Tož Férová Fuksa, ten taky? ...Šejdíř Šnajdr, volný a vysmátý, jen podezřelá minulost a nevyjasněné horentní dluhy podvodnické firmy, kde působil....

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/iva-bezdekova.php?itemid=18046

Protřelý Tluchoř konečně na svobodě a jak jinak, stále v balíku ...

http://ateo.cz/f/images/p/petrtluchor.jpg

Proč tí lidé pletou si politiku s kriminálem,to myslím a zákony ,nezákony vše jak to potřebuje soupeříci politická strana a tu ještě do toho podobně vlítla policie a státný zastupitelství včil budte moudří nato úraduje  prezident co dělá co chce jako by byl z Afriky anebo z již. ameriky myslím tie banánové republiky a za 5 minut  máte ve státě bordel,síce byl aj předtím  a vše je jako by nemělo bejt!!!!!!!!!!!!!!!

Ištván je z obliga. Za všechno může soud, který je poslal do vazby. Ta konstrukce byla od začátku divná. Poslance není možné odposlouchávat a pokud dojde k odposlechu při komunikaci s někým jiným, je nepřípustné to dát do trestního spisu. Pokud se jedná o Nagyovou, ta při požádavku o sledování vojenskou rozvědkou nemohla zneužít svoji pravomoc, protože žádnou neměla; oni jí prostě neměli poslechnout, protože k jejich úkolování neměla kompetenci.

Totéž platí i o vazbě Nagyové na ty tři poslance, protože nebyla kompetentní jim slibovat místa ve státních firmách. Majitelem těch státních firem je ministerstvo financí a tedy jedině Kalousek mohl zajistit místa v těchto firmách.

U těch poslanců jdiným důkazem té t.zv. korupce jsou odposlechy v době před složením mandátu, kdy byl podle Ištvána dokonán ten korupční čin a ty jsou neplatné.

To zvýšení DPH bylo odhlasováno způsobem, který jednoznačně ukazuje, že došlo k pletichám v důsledku odstoupení poslanců, kteří se zákonem nesouhlasili. Proto by ten zákon měl být zrušen, zvláště když se ukázalo, že poškozuje ekonomický růst.

Můj dědeček kdysi dávno míval koně a s láskou na ně vzpomínal.  Bohužel jedna z nich se jmenovala Fuksa.  Už mi to nebude tak hezky připomínat tu kobylku.

Vase hloupost ...

Nejsem odborník na justici, ale toto mi připomína 50 tá léta BOLŠEVICKÝCH MONSTER PROCESŮ děkuji nechci

Tluchor si zaslouzi krominal uz za lumparny pri rozdeleni VV a koupeni Koci a Peake.

Zrovna tak Topol s Balikem.

Obhajci ODS nechteji slyset, ze ODS je kriminalni spolek, vedeny ze zakulisi kmotry.

Z tohoto pohledu jsou vsechny strany kriminalnimi spolky. CSSD neni lepsi. Komuniste jsou zlocinci z podstaty, na to mame dokonce i zakon, ktery ovsem stat prilis nevymaha.

Takze kopnout si do politickych stran a politiku je u nas snadne, ale merme vsem stejne, nejsou tam lepsi a horsi.

Není otázka jak a kdo  - je jen otázka - ZA KOLIK ???

Takto včera pracoval NS

Hrdinou je Ištván a jeho tým, ti propuštění jsou pro mne stejně politickými mrtvolami bez růstového potenciálu. A nové poměry ve státě doufám, již jim nedovolí mít nějaké trafiky. Postup soudu je pro mne za hranicí ústavnosti, nicméně v daný moment nelze nic jiného než respektovat, že úplatky na půdě parlamentu jsou legální. Podle mne by bylo vhodné upřesnit  Ústavu, pokud si někdo toto takto může legálně vykládat. Kritizuje se postup prezidenta, že porušuje zvyklosti, ale podle rozhodnutí soudu provádění korupce přímo ve sněmovně je v duchu Ústavy. Zajímavé, ale ve volbách to voliči skutečně zhodnotí, co si o tom myslí. Prezident by měl Ištvána a Bradáčovou vyznamenat Za zásluhy prvního stupně!

A je nekdo schopen definovat, co je presne uplatek v ramci politiky?

Napriklad slib: "Podpor me ve volbach, kdyz vyhraju, dostanes dobrou funkci." Je to uplatek, nebo ne?

A co koalicni vydirani, pardon, jednani ... vy nam odhlasujete toto a my vam toto ... neni to korupce?

Tak a všichni zpátky do práce!

jj, ne všechny pohádky mají pěkný konec

A tak opět pravda a láska zvítězila nad lží a nenávistí...