Dokud existuje obsazování správních rad podle politického klíče, a tady dokonce existuje řada politických dohod a to výslovně i mezi koalicí a opozicí, o tom, kolik postů má ta která politická strana ve správních radách státních / obecních firem, je celá kauza naprostou nehorázností.

Socani mají skvělou schopnost odmítat vnímat realitu, fakta.  Ono jim občas taky něco vyjde, s pomocí nějakého šílence typu Paroubek nebo Ištvan. A pak jsou z toho vyděšení a nechtějí vzít do rukou vládní moc, která leží na ulici... :-) Viz - Paroubek, který položil Topolánkovu vládu a nechtěl vládnout, a teď Sobotka, kterému položil vládu Ištvan, a Sobotka má strach... :-)

Kysela se vyjadřuje ke kauze, aniž by měl v rukou Odůvodění Rozhodnutí NS. Takže, byť s vysokou kvalifikací, "vaří z vody", protože nezná ani důkazy, které měl mít údajně Ištván proti poslancům (spíše neměl žádné). Stačí přečíst si tohle: Jak hodnotíte rozhodnutí Nejvyššího soudu?  Kysela: "Měl jsem možnost se seznámit jen se třemi odstavci zveřejněnými na internetu...."  Dál už číst nemá smysl.

Zásadním problémem kauzy bylo zcela nesmyslné uvalení vazby a její dlouhé trvání bez hmatatelného vlivu na zajišťování nových důkazů. Prostě pokus - zabásnem, a to by v tom byl čert, abychom z nich cosi nevyždímali !

Pomylena pravicová výchova ve škole... :-). :-))

Jo to jsem slýchal od soudršek učitelek za blahých časů socíku...... :-)

Takže se vlastně vůbec nic nestalo. Pro pana Karase: Myslíte to dobře, ovšem díky mediálním masážím a díky pomýlené, propravicové výchově ve školách-no nevím.To je jedna věc. A druhá? Víte, já mám pocit, že tady u nás, ať je ve vládě, sněmovně, nebo senátu kdokoli, i ten nejkřištálověji čistý poslanec, či senátor se musí nechat zatáhnout do špinavostí ostatních, protože jinak ho čeká brzký politický odstřel.

Také mám ten pocit! Jsi čestný, musíš z kola ven!

Státní zástupce Ištvan v roli Savonaroly: Konec boje s korupcí?

http://www.ceskapozice.cz/domov/pravo-bezpecnost/statni-zastupce-istvan-v-roli-savonaroly-konec-boje-s-korupci

Jen chci připomenout: http://www.rottpanorama.cz/nazorove-forum/

Není nic jednoduššího vážení voliči, než aby jste si všechny tyto a další věci pamatovali a až budou volby, tak začali na volebních lístcích kroužkovat je ty lidi, které chcete v poslanecké sněmovně, protože to je jediný způsob, jak se některých poslanců zbavit jednou pro vždy. Vše je jen nás voličích, proto doufám, že až budou příští rok volby, že budeme již vybírat jména a ne jen strany jako celek, tak jak si to nastavili oni.

Kroužkování je nesmysl. Stačí zvoleného poslance odstranit, úplatkem, vyhrůžkami atd. a půjde místo něj už zkrocený náhradník.

Když takhle rozhodli už v minulosti (VV, Kavan, Dolejš....) těžko mohli rohodnout teď jinak jen proto, že tihle jsou z ODS , pokud máme alespoň zbytky právního státu. Je třeba změnit (zrušit) imunitu.

Že to zastavili je škoda u soudu by se Ištván znemožnil mnohem více. Je to hnus, ale kdyby to měl být trestný čin seděla by v base ne půlka Česka, ale celého světa. (viz. rozhodnutí německého soudu).

Takže je dle vás možné změnit hlasování poslance za nějaký druh úplaty?

Mně přijde naprosto zvrácené že rozhodnutí NS vlastně říká, že poslanci jsou nadlidi. Protože za ten samý trestný čin budou stále souzeni lidi, kteří se na něm podíleli, ale nebyli v té době poslanci (navíc to byli všechno prostředníci a ne hlavní aktéři), kteří zlstávají ve vazbě . Pokud budou odsouzeni, pak tu budeme mít precedens v podobě toho, že jeden soud řekne, že šlo korupci a druhý, že poslanci nemůžou být za korupci učiněnou na půdě poslanecké sněmovny souzeni.

Poslanci jsou nadlidi, kvůli náhradám, nemocenské, široké imunitě, odstupném, funkcím ve výborech.....Musí se měnit zákony, ne realizovat něčí přání....

Čekal někdo v tomto BORDELSTÁTĚ od Nejvyššího něco jiného

Nejvyšší soud se zbláznil, ne poprvé. 

http://streit.blog.idnes.cz/c/352312/Bude-beztrestna-i-vrazda-spachana-v-ramci-mandatu-poslance.html

Doufám, že Ištván nebude uštván