Proč soudce kňučí, že každej svědek vypovídá něco jiného???? On sám, nebo jeho kamarádi soudci nechaj pracháče a lobistu na svobodě, ať rok a půl může ovlivňovat svědky a pak se diví? Knučí leda nad vlastní stupiditou!

Janoušek by měl být ve vězení za různé obchody a tunely. ALe to mu nejsou schopni dokázat, tak tady z banální nehody dělají pokus o vraždu, i když se tomu směje poškozená i svědci.

Je to nechutné. Rolincova za zabití člověka dostala podmínku, Janoušek za nic 18 let?

Rolincova chlapa srazila, protože je neschopna. Janoušek srazil, protože se neumí ovládat a řídí opilý.

Já to vidím na dva roky podmínky a pět let zákaz řízení. No a s tím se nechá žít.

Tak mne napadlo založit si firmu, svědectví na zakázku.

Je těžké bojovat, když ani poškozená nemá (?!) vůli říct, jak to bylo. Že by jí Janoušek nabídl peníze, pokud z toho vyvázne jen s podmínkou?

Tipuji, že dostala několik miliónů jen za tu výpověď...

Když čtu ten nadpis, tak zrovna dnes před našim domem vyšetřovali dopravní nehodu která se stala asi před rokem. Znalci a .advokáti mě neviděli a bavili se o tom řidiči, hnus poslouchat. Když mě uviděli, tak jim ztuhnul úsměv na tváři. Já jsem tu nehodu viděl a ten řidič v tom nemá vinu. Kdy už u nás se začne řešit vše podle práva a ne kdo jakou má moc.

Ta křižovatka jako na potvoru nemá kamery filmující jízdu na červenou...?

Jak na potvoru? Kolik % krizovatek ji ma?

celé je to jen divadlo, nakonec vyleze jen z podmínkou a aby se nečeřili vody utopené spravedlnosti tak se o tom ani nedozvíme. Jak dopadl soud s mačetami?

To by museli setsakramensky zmenit klasifikaci TC aby vylezl s podminkou - jsem zvedavy zda by zalobce pristoupil z pokusu o vrazdu udelat vytrznictvi

Trochu mi to připomíná vyšetřování inspektora Trachty z filmu " Rozpuštěný a vypuštěný " - nabádá mladého aspiranta slovy : " Hlaváčku zapamatujte si - zásada č.1 - vneseme mezi podezřelé zmatek".( v tomto případě mezi svědky).

Jak to vypadá,tak se obhájci zatím strategicky daří - vyšetřování a dokazování zatím probíhá dle klasických zásad právnického formalismu - nechápu,proč by mělo být podstatné,kde postižená stála - ta přeci jasně uvedla,že se snažila Janouškovi signalizovat,aby zůstal stát.To že byl Janoušek sjetej pod obraz (přes to že byl účastníkem silničního provozu) nějak pořád není předmětem řešení.Když je někdo ožralej jak Dán,tak je pravděpodobné,že si nevšimne ani slona ...

Občas mám pocit, že opilost soudy považují za polehčující okolnost. Před pár lety ožralý podnikatel v Ostravě zabil 3 policajty, dostal 4 roky. Jiný, střízlivý, podnikatel zabil zloděje a dostal 10 let...

Jestlipak součet plateb svědkům už přesáhl částku, kterou dal poškozené? To se samozřejmě nedozvíme, ale: porovnávají se výpovědi svědků u soudu s tím, co říkali hned po nehodě (resp. když vypovídali na policii)?