Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pod Hostýnem tiká časovaná bomba, bystřický hotel plný sociálně slabých

Před rokem začalo velké stěhování sociálně slabých lidí do hotelu Podhoran v Bystřici pod Hostýnem. Vztahy mezi jeho obyvateli a starousedlíky jsou špatné, počet krádeží v obchodech raketově vzrostl, veřejné demonstrace se ale zatím nekonaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A76l14e73n50a 13S67e92d32l25a69č49k59o90v97á 1436680742909

Sice s p Brzobohatým v lečems nesouhlasím,ale má pravdu v tom,kdyby stát nepřeplácel sociální bydlení tomuto etniku ,tak pan podnikatel nemůže kalkulovat s hotelem a vydírat obec.Na pronájmech s inkasem,pokud ubytujete normální rodiny i zaměstnané toho moc neyděláte protože energie jsou moc drahé.Našemu etniku toto všechno hradí stát.

0/0
6.8.2013 14:34

O17t83o 36L21e69v 4408437340985

Vyplácejte ty příspěvky přímo cigánům a uvidíte jak dlouho je tam majitel nechá bydlet zadarmo;-D;-D;-D;-D

0/0
6.8.2013 11:19

R18a63d26i25m 75J60e50d65l37i33c59k12a 2215861847409

Kdyby pan podnikatel spolupracoval s mestem tak nikdo na neho nebude nastvanej a pritom si prijde na peknych 4 miliony za rok

+1/0
6.8.2013 2:30

O32t57a96k37a80r 46K43e18s20s15l13e62r 7656448427161

je spousta bilych bezdomovcu, co bordel nedelaji a "bydleni" by je nastartovalo - proc pan podnikatel dal prednost r. tohle mne na bilych vadi, nedokazeme byt solidarni, na rozdil od r.

0/0
18.7.2013 17:39

H78e67l84e67n97a 54T72v97r50d41k15o44v24á 88V94á95ň51o80v46á 5820454958277

Konečně mohu reagovat...někam se mi ztratil reagovací klepáček" ;-) Já chápu, jak to myslíte a vím, že je to v pořádku, jenže mě se to nelíbí! Co nelíbí? Mě to přímo štve, že je to tak! Chtěla bych, se dočkat toho aby i podnikatelé měli úroveň i když ne každý může být Baťa, aby politici byli slušní a ministři, aby rozuměli tomu čemu velí a ti, co ovlivňují životy milionů lidí a "šéfují státu, aby si dokázali ošéfovat alespoň svůj poklopec...Vždyť toho zase tolik nechci...;-(

0/0
18.7.2013 15:08

O70n30d18r14á70š 57B86e98s91k90y53d 5330522125263

Je statisticky doloženo a dá se to někde zjistit, kolik nás stojí ročně cikáni. Abych byl spravedlivý, tak kolik přispějí cikáni do státní kasy a kolik z ní dostanou. Snad to není rasistické, když chci vědět na co všechno a pro koho platím daně. To v každé civilizované země je veřejně publikováno. Není v tom žádný rasismus vždyť i politici mnoho krát říkali, že má každý právo vědět co se týče všeho, pokud to není tajné a tohle snad nepatří mezi dotazy na tajné věci. Je možné se toto dopídit a kde.

Děkuji.!!

+3/0
18.7.2013 13:19

Z41u76z83a98n86a 48Š40i98š92k31o19v16á 4217840969594

Romové jsou sice nepřizpůsobiví chmatáci, ale pan podnikatel je pěkná mrcha.

+14/0
18.7.2013 6:35

V81í50t 23B47r88z50o12b50o62h41a23t52ý 7690642513921

důvod?

0/−3
18.7.2013 9:28

M34a48r69c97e46l19a 77Z39á31r25u81b60o50v74á 8249938409824

Dost hloupá otázka.

+3/0
18.7.2013 9:37

V51í12t 87B78r51z36o81b58o33h17a27t55ý 7330662663231

Tak zkuste chytrou odpověď. Osobně si myslím, že špatný je především zákon, díky kterému se dá takto podnikat o čemž se ví dost dlouho. Pan podnikatel, když mu hotel nevydělával přednostně nabídl odkup městu, město po několikaměsíčním rozmýšlení (to znamená, že podnikatel dal městu i čas) nabídlo polovinu! požadované části (Vy byste snad svůj dům prodala za polovinu?). Záměr podnikatel taktéž oznámil dopředu. Kde vidíte tedy problém?

+2/−2
18.7.2013 9:45

K86a45r37e61l 33F72u71k83s26a 3734680500983

Klasické vydírání. Cenu přestřelil a vyhrožoval, že jinak nasadí nepřizpůsobivé... Teď z principu splnil výhružku - vydělává mu to a zachránil si reputaci. Křemečci - známé firmy...

+7/0
18.7.2013 9:54

V87í27t 28B21r86z22o49b14o55h95a42t25ý 7870842703211

Výhružka legálním podnikáním, přestřelování ceny apod. To jsou trestné činy? - Ne to je obchod. Dokonce bych řekl, že díky nabídce a sečkání tohle není ani neetické. Já stále vidím jediný problém ve špatném zákonu. Pokud by nebylo "podnikání s chudobou" natolik výnosné, tak pan podnikatel hotel zavře a nedostane od nikoho nic. Tady jen našel jeden člověk legální cestu jak vydělat, což je ale účel toho podnikat. Nebo si myslíte, že podnikatel by měl být spasitel a zisk pokud možno negenerovat žádný?

+1/−3
18.7.2013 10:03

K74a90r24e92l 37F87u77k66s78a 3594780400143

Samozřejmě, že takové jednání není udržitelné. Stěhovat nepřizpůsobivé a spekulovat na cenu. Kdo umí abstraktně myslet, zjistí, že je logické, že by se takové jednání nemělo podporovat. Poslanec, co vezme úplatek na půdě sněmovny - taky to dle výroku NS není trestné a stejně to nic nemění na tom, že si myslím, že i ten je "pěkná mrcha". A myslím, že mám dobrý důvod :-)

+4/0
18.7.2013 10:08

V61í77t 67B40r58z45o88b98o43h45a54t27ý 7180412493931

No tak nebudeme plést jabka s hruškama. Braní úplatků trestné je i v poslanecké sněmovně, jen není právo vymahatelné z důvodu imunity dotyčných poslanců, takže to zda se poslanec provinil nebo ne soud nemůže posoudit, jelikož bylo stíhání zastaveno. Tady je rozdíl protože se podniká v mezích zákona a nikdo jej neporušuje. Jak jsem tu už jednou psal, jistě se shodneme na tom, že je zákon špatný. Ale tohle bych rozhodně nesváděl na podnikatele, který se snaží z hotelu, který koupil vydělat legálně nejvíc.

0/0
18.7.2013 10:14

K46a44r86e10l 71F50u81k53s57a 3714980480613

No takže jinými slovy - trestné to není. Trestné je to, za co hrozí trest.

+2/0
18.7.2013 10:15

V42í36t 43B18r10z92o28b74o83h39a48t80ý 7220412553691

Ok uznávám svou chybu, měl jsem napsat protizákoné a trest není na základě imunity vymahatelný, lepší? Stále je to uplně něco jiného, než když někdo podniká v mezích zákona.

+1/0
18.7.2013 10:50

H75e28l56e38n71a 42T24v90r40d42k20o94v23á 82V85á46ň50o46v11á 5180204188187

Neetická byla už nabídka s oním buď a nebo a sečkání už to nevylepší! ;-) , ale máte pravdu zákon, který tohle umožní je špatný! R^

0/0
18.7.2013 11:03

V47í30t 28B61r15z47o28b58o19h36a83t80ý 7520522203891

Mě ta přednostní nabídka pro město přijde nadmíru férová. Takhle měli aspoň na výběr. Taky se nikoho ptát nemusel.

0/0
18.7.2013 11:11

H98e22l52e77n66a 81T33v61r10d52k12o40v74á 39V46á59ň66o20v19á 5170524798187

Já ten první nečetla, ale jestli je to ve stylu:buď bude po mém, nebo uvidíš a protože jsem demokrat, můžeš si vybrat, tak to ani číst nemusím...pamatuji se, že tam bylo cosi s cenou, kterou si obec nemohla dovolit?

0/0
18.7.2013 11:31

V52í22t 82B11r67z39o12b43o92h39a56t11ý 7950672403501

Ujasněme si to, město nabídlo podnikateli polovinu toho co za hotel chtěl. Já bych svou nemovitost také za polovinu neprodal.  Pokud podnikatel odmítl prodat, tak je to jeho věc. Mě přijde fér že dal městu nabídku a ještě 3/4 roku na rozmyšlenou.  Také nemusel dělat vůbec nic, nikomu nic neříct a ubytovávat zrovna, živnost na to měl.

0/0
18.7.2013 11:35

P64a96v66e60l 62O45d86r82a79z89i34l 6244429437130

Mně by přišlo fér, kdyby to podnikatel nabídl za odhadní cenu a ne za její x násobek.

0/0
6.8.2013 16:32

H46y28n13e10k 65T82r80o64j32a97n 1191191103289

Bohužel ne všichni chápou, že zisk není vše. Včetně vás. Samozřejmě, že pan podnikatel je mrcha, to evidentně nemá s platnými zákony nic společného.

+3/0
18.7.2013 14:03

K37a49r91l36a 68M53r19á84č28k55o17v34á 8984306778151

R^

0/0
18.7.2013 10:34

M86a10r59c36e19l81a 92Z66á73r66u82b42o44v62á 8539358859644

V našem státě mají výhodu zejména podnikavci, nikoli podnikatelé. A zmiňovaný pan "podnikatel" je právě z těch, kteří zákony zneužívají. Souhlasím samozřejmě s tím, že zákony jsou špatné. Všechny. Vždyť je vytváří - spíše dotváří - diletanti.

+6/0
18.7.2013 9:59

V51í50t 42B86r72z88o92b61o10h57a91t40ý 7830602863271

Zneužívání zákona je označit osobu blízkou v případě, když neřídila mé vozidlo - pokud se to proflákne je to "křivá výpoveď, což je trestný čin. Zde ale nikdo zákona nezneužívá, ale pouze podniká v mezích jakých mu umožňuje zákon. Na tom že je to špatně se jistě shodneme. Ale za to dotyčný podnikatel nemůže. Bohužel mu zdevastování hotelu vydělá víc než kdyby podnikal jako hoteliér, což je absurdita až do nebe volající. Ale jak jsem psal, za to podnikatel nemůže.

0/−1
18.7.2013 10:09

K20a18r58e73l 18F54u56k34s61a 3114700760503

Abstraktní test - kdyby to podnikatel neučinil, existuje teď v Bystřici problém? Neexistuje. To je jak kolovrátek. Pokud by se nějakému blbečkovi podařilo zlegalizovat vraždu, tak Vy byste dle té samé logiky tvrdil, že je špatné, že fakt, že se stala vražda, je špatný - ale vrah za to nemůže. (napadal jste tvrzení "pěkná mrcha") To je slabý argument.

+2/0
18.7.2013 10:14

V65í11t 80B47r44z78o36b71o98h37a70t42ý 7570812443741

Já Váš test použiju a jdu dál po příčinách: kdyby nebyl zákon špatně nastave, existuje v Bystřici problém?  Když budu hledat důvod podnikatelova chování tak si položím tuto otázku: Kdyby to podnikatel neučinil, vydělal by tolik jako když to učinil? Vydělal by vůbec tolik, aby jen nemusel zavřít? Víte s tou vraždou je to absurdní přirovnání stejnějako je absurdně postaven onen špatný zákon. Vražda je vraždou vždy ať už je legální hebo ne, ubytovávání lidí je naopak ubytováváním ať ubytuju koholi bez ohledu na jeho původ. Nebo snad vidíte problém v tom, že někdo provozuje v ubytovacím zařízení ubytování?

0/0
18.7.2013 10:27

K43a82r32e54l 27F51u45k76s22a 3564950920173

No a vydírání je vydíráním taky vždy :-) Vraždou stejně tak můžu vydělat a může to pro mne být ekonomicky výhodné. PS: Jinak se špatným zákonem souhlasím - ale není to jediná příčina. Někdo někoho zastřelí - může za to prst na spoušti a nebo zbrojovka? Ale to je jedno, pokud někdo řekne, že podnikatel je pěkná mrcha, má na to dle Vaší logiky stejné právo (je to protizákonné?! :-) ), jako má Křemeček právo na své podnikání...

+3/0
18.7.2013 10:33

V35í70t 28B26r20z43o55b21o92h49a80t59ý 7540202793871

Podle této analogie by vydíráním byla jakákoli obchodní nabídka, od prodeje vody, potravin, léků, zdravotní péče (záměrně vybírám věci, bez kterých se člověk neobejde). Ano souhlasím, když někdo někoho zastřelí, může za to ten co má prst na spoušti. Když někdo někoho ubytuje, může za to, že ho ubytoval. Hotel je tu od ubytování, kupodivu v něm majitel ubytovává, toto chcete skutečně přirovnávat k vraždě? Podívejte, pokud by majitel přeměnil z původního účelu nějakou budovu na ubytovnu, nebo si k tomuto účelu budovu postavil, viděl bych to nemorálně, pokud by dokonce vyhrožoval že ubytovnu postaví a vydíral tak město, označil bych ho za zmetka. Ale tady se sakra bavíme o léta zavedeném hotelu, který apriori slouží k ubytovávání, dokonce jej majitel provozoval "běžně" , což mu nevynášelo, zkusil vydělat ubytovávání sociálních. Nezměnil účel stavby, podniká pořád ve stejném oboru. To že mu hotel vydělá na sociálně slabých víc než za běžného provozu není proboha jeho vina!

0/0
18.7.2013 10:47

V40í60t 71B21r58z28o28b48o31h33a24t65ý 7140352873811

Ještě jsem zapomněl - pokud tedy chcete přirovnávat k té vraždě, tak pan podnikatel je na stejné úrovni jako ta zbrojovka co vyrábí zbraň. Protože on ubytovává (zbrojovka vyrábí) problém nastává za hranicí hotelu (zbrojovky) kdy její uživatelé dále poruší zákon. A jsme zase u toho, že nikdo neřeší problémy nepřizpůsobivých.

0/0
18.7.2013 10:54

H43e64l73e65n52a 26T46v48r88d62k50o43v50á 94V71á40ň64o87v81á 5940334808587

Dodržování zákonů je hlavně o morálce a protože tenhle podnikatel je hladový šmejd, bez skrupulí měl  by být zákon, který by takové amorální hovádka postihoval, ale proto že není, měli by se na něj "vyspat" všechny možné kontrolní orgány, aby jej přešel humor! Začal to Bakala, kterému se asi dělali zákony na míru se svými realitkami na severu a šíří se to, jako mor!

+1/0
18.7.2013 10:22

V17í52t 78B94r86z29o88b17o66h60a98t26ý 7890462243451

Možná jsem hloupý, ale vysvětlete mi co je principielně amorálního na tom v ubytovacím zařízení někoho ubytovat?

+1/0
18.7.2013 10:28

H24e23l33e32n95a 77T83v96r35d60k82o10v25á 53V91á57ň61o16v66á 5230724308597

Když se ptáte takhle, tak samozřejmě nic, ale amorální je to, že onen podnikatel nechá nastěhovat určitou skupinu, u které se dá předpokládat, že její pobyt v obci bude problematický, což podnikatel ví předem a je mu to fuk, dokonce to dělá cíleně! To že evidentně využívá nedokonalosti zákona a svoje podnikání z hlediska nějaké etiky, či morálnosti neřeší, je špatné...Když to zákon povolí, postavíte uprostřed sídliště, vedle školky např. spalovnu odpadu? Výstavbu zákon nezakazuje, tak oč jde?...;-)

0/0
18.7.2013 11:24

V29í98t 55B82r81z50o78b81o93h50a51t66ý 7810102583611

Spalovnu odpadu Vám v zástavbě nepovolí, to si klidně zkuste. Ale opět argumentujete špatně. Ten hotel tam stojí už spoustu let, není stavěno nic nového - to je ten zásadní rozdíl - není nic budováno, je využit hotel ke svému účelu. To že se ubytovaní chovají jak chovají přece není věc hotelu. Nebo snad chcete svádět, že za tohle mohou hoteliéři? http://zpravy.idnes.cz/dansti-studenti-demolovali-v-praze-hotelove-pokoje-fhz-/krimi.aspx?c=A130213_120214_praha-zpravy_sfo  Ale správně jste tu už jednou napsala správný důvod - zvýhodňování skupiny obyvatel, přehlížení a bagatelizování tohoto tématu spolu s určitou beztrestností za své činy. To je ten problém, on nikdo nenamítá nic proti tomu, že někdo někde bydlí, ale problém je v tom jak se ti ubytovaní chovají ke svému okolí. Podnikatel pouze vydělává, tak jak mu umoňuje zákon.

0/0
18.7.2013 11:32

H39e67l81e68n35a 46T88v90r23d68k51o63v83á 79V11á72ň92o62v14á 5330494938117

prapůvodní problém tohoto případu vidím ve vynucené korektnosti jak společnosti, tak  tvůrců zákonů, potažmo jejich neschopnosti domyslet důsledky, např.  to, že se nesmí veřejně, ačkoliv to každý ví, říci, že kde je ubytována komunita sociálně slabých, tam zákonitě vzniká napětí a problémy ...je pozdě pak řešit následek, jako jsou demonstrace, nebo později snaživě "potvořit" zákony bez znalosti a přesného pojmenování věci! To jednání podnikatele, je jen důsledek takových chyb korektních a ovlivnitelných poslanců, kteří svou nekompetentností jdou takovým šmejdům, kteří pak bezskrupulózně půjdou přes mrtvoly "na ruku"!

+1/0
18.7.2013 10:57

V56í56t 77B87r59z72o85b19o56h12a53t36ý 7540902603331

V každém bodě souhlasím. R^

+1/0
18.7.2013 10:59

M82a20r64t68i23n 98P24r97á24š49e78k 8735281950353

na místě Romů bych neriskoval. Panenka Maria Hostýnská už připálila zadky jedněm snědejm, mohou romové  být po tatarech druzí....

+4/0
18.7.2013 2:23

J22o44s65e34f 22H57o57f38f27e37j 8590933612392

-to jezule,co má v náruči pořád ještě svírá v ruce  svazek blesků.....

+1/0
18.7.2013 12:18

A52n55n81a 42N39ě31m22č84í35k87o56v42á 4792734204930

Tak ten zákon o doplatku na bydlení do rukou obchodníků z chudobou, byl asi ušit přímo na míru, aby podnikání v tomto oboru bylo snadné a výnosné.:-(

+11/−1
18.7.2013 0:12

M22i89l60a76n 40C91i87m65b48á75l35n80í46k 4413635146629

Místo sociálních dávek,dávku do zátylku!!

+3/−2
17.7.2013 23:48

A67n70n92a 95N41ě88m74č22í37k19o76v76á 4792774824280

Ano, zákonodárcům, kteří vymýšlejí podivné zákony.

+7/−1
18.7.2013 0:20

L33u25d68m43i83l98a 60M67i26k92e63š95t40í47k92o34v52á 9785214123264

Na sv. Hostýn , známé poutní místo je to autobusem z Bystřice p.H  co by kamenem dohodil. Když si představím poutníky jak si hlídají své tašky, peněženky tak je mně zle.  To co se stalo neskončí dobře. Hotel se nachází přímo na náměstí v blízkosti autobusových zastávek ...

+8/−1
17.7.2013 23:29

M96a80r11t85i63n 13P81r20á87š67e96k 8515621230253

no na Hostýně se světily zvony ... i lidi napadlo je hlídat.Večer přijela dodávka plná cikánů.... vyskákali.. a jak zjistili že tam jsou lidi , naskákali zpět a odjeli . :-/ . a to jsem mluvil ještě z nějakým páterem přímo v kostele a ten si stěžoval, že vykrádají kasičky za oltářem u obrazu... task že vezmou špagát oblepí ho oboustranno lep páskou . a tím zpolehlivě vytáhnou z kasičky všechny papírový :/

+5/0
18.7.2013 2:29

J94o70s77e68f 20H35o79f47f34e77j 8810883252522

-a to měli povolení vyjet nahoru?Kdo jim ho vydal a proč?A jak to,že nezasáhla dole policie,pokud tam jeli bez papíru?

0/0
18.7.2013 12:26

A34n10n65a 79V11e35s44e66l56á 3309940771560

Moje rodina bydlela v krásném činžovním domě , 5 majitelů. Vše začalo až jeden z majitelů zemřel a dědic to začal pronajímat. Do té doby jsme mohli mít na chodbě dole tašku s nákupem  a v ní peněženku. První den po nastěhování cikánů se ztratila jedna s jablky a 2 bedny s bramborami ze sklepa, který byl volně přístupný.  Do měsíce první kolo. Dům byl plný návštěv těchto nepracujících. Celý den tam byl někdo. Za den tímto domem prošlo až 50 lidí od těchto občanů. Paní byla svobodná matka, pobírala veškeré přídavky na 3 děti, druh seděl celý den doma. Matka byla evidovaná jako samoživitelka . Bylo to hrozné. Celá ulice z toho byla zděšená, protože to byla velmi dobrá adresa.

+14/−1
17.7.2013 23:05

M37i35k65u53l76á34š 77L39é80v11y 5512905904261

Ten zákon o sociálních dávkách je jen další ukázkou, čeho všeho jsou poslanci ne/schopni. Na co šáhnou, tam tráva 100 let neroste, jak kdysi zpíval Pražský Výběr.

+11/−1
17.7.2013 22:59

V42á76c17l81a23v 66J67e62b67a40v70ý 8610869803376

Ten zákon byl opět na něčí poptávku. Stejně jako zákon o obnovitelných energiích. Nejde o nic jiného než "legálně" rozkrást peníze daňových poplatníků.

Vůbec nechápu, jak je možné, že když se rodiče nestarají o své děti, tedy nechávají je krást a nechodit do školy, tak nepřijdou o sociální dávky, později o ty děti a následně neskončí v lochu, zvláště pokud se to opakuje.

+10/−1
17.7.2013 23:35

A23n56n72a 42N77ě52m22č68í34k14o64v47á 4222534974230

Samozřejmě, byl "ušitý" pro podnikatele s chudobou, jak snadno přijít k penězům.

+5/−1
18.7.2013 0:18

H87e19l19e11n89a 48T48v80r21d88k74o66v34á 82V25á46ň95o11v66á 5530784588237

Rodičovský zákon sice máme, ale Odbor sociálních věcí nekoná... Nevím, jestli to ještě existuje, ale dřív chodily po rodinách např. po rozvodu rodiny  s dětmi , takové škaredé baby z výboru "vyzitýrovali" byt a některá dokonce i pořádek ve skříních a vůbec se staraly o "blaho"dětí říkalo se jim (tuším) sociální pracovnice...:-)

+2/0
18.7.2013 7:37

H73e30l18e82n76a 58T28v54r19d68k26o81v52á 77V79á47ň74o18v91á 5300874778547

Ha! Tak nejen, že to existuje, ale dokonce mají i krásný a podrobný metodický manuál od MPSV!Takže za situaci, kdy se děti chovají, jako zvěř, mohou rodiče a "slepý"úředníci...potažmo obecní úřad,který úředníky sociálního odboru neinformuje a nenutí je tím k práci;-)

+3/0
18.7.2013 7:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.