Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pod Hostýnem tiká časovaná bomba, bystřický hotel plný sociálně slabých

Před rokem začalo velké stěhování sociálně slabých lidí do hotelu Podhoran v Bystřici pod Hostýnem. Vztahy mezi jeho obyvateli a starousedlíky jsou špatné, počet krádeží v obchodech raketově vzrostl, veřejné demonstrace se ale zatím nekonaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A35l11e11n35a 54S33e56d53l31a83č62k11o64v74á 1316130532179

Sice s p Brzobohatým v lečems nesouhlasím,ale má pravdu v tom,kdyby stát nepřeplácel sociální bydlení tomuto etniku ,tak pan podnikatel nemůže kalkulovat s hotelem a vydírat obec.Na pronájmech s inkasem,pokud ubytujete normální rodiny i zaměstnané toho moc neyděláte protože energie jsou moc drahé.Našemu etniku toto všechno hradí stát.

0/0
6.8.2013 14:34

O45t67o 20L12e35v 4658877130985

Vyplácejte ty příspěvky přímo cigánům a uvidíte jak dlouho je tam majitel nechá bydlet zadarmo;-D;-D;-D;-D

0/0
6.8.2013 11:19

R97a76d32i46m 74J30e32d53l74i37c35k35a 2355471357869

Kdyby pan podnikatel spolupracoval s mestem tak nikdo na neho nebude nastvanej a pritom si prijde na peknych 4 miliony za rok

+1/0
6.8.2013 2:30

O75t96a81k82a69r 82K23e66s11s89l25e97r 7756698657291

je spousta bilych bezdomovcu, co bordel nedelaji a "bydleni" by je nastartovalo - proc pan podnikatel dal prednost r. tohle mne na bilych vadi, nedokazeme byt solidarni, na rozdil od r.

0/0
18.7.2013 17:39

H57e37l32e17n40a 64T89v53r97d59k77o78v38á 20V41á71ň75o48v88á 5900314258557

Konečně mohu reagovat...někam se mi ztratil reagovací klepáček" ;-) Já chápu, jak to myslíte a vím, že je to v pořádku, jenže mě se to nelíbí! Co nelíbí? Mě to přímo štve, že je to tak! Chtěla bych, se dočkat toho aby i podnikatelé měli úroveň i když ne každý může být Baťa, aby politici byli slušní a ministři, aby rozuměli tomu čemu velí a ti, co ovlivňují životy milionů lidí a "šéfují státu, aby si dokázali ošéfovat alespoň svůj poklopec...Vždyť toho zase tolik nechci...;-(

0/0
18.7.2013 15:08

O24n63d64r44á83š 15B33e76s15k71y15d 5770972245283

Je statisticky doloženo a dá se to někde zjistit, kolik nás stojí ročně cikáni. Abych byl spravedlivý, tak kolik přispějí cikáni do státní kasy a kolik z ní dostanou. Snad to není rasistické, když chci vědět na co všechno a pro koho platím daně. To v každé civilizované země je veřejně publikováno. Není v tom žádný rasismus vždyť i politici mnoho krát říkali, že má každý právo vědět co se týče všeho, pokud to není tajné a tohle snad nepatří mezi dotazy na tajné věci. Je možné se toto dopídit a kde.

Děkuji.!!

+3/0
18.7.2013 13:19

Z55u20z17a37n83a 20Š15i43š38k89o58v52á 4317370799734

Romové jsou sice nepřizpůsobiví chmatáci, ale pan podnikatel je pěkná mrcha.

+14/0
18.7.2013 6:35

V97í41t 81B17r52z74o30b15o47h73a81t71ý 7170322423421

důvod?

0/−3
18.7.2013 9:28

M57a57r91c78e83l93a 40Z44á19r29u36b53o35v62á 8129498359964

Dost hloupá otázka.

+3/0
18.7.2013 9:37

V45í25t 16B75r80z89o11b88o20h37a42t36ý 7150572253931

Tak zkuste chytrou odpověď. Osobně si myslím, že špatný je především zákon, díky kterému se dá takto podnikat o čemž se ví dost dlouho. Pan podnikatel, když mu hotel nevydělával přednostně nabídl odkup městu, město po několikaměsíčním rozmýšlení (to znamená, že podnikatel dal městu i čas) nabídlo polovinu! požadované části (Vy byste snad svůj dům prodala za polovinu?). Záměr podnikatel taktéž oznámil dopředu. Kde vidíte tedy problém?

+2/−2
18.7.2013 9:45

K73a45r11e89l 14F10u46k96s32a 3474750790843

Klasické vydírání. Cenu přestřelil a vyhrožoval, že jinak nasadí nepřizpůsobivé... Teď z principu splnil výhružku - vydělává mu to a zachránil si reputaci. Křemečci - známé firmy...

+7/0
18.7.2013 9:54

V71í41t 46B20r25z95o27b50o81h20a87t81ý 7140302173761

Výhružka legálním podnikáním, přestřelování ceny apod. To jsou trestné činy? - Ne to je obchod. Dokonce bych řekl, že díky nabídce a sečkání tohle není ani neetické. Já stále vidím jediný problém ve špatném zákonu. Pokud by nebylo "podnikání s chudobou" natolik výnosné, tak pan podnikatel hotel zavře a nedostane od nikoho nic. Tady jen našel jeden člověk legální cestu jak vydělat, což je ale účel toho podnikat. Nebo si myslíte, že podnikatel by měl být spasitel a zisk pokud možno negenerovat žádný?

+1/−3
18.7.2013 10:03

K92a30r95e19l 67F37u14k34s17a 3134450780183

Samozřejmě, že takové jednání není udržitelné. Stěhovat nepřizpůsobivé a spekulovat na cenu. Kdo umí abstraktně myslet, zjistí, že je logické, že by se takové jednání nemělo podporovat. Poslanec, co vezme úplatek na půdě sněmovny - taky to dle výroku NS není trestné a stejně to nic nemění na tom, že si myslím, že i ten je "pěkná mrcha". A myslím, že mám dobrý důvod :-)

+4/0
18.7.2013 10:08

V52í42t 23B31r14z47o94b95o26h89a60t97ý 7530912343221

No tak nebudeme plést jabka s hruškama. Braní úplatků trestné je i v poslanecké sněmovně, jen není právo vymahatelné z důvodu imunity dotyčných poslanců, takže to zda se poslanec provinil nebo ne soud nemůže posoudit, jelikož bylo stíhání zastaveno. Tady je rozdíl protože se podniká v mezích zákona a nikdo jej neporušuje. Jak jsem tu už jednou psal, jistě se shodneme na tom, že je zákon špatný. Ale tohle bych rozhodně nesváděl na podnikatele, který se snaží z hotelu, který koupil vydělat legálně nejvíc.

0/0
18.7.2013 10:14

K17a10r78e39l 30F39u27k79s69a 3264430370213

No takže jinými slovy - trestné to není. Trestné je to, za co hrozí trest.

+2/0
18.7.2013 10:15

V13í22t 60B47r41z39o76b73o60h98a82t21ý 7800762393441

Ok uznávám svou chybu, měl jsem napsat protizákoné a trest není na základě imunity vymahatelný, lepší? Stále je to uplně něco jiného, než když někdo podniká v mezích zákona.

+1/0
18.7.2013 10:50

H21e24l45e79n21a 98T13v66r48d87k22o25v43á 60V87á13ň67o83v22á 5770104598217

Neetická byla už nabídka s oním buď a nebo a sečkání už to nevylepší! ;-) , ale máte pravdu zákon, který tohle umožní je špatný! R^

0/0
18.7.2013 11:03

V62í56t 48B56r10z94o28b49o61h86a45t58ý 7120962563101

Mě ta přednostní nabídka pro město přijde nadmíru férová. Takhle měli aspoň na výběr. Taky se nikoho ptát nemusel.

0/0
18.7.2013 11:11

H13e19l93e97n53a 26T61v40r98d21k78o52v95á 63V61á43ň60o12v82á 5320724528127

Já ten první nečetla, ale jestli je to ve stylu:buď bude po mém, nebo uvidíš a protože jsem demokrat, můžeš si vybrat, tak to ani číst nemusím...pamatuji se, že tam bylo cosi s cenou, kterou si obec nemohla dovolit?

0/0
18.7.2013 11:31

V70í30t 48B60r38z96o12b84o15h21a83t19ý 7680162603671

Ujasněme si to, město nabídlo podnikateli polovinu toho co za hotel chtěl. Já bych svou nemovitost také za polovinu neprodal.  Pokud podnikatel odmítl prodat, tak je to jeho věc. Mě přijde fér že dal městu nabídku a ještě 3/4 roku na rozmyšlenou.  Také nemusel dělat vůbec nic, nikomu nic neříct a ubytovávat zrovna, živnost na to měl.

0/0
18.7.2013 11:35

P45a94v17e57l 88O26d74r52a97z34i11l 6974989247330

Mně by přišlo fér, kdyby to podnikatel nabídl za odhadní cenu a ne za její x násobek.

0/0
6.8.2013 16:32

H36y60n16e33k 77T14r65o33j42a95n 1351721413229

Bohužel ne všichni chápou, že zisk není vše. Včetně vás. Samozřejmě, že pan podnikatel je mrcha, to evidentně nemá s platnými zákony nic společného.

+3/0
18.7.2013 14:03

K54a92r37l98a 43M46r37á64č93k23o53v55á 8954616138951

R^

0/0
18.7.2013 10:34

M14a84r90c86e56l58a 61Z82á82r62u79b70o74v60á 8629528439394

V našem státě mají výhodu zejména podnikavci, nikoli podnikatelé. A zmiňovaný pan "podnikatel" je právě z těch, kteří zákony zneužívají. Souhlasím samozřejmě s tím, že zákony jsou špatné. Všechny. Vždyť je vytváří - spíše dotváří - diletanti.

+6/0
18.7.2013 9:59

V53í41t 72B97r64z76o95b71o65h92a78t32ý 7180132303461

Zneužívání zákona je označit osobu blízkou v případě, když neřídila mé vozidlo - pokud se to proflákne je to "křivá výpoveď, což je trestný čin. Zde ale nikdo zákona nezneužívá, ale pouze podniká v mezích jakých mu umožňuje zákon. Na tom že je to špatně se jistě shodneme. Ale za to dotyčný podnikatel nemůže. Bohužel mu zdevastování hotelu vydělá víc než kdyby podnikal jako hoteliér, což je absurdita až do nebe volající. Ale jak jsem psal, za to podnikatel nemůže.

0/−1
18.7.2013 10:09

K91a49r81e54l 64F95u40k54s25a 3794650650893

Abstraktní test - kdyby to podnikatel neučinil, existuje teď v Bystřici problém? Neexistuje. To je jak kolovrátek. Pokud by se nějakému blbečkovi podařilo zlegalizovat vraždu, tak Vy byste dle té samé logiky tvrdil, že je špatné, že fakt, že se stala vražda, je špatný - ale vrah za to nemůže. (napadal jste tvrzení "pěkná mrcha") To je slabý argument.

+2/0
18.7.2013 10:14

V43í59t 11B21r65z18o70b32o15h29a24t90ý 7840912683141

Já Váš test použiju a jdu dál po příčinách: kdyby nebyl zákon špatně nastave, existuje v Bystřici problém?  Když budu hledat důvod podnikatelova chování tak si položím tuto otázku: Kdyby to podnikatel neučinil, vydělal by tolik jako když to učinil? Vydělal by vůbec tolik, aby jen nemusel zavřít? Víte s tou vraždou je to absurdní přirovnání stejnějako je absurdně postaven onen špatný zákon. Vražda je vraždou vždy ať už je legální hebo ne, ubytovávání lidí je naopak ubytováváním ať ubytuju koholi bez ohledu na jeho původ. Nebo snad vidíte problém v tom, že někdo provozuje v ubytovacím zařízení ubytování?

0/0
18.7.2013 10:27

K60a54r76e50l 38F67u22k70s87a 3734570110283

No a vydírání je vydíráním taky vždy :-) Vraždou stejně tak můžu vydělat a může to pro mne být ekonomicky výhodné. PS: Jinak se špatným zákonem souhlasím - ale není to jediná příčina. Někdo někoho zastřelí - může za to prst na spoušti a nebo zbrojovka? Ale to je jedno, pokud někdo řekne, že podnikatel je pěkná mrcha, má na to dle Vaší logiky stejné právo (je to protizákonné?! :-) ), jako má Křemeček právo na své podnikání...

+3/0
18.7.2013 10:33

V81í83t 20B39r80z31o42b76o20h51a93t58ý 7230862293661

Podle této analogie by vydíráním byla jakákoli obchodní nabídka, od prodeje vody, potravin, léků, zdravotní péče (záměrně vybírám věci, bez kterých se člověk neobejde). Ano souhlasím, když někdo někoho zastřelí, může za to ten co má prst na spoušti. Když někdo někoho ubytuje, může za to, že ho ubytoval. Hotel je tu od ubytování, kupodivu v něm majitel ubytovává, toto chcete skutečně přirovnávat k vraždě? Podívejte, pokud by majitel přeměnil z původního účelu nějakou budovu na ubytovnu, nebo si k tomuto účelu budovu postavil, viděl bych to nemorálně, pokud by dokonce vyhrožoval že ubytovnu postaví a vydíral tak město, označil bych ho za zmetka. Ale tady se sakra bavíme o léta zavedeném hotelu, který apriori slouží k ubytovávání, dokonce jej majitel provozoval "běžně" , což mu nevynášelo, zkusil vydělat ubytovávání sociálních. Nezměnil účel stavby, podniká pořád ve stejném oboru. To že mu hotel vydělá na sociálně slabých víc než za běžného provozu není proboha jeho vina!

0/0
18.7.2013 10:47

V63í79t 13B70r50z64o35b88o25h61a74t47ý 7400322903601

Ještě jsem zapomněl - pokud tedy chcete přirovnávat k té vraždě, tak pan podnikatel je na stejné úrovni jako ta zbrojovka co vyrábí zbraň. Protože on ubytovává (zbrojovka vyrábí) problém nastává za hranicí hotelu (zbrojovky) kdy její uživatelé dále poruší zákon. A jsme zase u toho, že nikdo neřeší problémy nepřizpůsobivých.

0/0
18.7.2013 10:54

H68e14l32e44n13a 60T13v69r36d36k50o13v82á 90V24á80ň91o13v34á 5930534398777

Dodržování zákonů je hlavně o morálce a protože tenhle podnikatel je hladový šmejd, bez skrupulí měl  by být zákon, který by takové amorální hovádka postihoval, ale proto že není, měli by se na něj "vyspat" všechny možné kontrolní orgány, aby jej přešel humor! Začal to Bakala, kterému se asi dělali zákony na míru se svými realitkami na severu a šíří se to, jako mor!

+1/0
18.7.2013 10:22

V27í58t 31B24r29z56o93b45o86h59a42t89ý 7190632833621

Možná jsem hloupý, ale vysvětlete mi co je principielně amorálního na tom v ubytovacím zařízení někoho ubytovat?

+1/0
18.7.2013 10:28

H12e75l42e44n23a 24T31v15r33d46k93o55v37á 97V96á17ň39o35v15á 5850814468837

Když se ptáte takhle, tak samozřejmě nic, ale amorální je to, že onen podnikatel nechá nastěhovat určitou skupinu, u které se dá předpokládat, že její pobyt v obci bude problematický, což podnikatel ví předem a je mu to fuk, dokonce to dělá cíleně! To že evidentně využívá nedokonalosti zákona a svoje podnikání z hlediska nějaké etiky, či morálnosti neřeší, je špatné...Když to zákon povolí, postavíte uprostřed sídliště, vedle školky např. spalovnu odpadu? Výstavbu zákon nezakazuje, tak oč jde?...;-)

0/0
18.7.2013 11:24

V23í41t 90B62r52z49o11b14o27h17a49t32ý 7280202933631

Spalovnu odpadu Vám v zástavbě nepovolí, to si klidně zkuste. Ale opět argumentujete špatně. Ten hotel tam stojí už spoustu let, není stavěno nic nového - to je ten zásadní rozdíl - není nic budováno, je využit hotel ke svému účelu. To že se ubytovaní chovají jak chovají přece není věc hotelu. Nebo snad chcete svádět, že za tohle mohou hoteliéři? http://zpravy.idnes.cz/dansti-studenti-demolovali-v-praze-hotelove-pokoje-fhz-/krimi.aspx?c=A130213_120214_praha-zpravy_sfo  Ale správně jste tu už jednou napsala správný důvod - zvýhodňování skupiny obyvatel, přehlížení a bagatelizování tohoto tématu spolu s určitou beztrestností za své činy. To je ten problém, on nikdo nenamítá nic proti tomu, že někdo někde bydlí, ale problém je v tom jak se ti ubytovaní chovají ke svému okolí. Podnikatel pouze vydělává, tak jak mu umoňuje zákon.

0/0
18.7.2013 11:32

H12e36l25e89n82a 61T48v18r88d62k35o59v82á 57V97á80ň64o91v29á 5130324608787

prapůvodní problém tohoto případu vidím ve vynucené korektnosti jak společnosti, tak  tvůrců zákonů, potažmo jejich neschopnosti domyslet důsledky, např.  to, že se nesmí veřejně, ačkoliv to každý ví, říci, že kde je ubytována komunita sociálně slabých, tam zákonitě vzniká napětí a problémy ...je pozdě pak řešit následek, jako jsou demonstrace, nebo později snaživě "potvořit" zákony bez znalosti a přesného pojmenování věci! To jednání podnikatele, je jen důsledek takových chyb korektních a ovlivnitelných poslanců, kteří svou nekompetentností jdou takovým šmejdům, kteří pak bezskrupulózně půjdou přes mrtvoly "na ruku"!

+1/0
18.7.2013 10:57

V64í31t 41B76r47z86o74b78o95h44a71t12ý 7580662553111

V každém bodě souhlasím. R^

+1/0
18.7.2013 10:59

M60a91r81t73i89n 24P51r31á68š18e68k 8665361900893

na místě Romů bych neriskoval. Panenka Maria Hostýnská už připálila zadky jedněm snědejm, mohou romové  být po tatarech druzí....

+4/0
18.7.2013 2:23

J41o51s57e59f 68H50o84f11f30e23j 8830383252212

-to jezule,co má v náruči pořád ještě svírá v ruce  svazek blesků.....

+1/0
18.7.2013 12:18

A55n49n24a 18N90ě67m21č49í86k87o50v79á 4202174384280

Tak ten zákon o doplatku na bydlení do rukou obchodníků z chudobou, byl asi ušit přímo na míru, aby podnikání v tomto oboru bylo snadné a výnosné.:-(

+11/−1
18.7.2013 0:12

M18i51l15a53n 39C60i10m16b86á59l74n90í61k 4603165856359

Místo sociálních dávek,dávku do zátylku!!

+3/−2
17.7.2013 23:48

A19n23n68a 53N57ě45m32č78í90k64o68v19á 4882404764710

Ano, zákonodárcům, kteří vymýšlejí podivné zákony.

+7/−1
18.7.2013 0:20

L11u14d41m32i70l80a 93M48i18k31e40š91t30í87k35o81v63á 9535104933694

Na sv. Hostýn , známé poutní místo je to autobusem z Bystřice p.H  co by kamenem dohodil. Když si představím poutníky jak si hlídají své tašky, peněženky tak je mně zle.  To co se stalo neskončí dobře. Hotel se nachází přímo na náměstí v blízkosti autobusových zastávek ...

+8/−1
17.7.2013 23:29

M74a59r16t82i74n 48P95r40á95š97e29k 8975281590553

no na Hostýně se světily zvony ... i lidi napadlo je hlídat.Večer přijela dodávka plná cikánů.... vyskákali.. a jak zjistili že tam jsou lidi , naskákali zpět a odjeli . :-/ . a to jsem mluvil ještě z nějakým páterem přímo v kostele a ten si stěžoval, že vykrádají kasičky za oltářem u obrazu... task že vezmou špagát oblepí ho oboustranno lep páskou . a tím zpolehlivě vytáhnou z kasičky všechny papírový :/

+5/0
18.7.2013 2:29

J73o62s64e38f 28H29o45f36f14e39j 8580123382862

-a to měli povolení vyjet nahoru?Kdo jim ho vydal a proč?A jak to,že nezasáhla dole policie,pokud tam jeli bez papíru?

0/0
18.7.2013 12:26

A54n44n39a 82V11e36s53e34l49á 3959420971170

Moje rodina bydlela v krásném činžovním domě , 5 majitelů. Vše začalo až jeden z majitelů zemřel a dědic to začal pronajímat. Do té doby jsme mohli mít na chodbě dole tašku s nákupem  a v ní peněženku. První den po nastěhování cikánů se ztratila jedna s jablky a 2 bedny s bramborami ze sklepa, který byl volně přístupný.  Do měsíce první kolo. Dům byl plný návštěv těchto nepracujících. Celý den tam byl někdo. Za den tímto domem prošlo až 50 lidí od těchto občanů. Paní byla svobodná matka, pobírala veškeré přídavky na 3 děti, druh seděl celý den doma. Matka byla evidovaná jako samoživitelka . Bylo to hrozné. Celá ulice z toho byla zděšená, protože to byla velmi dobrá adresa.

+14/−1
17.7.2013 23:05

M21i33k20u93l11á38š 79L17é11v88y 5712745504381

Ten zákon o sociálních dávkách je jen další ukázkou, čeho všeho jsou poslanci ne/schopni. Na co šáhnou, tam tráva 100 let neroste, jak kdysi zpíval Pražský Výběr.

+11/−1
17.7.2013 22:59

V33á11c53l25a45v 67J53e50b62a89v24ý 8260339113496

Ten zákon byl opět na něčí poptávku. Stejně jako zákon o obnovitelných energiích. Nejde o nic jiného než "legálně" rozkrást peníze daňových poplatníků.

Vůbec nechápu, jak je možné, že když se rodiče nestarají o své děti, tedy nechávají je krást a nechodit do školy, tak nepřijdou o sociální dávky, později o ty děti a následně neskončí v lochu, zvláště pokud se to opakuje.

+10/−1
17.7.2013 23:35

A22n68n95a 30N21ě34m12č93í44k56o73v57á 4782534554670

Samozřejmě, byl "ušitý" pro podnikatele s chudobou, jak snadno přijít k penězům.

+5/−1
18.7.2013 0:18

H17e60l96e30n32a 95T79v95r39d63k70o69v30á 78V83á15ň78o67v87á 5290754548397

Rodičovský zákon sice máme, ale Odbor sociálních věcí nekoná... Nevím, jestli to ještě existuje, ale dřív chodily po rodinách např. po rozvodu rodiny  s dětmi , takové škaredé baby z výboru "vyzitýrovali" byt a některá dokonce i pořádek ve skříních a vůbec se staraly o "blaho"dětí říkalo se jim (tuším) sociální pracovnice...:-)

+2/0
18.7.2013 7:37

H14e30l17e18n68a 71T19v74r96d17k31o17v65á 35V80á26ň26o88v98á 5890574628427

Ha! Tak nejen, že to existuje, ale dokonce mají i krásný a podrobný metodický manuál od MPSV!Takže za situaci, kdy se děti chovají, jako zvěř, mohou rodiče a "slepý"úředníci...potažmo obecní úřad,který úředníky sociálního odboru neinformuje a nenutí je tím k práci;-)

+3/0
18.7.2013 7:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.