Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Budeme odvolávat politiky? Projděte si Okamurův návrh i praxi ve světě

Senátor Tomio Okamura chce se svým Hnutím Úsvit přímé demokracie prosadit i slib, že zavede odvolatelnost politiků. Argumentuje tvrzením, že jedině tak lze dosáhnout skutečné demokracie. Portál iDNES.cz tuto tezi prozkoumal a sestavil přehled, jak to funguje v jiných zemích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M48i22l85a56n 17M54o35j88ž82i84š 1160146726766

P { margin-bottom: 0.21cm; }Podstatou přímédemokracie není odvolávání politiků, nýbrž to, že každýobčan se může ke stěžejním politickým problémům vyjádřitpřímo. Tím se význam a moc politiků podstatně snižuje.

Ve Švýcarské přímédemokracii se lidé mohou přímo vyjádřit k důležitýmpolitickým otázkám na spolkové, kantonální a obecní úrovni.Na kantonálních a obecních úrovních probíhají i referenda okantonálních nebo obecních investicích, která překračují vústavě daný limit. Tato finanční referenda by v Čecháchomezila krachy obcí.

Referendum je prvek přímédemokracie který brání prosazení zákonů domluvených mezipolitiky, zákonným zmetkům nebo zákonům které nemají podporulidu. Smyslem referenda je tedy navržený zákon zamítnout.

V Čechách ale jenom málolidí ví, že jeho hlavní silou je, že již předem omezuje vzniku zákonných zmetků a zákonů, o kterých se předpokládá, žeproti nim bude referendum vyvoláno. A pozor, není snadné tentonástroj zneužívat.

Švýcarský lid má aleještě jeden silný nástroj – občanskou iniciativu. Na rozdílod referenda, které omezuje vznik nových zákonů předkládanýchve sněmovně mohou pomocí iniciativy občané sami vytvořit návrh,o jehož přijetí rozhodne lidové referendum.

Hnutí úsvit je založenona myšlenkách publikovaných Pavlem Kohoutem v jeho knize Úsvit.Doporučuji každému si tuto knihu pozorně přečíst. Přestože ještě v hnutíÚsvit prezentované myšlenky nejsou úplně vyzrálé, je myšlenkasoustředit občany hledající možnost omezit zvůli politiků azískat možnost přímo vyjádřit svůj hlas, podstatná. TomioOkamura tuto myšlenku popularizoval. Je ale na vás, abyste tétomyšlence pomohli k uskutečnění. Volbou Úsvitu pomůžetese tomuto hnutí dostat se do sněmovny. Účastí v hnutí pomůžete:rozvíjet jednotlivé myšlenky k jejich formulaci tak, aby bylyakceptovány širokou veřejností, aby se hnutí stalo přitažlivýmsvou podstatou a nezávislým na osobnostech a aby se jeho myšlenkystaly základem lepšího Česka.

+1/0
22.10.2013 12:39

F25i24l73i86p 56T43ř41e53b89a 6653970768296

Odvolávání politiků v ČR? K čemu? Stejně si za 4 roky ty samé lidi zvolíme zas... Navíc v našem národě lumíků by "přímá demokracie" znamenala odvzdání moci médiím, a to už ať snad radši vládnou třeba komunisti... ;-O

0/−1
2.10.2013 12:56
Foto

I76v33o 51L67a46d53e45n85b75e70r68g21e10r 3873233377656

V roce dvacátého výročí ČR je přímá volba a odvolání politika vcelku na místě. Za dvacet let dokázali že nic nedokáží. Samosebou to není jen pro jejich neschopnost, ale spíše proto, že je nic k výkonu směrem k vlastním spoluobčanům i státu nic nenutí. A tak není divu že debata o odvolatelnosti politika je nemastná neslaná a je spíše snaha tuto vytlačit na okraj zájmu. A to není správné. Stát je organizace jako každá jiná a v žádné jiné organizaci nebudou zaměstnávat po čtyři roky neschopného a co víc, takového, který nepracuje pro potřeby organizace a dělá za peníze organizace jenom pro sebe a své komplice. Takže taková výpověď i pro politiky by byla dobrá. Není-li to běžné ve světě, proč to nezavést u nás. Alespoň by jsme se po letech světu ukázali v lepším světle. Ve světle rozumě odvážných. [>-]

+3/0
19.8.2013 19:48

A79d10i92n79a 97K39r25e45j35č29í23k74o35v38á 4224740101451

V těchto volbách jde o hodně, to bychom si všichni měli uvědomit. Máme jedinečnou možlnost konečně odstřihnout politické strany a politiky, kteří jsou tam již více než 20 let   Země je stále více zadlužována.  Platí to, jak pro levici, tak pro pravici a samozřejmě i komunisty. Proto volme zodpovědně. Dávám odkaz "Proč se vládci bojí švýcarské přímé demokracie?

+3/−3
19.8.2013 15:04

L33i83b18o86r 37H49l35u57b76u30č50e69k 4660700847777

...proč se vládci (a nejen oni) "bojí" švýcarské přímé demokracie ?...možná proto, že tu žijí Češi a ne Švýcaři...:-)...pokud by o mém osudu měli v referendech rozhodovat ti, co se nechají utáhnout na sliby typu "dáme vám 30 Kč za návštěvu lékaře"...nebo senioři, kteří nakupují předražené "šmejdy"...tak z toho mám docela obavy...

+3/−1
19.8.2013 15:27

M65i19c62h90a20l 52P51a73v65l55á15t 9703393444489

Po precteni spisku pane Okamurovych kamaradu zastavam nazor, ze takovych hovadin se musi bat kazdy rozumny clovek. A Svycarsko bych do toho moc netahal, protoze srovnavani kulha na obe nohy.

+3/−2
19.8.2013 15:38

M97i35c62h83a25l 90P78a64v69l95á88t 9513863954109

Pokud si mam vybrat mezi u nas tradicnim demokratickym bordelem, nove zavadenym Milosovym fasismem a timhle Okamurovym desem, volim setrvani demokratickeho bordelu. A uprimne receno si nejsem vubec jist, ktera ze dvou zbylych alternativ by byla horsi. Asi Ta Okamurova, protoze fasismus by ve state zvyklem na jine extremni socialisticke rezimy (komunismus, nacismus) asi nevyvolal tak dramaticke negativni nasledky.

+4/−5
19.8.2013 14:44

J71a45n53a 83K68o55l14a25ř66í67k73o55v95á 1277950821824

O odvolatelnosti politiků a prvcích přímé demokracie hovoří Okamura již velmi dlouho a zeširoka. Přitom dosud nepředložil jediný reálný a paragrafovaný návrh. Jen dokola planě (ač plamenně) kecá o tom, jak je to potřeba.

Politici, kteří mají plná ústa lidu, občanů (obyčejných, pracujících, běžných..) pro mě nejsou přijatelní. Protože lid a občané - to je velmi mnoho různých povah, zájmů, cílů i snů a taky animozit, zklamání, záští a nenávistí. 

Chytit část z nich na líbivé řeči není tak těžké. Stejně jako zaštítit se ušlechtilým cílem, kterého je třeba dosáhnout právě pro blaho homogenní nekonkrétní masy - lidu.

Já "lid" nikde kolem sebe nevidím. Jsou tu lidi s různými zájmy, někdy opačnými než mé. Nicméně ačkoli své "blaho" vidime každý trochu jinak, většinou se o něho snažíme postarat sami. 

Těch, kteří čekají na své okamury, by mi mohlo být líto. Kdyby se mě to taky netýkalo.

+3/−5
19.8.2013 14:23

A20n73d44r98e36a 35N46o79v40á 8564771756285

vidíte a to je právě ono - nejde jen o "mé" zájmy, ale také o to, jak nenechat vlastním dětem spálenou a rozkradenou zemi bez identity, jak zajistit, aby nemusely z téhle země, potažmo z Evropy odcházet, jak se pokusit zvrátit obludný systém, kdy občan je tu pro stát a ne naopak. Nefunkčnost současného systému zastupitelské demokracie vidíme dnes a denně v přímém přenosu. Pokus o změnu je zcela nutný.

+5/0
19.8.2013 14:42

D72a86v14i69d 65M63a82c43k44ů 8750619800771

V čem vidíte Andreo tu nefunkčnost? Vždyť vše probíhá v rámci ústavy a zákona. Dříve či později budou mimořádné volby, podle něčeho to zjevně funguje, vy jen asi nevíte jak a jakmile někdo nahlas řekne, že kolem Bernu to je nejlepší, jste pro, aniž byste potřebovala nějaké další informace, i když to je přesně to, co racionálně uvažující člověk chce znát, aby se něčím začal vůbec nějak zabývat. Okamura a jeho tleskači jen hloupě odkazují na jakousi knihu, pochybuji, že četli v životě ještě něco jiného. Nedovedu si představit, že by ve volbách byla úspěšná nějaká skupina lidí kolem toho populistického žvanila, která by jen otravovala svými nesmyslnými utopiemi, ale s ničím dalším by nepřišla. Ještě, že to zaujme jen lidi, kteří se mohou dostat do hlavního města jen speciálně vypraveným vlakem, a to zadarmo...Rv

+2/−2
19.8.2013 22:26

J25a68n86a 63K96o12l31a43ř55í69k98o26v88á 1347790491694

Právě proto, Andreo, že nejde jen o mé zájmy, které se samozřejmě liší od zájmů dalších lidí. Je třeba respektovat názor druhých a to i tak, že si zvolili někoho, kdo se vám (mně) nelíbí.

Ujišťuji vás, že pokud by zde existovalo referendum na odvolání Miloše Zemana nebo Tomia Okamury, podepsala bych ráda a bez váhání i s celou rodinou a přáteli.

Jenže není - bohužel nebo bohudík??

+1/0
20.8.2013 16:00

J28o77s78e85f 37P27r76a30š97e33k 4955770504182

Okamura ať jde do p....... Takových populistických politiku bylo, je a bude. Dnes si člověk již nevybere.

0/−2
19.8.2013 13:52

I80v25o 91S90c69h27l58ä78g62e16l 9410199887122

Přemýšlím, jak přesvědčit většinu občanů, že Sociální stát blahobytu s.r.o. je u konce s dechem. To asi bude prekerka...

+1/−1
19.8.2013 12:11

A48n32d17r23e44a 27N86o36v11á 8384541506195

co má sociální stát společného s kradením, korupcí, klientelismem?

+3/−1
19.8.2013 12:12

I84v21o 74S14c65h35l70ä75g29e20l 9830719677532

Množství přerozdělovaných peněz, které jsou k provozování výše uvedeného potřeba a s tím související množství násosek, kteří ze státního sosají a tloustnou. Výsledkem je kradení, korupce a klientelismus v míře větší než malé.

+3/−1
19.8.2013 12:14

A35n85d19r68e77a 48N24o23v66á 8234171756115

což ovšem opět nemá nic moc společného se sociálním státem. . Ne, že by si sociální systém nezasloužil skutečnou reformu, ale ten vytaženej špunt je mimo sociální systém.

+1/−1
19.8.2013 12:19

I84v73o 12S57c72h81l89ä57g49e17l 9650329347772

Množství peněz vybraných na daních a přerozdělovaných vlivným přátelům pod praporem modernizace sociálního či zdravotního systému, dotací do čehokoliv nebo pod praporem "proinvestování se z ekonomické krize" nemá nic společného s náklady a výnosy sociálního státu? Tak to spinkejte klidně dál.

+2/−1
19.8.2013 12:24

A37n44d65r80e52a 68N97o76v51á 8394701116245

a opět musím připomenout, že existují i státy s vysokým procentem přerozdělování a nízkým procentem korupce. Váš pohled na věc je zjednodušený, i když dnes v určité skupině moderní.

+1/−2
19.8.2013 12:31

I32v75o 52S95c65h50l22ä14g61e22l 9430819857932

Ano, v některých rozvinutých státech to funguje, klíčovým slovem je v tomto případě slovo MORÁLKA. V rozvojové zemi jménem ČR je slovo morálka u kohoutků se státními financemi tabu. Nezbývá než zařídit, aby těmi kohouty protékalo pokud možno co nejméně. Mimochodem, všimla jste si aktuálního tempa zadlužování i u daleko vyspělejších zemí, než jsme my? Přes všechny ty úspory, zvyšování daní a úspěšné metody, jak se proinvestovat z krize? Mám zjednodušený pohled na věc? A moderní k tomu? Tak to jsem s řadou renomovaných ekonomických odborníků na jedné lodi.;-)

+1/−1
19.8.2013 13:15

M51a77r23t36i77n 29R97o17s56o43l 4880393482661

To má na svědomí spíš to přerozdělování ve stylu: Vezmeme všem firmám a vybraným dáme dotace a pobídky.

+1/0
19.8.2013 12:35

I28v91o 59S87c74h15l47ä28g78e15l 9510109587352

Což je myslím špatně.

+1/0
19.8.2013 13:17

P40e77t25r 68M47á17l84e42k 7695529766583

většina národa jsou trollové - jakmile má lůza sílu, je to špatné ;-) nechají se manipulovat a v nějaké budování by to nevedlo ;-)

+3/−1
19.8.2013 11:02

P45e18t48r 73P76á66l42k64a 6693716820942

jen bych doplnil jednu maličkost.

Pokaždé, když někdo poukazuje na to, že většinu tvoří tupci, nikdy se sám necítí být součástí té většiny. Jinak řečeno, pokud je většina lidí tupých, kde berete jistotu, že mezi nás tupce taky nepatříte?

+7/0
19.8.2013 11:16

I24v66o 11S91c88h48l31ä39g10e28l 9120159437402

Ve vší úctě, statistiky příliš nelžou. Sociologické průzkumy rovněž ne. Co se týká politické gramotnosti, cca 60% občanů na tom není zrovna nejlépe. Neplatí to pouze pro Česko.

+1/0
19.8.2013 12:12

L13i18b88o13r 32H21l80u88b71u77č74e12k 4550150907197

...tu jistotu samozřejmě nemám...ale nic to nemění na pravdivosti tohoto výroku...

0/0
19.8.2013 15:28
Foto

M60a63r20i81a14n 76V44e12l47a54s 1858747660554

Opravdu? Já bych řekl, že lůzou jsou všichni ti kteří pochybnými macjnacemi a zlodějinami přišli k majetku a nyní si tu hrají na lobbysty a politiky. A to je ten problém, který občanům vadí. To že je někdo bohatý, ještě není zárukou ani inteligence, ani důvěryhodnosti a ani odpovědnosti. Tak laskavě přestaňte urážet!!

+5/0
19.8.2013 11:31

J69i27ř44í 75V47o40t58o36u41p78a85l 6357639775804

Většina národa jsou trolové, protože by nenechali politiky - v mnoha případech spíš hochštaplery - aby si dělali co je napadne. Ale před volbami to je jiné. To se okamžitě z trolů stanou intligentní voliči, kteří přeci nedají hlas těm druhým politikům, stranám.

+2/0
19.8.2013 11:58

I18v58a58n 60Z35y26k55á10n 9510313529536

Nejsnazší forma, jak bojují etablované struktury s novými subjekty, které jim dýchají na záda, je označit je za populisty nebo jim dát jinou negativní nálepku, funguje to skvěle, protože lidi dostanou návod, na koho mohou "legálně" nadávat a lidi jak známo nadávají rádi. Ale ať si je Okamura klidně i populista, nikdo mi dosud nevysvětlil to, co je selským rozumem zjevné a ukázka je právě ve dvojici zemí SWI a FL. Vyšší míra demokracie ve formě větší vtažení lidí do rozhodování vygeneruje lidi více zodpovědné a více angažované na správě vlastní země. Obě tyhle země šlapou. A nešlapou jen proto, že žijí z podstaty toho, co je jejich nesporně obří historický benefit, bankovnictví, ale šlapou především i v otázce místní samosprávy a hlavně mentálně! Zajeďte se tam podívat, mluvte s lidmi, kteří tam žijí. Ano, nejsou tam ideálem vší ctnosti, někdo může namítat, že jsou docela rasističtí v porovnání se zbytek Evropy. Ale podstatný je výsledek ... umí si tam udržet pořádek, umí si tam udržet řád, nesklouzávají k populistickým dementním návrhům, které by zemi uvrhli k hodpodářské nestabilitě země jako celku, tak i kantonů nebo obcí. Ti lidé tam dospěli, protože celý systém je k tomu vede. Tady se odpůrci zašťiťují tím, že lidé na to nejsou zralí. Výmluvy. Zemi v delším výhledu prospěje, když si ty dětské nemoci výchovy občanů prodělá. Ve finále se z toho bude už jen těžit. Ale to se pochopitelně nehodí do krámu těm, kteří tím přijdou o velkou část svého vlivu.

+9/−1
19.8.2013 10:51

P77a30v28e43l 46K85r33a33m88e36r 9883587309915

někdy je možná lepší nemít možnost odvolávat politiky, než mít možnost vypouštět radioaktivní vodu do moře mezi koupající se....

+1/−1
19.8.2013 10:20

A25d86i71n51a 54K50r12e33j60č28í32k96o85v47á 4214670831501

Jsem pro odvolatelnost politiků takových, kteří jsou již více fnež rok ve vazbě a kteří byli odsouzeni viz. Rath a Pekárek. Pekárek dokonce hlasoval pro daňový balíček a  církevní restituce a to byl téměř odsouzený. Tohle se může stát jen u nás.

0/0
19.8.2013 14:59

K31a84r58e84l 20J35a41n57í42k 9588462715714

V ČR ani kdyby došlo k zatčení den po volbách, za čtyři roky žádné velké zvíře nikdo pravomocně neodsoudí.

0/0
7.10.2013 14:09

K35a36r45e88l 65V50í30t 1391360657158

Odvolal bych je až na pár, úplně všechny.Dost bych jich pozavíral a možná pro výstrahu, šest picnul!

+1/0
19.8.2013 8:29

J77i72ř92í 43V62o71t15o66u39p13a21l 6197339415464

Který pár byste ponechal? Nečas - Nagyová, nebo Kot - Pancová? ;-D

0/0
19.8.2013 8:49

J50i66ř95í 64P91o96k28o70r88n47ý 6481745488410

Tomio Okamura říká na facebooku:

Idnes.cz motá hrušky s jablky. Já říkám, že kantony ve Švýcarsku s vyšším podílem přímé demokracie, mají nižší zadlužení, efetivnější státní správu a panuje tu větší spokojenost s veřejnými službami. Tato informace pochází z přednášky představitelů Švýcarské vlády na právnické fakultě Karlovy univerzity, přičemž data přednášející čerpali ze studie univerzity v Bernu.

Idnes.cz jakoby polemizuje se mnou a s tím, co jsem nikdy nikde neřekl - nikdy jsem netvrdil, že čím více odvolání, tím efektivnější stát. Řeč byla o množství praktikované přímé demokracie - tedy včetně referend o zákonech.

Idnes.cz poukazuje, že v mnoha případech - třeba na míru zadlužení - mají v zahraničí zákonné dluhové brzdy. Jaksi ale redaktorům nedošlo, že prosazení těchto brzd je přece dílem přímé demokracie - tedy, že byly uzákoněny v referendech. Takže opět se tu nic nevylučuje.

Další rozporné tvrzení Idnes.cz o tom, co je ve světě obvyklé, není také moc ropzporuplné. Nepsal jsem o Evropě, ale o světě - dnes má nějakou formu odvolatelnosti mnoho zemí Severní i Jižní Ameriky a také v Asii. A samozřejmě o odvolatelnosti politiků se diskutuje jako o nutnosti v celé Evropě. Všechny tři hlavní britské strany se shodly na tom, že zavedení odvolatelnosti politiků je nezbytné - samozřejmě se tomu ale ve skrytu brání a definitivní uzákonění oddalují. Na rozdíl od ČR ve zmíněné Británii už není diskuze zda ano či ne, ale kdy a v jaké formě. Každému je dnes skutečně jasné, že když se poslanec zblázní , ulétne na drogách nebo sedí ve vězení, tak nemůže být neodvolatelný. Ovšem dalším důvodem k odvolání zmiňovaným ve studii britské vlády jsou třeba i problémové finance poslance.

+8/0
19.8.2013 7:17

J56i14ř41í 28P17o64k80o98r75n52ý 6641845538380

V diskuzi pod článkem se hovoří o zneužívání - to je - jak ukazují zkušenosti ze světa - nesmysl. Jednak nejde v principu o odvolání, ale o vyhlášení nových voleb v daném obvodě. Takže ten, kdo je "odvolávaný" má samozřejmě šanci mandát obhajovat a obhájit.

Například ve Venezuele, která je u nás prezentovaná jako země s nedemokratickým režimem, je odvolatelný každý volený úředník i politik včetně prezidenta. A samozřejmě proto se opozici v nedávné minulosti podařilo vyvolat hlasování o odvolání bývalého prezidenta Huga Chaveze, byť nakonec v hlasování těsně neúspěšné.

Odvolání čelí tuším politici v 16 státech USA a samozřejmě z Ústavy také americký prezident - byť to není formou všelidového hlasování, ale v případě amerického prezidenta ho může odvolat parlament.

+3/0
19.8.2013 7:17
Foto

J19a62n 31W78i58r62n38i20t15z94e29r 8638214767370

Dobrý den,

pan Okamura může samozřejmě na Facebooku říkat, co chce, ale tím, že to říká, se to ještě nestane pravdivým. Nechtěl jsem už reagovat, ale pan senátor na FB hrubě manipuluje.

1) Že iDNES.cz motá hrušky (přímou demokracii) s jablky (odvolatelností politiků)? Pozoruhodné. Cituji z jednoho e-mailu pana Okamury: "Pokud se bavíme o odvolatelnosti politiků, pak to je základní kámen skutečné demokracie. Bez toho se nikam nepohneme." Tedy v e-mailové konverzaci vydával pan Okamura odvolatelnost politiků za základ skutečné demokracie, poté, co byl konfrontován s realitou, začal tvrdit, že skutečná demokracie a odvolatelnost jsou dvě různé věci a nelze je míchat. Tím se nám ale "skutečná demokracie" ocitá bez základu...

2) Pokud dluhovou brzdu ve Švýcarsku navrhl nějaký politik (předpokládám, že ano), pak její prosazení není "dílem přímé demokracie". Přímá demokracie v tomto procesu nemá zásluhu, protože zákony se schvalují i v zemích, kde přímou demokracii nemají. Třeba ve Spojeném království nebo ve Finsku. Absence referend z těchto zemí ještě nedělá nedemokratické státy.

3) Jsem rád, že pan Okamura uznává, že iDNES.cz nepíše nic rozporuplného o tom, co je ve světě obvyklé. V Evropě, kde je 50 států, s přímou demokracií operuje Lichtenštějnsko a čtvrtina Švýcarska. Trochu málo na označení jevu za "obvyklý". Ve světě je to podle dostupných informací asi 10 zemí ze 200 (opět málo na označení jevu za "obvyklý"). Mimochodem, těch "mnoho zemí severní a jižní Ameriky znamená "jedna kanadská provincie, třetina USA a Venezuela"...

4) To, o čem se "v jaké zemi diskutuje", nemůže být podkladem pro článek "v jaké zemi co jak funguje". Byť si to pan Okamura přeje tak moc, že to používá jako argument. 5) Že na svém místě má zůstávat poslanec, který se zblázní nebo propadne drogám, nikde ve článku netvrdím (nicméně k tomu návrh pana senátora, jak odvolávat politiky, nesměřuje). Proto je zajímavé, že tím pan Okamura argumentuje.

+3/−2
19.8.2013 8:25
Foto

J50a65n 53W43i77r91n63i45t70z90e83r 8428184477870

Mým záměrem bylo rozebrat odvolatelnost politiků do hloubky. Rozumím taktice, že pokud je potřeba něco proti článku najít a nelze vyčíst povrchnost a odfláknutost, lze na to jít z druhé strany, že je účelově dlouhý a vyčerpávající.

Článek není teorií o tom, zda by odvolatelnost měla či neměla být přirozenou věcí. Článek je popisem toho, jak to funguje ve světě - tvrdá data říkají, že to prostě v moc zemích nefunguje.

Záměrně nerozebírám způsob sestavování kandidátek a velikost volebních obvodů. Nezbytnost změny volebního systému (podle pana Okamury) jsem zmínil, ale začít do detailu ještě rozebírat ještě volební systémy, to by byl článek 2x tak dlouhý. (A už teď mi vyčítáte, že je účelově vyčerpávající).

S povzdechem nad morálkou společnosti a potřebou zodpovědnosti lze souhlasit, ale rozdíl mezi článkem a diskusí je v tom, že do článku dost dobře nejde napsat "politici, policajti, soudci... kradou", aniž bych to měl podložené důkazy (rozsudky).

+3/−2
19.8.2013 9:08
Foto

J10a21n 97W52i27r33n61i94t46z39e78r 8348354827650

Řemeslná potíž by ovšem byla v tom, že to JE část programu pana Okamury.

+3/−1
19.8.2013 9:19
Foto

J78a53n 75W13i55r87n52i18t25z86e52r 8198864107660

Však já to jako osobní souboj neberu. :-) Díky za postřehy.

0/0
19.8.2013 21:28

K98a91r49e23l 21V85í55t 1721870367388

Každý odvolaný by byl vzorem, pro "pozůstalé", něco na tom bude!

+5/0
19.8.2013 8:30

S67l10a26v53o40m68í98r 40Š22t58ě17p35á81n 1198564452934

No při těsných výsledcích voleb jako u nás často jsou by to byla dost legrace. Kdyby někdo vyhrál jen o pár procent pokus o odvolání by tu byl druhý den. :-D

+2/0
19.8.2013 7:00
Foto

J95a39n 80W52i78r58n85i69t46z34e25r 8658854137610

Myšlenka pana Okamury počítá s odvolatelností nejdříve za rok. Takže asi spíš za ten rok...

0/0
19.8.2013 8:43

D91a69v42i78d 29T87a57c84í19k 8706565358394

Kdyz tak ctu diskusi nize, tak me bavi, jak spousta lidi obhajuje primou demokracii - proc asi maji strany sve experty a poradce?? Protoze ani politici tomu vsemu poradne nerozumi. A uz vidim Lojzu od vedle z hospody, jak v referendu peclive zvazi vse pro a proti pri svem rozhodovani. To je uplne absurdni. Tudy cesta vazeni nevede.

+2/−4
19.8.2013 5:11

J92i19ř10í 61V78o29t90o78u79p92a72l 6137859715864

Zato Lojza z hospody je výborný na to, aby dal politikovi svůj hlas, když ten mu slíbí pastelky pro děti, důchod jako prezidentovi, zaměstnání nadosmrti s každoročně se zvyšujícím platem a to, že mu doktora bude stát platit z milionářské daně. Kam taková cesta vede je vidět nejlíp na příkladu Řecka.

+5/0
19.8.2013 8:56

D88a49v53i52d 21T82a19c25í33k 8536825128364

Okamura ma vse zalozeno jen na populismu, nic jineho neumi. A uprimne nechapu iDnes, ze mu dava takovy prostor, pisi o nem kazdy tyden. Proc nedavaji stejny prostor jinym nicotnym stranam, to je zas nejaka masirka??? :-/

+4/−7
19.8.2013 4:55

J95i11ř32í 89P10o11k59o75r76n89ý 6361915938600

Protože tuší, že by mohl uspět a voličům je třeba vše podrobně vysvětlit.

+2/0
19.8.2013 6:59

J39o90s22e87f 50H18o64n22e15š 7831832470493

Píšete,že Okamura je populista-bylo by lépe osvětlit význam slova a jestli může něco "slíbit"Okamura je sám a může jen slibovat bez reálného výsledku.Slibuje i Bursík,že už bude lépe a jeho solární terorismus je za námi,ale občané platí-to je populismus neboť jeho to nestojí nic

+2/−1
19.8.2013 8:46

V52á64c57l49a95v 19D74v54o36r20s69k75ý 8896701637984

Upřímně doufám, že tenhle ...... dostane max 0,0001% hlasů aby si uvědomil, že o ty jeho populistické kydy tady nikdo nestojí.:-/Rv

+4/−8
19.8.2013 1:07

M49a52r91i45e 15D29u88b41a59n31o71v45á 7820233815801

Jak se eventuální odvolání nelíbilo Kalouskovi..)

+3/−1
19.8.2013 0:52

K45a88r54e90l 92V51í85t 1481380137898

Šibeniční vrch!

0/0
19.8.2013 8:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.