Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Budeme odvolávat politiky? Projděte si Okamurův návrh i praxi ve světě

Senátor Tomio Okamura chce se svým Hnutím Úsvit přímé demokracie prosadit i slib, že zavede odvolatelnost politiků. Argumentuje tvrzením, že jedině tak lze dosáhnout skutečné demokracie. Portál iDNES.cz tuto tezi prozkoumal a sestavil přehled, jak to funguje v jiných zemích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M85i90l12a35n 48M54o31j34ž47i67š 1120226776206

P { margin-bottom: 0.21cm; }Podstatou přímédemokracie není odvolávání politiků, nýbrž to, že každýobčan se může ke stěžejním politickým problémům vyjádřitpřímo. Tím se význam a moc politiků podstatně snižuje.

Ve Švýcarské přímédemokracii se lidé mohou přímo vyjádřit k důležitýmpolitickým otázkám na spolkové, kantonální a obecní úrovni.Na kantonálních a obecních úrovních probíhají i referenda okantonálních nebo obecních investicích, která překračují vústavě daný limit. Tato finanční referenda by v Čecháchomezila krachy obcí.

Referendum je prvek přímédemokracie který brání prosazení zákonů domluvených mezipolitiky, zákonným zmetkům nebo zákonům které nemají podporulidu. Smyslem referenda je tedy navržený zákon zamítnout.

V Čechách ale jenom málolidí ví, že jeho hlavní silou je, že již předem omezuje vzniku zákonných zmetků a zákonů, o kterých se předpokládá, žeproti nim bude referendum vyvoláno. A pozor, není snadné tentonástroj zneužívat.

Švýcarský lid má aleještě jeden silný nástroj – občanskou iniciativu. Na rozdílod referenda, které omezuje vznik nových zákonů předkládanýchve sněmovně mohou pomocí iniciativy občané sami vytvořit návrh,o jehož přijetí rozhodne lidové referendum.

Hnutí úsvit je založenona myšlenkách publikovaných Pavlem Kohoutem v jeho knize Úsvit.Doporučuji každému si tuto knihu pozorně přečíst. Přestože ještě v hnutíÚsvit prezentované myšlenky nejsou úplně vyzrálé, je myšlenkasoustředit občany hledající možnost omezit zvůli politiků azískat možnost přímo vyjádřit svůj hlas, podstatná. TomioOkamura tuto myšlenku popularizoval. Je ale na vás, abyste tétomyšlence pomohli k uskutečnění. Volbou Úsvitu pomůžetese tomuto hnutí dostat se do sněmovny. Účastí v hnutí pomůžete:rozvíjet jednotlivé myšlenky k jejich formulaci tak, aby bylyakceptovány širokou veřejností, aby se hnutí stalo přitažlivýmsvou podstatou a nezávislým na osobnostech a aby se jeho myšlenkystaly základem lepšího Česka.

+1/0
22.10.2013 12:39

F98i87l35i31p 61T22ř86e61b33a 6203240588486

Odvolávání politiků v ČR? K čemu? Stejně si za 4 roky ty samé lidi zvolíme zas... Navíc v našem národě lumíků by "přímá demokracie" znamenala odvzdání moci médiím, a to už ať snad radši vládnou třeba komunisti... ;-O

0/−1
2.10.2013 12:56
Foto

I94v55o 61L12a62d49e43n31b36e95r89g23e36r 3763293527786

V roce dvacátého výročí ČR je přímá volba a odvolání politika vcelku na místě. Za dvacet let dokázali že nic nedokáží. Samosebou to není jen pro jejich neschopnost, ale spíše proto, že je nic k výkonu směrem k vlastním spoluobčanům i státu nic nenutí. A tak není divu že debata o odvolatelnosti politika je nemastná neslaná a je spíše snaha tuto vytlačit na okraj zájmu. A to není správné. Stát je organizace jako každá jiná a v žádné jiné organizaci nebudou zaměstnávat po čtyři roky neschopného a co víc, takového, který nepracuje pro potřeby organizace a dělá za peníze organizace jenom pro sebe a své komplice. Takže taková výpověď i pro politiky by byla dobrá. Není-li to běžné ve světě, proč to nezavést u nás. Alespoň by jsme se po letech světu ukázali v lepším světle. Ve světle rozumě odvážných. [>-]

+3/0
19.8.2013 19:48

A21d85i20n21a 45K86r22e57j18č67í27k74o75v52á 4854530981681

V těchto volbách jde o hodně, to bychom si všichni měli uvědomit. Máme jedinečnou možlnost konečně odstřihnout politické strany a politiky, kteří jsou tam již více než 20 let   Země je stále více zadlužována.  Platí to, jak pro levici, tak pro pravici a samozřejmě i komunisty. Proto volme zodpovědně. Dávám odkaz "Proč se vládci bojí švýcarské přímé demokracie?

+3/−3
19.8.2013 15:04

L32i83b27o67r 89H50l23u19b73u97č54e42k 4680170507477

...proč se vládci (a nejen oni) "bojí" švýcarské přímé demokracie ?...možná proto, že tu žijí Češi a ne Švýcaři...:-)...pokud by o mém osudu měli v referendech rozhodovat ti, co se nechají utáhnout na sliby typu "dáme vám 30 Kč za návštěvu lékaře"...nebo senioři, kteří nakupují předražené "šmejdy"...tak z toho mám docela obavy...

+3/−1
19.8.2013 15:27

M98i13c23h60a81l 97P53a43v44l73á66t 9783503524899

Po precteni spisku pane Okamurovych kamaradu zastavam nazor, ze takovych hovadin se musi bat kazdy rozumny clovek. A Svycarsko bych do toho moc netahal, protoze srovnavani kulha na obe nohy.

+3/−2
19.8.2013 15:38

M53i14c92h12a83l 87P70a72v11l46á46t 9423793874109

Pokud si mam vybrat mezi u nas tradicnim demokratickym bordelem, nove zavadenym Milosovym fasismem a timhle Okamurovym desem, volim setrvani demokratickeho bordelu. A uprimne receno si nejsem vubec jist, ktera ze dvou zbylych alternativ by byla horsi. Asi Ta Okamurova, protoze fasismus by ve state zvyklem na jine extremni socialisticke rezimy (komunismus, nacismus) asi nevyvolal tak dramaticke negativni nasledky.

+4/−5
19.8.2013 14:44

J27a79n75a 72K39o34l70a10ř25í87k48o52v11á 1217980691284

O odvolatelnosti politiků a prvcích přímé demokracie hovoří Okamura již velmi dlouho a zeširoka. Přitom dosud nepředložil jediný reálný a paragrafovaný návrh. Jen dokola planě (ač plamenně) kecá o tom, jak je to potřeba.

Politici, kteří mají plná ústa lidu, občanů (obyčejných, pracujících, běžných..) pro mě nejsou přijatelní. Protože lid a občané - to je velmi mnoho různých povah, zájmů, cílů i snů a taky animozit, zklamání, záští a nenávistí. 

Chytit část z nich na líbivé řeči není tak těžké. Stejně jako zaštítit se ušlechtilým cílem, kterého je třeba dosáhnout právě pro blaho homogenní nekonkrétní masy - lidu.

Já "lid" nikde kolem sebe nevidím. Jsou tu lidi s různými zájmy, někdy opačnými než mé. Nicméně ačkoli své "blaho" vidime každý trochu jinak, většinou se o něho snažíme postarat sami. 

Těch, kteří čekají na své okamury, by mi mohlo být líto. Kdyby se mě to taky netýkalo.

+3/−5
19.8.2013 14:23

A30n93d60r40e83a 28N79o74v97á 8664751286125

vidíte a to je právě ono - nejde jen o "mé" zájmy, ale také o to, jak nenechat vlastním dětem spálenou a rozkradenou zemi bez identity, jak zajistit, aby nemusely z téhle země, potažmo z Evropy odcházet, jak se pokusit zvrátit obludný systém, kdy občan je tu pro stát a ne naopak. Nefunkčnost současného systému zastupitelské demokracie vidíme dnes a denně v přímém přenosu. Pokus o změnu je zcela nutný.

+5/0
19.8.2013 14:42

D19a53v26i64d 97M93a49c25k80ů 8880389260531

V čem vidíte Andreo tu nefunkčnost? Vždyť vše probíhá v rámci ústavy a zákona. Dříve či později budou mimořádné volby, podle něčeho to zjevně funguje, vy jen asi nevíte jak a jakmile někdo nahlas řekne, že kolem Bernu to je nejlepší, jste pro, aniž byste potřebovala nějaké další informace, i když to je přesně to, co racionálně uvažující člověk chce znát, aby se něčím začal vůbec nějak zabývat. Okamura a jeho tleskači jen hloupě odkazují na jakousi knihu, pochybuji, že četli v životě ještě něco jiného. Nedovedu si představit, že by ve volbách byla úspěšná nějaká skupina lidí kolem toho populistického žvanila, která by jen otravovala svými nesmyslnými utopiemi, ale s ničím dalším by nepřišla. Ještě, že to zaujme jen lidi, kteří se mohou dostat do hlavního města jen speciálně vypraveným vlakem, a to zadarmo...Rv

+2/−2
19.8.2013 22:26

J58a82n76a 70K12o81l26a52ř80í49k13o80v47á 1157760161624

Právě proto, Andreo, že nejde jen o mé zájmy, které se samozřejmě liší od zájmů dalších lidí. Je třeba respektovat názor druhých a to i tak, že si zvolili někoho, kdo se vám (mně) nelíbí.

Ujišťuji vás, že pokud by zde existovalo referendum na odvolání Miloše Zemana nebo Tomia Okamury, podepsala bych ráda a bez váhání i s celou rodinou a přáteli.

Jenže není - bohužel nebo bohudík??

+1/0
20.8.2013 16:00

J16o68s90e70f 70P83r53a16š71e83k 4885380904762

Okamura ať jde do p....... Takových populistických politiku bylo, je a bude. Dnes si člověk již nevybere.

0/−2
19.8.2013 13:52

I17v80o 11S51c18h72l26ä50g33e46l 9620159727782

Přemýšlím, jak přesvědčit většinu občanů, že Sociální stát blahobytu s.r.o. je u konce s dechem. To asi bude prekerka...

+1/−1
19.8.2013 12:11

A58n31d87r85e19a 22N97o66v55á 8694141766145

co má sociální stát společného s kradením, korupcí, klientelismem?

+3/−1
19.8.2013 12:12

I86v22o 52S34c75h73l67ä12g38e38l 9410609657392

Množství přerozdělovaných peněz, které jsou k provozování výše uvedeného potřeba a s tím související množství násosek, kteří ze státního sosají a tloustnou. Výsledkem je kradení, korupce a klientelismus v míře větší než malé.

+3/−1
19.8.2013 12:14

A69n16d84r97e90a 34N32o27v85á 8734761396345

což ovšem opět nemá nic moc společného se sociálním státem. . Ne, že by si sociální systém nezasloužil skutečnou reformu, ale ten vytaženej špunt je mimo sociální systém.

+1/−1
19.8.2013 12:19

I30v47o 76S34c46h31l59ä72g26e56l 9710939137432

Množství peněz vybraných na daních a přerozdělovaných vlivným přátelům pod praporem modernizace sociálního či zdravotního systému, dotací do čehokoliv nebo pod praporem "proinvestování se z ekonomické krize" nemá nic společného s náklady a výnosy sociálního státu? Tak to spinkejte klidně dál.

+2/−1
19.8.2013 12:24

A50n26d70r32e56a 48N16o23v68á 8644441806585

a opět musím připomenout, že existují i státy s vysokým procentem přerozdělování a nízkým procentem korupce. Váš pohled na věc je zjednodušený, i když dnes v určité skupině moderní.

+1/−2
19.8.2013 12:31

I28v22o 45S22c98h54l36ä90g77e90l 9160819877482

Ano, v některých rozvinutých státech to funguje, klíčovým slovem je v tomto případě slovo MORÁLKA. V rozvojové zemi jménem ČR je slovo morálka u kohoutků se státními financemi tabu. Nezbývá než zařídit, aby těmi kohouty protékalo pokud možno co nejméně. Mimochodem, všimla jste si aktuálního tempa zadlužování i u daleko vyspělejších zemí, než jsme my? Přes všechny ty úspory, zvyšování daní a úspěšné metody, jak se proinvestovat z krize? Mám zjednodušený pohled na věc? A moderní k tomu? Tak to jsem s řadou renomovaných ekonomických odborníků na jedné lodi.;-)

+1/−1
19.8.2013 13:15

M81a97r21t81i63n 49R17o61s94o39l 4350693262641

To má na svědomí spíš to přerozdělování ve stylu: Vezmeme všem firmám a vybraným dáme dotace a pobídky.

+1/0
19.8.2013 12:35

I65v12o 94S74c28h19l24ä59g26e12l 9440139347512

Což je myslím špatně.

+1/0
19.8.2013 13:17

P44e44t81r 82M73á50l93e40k 7145249376293

většina národa jsou trollové - jakmile má lůza sílu, je to špatné ;-) nechají se manipulovat a v nějaké budování by to nevedlo ;-)

+3/−1
19.8.2013 11:02

P63e88t85r 74P95á44l87k34a 6953136720952

jen bych doplnil jednu maličkost.

Pokaždé, když někdo poukazuje na to, že většinu tvoří tupci, nikdy se sám necítí být součástí té většiny. Jinak řečeno, pokud je většina lidí tupých, kde berete jistotu, že mezi nás tupce taky nepatříte?

+7/0
19.8.2013 11:16

I67v37o 32S79c62h18l57ä21g15e71l 9780219647832

Ve vší úctě, statistiky příliš nelžou. Sociologické průzkumy rovněž ne. Co se týká politické gramotnosti, cca 60% občanů na tom není zrovna nejlépe. Neplatí to pouze pro Česko.

+1/0
19.8.2013 12:12

L75i85b59o51r 73H74l21u38b32u48č63e80k 4230200167317

...tu jistotu samozřejmě nemám...ale nic to nemění na pravdivosti tohoto výroku...

0/0
19.8.2013 15:28
Foto

M78a47r76i54a59n 92V87e85l82a92s 1198647490514

Opravdu? Já bych řekl, že lůzou jsou všichni ti kteří pochybnými macjnacemi a zlodějinami přišli k majetku a nyní si tu hrají na lobbysty a politiky. A to je ten problém, který občanům vadí. To že je někdo bohatý, ještě není zárukou ani inteligence, ani důvěryhodnosti a ani odpovědnosti. Tak laskavě přestaňte urážet!!

+5/0
19.8.2013 11:31

J33i11ř98í 19V83o46t59o30u90p43a72l 6297739505664

Většina národa jsou trolové, protože by nenechali politiky - v mnoha případech spíš hochštaplery - aby si dělali co je napadne. Ale před volbami to je jiné. To se okamžitě z trolů stanou intligentní voliči, kteří přeci nedají hlas těm druhým politikům, stranám.

+2/0
19.8.2013 11:58

I51v11a35n 42Z66y94k34á60n 9710953899136

Nejsnazší forma, jak bojují etablované struktury s novými subjekty, které jim dýchají na záda, je označit je za populisty nebo jim dát jinou negativní nálepku, funguje to skvěle, protože lidi dostanou návod, na koho mohou "legálně" nadávat a lidi jak známo nadávají rádi. Ale ať si je Okamura klidně i populista, nikdo mi dosud nevysvětlil to, co je selským rozumem zjevné a ukázka je právě ve dvojici zemí SWI a FL. Vyšší míra demokracie ve formě větší vtažení lidí do rozhodování vygeneruje lidi více zodpovědné a více angažované na správě vlastní země. Obě tyhle země šlapou. A nešlapou jen proto, že žijí z podstaty toho, co je jejich nesporně obří historický benefit, bankovnictví, ale šlapou především i v otázce místní samosprávy a hlavně mentálně! Zajeďte se tam podívat, mluvte s lidmi, kteří tam žijí. Ano, nejsou tam ideálem vší ctnosti, někdo může namítat, že jsou docela rasističtí v porovnání se zbytek Evropy. Ale podstatný je výsledek ... umí si tam udržet pořádek, umí si tam udržet řád, nesklouzávají k populistickým dementním návrhům, které by zemi uvrhli k hodpodářské nestabilitě země jako celku, tak i kantonů nebo obcí. Ti lidé tam dospěli, protože celý systém je k tomu vede. Tady se odpůrci zašťiťují tím, že lidé na to nejsou zralí. Výmluvy. Zemi v delším výhledu prospěje, když si ty dětské nemoci výchovy občanů prodělá. Ve finále se z toho bude už jen těžit. Ale to se pochopitelně nehodí do krámu těm, kteří tím přijdou o velkou část svého vlivu.

+9/−1
19.8.2013 10:51

P66a42v19e34l 68K15r30a49m53e96r 9753597859395

někdy je možná lepší nemít možnost odvolávat politiky, než mít možnost vypouštět radioaktivní vodu do moře mezi koupající se....

+1/−1
19.8.2013 10:20

A45d74i57n79a 18K36r45e83j56č60í51k68o25v89á 4614150191161

Jsem pro odvolatelnost politiků takových, kteří jsou již více fnež rok ve vazbě a kteří byli odsouzeni viz. Rath a Pekárek. Pekárek dokonce hlasoval pro daňový balíček a  církevní restituce a to byl téměř odsouzený. Tohle se může stát jen u nás.

0/0
19.8.2013 14:59

K26a14r50e94l 31J38a51n78í29k 9538892905244

V ČR ani kdyby došlo k zatčení den po volbách, za čtyři roky žádné velké zvíře nikdo pravomocně neodsoudí.

0/0
7.10.2013 14:09

K95a96r91e47l 53V52í44t 1591150557168

Odvolal bych je až na pár, úplně všechny.Dost bych jich pozavíral a možná pro výstrahu, šest picnul!

+1/0
19.8.2013 8:29

J89i49ř19í 78V52o25t40o47u79p70a19l 6897179165324

Který pár byste ponechal? Nečas - Nagyová, nebo Kot - Pancová? ;-D

0/0
19.8.2013 8:49

J77i59ř64í 45P53o68k60o63r59n31ý 6701475278540

Tomio Okamura říká na facebooku:

Idnes.cz motá hrušky s jablky. Já říkám, že kantony ve Švýcarsku s vyšším podílem přímé demokracie, mají nižší zadlužení, efetivnější státní správu a panuje tu větší spokojenost s veřejnými službami. Tato informace pochází z přednášky představitelů Švýcarské vlády na právnické fakultě Karlovy univerzity, přičemž data přednášející čerpali ze studie univerzity v Bernu.

Idnes.cz jakoby polemizuje se mnou a s tím, co jsem nikdy nikde neřekl - nikdy jsem netvrdil, že čím více odvolání, tím efektivnější stát. Řeč byla o množství praktikované přímé demokracie - tedy včetně referend o zákonech.

Idnes.cz poukazuje, že v mnoha případech - třeba na míru zadlužení - mají v zahraničí zákonné dluhové brzdy. Jaksi ale redaktorům nedošlo, že prosazení těchto brzd je přece dílem přímé demokracie - tedy, že byly uzákoněny v referendech. Takže opět se tu nic nevylučuje.

Další rozporné tvrzení Idnes.cz o tom, co je ve světě obvyklé, není také moc ropzporuplné. Nepsal jsem o Evropě, ale o světě - dnes má nějakou formu odvolatelnosti mnoho zemí Severní i Jižní Ameriky a také v Asii. A samozřejmě o odvolatelnosti politiků se diskutuje jako o nutnosti v celé Evropě. Všechny tři hlavní britské strany se shodly na tom, že zavedení odvolatelnosti politiků je nezbytné - samozřejmě se tomu ale ve skrytu brání a definitivní uzákonění oddalují. Na rozdíl od ČR ve zmíněné Británii už není diskuze zda ano či ne, ale kdy a v jaké formě. Každému je dnes skutečně jasné, že když se poslanec zblázní , ulétne na drogách nebo sedí ve vězení, tak nemůže být neodvolatelný. Ovšem dalším důvodem k odvolání zmiňovaným ve studii britské vlády jsou třeba i problémové finance poslance.

+8/0
19.8.2013 7:17

J13i59ř20í 24P10o85k52o84r36n48ý 6811735298810

V diskuzi pod článkem se hovoří o zneužívání - to je - jak ukazují zkušenosti ze světa - nesmysl. Jednak nejde v principu o odvolání, ale o vyhlášení nových voleb v daném obvodě. Takže ten, kdo je "odvolávaný" má samozřejmě šanci mandát obhajovat a obhájit.

Například ve Venezuele, která je u nás prezentovaná jako země s nedemokratickým režimem, je odvolatelný každý volený úředník i politik včetně prezidenta. A samozřejmě proto se opozici v nedávné minulosti podařilo vyvolat hlasování o odvolání bývalého prezidenta Huga Chaveze, byť nakonec v hlasování těsně neúspěšné.

Odvolání čelí tuším politici v 16 státech USA a samozřejmě z Ústavy také americký prezident - byť to není formou všelidového hlasování, ale v případě amerického prezidenta ho může odvolat parlament.

+3/0
19.8.2013 7:17
Foto

J34a87n 89W69i69r92n86i97t16z45e94r 8528404287470

Dobrý den,

pan Okamura může samozřejmě na Facebooku říkat, co chce, ale tím, že to říká, se to ještě nestane pravdivým. Nechtěl jsem už reagovat, ale pan senátor na FB hrubě manipuluje.

1) Že iDNES.cz motá hrušky (přímou demokracii) s jablky (odvolatelností politiků)? Pozoruhodné. Cituji z jednoho e-mailu pana Okamury: "Pokud se bavíme o odvolatelnosti politiků, pak to je základní kámen skutečné demokracie. Bez toho se nikam nepohneme." Tedy v e-mailové konverzaci vydával pan Okamura odvolatelnost politiků za základ skutečné demokracie, poté, co byl konfrontován s realitou, začal tvrdit, že skutečná demokracie a odvolatelnost jsou dvě různé věci a nelze je míchat. Tím se nám ale "skutečná demokracie" ocitá bez základu...

2) Pokud dluhovou brzdu ve Švýcarsku navrhl nějaký politik (předpokládám, že ano), pak její prosazení není "dílem přímé demokracie". Přímá demokracie v tomto procesu nemá zásluhu, protože zákony se schvalují i v zemích, kde přímou demokracii nemají. Třeba ve Spojeném království nebo ve Finsku. Absence referend z těchto zemí ještě nedělá nedemokratické státy.

3) Jsem rád, že pan Okamura uznává, že iDNES.cz nepíše nic rozporuplného o tom, co je ve světě obvyklé. V Evropě, kde je 50 států, s přímou demokracií operuje Lichtenštějnsko a čtvrtina Švýcarska. Trochu málo na označení jevu za "obvyklý". Ve světě je to podle dostupných informací asi 10 zemí ze 200 (opět málo na označení jevu za "obvyklý"). Mimochodem, těch "mnoho zemí severní a jižní Ameriky znamená "jedna kanadská provincie, třetina USA a Venezuela"...

4) To, o čem se "v jaké zemi diskutuje", nemůže být podkladem pro článek "v jaké zemi co jak funguje". Byť si to pan Okamura přeje tak moc, že to používá jako argument. 5) Že na svém místě má zůstávat poslanec, který se zblázní nebo propadne drogám, nikde ve článku netvrdím (nicméně k tomu návrh pana senátora, jak odvolávat politiky, nesměřuje). Proto je zajímavé, že tím pan Okamura argumentuje.

+3/−2
19.8.2013 8:25
Foto

J69a36n 86W68i56r19n14i63t31z94e38r 8778904267710

Mým záměrem bylo rozebrat odvolatelnost politiků do hloubky. Rozumím taktice, že pokud je potřeba něco proti článku najít a nelze vyčíst povrchnost a odfláknutost, lze na to jít z druhé strany, že je účelově dlouhý a vyčerpávající.

Článek není teorií o tom, zda by odvolatelnost měla či neměla být přirozenou věcí. Článek je popisem toho, jak to funguje ve světě - tvrdá data říkají, že to prostě v moc zemích nefunguje.

Záměrně nerozebírám způsob sestavování kandidátek a velikost volebních obvodů. Nezbytnost změny volebního systému (podle pana Okamury) jsem zmínil, ale začít do detailu ještě rozebírat ještě volební systémy, to by byl článek 2x tak dlouhý. (A už teď mi vyčítáte, že je účelově vyčerpávající).

S povzdechem nad morálkou společnosti a potřebou zodpovědnosti lze souhlasit, ale rozdíl mezi článkem a diskusí je v tom, že do článku dost dobře nejde napsat "politici, policajti, soudci... kradou", aniž bych to měl podložené důkazy (rozsudky).

+3/−2
19.8.2013 9:08
Foto

J44a71n 72W89i61r76n59i28t48z67e63r 8678824817470

Řemeslná potíž by ovšem byla v tom, že to JE část programu pana Okamury.

+3/−1
19.8.2013 9:19
Foto

J22a59n 65W22i93r14n71i72t29z34e68r 8668514707390

Však já to jako osobní souboj neberu. :-) Díky za postřehy.

0/0
19.8.2013 21:28

K25a83r86e54l 98V25í47t 1141250307618

Každý odvolaný by byl vzorem, pro "pozůstalé", něco na tom bude!

+5/0
19.8.2013 8:30

S45l14a66v40o87m42í25r 76Š41t51ě44p53á70n 1128974452614

No při těsných výsledcích voleb jako u nás často jsou by to byla dost legrace. Kdyby někdo vyhrál jen o pár procent pokus o odvolání by tu byl druhý den. :-D

+2/0
19.8.2013 7:00
Foto

J81a96n 44W25i40r19n37i44t84z85e74r 8348464187260

Myšlenka pana Okamury počítá s odvolatelností nejdříve za rok. Takže asi spíš za ten rok...

0/0
19.8.2013 8:43

D71a26v11i92d 23T40a21c88í20k 8296935718234

Kdyz tak ctu diskusi nize, tak me bavi, jak spousta lidi obhajuje primou demokracii - proc asi maji strany sve experty a poradce?? Protoze ani politici tomu vsemu poradne nerozumi. A uz vidim Lojzu od vedle z hospody, jak v referendu peclive zvazi vse pro a proti pri svem rozhodovani. To je uplne absurdni. Tudy cesta vazeni nevede.

+2/−4
19.8.2013 5:11

J83i55ř62í 62V64o17t80o15u30p53a18l 6697819535234

Zato Lojza z hospody je výborný na to, aby dal politikovi svůj hlas, když ten mu slíbí pastelky pro děti, důchod jako prezidentovi, zaměstnání nadosmrti s každoročně se zvyšujícím platem a to, že mu doktora bude stát platit z milionářské daně. Kam taková cesta vede je vidět nejlíp na příkladu Řecka.

+5/0
19.8.2013 8:56

D17a78v68i24d 79T28a51c76í87k 8666335728714

Okamura ma vse zalozeno jen na populismu, nic jineho neumi. A uprimne nechapu iDnes, ze mu dava takovy prostor, pisi o nem kazdy tyden. Proc nedavaji stejny prostor jinym nicotnym stranam, to je zas nejaka masirka??? :-/

+4/−7
19.8.2013 4:55

J76i49ř52í 27P34o80k80o31r30n67ý 6521415868720

Protože tuší, že by mohl uspět a voličům je třeba vše podrobně vysvětlit.

+2/0
19.8.2013 6:59

J62o55s29e48f 10H32o42n30e94š 7481742300453

Píšete,že Okamura je populista-bylo by lépe osvětlit význam slova a jestli může něco "slíbit"Okamura je sám a může jen slibovat bez reálného výsledku.Slibuje i Bursík,že už bude lépe a jeho solární terorismus je za námi,ale občané platí-to je populismus neboť jeho to nestojí nic

+2/−1
19.8.2013 8:46

V94á88c38l89a91v 39D40v61o13r29s36k87ý 8596321557644

Upřímně doufám, že tenhle ...... dostane max 0,0001% hlasů aby si uvědomil, že o ty jeho populistické kydy tady nikdo nestojí.:-/Rv

+4/−8
19.8.2013 1:07

M47a80r51i26e 71D31u38b87a44n90o51v76á 7380743325811

Jak se eventuální odvolání nelíbilo Kalouskovi..)

+3/−1
19.8.2013 0:52

K38a91r51e41l 37V37í21t 1781830527358

Šibeniční vrch!

0/0
19.8.2013 8:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.