- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Syndrom PTSP je, jak bylo spravne uvedeno, vysledkem velmi velkeho stresu, na ktery se clovek (vojak) jiz nedokazal zadaptovat. Existuji jiz treninkove postupy, ktere mohou vyznamne pomoci zlepsit odolnost cloveka na stres tim, ze postupne zvysuji zatez (psychickou a fyzickou) tak, jak se clovek uci adaptovat. Vse je tedy otazkou kvality vycviku.
a co je noveho ?
Za komousu se nikam bojovat nejezdilo, a prectete si statistiky.....a ted k tomu pridejte situaci v Afganistanu, Iraku a jinych vosemetnych dobrodrustvich.....
Je to dobrý článek,asi jde vždy o to, projít si svúj PTSP na modelovém příběhu a mít u sebe někoho blízkého.Syndromem PTSP prošli i vzdělaní lidé,kteří to následně dobře popsali.
...........je zajímavé že se o tom (prý) moc neví
Tenhle problém byl znám i v době vietnamského dobrodružství.
Naplnili slova přísahy. Položit život za tento režim. Mají bojové zkušenosti a to by bylo vhodné i pro AČR. Kolik jich u nás slouží v mírových blahodárných podmínkách. Naprosto chápu, že když rozmazleného vojáka městskými diskotékami pošlou do písku, větru, deště a bahna, tak se položí při prvním výbuchu. Nějaké mírové bojové cvičení ostrou válečnou situaci nenahradí. A zaplaceno to mají pohádkově, cpou se tam dobrovolně a jsou to navíc protekční místa. Proč to neumožnit všem? Místo na půl roku, tak třeba na měsíc. Stálo by to více peněz, ale dosali by se tam všichni.
armáda u jejíchž příslušníků nepředpokládáte ani teoreticky bojové nasazení je úplně k ničemu.
Podotýkám bojové nasazení... ne přímo boj... ženisty, kuchaře, piloty transportních letadel, řidiče zásobovacích vozidel a doktory armáda prostě potřebuje a bez nich v dnešní době nebude k ničemu.
posílat na dva měsíce se samopalem do pole řidiče auta které vozí bojové jednotce zásoby je mrhání energií- jak z hlediska armády tak toho vojáka- potřebuje ho na něco jiného. A boj v zákopech je třeba nechat odborníkům.
takže... bylo by srovnání v procentech kolik vojáků z ozbrojených sil tu sebevraždu spáchá?
US army tohle nedávno taky tvrdila ale zjistilo se že množství sebevražd v aktivní službě je v poměru k jejich velikosti menší než u populace jako celku...
A co se Británie týká možná kdyby Britská vláda raději dávala nějakou odměnu svým veteránům místo placení života na sociálních dávkách imigrantům co pro Británii a vládu nezvedli ani malíček situace by byla jiná.
Valná většina vysloužilých vojáků tam dostává míň prostředků než většina pobíračů sociálních dávek.
jojo, mezi rybarema je take mnozstvi sebevrazd mensi nezli v celku..a nezapomen na pekare....
Stres je potřeba vymlátit ještě větším stresem. Ať začne v ČR poctivě podnikat.
Smutná zkutečnost je, že v poslední době zájem o armádu v USA např v středostavovském prostředí naprosto zmizel. Naprostá většina dobrovolníků se tedy rekrutuje z sociálně slabých (často menšinových) skupin pro které je to často jediná jízdenka z chudoby. Takový lidé po odsloužení svých let se vracejí zpátky to toho bezútěšného prostředí kde se šance na to že nebudou schopni překonat stres zvyšuje. Já jeden takový případ znám - Nevzdělaný hispánec odsloužil dva turnusy (+ mezidobý v USA) v Iráku. Mezi nimi se oženil s bílou američankou (měl tehdy velký plat) ale po návratu nebyl schopen (neměl vzdělání) najít práci - do toho se přidali noční můry kterými intenzivně trpěl. Pokračovalo to rozvodem s manželkou (která si nebyla schopna zvyknout na radikální snížení životní úrovně). Nyní je z něj troska. Po 2. světové válce zažili USA ekonomický boom takže i nevzdělaní vojáci byli schopni najít dobře placená místa a navíc existovali rozsáhlé vládní programy na jejich vzdělávání a kvalifikaci (mimochodem tento komplex programů je považován za nenávratnější investici v dějinách USA včetně soukromého sektoru)
Takže výskyt sebevražd a PTSP je nižší než u civilů, ale přesto vyrobíme senzační článek.
Neřekl bych, že je senzační
řekl bych že na tom dost velký podíl má fakt, že ty války v Iráku, Afghániástánu atd ze kterých se vojáci vrací nemají s vlastí nic společného, určitě s nimi osobně dost nesouhlasí a přesto tam musí být - třeba i kvuli penězům. Pokud by jen bránili vlast asi by jejich psychika byla v daleko lepším stavu
S tim souhlasim, ucast v Afghanistanu je agresivni ochrana US zajmu na kterou doplaci hlavne tamni civiliste. Ve finale dopadne NATO jako rusove.
Je to pouze jedna strana, a pouze část tohoto smutného příběhu.
Britští vojenští veteráni a jejich rodiny končí také jako bezdomovci - viz. Graig Served - on a jeho rodina jsou bezdomovci, ačkoliv sloužil osm let v armádě, odsloužil dvě mise v Afgánistánu, jeho vlast se na něj vykašlala.
http://www.dailyrecord.co.uk/news/uk-world-news/war-veteran-after-eight-years-877085
Přečtěte si komentáře obyčejných Britů, bude vám smutno.
nebo:
http://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/former-soldier-who-fought-for-his-country-1370006 Další britský voják a jeho rodina na ulici... Stát, který opovrhuje vojáky, kteří za něj nasazují život a nechává je žít v bídě, nepřežije. Nemá morálku. Jenže co čekat od země, která upřednostňuje ilegální přivandrovalce, poskytuje muslimům ze Somálska, Afganistánu, Pakistánu... státní domy na "útraty" vlády a na svoje vojáky, kteří bojovali za Británii, kašle?!
Uz radu desitek let se armada na Zapade sklada z dobrovolniku. V US verbuji v chudych statech a socialne slabych oblastech. Nejen z techto duvodu se vojacky stavaji socialne slabi lide, kteri toho moc neumi. Je celkem logicke ze pak v civilu maji problem v osobnim i pracovnim zivote. Bohuzel lide pri naboru vidi vetsinou jenom penize, nikoliv mozne nasledky.