...kdyby nás napadli masajové, tak nás umlátí klackama...ale né hned, Gripeny a L159 budou ještě chvíli létat....

Ehm, asi jsem naivní, kladu si otázku nač je nám potřeba komický feudální přežitek jako je Hradní garda? pochopil bych u bohaté Anglie která je královstvím. Ovšem pro chudý vyrabovaný stát který se stále více zadlužuje a navíc jakékoliv ohrožení vždy končí kapitulací vojáků je to zbytečné rozhazování peněz. Navíc předražené flintičky z kterých se stejně nevystřelí rána jsou Hradní stráži platné jako mrtvému zimník. To by jako-že měli odstřelovat nějaké Šakaly kteří obléhají Hrad?

Fakt absurdistán. Nebo tímto způsobem chtějí držet nad vodou krachující vsetinskou zbrojovku?

V článku jsou navíc pitomosti o stárnutí zbraní míněné tak, že  když je zbraň stará, stárne funkčně což  je nesmysl. Zbraň samozřejmě může stárnout technicky a mechanickým opotřebováním pokud je intenzivněji používána ka střelbě, jinak i zbraň z první světové války je plně použitelná pokud byla správně zakonzervována což pytláci potvrdí. Kalašnikov který prošel druhou světovou dodnes slouží někde v Africe nebo Asii je je dodnes velmi žádaný.

Možná ty vsetínské ostřelovačky jsou o něco lepší než ty původní ruské, k čemu ale inovace když Hrad na svou obranu za 90 let  nevystřelil ránu?

Už v pátek mi vadil manipulativní nadpis - Zemanovi vojáci na hradě se vyzbrojili odstřelovacími puškami. Bylo tady málo diskutujících, které napadlo, že se nejedná o rychloobrátkové zboží, které lze zakoupit ze dne na den někde v konzumu v podhradí. Článek byl po značnou část dne posunován jako jedna z hlavních zpráv a evidentně měl navodit dojem, že Zeman si jen tak z plezíru rozhodl vyhodit z kopýtka. Odpovídala tomu i diskuse pod článkem.

Současné doplňující vysvětlení mělo mít v nadpisu informaci o tom, že to nebyl Zeman, kdo nákup nařídil.

Já nejsem Zemanův volič, ale hloupé manipulace s veřejným míněním se zase nedaří a kam vede neustálé okopávání kotníků jednoho, se ukázalo již v prezidentské volbě.

Všichni co tu plivete na Zemana (moc ho táké nemusím) tak jestli znáte jak fungují nákupy v AČR tak je jasné, že on nerozhodl o jejich nákupu. Je potřeba se zeptat Klause pro če chtěli.

Jinak souhlasím s nákupen za staré.

Přesně tak, psal jsem to už v pátek, navíc začíná okurková sezóna a pan Gazdík (původní autor prvního článku na idnes), neměl o čem psát.

Na ochranu virotika bych jim koupil nanejvýš praky Za 7 melounů lze pořídit cca 300 kvalitních elektrických vozítek pro invalidy

23000 za el. vozík je dost málo, pokud chcete kvalitní ne-Tesco kvalitu.

Okay, ujasněme si jednu jedinou zásadní věc.

Odstřelovací pušky smějí v míru použít pouze policisté, ne vojáci. 

Hradní Stráž není statutární součástí armády.

Mají vlastní zákon, který jim specifikuje vlastní pravomoce; vlastní důstojníky, vlastní hierarchii mimo AČR, a jediné co mají společné je to, že jim oběma velí prezident :D

Při vší úctě, Hradní stráž sice není statutární součástí armády, ale je definovaná stejným zákonem (219/1999 o ozbrojených silách) a její příslušníci jsou tímto zákonem výslovně označeni za vojáky v činné službě.

Jinak cena toho nakupu nevypada nijak premrstena.

CZ-750 s optikou 6-24x56 T* Carl Zeiss Diavary = cca 70 + 65k kc

nocni videni cca 150k kc

meteo s balistickym pocitacem cca 30k kc

laser dalkomer 10k kc

= cca 300-340 tisic. + dvojnozky, bagly, popruhy, zasobniky, munice (cca 50-80kc kus) + serizovaci sady na optiku + sada nahradnich dilu + zaskoleni puskaru

Stavajici vyzbroj:

500+ ks SA vz.61 (pro ktere neni vhodna cvicna munice, tak se cvici i s SA v.58, zkouseji se EVO3)

952 (!!!) pusek vz. 52/57 ve verzi Pu. 52/57 přeh. zneh. (prehlidkove znehodnocene) a jenom 11ks funkcnich.

18ks SVD

pistole vz. 82 (snaha vymenit za CZ SP01)

nekolik UK.59 s lehkou i tezkou hlavni, je pozadavek na vymenu signalni vz. 44/81 bliz nespecifikovana skupina vyzbrojena RPG-7V viz rozhovor s R. Zapletalem z odboru podpory HS v CZUB casopise

Taky by mohl báťuška vyhlásit Hrad za válečnou zónu a byl by klid.

"Hradní stráž v současné době používá 18 kusů odstřelovacích pušek ruské provenience typu Dragunov 7,62 Os SVD 1. Tento typ je zastaralý, již nesplňuje stanovené normy životnosti, jejich technický stav odpovídá době používání,"... asi z toho důvodu, že si ještě nemohli vystřelit z těchto zbraní a jen je čistili?

Jak můžou být po pár letech "nepoužívání" /kromě cvičení na střelnici/ být zastaralé, když "Akáčko" patří stále mezi výborné zbraně i když jde o útočnou pušku 

Tím myslím, že výmluva o zastaralosti zbraní je výmluva!!!!!! Celý článek působí nějak pochybně

...Odstřelovací pušky smějí v míru použít pouze policisté, ne vojáci. Ti podobnou pravomoc mají až ve válečném stavu. Bývalý šéf zahraniční rozvědky Karel Randák řekl, že by nákupu rozuměl, kdyby alespoň část zbraní skončila u ochranné služby prezidenta. Což se asi neděje!!!!!!!!!!!

Věnujte se raději něčemu čemu rozumíte.