Těch příčin občanské války v USA bylo více, ale hlavní nebyla otroctví, ale protekcionistická politika Severu.

Na Severu se totiž rozvíjel průmysl a severní státy se rozhodly, že je bezva nápad nasadit vysoká cla na dovoz průmyslového zboží z Evropy, aby se tak podpořil domácí průmysl. Evropa ovšem v odvetě na to nasadila prohibitivní cla na dovoz americké bavlny, což postihlo "zemědělské" jižní státy. To byl impuls proč válku začal Jih.

Věřím tomu, že nebýt toho, mohl v USA ještě dlouho fungovat dvojí systém, kdy na Severu by otrokářství nebylo - pro práci ve fabrikách jsou výhodnější námezdní dělníci (je zde vyšší důraz na kvalitu, než kvantitu práce) a na Jihu by bylo dál otrokářství. Uprchlí otroci z jižních států by byli zdrojem levné pracovní síly na Severu. 

Dnes je tehdejší situace viděna poněkud zidealizovaně, kdy to pomalu vypadá, že na jižanských plantážích majitel každý den zabil nějakého otroka jen tak ze sportu a na Severu měli div ne hotelové ubytování. Ne, že by jižanští farmáři měli k otrokům nějaký lidský vztah, ale byl to pro ně především majetek a tak se o něj starali tak, aby jeho cena neklesala, nebo tedy klesala alespoň co nejpomaleji. Proto např. na extrémně těžké a nebezpečné práce často najímali čerstvé přistěhovalce, hlavně Iry, protože ta nízké mzda, kterou jim platili, bohatě vyvážila riziko, že by se jim jejich vlastní majetek zranil nebo dokonce zabil.

Ano, tak jako i dnes jsou zemědělci, kteří se ke svým zvířatům chovají tak, že strádají, tak i tehdy byli otrokáři, kteří své otroky zabíjeli a zbytečně (ve smyslu, že to nepřineslo ekonomický efekt) týrali, ale rozhodně to nebyl standardní způsob hospodaření na farmě.

Máte naprostou pravdu s ekonomickými důvody války. Lincoln reálně uvažoval o zachování otroctví pokud by to pomohlo urovnat rozdíly. Urychlené snahy ho zrušit v průběhu války (nejdřív speciálním prezidentským nařízením a posléze regulérně) byli spíše adresované do Evropy, kde jak Francie tak VB se připravoval na regulérní vojenskou intervenci na straně Jihu (průmysl USA jim totiž začal nepříjemně konkurovat a tak pragmaticky jej chtěli oslabit) ale právě veřejné mínění v jejich zemích jim v tom zabránilo protože veřejnost prostě nesnesla aby se jejich vlády postavili na stranu otrokářů. Vaše úvaha o "ochraně svého majetku je správná, ale právě tento majetkový postoj také implikoval některé nejbarbarštější jevy (kruté zacházení s útěkáři, zabíjení práceneschopných jedinců atd..).  Oni ani ty uprchlý otroci na severu na tom nebyli nijak dobře-např chicagské rasové nepokoje vypukly po té co byl mladý černoch zabit jen za to, že jeho člun zanesl proud na "běloškou" pláž.

Nejhorší president USA? Tak nevím koho v tomto směru vyzdvihnout: F.D,Roosevelt, Obama, Kennedy, Clinton, Carter? Všichni byli neštěstím nejen pro svou zemi.

Překlad trochu školáckej: analytik "odhalil" hodnocení, Buchanan "podle svých kritiků zapříčinil rozvrat své Demokratické strany"...

Odpoved je Bush junior. Mamincin a tatkuv mazanek s IQ mirne pozitivnim, ochlasta a texas cowboy, a to pomlcim o jeho politice, vyrocich...

Většina lidí hodnotí velmi subjektivně. Hezky se to ukazuje na Coolidgeovi, který slízl smetanu svých předchůdců, žil v době hospodářského zázraku, proto byl velmi oblíbený, ale taky bylo za jeho vlády zaděláno na Velkou hosp. krizi, kterou si zase slízl jeho nástupce Hoover. Kdyby si ty prohodili, mohlo být vše jinak. Tím netvrdím, že byl Hoover něco extra, ale Coolidge na tom nebyl o moc líp, jen měl více štěstí než rozumu.

O politickou historii USA se nijak nezajímám (když už tak spíše o tu hospodářskou, viz můj dřívější příspěvek), ale co vím, tak Hoover celkem aktivně podporoval zaměstnanost, zejména tzv. zejména stavbami ve veřejném zájmu - např. známá Hooverova přehrada, viděl jsem nějaký dokument o ní - bylo to velmi zajímavé, byla na svoji dobu postavena neuvěřitelně rychle.

Urcite bych si dnes od britskych akademiku nechal neco radit.  Banda levicovych mudrcu zlomeneho imperia, kteri jsou zdiskreditovani i posledni aferou o jejich zamerne vymyslenem globalnim oteplovani.  

Předpokládám, že žebříček prezidentů nesestavovali klimatologové. 

Zkusím svůj žebříček od dvacátého století do teď... Od nejhoršího k nejlepšímu: Hoover, Obama, Wilson, Truman, Carter, Johnson, Teddy Roosevelt, Nixon, Bush junior, Taft, Harding, Ford, Bush senior, Clinton, Kennedy, Franklin Roosevelt, Eisenhower, Reagan...

Trumana bych osobně hodnotil dost vysoko, rozhodně před Clintona nebo Kennedyho.

A na firmu otec a syn Bushové zcela zapomněli?

Čo ja tak čítam, skôr mám pocit, že mu ju napraví Obama...

Nejlepší prezident je 45. americký prezident Mohammed Al Kajdí který připojil k USA ještě dalších 20 států, nastolil právo šaríja a zbytek světa vyhladil nukleárníma hlavicema. Nejlepší je především proto, že uzákonil Lex Arabum.

zas až takové horko dnes tedy nebylo...