Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sucha i povodně. Zemi sužují od začátku milénia nevídané extrémy

Svět zažil v prvních deseti letech nového tisíciletí nevídané výkyvy počasí. Od vlny veder v Evropě a sucha v Austrálii až po záplavy v Pákistánu. Každý rok ze zmíněného desetiletí, s výjimkou roku 2008, se zařadil do desítky nejteplejších od 50. let 19. století, kdy se s takovými meteorologickými záznamy začalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I57v55a55n 76S35o73u14k18u36p 3936647558348

21.12 2012 skončil kalendář Mayů.Odborníci tehdy říkali,že konec světa nenastane,ale bude se dít něco velkého...tak možná je to právě toto

0/0
6.7.2013 17:35

M12a66r23t93i63n 23V53í45t 1887495250874

Je neuvěřitelný, že se v diskuzích objevují pořád ty samé, vědci již vyvrácené argumenty - jakože "žádné klimatické změny nejsou", "nástup malé doby ledové", "zvýšená sluneční aktivita"," sopky produkují více CO2 než lidé", "o nic nejde,CO2 je přece prospěšný pro růst rostlin", "vědci zfalšovali hokejkový graf" apod..  Na všechny tyhle více či méně nesmyslné argumenty lze najít odpověď tady (v českém překladu):

http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=1

nebo tady (v anglickém originále, podrobněji):

http://www.skepticalscience.com/argument.php

0/0
5.7.2013 10:12

P55a98v29e47l 57K32u25n83c 9252349758968

Tak se trochu oteplí a v nejhorším zaniknou nějaké ostrovy ... Jestli na mýtech o Atlantidě něco je, určitě měla i svého Václava Klause.

0/0
4.7.2013 15:01

D64a75v33i22d 24W45e46r45n89e82r 3428231693772

Je treba mit vuci prirode uctu a chranit ji. Ale co by "meteorologove" psali zacatkem interglacialu? Ze teploty neustale stoupaji a budou stoupat. Genialnim tahem Al Gore lobby bylo zamerit se na CO2 (vetsina obcanu ani nevi co to je) a zcela ignorovat "nejhorsi" sklenikovy plyn vodni paru. Kdo vi ze bez sklenikoveho efektu a deskove tektoniky by zivot na zemi (alespon takovy jaky zname) nebyl mozny?

+2/−1
4.7.2013 8:12

J51a24n 90R22u68t 4150401871799

Ovšem při srovnání produkce CO2 a vodní páry vede lidstvo nad přírodou právě u toho CO2 (a umělých Freonů). Vodní pára vzniklá lidskou činností je mizivé množství proti tomu přírodnímu.

+1/0
4.7.2013 14:26

D74a84v69i78d 71W49e70r18n77e90r 3268391873882

Prosim vas objasnete mi glazialy a interglazialy. Kterak dochazi (dochazelo) z dobam ledovym (priciny)?

0/0
4.7.2013 14:43

J40a30n 53R13u79t 4970711651159

Podle Milankoviče to má co dělat s vlivem Slunce na Zemi, pohybem kontinentů... ale proč vlastně? Psal jsem o podílu člověka na produkci CO2. V současnosti (dle mých informací)  je mnohem vyšší než to co je schopna vyprodukovat (a opět zpracovat) příroda. Paniku kolem globálního oteplování jsem nekomentoval...

+1/0
4.7.2013 15:10

P77e78t79r 10N91i13v65n69i66c75k95ý 3582374535657

"vzrůstající emise skleníkových plynů produkovaných lidmi má na klimatických výkyvech rovněž svůj podíl."

.

Ale JAKÝ podíl? 0,000001% nebo třeba 20%?

.

Vždy v minulosti docházelo k oteplováním a ochlazováním. Za tím stojí aktivita slunce. Může celou Zemi spálit nebo nechat zmrznout.

+4/−1
4.7.2013 7:53

M74a94r28t73i64n 32P53u48c63h35e60r90n24a 9127590899177

Ted si prectavte, kdyz si psouknul takovy dinosaurus... Kam se na nej hrabu...;-D

0/−1
4.7.2013 8:41

D19a79v91i10d 90T48a77c15í22k 8316595628904

Cituji: "K abnormálním bouřím a suchům docházelo v minulosti vždy, ale vzrůstající emise skleníkových plynů produkovaných lidmi má na klimatických výkyvech rovněž svůj podíl." - ja bych jen dodal, ze podil cloveka na techto zmenach nebyl dosud nikym verohodne prokazan ani zmeren. Jedna se o bezny cyklus, kterym nase planeta prochazela vzdy. Pokud by nedochazelo k zadnym vykyvum, tak dneska tady ziji dinosauri (ted nemyslim komouse ;-D)

+4/−1
4.7.2013 1:23

M40a13r76t86i37n 83J78i97r10o82u33s39e25k 7746415225508

Nejedná se o běžný cyklus. Za posledních pár milionů let bylo maximum CO2 v atmosféře 280 PPM. V květnu tohoto roku byla překročena hranice 400 PPM.

+1/−1
4.7.2013 1:38

D66a16v85i88d 48T57a61c65í82k 8556495688524

Zdroj?

+2/−1
4.7.2013 1:43

M11a93r84t72i93n 57J23i37r74o75u20s18e19k 7956675695748

http://www.geocraft.com/WVFossils/last_400k_yrs.html

+1/−1
4.7.2013 11:19

M73a46r91t71i63n 52J76i11r90o55u25s30e54k 7386385385578

Nechal jsem se unést těmi miliony, takže, za posledních 400.000 let.

+1/−1
4.7.2013 11:29

D81a39v53i52d 79T83a98c22í91k 8406755798394

Ps: vysoke CO2 blahodarne pusobi na rozvoj rostlin, ty zase premenuji CO2 na O2, takze z dlouhodobejsiho hlediska bych nevidel problem. Navic je zajimave tohle: http://www.novinky.cz/veda-skoly/274983-zeme-pohlcuje-dvojnasobne-mnozstvi-co2-nez-pred-50-lety.html.

+2/−1
4.7.2013 2:17

T60o92m95á17š 81B13l76a79h46o50š 6176707125110

Ono snad bylo někdy v minulosti jinak?

NE.

Jen bylo mnoho a mnoho míst, kam lidská noha nepáchla a kde nic nestálo.

+4/−2
3.7.2013 21:49

P97e17t29r 46O80d79e60h24n38a25l 8324934629917

Tak tak. R^ Můj děda jezdil v dětství na Sázavu, měli srub nad řekou. Že se pravidelně přehnala voda, se stávalo, holt se nemohlo den dva do města na nákup, než vyschnou cesty.  Dnes stojí po celé tehdejší cestě dole u řeky řada chat. Jak to asi může skončit, až se zase něco přižene?

+3/−2
3.7.2013 22:58

P58e71t22r 11N30i61v93n31i34c46k55ý 3352614765447

Souhlas. I v minulsoti byly obrovské katastrofy, ale jedna se udály v málo/vůbec osídlených oblastech a taky bez televize a internetu se o tom nevědělo ani 100 km daleko.

.

Řeky se na jaře běžně vylévaly z koryt a působily záplavy. No a? Byly tam jen louky, pole a lesy - všem to připadalo normální. Jen my - CHYTRÁCI - tam postavíme baráky a pak se DIVÍME!

+3/−1
4.7.2013 7:56

J88o45s80e76f 81H10o14r71n92í93k 9104770455642

Za to může určitě to globální oteplování ;-O

+2/−2
3.7.2013 21:31

E79l84e86o50n83o30r74a 37N16o50v50á 1174755826829

třeba to bude tím, jak si někdo hraje s řízením počasí - HAARP, chemtrails....

0/−4
3.7.2013 21:30

J90a54n 27P83e79l48e79c50h 2262804915546

tak zrovna chemtrails je vážně hloupost...

+5/−2
3.7.2013 21:32

M98a29r16t30i82n 58J66i53r61o67u84s76e55k 7696605395408

Chemtrails jsou holý fakt. Donedávna bylo za hloupost považováno i to, že by mohl existovat řízený program na šmírování občanů i institucí po celém světě.

-

Kdo nechce strkat hlavu do písku laciným prohlášením, že chemtrails je hloupost, tak když bude hledat, najde tuny informací, od videí až po chemické rozbory půdy a vody ze zasažených oblastí (srovnávací testy na ppm hliníku a barya, změny v PH půdy).

+2/−2
3.7.2013 22:40

O35n74d33ř31e88j 12M49a81l93ý 3654253103433

Myslíte tuny informací na stránkách tipu matrix-2001? ;-D Nevím, kdo považoval za hloupost tajné sledování lidí, když se to provádělo už za studené války...

0/0
3.7.2013 23:59

M70a68r91t75i74n 18J98i30r67o57u19s38e30k 7326695495388

Nemyslím Matrix-2001. To je vše, co mohu dodat k vašemu nejapnému příspěvku. :-)

+1/−1
4.7.2013 1:40

P19e87t49r 20C90h16v67á32t20a27l 4662472870924

Hmm, HAARP... asi je zbytečné někomu bez technického vzdělání něco vysvětlovat...ale jen pro zajímavost... výkon částic, které pronikají do zemské atmosféry v oblasti pólů (aururální ovál) je při klidném mag. poli a klidném Slunci cca 4 - 6 GW na každý....při vysoké aktivitě to je kolem 130 GW ... to jsou kontinuální energile o dva  řády větší, než umíme my vyrobit i v pulzním režimu...

A na Zemi se to děje miliony let a nic...;-D

+3/−1
3.7.2013 21:59

M51a53r28t96i25n 84J78i93r52o40u19s67e26k 7246925685788

Ono Slunce a částice praží do ionosféry ZESPODU? :-)

0/0
4.7.2013 1:41

T78o41m65á55š 36Z59e32m78a62n 3335538644895

Jo, odrazem od povrchu.

+1/0
4.7.2013 9:03

M41a82r78t64i67n 83J11i34r53o64u58s25e44k 7196105335888

Zamotáváte se do toho, navíc HAARP pracuje v úplně jiných vlnových délkách, než záření našeho Sluníčka. :-)

0/0
4.7.2013 11:37

V53i38k50t47o86r 15Š32e46d24i93v94ý 8276611610346

A taky Aštar Šeran, na toho nezapomínejte! :-P

0/0
3.7.2013 22:03

P38e61t97r 36Š87i61l55h18a66n 7548352767163

A všechno to řídí Ilumináti!

0/0
3.7.2013 23:03

P40a91v49e31l 55K72r78a24m23e52r 9543767559275

to, co si lidé usilovně přejí se většinou i uskuteční.R^

0/0
3.7.2013 21:20

M53i89l15o16š 90K12o34v85a82č 7215728446370

práve že se nic nedeje ,ani vítr není,počasí se po 2010 velmi uklidnilo,aspoň u nás.

0/0
3.7.2013 21:15

L97u30b83o92m61í37r 26K15a32m53e73n71s87k82ý 3190258193526

Mnohem větší extrém bylo extrémně stabilní klima v druhé polovině 20 století. Normální je, že se klima stále mění. Žijeme na konci doby meziledové takže pokud je lidstvo opravdu schopno oteplit planetu zvýšenou produkcí skleníkových plynů mělo by na tom začít usilovně makat. Zatím je to pořád jen teorie a zatím nám příroda naděluje celkem pravidelně extrémy maximální i minimální, takže jednou má navrch jedna teorie, pak zase druhá. Proto termín globální oteplování nahradily změny klimatu. Proti takovému termínu se protestovat nedá, klima naší planety je velmi proměnlivé. Jen člověk má pořád tendenci něco si nárokovat, stabilní klima, zdraví, štěstí, sociální dávky..

+9/−2
3.7.2013 21:11

O59t42o 43K12o28s60t48a 8430739815545

Už toho nechte.. Po tom co prosákly emaily panelu OSN, kde se explicitně píše o tom že je třeba lhát o oteplování, nebo po tom co prosákla agenda Římského klubu, který již před dekádami jasně deklaroval že je třeba využít lži klimatické změny jako nástroje pro změnu systému ... už vás málokdo bere vážně...

+12/−3
3.7.2013 21:02

A19l38e57n21a 45F80i93r39s59t 9915489393216

Pan Povolný se níže v diskuzi ptá, cituji: "Jak rikam, nejsem expert, jenom se ptam otazky a hledam na ne odpovedi ... na rozdil od mnoha diskuteru zde, kteri maji v tomto uplny jasno. Vetsina prispevku zmenu klimatu haze rovnou do kose, a ja se ptam "Kde berete tu uzasnou znalost a jistotu?"

     

Pane Trličko, jistotu berou ti experti z knihy významného znalce meterologie, klimatologie, oceanografie a fyziky pana bývalého prezidenta Václava Klause. Tato kniha byla zcela nezištně dotována ruským ropným gigantem Lukoilem.

+3/−2
3.7.2013 20:56

P31e46t41r 44C12h29v24á70t72a67l 4232122930944

No pokud použijeme jen elementární logiku...rostlinám a živočichům se daří lépe...

a, v teple - např. tropický prales R^

b, v zimě - např. sever Norska Rv

(pominul jsem extrémy - pouště a ledovce...tak se nedaří ničemu)

Protože a je správně, tak i v případě globálního oteplování je relativně vše v pohodě... prostě se jen budeme mít trochu líp... a to asi oteplovačům vadí...8-o

Mimochodem, pravda ovšem je, že na globální oteplení život na naší planetě opravdu dojede... za cca 800 mil. let tu budeme mít vlhký skleník a po dalších cca 200 mil. letech se voda odpaří, rozloží na kyslík a vodík, ten unikne do vesmíru a ze Země bude rozpálená poušť bez života... ovšem za to nebude moci člověk, ale vzrůstající zářivý výkon našeho Slunce... Takže oteplovači mají v něčem pravdu....ale trochu se spletli v čase a příčinách...;-D;-D

+2/−4
3.7.2013 20:48

A12l33e54n28a 62F44i60r22s24t 9255599523116

opět jeden, který si myslí, že globální oteplování znamená v globále pouze to, že budeme mít v budoucnu v Praze vždy v létě o dva stupně Celsia více. ;-D

+3/−1
3.7.2013 20:59

P25e84t59r 59C20h12v31á80t80a28l 4132402540664

Naopak... něco málo o tom vím....a právě proto v případném zvýšení průměrné teploty nevidím žádnou tragedii...spíš naopak.

Ale ono je to vcelku jedno.... vzhledem k tomu, že posledních cca 14 let průměrná teplota stagnuje...možná dokonce i klesá...:-P

+4/−2
3.7.2013 21:08

P83a45v69e44l 19N51o84v91á16k 5159730848940

Kdesi jsem nalezl studii která se mi zdá velmi logická.

Stojí v ní že oteplovat se planeta může do max. teploty oceánů 28°C, kdy se z nich odpaří tolik páry že se mračny pokryje celá obloha v jejich stínu se potom prudce ochladí. Začne chumelenice a bude doba ledová.

Takže,- šetřeme si kapesníky. Budou se hodit

+1/0
4.7.2013 7:25

V31i26k83t59o27r 98Š84e22d17i13v98ý 8716231300146

Nevídané? Že to nepamatuje stará Blažková, to opravdu neznamená nutně, že jde o něco extrémního. 

(Ono těch pár set let záznamů, co máme, je v historii planety opravdu zanedbatelná chvilka a ne etalon ke srovnávání.)

+4/0
3.7.2013 20:35

F50r86a18n76t76i76š53e80k 50S11c25h32l78i54c85h34t17s 9695722581125

PS

Ještě poznámečka.

Už sám termín "změna klimatu" je nesmysl! Neboť klima se mění odjakživa. Dokonce dříve, než zelení šarlatáni vycítili příležitost namastit si kapsu a začali strašió "globálním warmingem" a terazky po novu strašájú "změnou klimatu"!

A, pokáď předsa len je to vina člověka, tak doufám, že si to s ním příroda vyřídí, a že bude náležitě potrestán, včetně všech těch zelených příživníků!

+5/−1
3.7.2013 20:31

P28e80t36r 67J97a32n61o40u20š 7789712702110

Tak dlouho tu Zemi trapime, az se nas rozhodla zbavit.

0/0
3.7.2013 20:20

I63g86o76r 27F83o40s 9762453434581

Nepřijde mi to že by se dělo něco extra divokýho.

Spíš novináři se snažej ze všeho dělat senzace a vše nafukovat.

+6/0
3.7.2013 20:24

O11t75o15m67a31r 78T90h12o50m70a 2125317166815

děje ale spousta lidí to nevidí, protože je to plíživé jako stárnutí, ale asi to tak má být - nic netrvá věčně, planeta s námi neroste a my kyneme tempem 1 mld lidí navíc co 12 let, takže stejně hrajeme jen o čas ...

+1/−2
3.7.2013 20:37

I19v77a53n 91P49o39v32o53l60n76y 4897971561890

Osobne si myslim, ze nas nezlikviduje Zeme, my se vymlatime sami ... uz jenom podle historicke statistiky, kdyz uz ne podle soucasne situaci.

0/0
3.7.2013 20:25

J41a80n 65K84ř31í34ž 6905923645398

.............ano,s tím lze souhlasit!

0/0
3.7.2013 20:31

I60v29a76n 30P10o98v42o79l94n18y 4157861841940

Jak rikam, nejsem expert, jenom se ptam otazky a hledam na ne odpovedi ... na rozdil od mnoha diskuteru zde, kteri maji v tomto uplny jasno. Vetsina prispevku zmenu klimatu haze rovnou do kose, a ja se ptam "Kde berete tu uzasnou znalost a jistotu?"

+1/−1
3.7.2013 20:17

V14o36j56t25ě37c76h 32T31r10l25i18c89a 4456461835561

Myslím, že málokdo ze zde diskutujících popírá, že se klima mění. Pouze tvrdí, že se mění v přizozeném cyklu a vliv člověka je minimální, či nulový. Výsledkem je, že na zmanipulovaných či evidentně lživých analýzách vykvetl zelený business, který tahá z lidí prachy.

+4/−1
3.7.2013 20:27

L27u83k87á61š 88Š20m55a33h60e77l 2577284612804

Jak tak čtu tu diskusi, tak zase co Čech, to Klaus... pardon, klimatolog. No hlavně že jsme takový národ odborníků, to bychom měli rozhodně využít. Vždyť my víme přece všechno lépe, než ti vědci celého světa a jistě bychom naše rady rádi poskytli mnohem levněji. K čemu velké laboratoře a superpočítače, když nám stačí pivo a PC s přípojkou k netu?

+3/−8
3.7.2013 20:17

V79o54j95t69ě79c94h 77T74r64l87i16c39a 4286601225191

Taky se ptám, k čemu jsou superpočítače, vědci a laboratoře, které pracují na politickou objednávku a když se jim realita nehodí do krámu, tak si změní data ze 14-19 století - aby jim vyšel graf, pěkně tak jak potrebujou. Rv

http://cs.wikipedia.org/wiki/Climategate

Klimatologové se propůjčujou k takovým prasárnám, a pravdu měl nakonec  Klaus. Pech co? ;-)

+3/−1
3.7.2013 20:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.