Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sucha i povodně. Zemi sužují od začátku milénia nevídané extrémy

Svět zažil v prvních deseti letech nového tisíciletí nevídané výkyvy počasí. Od vlny veder v Evropě a sucha v Austrálii až po záplavy v Pákistánu. Každý rok ze zmíněného desetiletí, s výjimkou roku 2008, se zařadil do desítky nejteplejších od 50. let 19. století, kdy se s takovými meteorologickými záznamy začalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I93v40a88n 50S67o13u24k18u97p 3986957548778

21.12 2012 skončil kalendář Mayů.Odborníci tehdy říkali,že konec světa nenastane,ale bude se dít něco velkého...tak možná je to právě toto

0/0
6.7.2013 17:35

M17a70r98t94i64n 25V78í72t 1467745960164

Je neuvěřitelný, že se v diskuzích objevují pořád ty samé, vědci již vyvrácené argumenty - jakože "žádné klimatické změny nejsou", "nástup malé doby ledové", "zvýšená sluneční aktivita"," sopky produkují více CO2 než lidé", "o nic nejde,CO2 je přece prospěšný pro růst rostlin", "vědci zfalšovali hokejkový graf" apod..  Na všechny tyhle více či méně nesmyslné argumenty lze najít odpověď tady (v českém překladu):

http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=1

nebo tady (v anglickém originále, podrobněji):

http://www.skepticalscience.com/argument.php

0/0
5.7.2013 10:12

P91a14v92e31l 94K43u16n28c 9752619238958

Tak se trochu oteplí a v nejhorším zaniknou nějaké ostrovy ... Jestli na mýtech o Atlantidě něco je, určitě měla i svého Václava Klause.

0/0
4.7.2013 15:01

D48a13v32i12d 79W51e43r84n44e37r 3448481873492

Je treba mit vuci prirode uctu a chranit ji. Ale co by "meteorologove" psali zacatkem interglacialu? Ze teploty neustale stoupaji a budou stoupat. Genialnim tahem Al Gore lobby bylo zamerit se na CO2 (vetsina obcanu ani nevi co to je) a zcela ignorovat "nejhorsi" sklenikovy plyn vodni paru. Kdo vi ze bez sklenikoveho efektu a deskove tektoniky by zivot na zemi (alespon takovy jaky zname) nebyl mozny?

+2/−1
4.7.2013 8:12

J58a48n 48R94u43t 4440721591429

Ovšem při srovnání produkce CO2 a vodní páry vede lidstvo nad přírodou právě u toho CO2 (a umělých Freonů). Vodní pára vzniklá lidskou činností je mizivé množství proti tomu přírodnímu.

+1/0
4.7.2013 14:26

D24a23v43i83d 26W81e41r41n72e92r 3128591313572

Prosim vas objasnete mi glazialy a interglazialy. Kterak dochazi (dochazelo) z dobam ledovym (priciny)?

0/0
4.7.2013 14:43

J76a12n 68R78u39t 4400901961829

Podle Milankoviče to má co dělat s vlivem Slunce na Zemi, pohybem kontinentů... ale proč vlastně? Psal jsem o podílu člověka na produkci CO2. V současnosti (dle mých informací)  je mnohem vyšší než to co je schopna vyprodukovat (a opět zpracovat) příroda. Paniku kolem globálního oteplování jsem nekomentoval...

+1/0
4.7.2013 15:10

P91e21t14r 47N34i28v38n60i20c67k83ý 3232404915837

"vzrůstající emise skleníkových plynů produkovaných lidmi má na klimatických výkyvech rovněž svůj podíl."

.

Ale JAKÝ podíl? 0,000001% nebo třeba 20%?

.

Vždy v minulosti docházelo k oteplováním a ochlazováním. Za tím stojí aktivita slunce. Může celou Zemi spálit nebo nechat zmrznout.

+4/−1
4.7.2013 7:53

M45a94r42t11i14n 25P88u27c44h35e15r20n26a 9627410289687

Ted si prectavte, kdyz si psouknul takovy dinosaurus... Kam se na nej hrabu...;-D

0/−1
4.7.2013 8:41

D31a20v82i62d 68T14a38c72í92k 8626715688344

Cituji: "K abnormálním bouřím a suchům docházelo v minulosti vždy, ale vzrůstající emise skleníkových plynů produkovaných lidmi má na klimatických výkyvech rovněž svůj podíl." - ja bych jen dodal, ze podil cloveka na techto zmenach nebyl dosud nikym verohodne prokazan ani zmeren. Jedna se o bezny cyklus, kterym nase planeta prochazela vzdy. Pokud by nedochazelo k zadnym vykyvum, tak dneska tady ziji dinosauri (ted nemyslim komouse ;-D)

+4/−1
4.7.2013 1:23

M73a84r90t63i41n 15J22i62r45o72u34s36e89k 7176415435918

Nejedná se o běžný cyklus. Za posledních pár milionů let bylo maximum CO2 v atmosféře 280 PPM. V květnu tohoto roku byla překročena hranice 400 PPM.

+1/−1
4.7.2013 1:38

D64a76v65i79d 97T50a73c48í20k 8896325838504

Zdroj?

+2/−1
4.7.2013 1:43

M83a70r57t22i24n 31J57i57r58o12u54s75e67k 7486245375938

http://www.geocraft.com/WVFossils/last_400k_yrs.html

+1/−1
4.7.2013 11:19

M29a47r18t61i56n 58J16i88r11o60u63s73e34k 7726775695798

Nechal jsem se unést těmi miliony, takže, za posledních 400.000 let.

+1/−1
4.7.2013 11:29

D95a67v56i91d 66T67a94c81í74k 8536805388244

Ps: vysoke CO2 blahodarne pusobi na rozvoj rostlin, ty zase premenuji CO2 na O2, takze z dlouhodobejsiho hlediska bych nevidel problem. Navic je zajimave tohle: http://www.novinky.cz/veda-skoly/274983-zeme-pohlcuje-dvojnasobne-mnozstvi-co2-nez-pred-50-lety.html.

+2/−1
4.7.2013 2:17

T78o26m35á95š 67B73l36a91h80o25š 6816537745170

Ono snad bylo někdy v minulosti jinak?

NE.

Jen bylo mnoho a mnoho míst, kam lidská noha nepáchla a kde nic nestálo.

+4/−2
3.7.2013 21:49

P29e62t38r 64O46d23e21h88n18a48l 8924674829447

Tak tak. R^ Můj děda jezdil v dětství na Sázavu, měli srub nad řekou. Že se pravidelně přehnala voda, se stávalo, holt se nemohlo den dva do města na nákup, než vyschnou cesty.  Dnes stojí po celé tehdejší cestě dole u řeky řada chat. Jak to asi může skončit, až se zase něco přižene?

+3/−2
3.7.2013 22:58

P36e83t80r 45N18i14v91n16i81c67k15ý 3822864155517

Souhlas. I v minulsoti byly obrovské katastrofy, ale jedna se udály v málo/vůbec osídlených oblastech a taky bez televize a internetu se o tom nevědělo ani 100 km daleko.

.

Řeky se na jaře běžně vylévaly z koryt a působily záplavy. No a? Byly tam jen louky, pole a lesy - všem to připadalo normální. Jen my - CHYTRÁCI - tam postavíme baráky a pak se DIVÍME!

+3/−1
4.7.2013 7:56

J85o28s76e86f 50H68o85r16n78í54k 9454420625432

Za to může určitě to globální oteplování ;-O

+2/−2
3.7.2013 21:31

E80l30e60o54n73o62r25a 78N67o42v84á 1974805686699

třeba to bude tím, jak si někdo hraje s řízením počasí - HAARP, chemtrails....

0/−4
3.7.2013 21:30

J81a12n 85P36e18l71e40c87h 2752754615686

tak zrovna chemtrails je vážně hloupost...

+5/−2
3.7.2013 21:32

M77a97r58t13i62n 16J87i14r79o63u23s11e97k 7716415815448

Chemtrails jsou holý fakt. Donedávna bylo za hloupost považováno i to, že by mohl existovat řízený program na šmírování občanů i institucí po celém světě.

-

Kdo nechce strkat hlavu do písku laciným prohlášením, že chemtrails je hloupost, tak když bude hledat, najde tuny informací, od videí až po chemické rozbory půdy a vody ze zasažených oblastí (srovnávací testy na ppm hliníku a barya, změny v PH půdy).

+2/−2
3.7.2013 22:40

O33n16d86ř64e55j 34M79a82l26ý 3834753473443

Myslíte tuny informací na stránkách tipu matrix-2001? ;-D Nevím, kdo považoval za hloupost tajné sledování lidí, když se to provádělo už za studené války...

0/0
3.7.2013 23:59

M61a72r15t91i43n 76J80i16r76o36u50s79e93k 7156495275588

Nemyslím Matrix-2001. To je vše, co mohu dodat k vašemu nejapnému příspěvku. :-)

+1/−1
4.7.2013 1:40

P20e23t36r 35C68h87v57á88t23a83l 4562142890734

Hmm, HAARP... asi je zbytečné někomu bez technického vzdělání něco vysvětlovat...ale jen pro zajímavost... výkon částic, které pronikají do zemské atmosféry v oblasti pólů (aururální ovál) je při klidném mag. poli a klidném Slunci cca 4 - 6 GW na každý....při vysoké aktivitě to je kolem 130 GW ... to jsou kontinuální energile o dva  řády větší, než umíme my vyrobit i v pulzním režimu...

A na Zemi se to děje miliony let a nic...;-D

+3/−1
3.7.2013 21:59

M16a69r55t56i36n 45J51i46r61o98u27s49e40k 7486305935608

Ono Slunce a částice praží do ionosféry ZESPODU? :-)

0/0
4.7.2013 1:41

T73o89m81á16š 93Z41e67m34a32n 3355968384375

Jo, odrazem od povrchu.

+1/0
4.7.2013 9:03

M63a56r66t23i23n 53J34i27r90o38u44s35e65k 7316445945818

Zamotáváte se do toho, navíc HAARP pracuje v úplně jiných vlnových délkách, než záření našeho Sluníčka. :-)

0/0
4.7.2013 11:37

V94i77k78t54o68r 90Š81e74d46i36v49ý 8686941140676

A taky Aštar Šeran, na toho nezapomínejte! :-P

0/0
3.7.2013 22:03

P71e79t80r 62Š87i56l47h25a90n 7638162317613

A všechno to řídí Ilumináti!

0/0
3.7.2013 23:03

P26a56v69e65l 67K37r20a59m64e33r 9573757399645

to, co si lidé usilovně přejí se většinou i uskuteční.R^

0/0
3.7.2013 21:20

M86i41l25o20š 85K82o25v18a73č 7585108406370

práve že se nic nedeje ,ani vítr není,počasí se po 2010 velmi uklidnilo,aspoň u nás.

0/0
3.7.2013 21:15

L79u94b58o30m11í59r 91K92a10m94e86n65s10k73ý 3370188613956

Mnohem větší extrém bylo extrémně stabilní klima v druhé polovině 20 století. Normální je, že se klima stále mění. Žijeme na konci doby meziledové takže pokud je lidstvo opravdu schopno oteplit planetu zvýšenou produkcí skleníkových plynů mělo by na tom začít usilovně makat. Zatím je to pořád jen teorie a zatím nám příroda naděluje celkem pravidelně extrémy maximální i minimální, takže jednou má navrch jedna teorie, pak zase druhá. Proto termín globální oteplování nahradily změny klimatu. Proti takovému termínu se protestovat nedá, klima naší planety je velmi proměnlivé. Jen člověk má pořád tendenci něco si nárokovat, stabilní klima, zdraví, štěstí, sociální dávky..

+9/−2
3.7.2013 21:11

O54t84o 15K75o70s16t50a 8510669925985

Už toho nechte.. Po tom co prosákly emaily panelu OSN, kde se explicitně píše o tom že je třeba lhát o oteplování, nebo po tom co prosákla agenda Římského klubu, který již před dekádami jasně deklaroval že je třeba využít lži klimatické změny jako nástroje pro změnu systému ... už vás málokdo bere vážně...

+12/−3
3.7.2013 21:02

A91l29e37n32a 83F41i13r49s11t 9605349123306

Pan Povolný se níže v diskuzi ptá, cituji: "Jak rikam, nejsem expert, jenom se ptam otazky a hledam na ne odpovedi ... na rozdil od mnoha diskuteru zde, kteri maji v tomto uplny jasno. Vetsina prispevku zmenu klimatu haze rovnou do kose, a ja se ptam "Kde berete tu uzasnou znalost a jistotu?"

     

Pane Trličko, jistotu berou ti experti z knihy významného znalce meterologie, klimatologie, oceanografie a fyziky pana bývalého prezidenta Václava Klause. Tato kniha byla zcela nezištně dotována ruským ropným gigantem Lukoilem.

+3/−2
3.7.2013 20:56

P58e13t63r 82C65h58v62á52t36a78l 4852902560704

No pokud použijeme jen elementární logiku...rostlinám a živočichům se daří lépe...

a, v teple - např. tropický prales R^

b, v zimě - např. sever Norska Rv

(pominul jsem extrémy - pouště a ledovce...tak se nedaří ničemu)

Protože a je správně, tak i v případě globálního oteplování je relativně vše v pohodě... prostě se jen budeme mít trochu líp... a to asi oteplovačům vadí...8-o

Mimochodem, pravda ovšem je, že na globální oteplení život na naší planetě opravdu dojede... za cca 800 mil. let tu budeme mít vlhký skleník a po dalších cca 200 mil. letech se voda odpaří, rozloží na kyslík a vodík, ten unikne do vesmíru a ze Země bude rozpálená poušť bez života... ovšem za to nebude moci člověk, ale vzrůstající zářivý výkon našeho Slunce... Takže oteplovači mají v něčem pravdu....ale trochu se spletli v čase a příčinách...;-D;-D

+2/−4
3.7.2013 20:48

A37l82e48n62a 30F56i37r51s95t 9525309643636

opět jeden, který si myslí, že globální oteplování znamená v globále pouze to, že budeme mít v budoucnu v Praze vždy v létě o dva stupně Celsia více. ;-D

+3/−1
3.7.2013 20:59

P52e57t94r 43C78h65v29á65t93a80l 4142352600794

Naopak... něco málo o tom vím....a právě proto v případném zvýšení průměrné teploty nevidím žádnou tragedii...spíš naopak.

Ale ono je to vcelku jedno.... vzhledem k tomu, že posledních cca 14 let průměrná teplota stagnuje...možná dokonce i klesá...:-P

+4/−2
3.7.2013 21:08

P76a16v22e65l 45N97o85v47á52k 5429850448340

Kdesi jsem nalezl studii která se mi zdá velmi logická.

Stojí v ní že oteplovat se planeta může do max. teploty oceánů 28°C, kdy se z nich odpaří tolik páry že se mračny pokryje celá obloha v jejich stínu se potom prudce ochladí. Začne chumelenice a bude doba ledová.

Takže,- šetřeme si kapesníky. Budou se hodit

+1/0
4.7.2013 7:25

V27i35k76t15o85r 76Š63e80d60i88v87ý 8836561860516

Nevídané? Že to nepamatuje stará Blažková, to opravdu neznamená nutně, že jde o něco extrémního. 

(Ono těch pár set let záznamů, co máme, je v historii planety opravdu zanedbatelná chvilka a ne etalon ke srovnávání.)

+4/0
3.7.2013 20:35

F72r39a22n31t97i86š29e17k 67S91c80h57l58i86c42h60t80s 9125342631405

PS

Ještě poznámečka.

Už sám termín "změna klimatu" je nesmysl! Neboť klima se mění odjakživa. Dokonce dříve, než zelení šarlatáni vycítili příležitost namastit si kapsu a začali strašió "globálním warmingem" a terazky po novu strašájú "změnou klimatu"!

A, pokáď předsa len je to vina člověka, tak doufám, že si to s ním příroda vyřídí, a že bude náležitě potrestán, včetně všech těch zelených příživníků!

+5/−1
3.7.2013 20:31

P78e79t31r 53J64a41n15o41u45š 7549432352450

Tak dlouho tu Zemi trapime, az se nas rozhodla zbavit.

0/0
3.7.2013 20:20

I61g34o21r 71F54o11s 9902433234171

Nepřijde mi to že by se dělo něco extra divokýho.

Spíš novináři se snažej ze všeho dělat senzace a vše nafukovat.

+6/0
3.7.2013 20:24

O61t10o16m29a43r 11T68h77o58m65a 2645717946545

děje ale spousta lidí to nevidí, protože je to plíživé jako stárnutí, ale asi to tak má být - nic netrvá věčně, planeta s námi neroste a my kyneme tempem 1 mld lidí navíc co 12 let, takže stejně hrajeme jen o čas ...

+1/−2
3.7.2013 20:37

I25v54a39n 91P84o22v40o46l83n40y 4737471801100

Osobne si myslim, ze nas nezlikviduje Zeme, my se vymlatime sami ... uz jenom podle historicke statistiky, kdyz uz ne podle soucasne situaci.

0/0
3.7.2013 20:25

J36a21n 85K52ř34í45ž 6945183135178

.............ano,s tím lze souhlasit!

0/0
3.7.2013 20:31

I92v68a90n 53P52o90v32o53l71n21y 4647341661880

Jak rikam, nejsem expert, jenom se ptam otazky a hledam na ne odpovedi ... na rozdil od mnoha diskuteru zde, kteri maji v tomto uplny jasno. Vetsina prispevku zmenu klimatu haze rovnou do kose, a ja se ptam "Kde berete tu uzasnou znalost a jistotu?"

+1/−1
3.7.2013 20:17

V74o44j58t95ě44c44h 34T87r85l24i47c66a 4796521405571

Myslím, že málokdo ze zde diskutujících popírá, že se klima mění. Pouze tvrdí, že se mění v přizozeném cyklu a vliv člověka je minimální, či nulový. Výsledkem je, že na zmanipulovaných či evidentně lživých analýzách vykvetl zelený business, který tahá z lidí prachy.

+4/−1
3.7.2013 20:27

L70u83k79á90š 20Š84m85a29h59e41l 2167374522724

Jak tak čtu tu diskusi, tak zase co Čech, to Klaus... pardon, klimatolog. No hlavně že jsme takový národ odborníků, to bychom měli rozhodně využít. Vždyť my víme přece všechno lépe, než ti vědci celého světa a jistě bychom naše rady rádi poskytli mnohem levněji. K čemu velké laboratoře a superpočítače, když nám stačí pivo a PC s přípojkou k netu?

+3/−8
3.7.2013 20:17

V96o29j27t26ě61c79h 92T14r84l58i44c80a 4146651855631

Taky se ptám, k čemu jsou superpočítače, vědci a laboratoře, které pracují na politickou objednávku a když se jim realita nehodí do krámu, tak si změní data ze 14-19 století - aby jim vyšel graf, pěkně tak jak potrebujou. Rv

http://cs.wikipedia.org/wiki/Climategate

Klimatologové se propůjčujou k takovým prasárnám, a pravdu měl nakonec  Klaus. Pech co? ;-)

+3/−1
3.7.2013 20:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.