Diskuze

KOMENTÁŘ: Kulichům s láskou. My „nekuliši“ spoléhejme na příděl

Smíme si koupit elektrárnu, důl anebo fotbalový tým. I tryskáč si můžeme zítra v obchodě pořídit, máme-li na něj. Ale připlatit si na lepší oční čočku teď už zase nesmíme. Svobodné nakládání s vlastními penězi se opět zastavilo u dveří nemocnic a ordinací. Tak rozhodl Ústavní soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Úroveň demence levice je nezměřitelná.

2 1
možnosti

R38e34n32é 38N26o55v60á44k

3. 7. 2013 20:38

Budou nutit slušné pracovité lidi podvádět? ?

Ať mluví paní redaktorka jen za sebe.

Já sám jsem nikdy žádný úplatek nedal, přesto jsem byl vždycky se zdravotnictvím spokojen. 

Předbíhání ve frontách, opisování u zkoušek nebo vynucování si přednosti úplatkem je znakem křiváků a podrazáků, ne slušných lidí. !!

Pokud paní redaktorka neví, co s penězi, je tu soukromé zdravotnictví mimo systém pojištění. Tam si za peníze může pořídit luxusní zdravotní péči. Jedna soukromá klinika o ni bude za roční paušál pouhý milion korun pečovat jako o nemluvně. Případné operace si ovšem musí doplatit.

Paní redaktorka se tváří, že neví, o co jde. Nikdo přece není proti tomu, když si zpovykaný pacient bude doplácet za zlatý nočník pod postelí. Vadit ovšem bude, když za nadstandard bude vyléčení a za standard  - když to trochu přeženu - jen tišení bolesti. A to samozřejmě bude ve sněmovně těžko procházet Jde o to, že novináři jsou většinou mladí, zdraví a dobře placení,. Nechce se jim přispívat na "chudé a nemocné geronty" vyšším pojištěním. Oni sami přece budou mít na stáří našetřený balík! Jenže aby se nepřepočítali. Stále zvětšující se spoluúčast pacientů může v době, až budou staří vést k akcím "dnes doktor zdarma" na stadionech, jako v USA. A oni sami, kolozubí a o berlích tam budou stát ve frontě, až se na ně pan Babiš rozzlobí.  Poslechněte si tohle, paní redaktorko...váš kolega z LN měl viditelně stažený z.....k http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/babis-sliboval-ze-se-novinarum-z-mafry-nebude-plest-do-prace-vydrzelo-mu-to-par-hodin--1230075

3 11
možnosti

Pane Nováku, proč se tak rozčilujete? Každý, doslova každý měl i při nadstandardu nárok na náhradu, pouze si někteří připlatili za lepší, která například déle vydrží a nebo má menší komplikace. Peníze se objevili ve zdravotnictví a následně se mohla zlepšit péče. Můžete mi tedy vysvětlit, proč by to nešlo dál? V čem je problém? Co Vás tak nasírá?

6 0
možnosti

Autor očividně nepochopil holý fakt, že US opravdu neřeší podstatu, ale formu zákona. Neboli škrtne ho, když je formálně špatně.

4 1
možnosti

P89a25v75e55l 63K67u28n13c

4. 7. 2013 7:55

Ona ho pochopila, ale prostě se jí nelíbí. Přitom je to prosté: seznam nadstandardů stejně musí dát dohromady odborníci, poslanci pouze kývnou (nebo nekývnou), že péče bez nadstandardů (pořád ještě) odpovídá ústavě. Ale na něco takového si poslance přece volíme!

0 0
možnosti

"...připlatit si na lepší oční čočku teď už zase nesmíme..."

A to říkal kdo???

4 2
možnosti

D11a51d62a59k 48P20e22t89r

3. 7. 2013 18:38

To je, ale hloupé přirovnání. Zrovinka v době, kdy ti co si důl koupili jsou souzení.

0 0
možnosti

Ještě štěst,í že být "nekulich" není povinnost.

0 1
možnosti

Paní Bendová, můžete, prosím, sdělit svůj věk, své zkušenosti s nadstandardy ? Můžete do Vašeho komentáře vtělit osobní zkušenost ? Zaplatit si vždy může každý všechno. Když se daná věc nachází na trhu, nechápu Vaši rozhořčenost. Opravdu mě tato "novinařina" nebaví. Tvrdit, že jste "nekuliš! a musíte spoléhat na příděl...Já jsem také "nekuliš" a šetřím na nové zuby. Co je na tom špatného, když budu chtít bílé, hezké, praktické ? Je pravda, že už nebudu mít na kvalitní léky na rakovinu tlustého střeva, ale ....

3 5
možnosti

Pane Fojtíku, jde o to, že když třeba budu chtít lehčí sádru, tak ji teď musím zaplatit celou. Za Hegera jsem platil pouze rozdíl mezi základní a lehkou. Uvědomte si, že do zdravotníctví sypu stejně jako Vy, možná i více a občas si chci přikoupit něco lepšího, co mi usnadní život. Jo a je mi téměř padesát a mám cukrovku a vysoký tlak.

1 0
možnosti

J56a53n 96N76o84v21á42k

3. 7. 2013 17:25

Je to v jiné rovině vyjádřený postoj soudruhů ke svéprávnosti a zodpovědnosti každého za své zdraví. Jen na politbyru vědí nejlépe, co je pro občana optimální, kam má vložit peníze a jak má být ošetřen.

10 4
možnosti

Bingo!!! Tohle je totiž levičácký pohled na svět. Ať se mají všichni stejně.......špatně. A našim vůdcům proletariátu SANOPS a TUZEX:-/

16 5
možnosti

Jasně, ale nejvíc si budou stěžovat vždy pravicoví soudruzi estébáci, zvyklí na péči v Sanopsu, kteří si vše zprivatizovali, a teď najednou na tom budou hůř než za starých dobrých časů;-D

3 6
možnosti

No nejsem levičák, ale má li vše začínat dřevěným kloubem a čočkou z pytlíku, tak je mi trepně!!!

8 3
možnosti

Pan Heger sestavil žebříček od od standardních zákroků, které se nezadají s těmi z rozvojových zemí. Na tohle platím zdravotní pojištění??

3 5
možnosti