Diskuze

V horách Pákistánu udeřil americký dron, zabil nejméně 16 lidí

Při náletu amerického bezpilotního letounu na severozápadě Pákistánu zemřelo nejméně 16 lidí. Informovaly o tom pákistánské zdroje, které citovala agentura AP. První informace hovořily o čtyřech obětech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
GK

a pak se zas vsichni budou hrozne divit kdyz nekdo z takovejch "teroristu" ufikne nejakymu vojakovy v Evrope/USA palici.

2 5
možnosti
PB

P55e80t58r 26B62r44i94x

3. 7. 2013 14:57

Hm, tak na ně budem radši hodný ... :-/

4 2
možnosti
KS

Problém se zabíjením lidí na seznamu je ten, že místní člověk, který za odměnu 5000 dolarů nahlásí místo pobytu a převezme gps lokátor, nemusí vždy svůj úkol splnit na 100% a lokátor hodí třeba do jiného auta, s kterým jede třeba rolník na pole...Prostě vše je jedna velká náhoda narozdíl od akcí, kterých se přímo účastní vojáci.

2 2
možnosti
JA

Souhlas s tim, ze fakticky nevedi, koho v takovych akcich usmrtili.

1 0
možnosti
JD

Pokud na uzemí státu existují ozbrojené bandy operující i za hranicemi nejedná se o žádnou vnitropolitickou věc!!... státy ohrožené či přímo postižené jejich aktivitami mají zcela legitimní právo se bránit ;-D a hlavně pokud mají tu moc !!

7 2
možnosti
JK

J21a17n 66K89r60p77e49c

3. 7. 2013 15:05

a na tyto moudra chodíte kam?

2 0
možnosti
DK

Jestli zabili tu bandu co podřezali ty horolezce tak jsem pro.

7 1
možnosti
PN

ne, smázli jinou bandu, která chtěla podřezat nebo vyhodit do vzduchu někoho jiného...

2 0
možnosti
BT

Dobrá práce, kéž podobně dostanou vrahy těch horolezců.

5 4
možnosti
KV

Na jedné straně bobardování nějaké vesnice, protože tam údajně bydlí ti špatní, ale na druhé straně si je my i USA zveme otevřenými dveřmi přímo domů. Znepřátelíme si obyvatele nějaké země a pak je necháme přistěhovat k nám a dívíme se, že musíme čelit teroristům přímo v našich městech. Co takhle to dělat obráceně - nechat je na pokoji v Pakistánu a podobně a striktně jim nedovolit vstup do Evropy a USA? Nebylo by to náhodou efektivnější a levnější? Bylo, jenže tady nejde o boj proti terorizmu, tady jde jako vždycky jen a pouze o peníze, protože na válce se dobře vydělává.

7 0
možnosti
JS

dobrej nápad , ale to v roce 1918 nikoho nenapadlo a nemyslím si že je teď něco podobného možné.

2 0
možnosti
OU
MK

Pokud se to do 5 let nestane, priznate zde, ze jste jen tak placal? Druha vec je, ze ackoli jsou usa moc zle, presto neutoci na kazdy stat s komunistickou vladou bezpilotnimi letadly, neutoci s nimi dokonce ani na kldr nebo treba kubu. Proc utoci na uzemi pakistanu je jednoduche, pakistan neni schopen a nebo nechce si poradit s talibanci na svem uzemi.

1 2
možnosti
JD

Jinak to nejde ... islámské rádobystáty si neumějí na svém území udělat pořádek, tak musí holt jiní.... stát, který toleruje místní vladnutí lumpa s nejpočetnějším a nejlíp vyzbrojeným příbuzenstvem je k ničemu... rozhodnutí vlády se nedodržuje a ani nevymáhá hned za dveřmi vládního paláce, s místními teroristy se vyjednává a toleruje se ákáčko pod každou postelí a rpg v každém sklepě...

1 3
možnosti
TJ

Používání dronů vytváří nebezpečný precedens. Jestli umí používat drony Hizbaláh, kde je záruka, že je nezačne používat např. Rusko? Představa, že budou zabíjet např. čečenské teroristy na území jiných států nemusí být zase tak daleko od pravdy. Co třeba vyhodit do povětří nějaký hotel v Karlových Varech, jen proto, že je tam ubytovaný někdo, koho chtějí Rusové dostat?:-/

7 0
možnosti
JK

J50a88n 37K21ř70í91ž

3. 7. 2013 9:24

...............nebo rozflákat Karlův Týn!

Úplně jsem se opotil!;-D

1 0
možnosti
VR

No nevím, zabít někoho z Prahy třeba v Andských horách v Jižní Americe dálkovým letadlem, jen proto že Vám to někdo řekne je hodno jednotek SS. A ne demokratických států. Co o těch lidech v Praze kdo ví?

4 0
možnosti
PN

I kdyby tam položili koberec jak na Drážďany bude to málo.

1 3
možnosti