Diskuze

Ústavní soud zrušil nadstandardy i další části reformy zdravotnictví

Sociální demokracie uspěla u Ústavního soudu se stížností na reformu zdravotnictví. Soud totiž zrušil rozdělení zdravotní péče na standardní a nadstandardní. Zároveň bude zrušeno zvýšení poplatků za denní pobyt v nemocnici i pokuty za nevybírání regulačních poplatků.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VV

"ČSSD nesouhlasí s dělením pacientů na chudé a bohaté"

Opět se budou dělit na ty, kteří na úplatek mají a na ty ostatní. Bravo, soudruzi.

0 1
možnosti
JP

J76a33n 94P25u75k10l

2. 7. 2013 22:13

Takže si i nadále budeme muset lepší péči připlácet "bokem" ?  :-P

0 1
možnosti
RJ

A odpadnou problémy s platy lékařů:-P

0 1
možnosti
MP

dneska mi tu připadáte jak ten dobrák kůň, co bude táhnout víc, jelikož je to potřeba. Ale prasátka to prožerou a nakonec i těm slepičkám budou brát vajíčka a žrát je...

3 0
možnosti
MP

A jestli chcete jako standard kloub dřevěný a čočku tu pytlíkovou, já ne.

1 2
možnosti
Foto

Nadstandardy se nedají zrušit, nadstandardy se dají zajistit jinou formou platby, především úplatkem. 

Nenamlouvejme si že pracháči budou mít někdy stejnou péči jako chuďasové. To nikdy nebylo a nikdy ani nebude. To je jen levicový blábol.

10 3
možnosti
EB

pracháč může být i schopný a pilný člověk, tak proč takového osočovat???;-O

5 1
možnosti
JZ

J37a70n 85Z34a28b64a19b48a

2. 7. 2013 18:31

Děkuji US. Doteď jsem si mohl připlatit za lehčí sádru 450 Kč. Teď musím zaplatit plných 650 Kč nebo se tahat s obyčejnou ;-€

3 4
možnosti
JD

No , tak si prostě zaplatím.Pokud máte navíc komerční zdravotní  připojištění , nemáte se čeho bát. Pokud si tedy nelámete kosti moc často.;-)

2 3
možnosti
Foto

To je ta socialistická spravedlnost, všichni se budou mít stejně špatně.

17 4
možnosti
ZV

Ano presne. CSSD leze do zadele chudým, protože potřebují hlasy v boji o koryta. Nejlepší by podle nich bylo, kdybychom všichni jezdili ve stejných autech, a měli stejné hov*, aby se společnost "nerozdělovala na chudé a bohaté". Vlastně dopuntíku socialistický model, jak ho mi starší z vlastní zkušenosti známe. Zdravotní péče je stejná služba jako prodej potravin, doprava či cokoliv dalšího. Stejně jako nelze tzv. chudé nechat chcípnout hlady, tak je ani nemůžeme nechat bez lékařské péče. Na druhou stranu, když si někdo připlatí, je zcela korektní, a to i vzhledem ke společnosti, že dostane lepší péči. Leší sádru, lepší a trvanlivější implantát, menší dobu rekonvalescence. Ve zdravotnictví není peněz tolik, aby špičkové služby dostali všichni. Ve finále je tento socialistický model ČSSD dost riskantní. Pravděpodobně povede k mnohem většímu rozdělování společnosti. Ti co na to budou mít se budou léčit mimo státní systém v čistě komerčních špičkově vybavených a personálně špičkově obsazených zařízeních (kde "socku" s kartičkou VZP ani nepustí vrátný dovnitř) a ostatní se budou muset spokojit s druholigovým lékařem v podprůměrně vybaveném zařízení, kde šetří každou korunu, aby vyšly s penězi z pojištění.  Jak říkala M.T. Problém socialismu je ten, že peníze ostatních vám jednou dojdou...

5 3
možnosti
JB

J77a39n 50B98o43č93k70a59j

2. 7. 2013 18:27

Rozum začíná vítězit nad nesmysly v podání modrejch strak a TOP nul a devítek. Všem vřele doporučuji kontroverzní dokumentární film o zdravotnictví v USA, v jehož systému hledal inspiraci před lety Julínek s Cikrtem, a i jeho pokračovatelé. Film se jmenuje SICKO, natočen byl v roce 2007, a s holou pravdou informuje o ničivém systému, kde "JÁ" je nadřazeno nad "MY". Nesmírně cenné informace jsou zde i z jiných zemí, kde komunismus je slovo neznámé, přesto využívají výhod, které známe z let před vládou zlodějů... Stejně jako 4 poděbradské artikuly alá ODS  i tento film bych doporučil, jako "povinnou četbu".

4 5
možnosti
JD

Ano . JÁ je vždy nadřazeno MY . Je to jaksi přirozené. V US , když si platíte dobré pojištění, nemáte problém. Ten mají ti, co raději vše prožerou.  A příklad zdravotnictví ze zemí EU kolem nás ? I to je jeden z mnoha důvodů, proč jsou tyto země tam, kde jsou. A v plusu není žádná . Asi proto, že v nich vládnou socani. Nebojte se, brzy se také dočkáte. Ale nemyslím si, že budete nadšený. :-)

2 3
možnosti
JD

Ten, kdo na to má, platí zdravotní pojištěni také, často daleko vyšší , než státní pojištěnci. Proč by si nemohli připlatit ? Proč musí platit naplno podruhé ?  No, ale naštěstí toto zakázat lidový soud nemůže. Pobyt v soukromých nemocnicích hradí pojišťovny zpravidla bez problému, samotný zákrok = práci , hradí také a ten kvalitnější materiál bez měsíců čekání si rozumný člověk zaplatí rád. Takže ve finále na to doplatí zase jen ti "obyčejní lidé " čekající na mizerné klouby a nebo těžkou škrábající sádru. Pojišťovny státním špitálům ořežou nadstandarty a nepomohou tam ani obálky :-)

2 2
možnosti
AZ

Pokud si mám plati celou sumu za materiál a ne jen doplácet rozdíl, tak žádám abych byl vyjmut ze systému zdravotní daně. Pak bude přehledné co budu platit a jestli se budu pojišťovat komerčně.

3 1
možnosti
LV

L64e26o 92V44a68n77ě90k

2. 7. 2013 18:18

Tak ať každý vyplázne 2 litry měsíčně a zdravotnictví může být klidně rovnostářské. A zdravotní daň můžeme zrušit.

4 0
možnosti
MK

Ústavní soud se zase jednou projevil jako zakonzervovaná komunistická sebranka...

A další komouši mají radost, jak teď budou mít nadstandard všichni a zadarmo. Ale tak to nebude, drazí soudruzi. Jen ty prachy za nadstandard, co šly na účet nemocnice, a tudíž z nich měla prospěch celá nemocnice a potatažmo všichni pacienti, teď půjdou do kapsy bůhvíkomu a nemocnice ani vy z nich nebudete mít ani halíř.

10 2
možnosti
VG

Klasičtí komunisti - uplácet, uplácet a ještě jednou uplácet (třeba přes inzerci v haló novinách).

5 1
možnosti