Že by se již blížila předvolební kampaň před předčasnými volbami? Dnes již druhý článek namířený proti Bártovi. Je vidět, že (donedávna) vládnoucí mafie bere možnost předčasných voleb docela vážně, a nechce v případě preferencí veverek nechat nic náhodě.

A takhle to bude s Tluchořem, Fuksou a Šnajdrem...

Sott je ještě mlád a dělá kolem toho zbytečný rozruch. Odvolací soud samozřejmě může vyslovit závazný názor, to je běžné. A když věc zrušil, tak ji zrušil, zřejmé proto, aby nemusel opakovat všechny důkazy, když je provedl okresní soud.

proč... spravedlnost má v ruce váhy je slepá a ten meč má na neposlušné soudce

Pěkně mistr! Pěkně! Tak se přeci jen možná dočkáme:))) To jsem rád. Upřímě, nejvíc zle mi bylo, když se k pádu Nečase začal vyjadřovat Bárta. Jsem si v tuhle chvíli myslel, že si ho někde i najdu...

No nejásejte. Ten rozsudek byl špatný. Škárku komentovat nebudu, to je hajzlík a lump, kterému to patří a zde se Šottem souhlasím. Snažit se u soudu vědomně křivou výpovědí potopit dalšího člověka je gauneřina. Ale v případě Bárty to Šott pěkně zpackal. Když opominu fakt, že zcela ignoroval, že k údajnému trestnému činu došlo v mísě, kde trestný nebyl, tak i samotná skutková podstata je velmi úsměvná. Odsoudit někoho za poskytnutí bezúročné půjčky a tu bezúročnost (nikoliv půjčku samotnou) považovat za úplatek je dost šílená konstrukce. (suďme podle prokázaných faktů, nevymýšlejme si skutky podle předem připraveného scénáře) Podle mě tady jednoznačně zapracovalo veřejné mínění a mediální masáž. A Šott se chtěl "předvést". Koneckonců zviditelňuje se zase, místo toho aby zalezl a trochu přemýšlel o tom, jak má vypadat zdůvodnění rozsudku. Podotýkám, že Bártu zrovna dvakrát nemusím ale na druhou stranu zase pro lidi něco dělá. (viz. např. kritika hazardu, likvidačních půjček a dalšího, kde ostatní zaplacení poslanci jen mlčí) Možná pro to je na pranýři tak často, protože není šedivá myš jako ostatní. Kradou všichni a nedělejte si iluze že nějaký Sobotka (ČSSD) to s námi myslí upřímněji.

Takže soudci u nás soudí tak, jak jim někdo předepíše? A za tuto činnost jim nestačí trojnásobek průměrné mzdy?

Pravděpodobně rozhodují, resp. respektují názory jiných SOUDŮ tak, jak jim předepisuje zákon... Co mají dělat jiného?

Oni ho soudí kvůli "běžné politické dohodě"?

to není dohoda, ale deal, na to pozor

šaškárna, teatro grosso

Pokud máme "odvolací soud" na takkové úrovni, jaká se ukázala, pak jsou poměry  v justici ještě horší než si dovedeme představit.

Naopak. Přečťete si ten Šottův rozsudek a pochopíte. Pokud prahnete po krvi, tak žijete ve špatné době. Asi by Vám více vyhovovali polní nebo lidové soudy. Případně soudy komunistické. Možná se Vám to nelíbí, ale soudit lze jedině na základě faktů. A to i když se nám zrovna ty fakty nehodí do krámu. Tady vůbec nejde o jednoho Bártu, ale o systém. Dneska na základě domněnek odsoudíme Bártu, zítra pověsíme Miladu Horákovou. Ta hranice tam je a drobnostmi (samozřejmě v zájmu lidu, který tleská) to začíná a totalitou končí.

už je tu opět mediální hvězda s jiskrou v oku,ale k dokonalosti naší justice tu ještě chybí Cepl jun..

I proto musí být jiná vláda než teď, aby se tyto podlosti napravily.

Vidím, že tvému spravedlivému rozhořčení nijak nebrání fakt, že to s vládou nemá absolutně nic společného.