Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K rozsudku nad Bártou nás odvolací soud donutil, míní soudce Šott

Soudce Obvodního soudu pro Prahu 5 Jan Šott si stěžuje, že osvobozující rozsudek nad poslanci Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou byl jeho soudu nadiktován. Soudce to uvádí ve stížnosti, kterou poslal ministerstvu spravedlnosti. Žádá nové posouzení případu od odvolacího soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58i47ř52í 55Č28e25r30m97á84k 5150725648747

Že by se již blížila předvolební kampaň před předčasnými volbami? Dnes již druhý článek namířený proti Bártovi. Je vidět, že (donedávna) vládnoucí mafie bere možnost předčasných voleb docela vážně, a nechce v případě preferencí veverek nechat nic náhodě. ;-)

0/0
2.7.2013 0:07

P58e73t58r 38W42o12l35f 3558652674894

A takhle to bude s Tluchořem, Fuksou a Šnajdrem...;-)

0/−1
1.7.2013 16:33

P95e24t52r 65H71o68r45á70k 1339143909324

Sott je ještě mlád a dělá kolem toho zbytečný rozruch. Odvolací soud samozřejmě může vyslovit závazný názor, to je běžné. A když věc zrušil, tak ji zrušil, zřejmé proto, aby nemusel opakovat všechny důkazy, když je provedl okresní soud.

+1/−5
1.7.2013 12:23

M64i47r34o15s80l59a91v 49K31r65a73t27o72c21h31v19í81l 5407962130809

proč... spravedlnost má v ruce váhy je slepá a ten meč má na neposlušné soudce;-D[>-]Rv

0/0
1.7.2013 13:01

M83i64c31h10e76l 41P23e45t36r92u50c53c82i36a72n94i 8774295746162

Ne, ten mec ma jako podperu, protoze mame ted prezidenta, ktery trpi virozou. Tak mam obavu, ze spravedlnost bude potrebovat vyvazeni a o ten mec se bude aspon opirat, protoze vahy budou hodne prevazovat. ;-)

0/0
1.7.2013 15:12

J75a50n 73R58i77c48h97t56e24r 5612502733935

Zatímco vy jste zřejmě stár a proto nevíte, že podle trestního řádu měl odvolací soud povinnost rozhodnout sám.

Věc mohl vrátit pouze v případě, že by bylo třeba doplnit dokazování, což nebylo, případně kvůli procesní chybě, kterou rovněž neshledal. Ostatně stačí si přečíst odůvodnění rozhodnutí Městského soudu v Praze.

+2/0
1.7.2013 14:39

M29a82r62e68k 82P79r81c59h35a84l 3396800759299

Pěkně mistr! Pěkně! Tak se přeci jen možná dočkáme:))) To jsem rád. Upřímě, nejvíc zle mi bylo, když se k pádu Nečase začal vyjadřovat Bárta. Jsem si v tuhle chvíli myslel, že si ho někde i najdu...

+17/−1
1.7.2013 12:20

Z38d94e45n86e61k 76V38r74b18a 8249565513977

No nejásejte. Ten rozsudek byl špatný. Škárku komentovat nebudu, to je hajzlík a lump, kterému to patří a zde se Šottem souhlasím. Snažit se u soudu vědomně křivou výpovědí potopit dalšího člověka je gauneřina. Ale v případě Bárty to Šott pěkně zpackal. Když opominu fakt, že zcela ignoroval, že k údajnému trestnému činu došlo v mísě, kde trestný nebyl, tak i samotná skutková podstata je velmi úsměvná. Odsoudit někoho za poskytnutí bezúročné půjčky a tu bezúročnost (nikoliv půjčku samotnou) považovat za úplatek je dost šílená konstrukce. (suďme podle prokázaných faktů, nevymýšlejme si skutky podle předem připraveného scénáře) Podle mě tady jednoznačně zapracovalo veřejné mínění a mediální masáž. A Šott se chtěl "předvést". Koneckonců zviditelňuje se zase, místo toho aby zalezl a trochu přemýšlel o tom, jak má vypadat zdůvodnění rozsudku. Podotýkám, že Bártu zrovna dvakrát nemusím ale na druhou stranu zase pro lidi něco dělá. (viz. např. kritika hazardu, likvidačních půjček a dalšího, kde ostatní zaplacení poslanci jen mlčí) Možná pro to je na pranýři tak často, protože není šedivá myš jako ostatní. Kradou všichni a nedělejte si iluze že nějaký Sobotka (ČSSD) to s námi myslí upřímněji.

0/0
1.7.2013 14:34

J92a25n 87R22i40c98h78t87e16r 5892412183465

"...k údajnému trestnému činu došlo v místě, kde trestný nebyl..."

To bylo právě předmětem diskuze - jestli když se poslanci sejdou u jednoho z nich doma, jestli se to dá brát jako schůze klubu;-)

Já si osobně myslím, že ne. Ale je to jen můj názor.

0/0
1.7.2013 14:41

Z93d33e26n24e87k 28V95r71b77a 8289295253637

Ono je samozřejmě otázkou, kde ta nabídka padla a co se podařilo věrohodně prokázat. Bylo prokázáno, že prvotní nabídka padla na půdě poslanecké sněmovny. Co tvrdí Škárka s Kočí je nevěrohodné - to Šott zjistil a věděl. Samozřejmě můžeme diskutovat a Šott se nad tím i pozastavil, nakolik je normální, že poslanecký klub bude dlužníkem jednoho člověka. Na druhou stranu, ony strany stejně ovlivňují hlasování svých poslanců a zcela nepochybně proti jejich vůli a troufám si říci i přísaze. Je to škaredá politika. Může se nám to nelíbit, ale soud by měl jednoznačně prokázat vinu a ne se domnívat. V případě Bárty je to jen o dohadech a možná pravděpodobných, ale ne nezpochybnitelných předpokladech. S přístupen pana soudce Šotta se dostáváme do situace, zda lze pozvání na pivo od odborového předáka považovat za korupci. Kde je ta hranice?

+1/0
1.7.2013 15:34

J21a27n 90K18ř54í54ž 6365383835658

R^R^

0/0
1.7.2013 17:24

R20o96m26a49n 75V49a49v87ř55í55č53e39k 7436515908984

tak, že ostatní poslanci mlčí, mě zase tak netrápí. kde je poptávka, je i nabídka a když je někdo de..l a vezme si půjčku s lichvářským úrokem, nebo narve výplatu do automatu, tak je to jeho problém. proč bych měl tedy poslouchat bártu, jak fistulí zrovna tohle kritizuje.

0/−1
1.7.2013 15:00

Z67d32e11n30e46k 69V92r25b45a 8679705253817

Třeba pro to, že těmto lidem pak jsou exekuovány důchody, sociální dávky. Tedy z daní, které zaplatíte jsou umořovány lichvířské úroky, které nikdy neskončí. Vlastně to je nevysychající penězovod peněz ze státního rozpočtu. (A o to těm společnostem jde) Ti lidé navíc nikdy již pracovat nebudou, protože by vlastně pracovali z jejich pohledu zadarmo. Pracují tak načerno, nebo páchají trestnou činost. Dluhy "deb*" tak platíte i Vy. Jenom Vám to nedochází.

+1/0
1.7.2013 15:39

Z85d62e20n65e49k 59V13r90b12a 8569955373777

Navíc, upřímně zákon by měl některé činnosti v přirozené míře regulovat. Jinak byste se za chvíli mohl otrávit jedem na krysy ve zmrzlině, protože jste si nepřečetl ta mrňavá písmenka v záhybech obalu, že výrobek obsahuje jed. Kde je poptávka... Zákon reguluje zbytečně kde jaký prd a na druhé straně zcela ignoruje celou řadu gauneřin. Bohužel všichni víme proč. Kde je poptávka po zákonech na míru je i nabídka zákonů na míru.Samozřejmě tvrdě komerční.

+1/0
1.7.2013 15:44

J40i69ř18í 67M86a56c65e62k 3545675154811

Takže soudci u nás soudí tak, jak jim někdo předepíše? A za tuto činnost jim nestačí trojnásobek průměrné mzdy?

+5/−5
1.7.2013 12:08

J44a72n 36C33h34o39b81o77t 5712734688891

Pravděpodobně rozhodují, resp. respektují názory jiných SOUDŮ tak, jak jim předepisuje zákon... Co mají dělat jiného?

+9/0
1.7.2013 12:15

I29v77a 12H41a95n76e30s54o34v18á 8906616549379

Šott se držel zákona a drží se ho stále. Co se vám na tom nelíbí?

+4/0
1.7.2013 12:18

M98a83r68e25k 32H17r52u59b67y 6247392641788

Ano, predevsim jeho zduvodneni osvobozeni Skarky je vyzivne cteni :-P

0/0
1.7.2013 13:11

J31a65n 55R98i68c95h48t76e66r 5782632313585

Vy tomu moc nerozumíte, viďte?

0/0
1.7.2013 14:37

R90u84d36a 20S63l44a70v79í12k 5813938136571

Oni ho soudí kvůli "běžné politické dohodě"?

+1/−1
1.7.2013 12:02

R46o81m76a27n 44V26a65v21ř50í33č68e62k 7906925588884

to není dohoda, ale deal, na to pozor:-)

0/0
1.7.2013 14:55

V32á27c89l61a11v 58H61o74s40c14h 8756298172501

šaškárna, teatro grosso

0/−1
1.7.2013 12:01

H63e72l15e65n47a 12K93a88v60k29o14v92á 5786433120506

Pokud máme "odvolací soud" na takkové úrovni, jaká se ukázala, pak jsou poměry  v justici ještě horší než si dovedeme představit.

+3/−1
1.7.2013 12:01

Z11d53e77n31e22k 59V75r23b95a 8459335253527

Naopak. Přečťete si ten Šottův rozsudek a pochopíte. Pokud prahnete po krvi, tak žijete ve špatné době. Asi by Vám více vyhovovali polní nebo lidové soudy. Případně soudy komunistické. Možná se Vám to nelíbí, ale soudit lze jedině na základě faktů. A to i když se nám zrovna ty fakty nehodí do krámu. Tady vůbec nejde o jednoho Bártu, ale o systém. Dneska na základě domněnek odsoudíme Bártu, zítra pověsíme Miladu Horákovou. Ta hranice tam je a drobnostmi (samozřejmě v zájmu lidu, který tleská) to začíná a totalitou končí.

+1/0
1.7.2013 15:50

D13a22n89i91e42l 82N15o88v85á37k 3203868372373

už je tu opět mediální hvězda s jiskrou v oku,ale k dokonalosti naší justice tu ještě chybí Cepl jun.;-D.

+2/−2
1.7.2013 11:55

Z38d41e95n64ě81k 40D38i62v73i75š 9397292502236

I proto musí být jiná vláda než teď, aby se tyto podlosti napravily.

+1/−3
1.7.2013 11:55

D38a51v51i66d 70N72e17b25e90s13k85ý 8117291459211

Vidím, že tvému spravedlivému rozhořčení nijak nebrání fakt, že to s vládou nemá absolutně nic společného.

+3/0
1.7.2013 12:49

J66a50n 20N35o31v48á83k 6637480678423

Pokud bych přistoupil na takovou logiku, pak bych naopak požadoval setrvání vlády, aby soudy měly motivaci vypořádat se s jejím kritikem;-)

0/0
1.7.2013 14:25

L22e73o59š 25D26v13o62ř64á75č56e84k 4686292660635

takže další vývoj je celkem očekávatelný, Benešová podnět k Nejvyššímu soudu nepodá a Škárka s Bártou budou hlasovat pro vyslovení důvěry Zemanově šaškovládě

+7/0
1.7.2013 11:50

M31a26r14e61k 95H38r19u26b61y 6187872181248

Kdyz muze hlasovat Vlasta... :-P

0/0
1.7.2013 13:11

L91a89d67i86s27l12a39v 93P50i41l86a69d 5965659801459

Jak může Benešová podávat nějaký podnět před hlasováním o důvěře?8-o

0/0
1.7.2013 17:40

L20e65o51š 16D63v83o62ř47á43č15e46k 4826642420625

Proč by nemohla, ministryní se stane v okamžiku, kde ji jmenuje prezident, o důvěru pak bude vláda žádat do třiceti dnů. Ale hlavně je jedno, v jakým to bude pořadí.

0/0
1.7.2013 19:40

K17a24r53e49l 83B65a27r80t12á64k 3339363742726

Cink, cink. Nebudeme jako oni ;-D;-D;-D

0/−2
1.7.2013 11:45

J73o35s41e52f 45P26r96a32š66e18k 4375160154492

Jsme právní stát. Padni komu padni.;-D;-D;-D

+1/0
1.7.2013 11:36

J82a95r92o21s85l97a34v 61K82r22á40s60a 6534471700135

Copak ten Bárta panu Babišovi zase provedl?

+6/−7
1.7.2013 11:34

I98g59o35r 72F70o41s 9212513224961

tak pravda je že tohle už jsem četl někde včera tak s tim idnes zas přišlo trošku se zpožděním.

0/0
1.7.2013 12:35

M46i19c90h86a41l 55Š59r21o40u28b67e40k 8254886743490

jak může Babiš ovlivni co vychází na iDnes, když to ještě nekoupil? :-P

0/0
1.7.2013 14:12

J72a57n 40H14o64r53a 6837941146

Koukám,že Bárta je iDnes hvězdou;-D;-D

+2/0
1.7.2013 11:27

M37a55r78e76k 22H64r81u68b72y 6107872511908

To uz je vice nez 4 roky ;-)

0/0
1.7.2013 13:10

V34í98t 15H93r36a39d84i41l 2284205831952

O soudci Šottovi jsem měl vždy dobré mínění, ale pokud si nechá rozsudek nadiktovat pak nemá v pozici soudce co dělat...

+4/−16
1.7.2013 11:26

K90a47r92e80l 92H80a65n17o90u36s27e13k 2426637150127

vy máte o právu podivnou představu.......

+7/−1
1.7.2013 11:29

M58i55c25h73e61l 30P66e15t14r59u59c57c65i28a95n37i 8684925266722

Nejde tak ani o pravni predstavu, ale o moralku a zasadovost a byt Sottem, tak se radsi vrhnu na pravnickou karieru, nez ze sebe delat otlouanka, s kterym si odvolaci soudy vytiraji zadem.

+3/−2
1.7.2013 11:48

P43a75v91e16l 16M85o83r43a71v86e89c 3922759782388

Jasně, aby pak v soudnictví zbyli samí bezpáteřní hajzli.

Takový výsledek chcete? Není lepší pokud se Šott bije za svá procesní práva?

+7/0
1.7.2013 11:58

I68v64o 67Z31d39e26b35o74r87s30k16ý 3583351180301

Tohle znám. Také ke komunistům do starny vstupovali lidé aby ji mohli rozkládat zevnitř: „já tu funlci tedy vezmu, ale jen proto aby tam nepřišla nějaká větší svině“.

0/−1
1.7.2013 14:18

P75a73v70e88l 39M24o79r32a66v54e44c 3822719422728

Chcete tím říct že Šott se chová jakokomunistická svině? Nebo co jako?

Aneb když dva dělají totéž, není to totéž.

0/0
1.7.2013 14:39

I68v64o 89Z48d67e67b13o34r93s43k27ý 3493261280851

Pokud se mu systém nelíbí a přesto zůstává jeho součástí, tak to není morální.

„Když dva dělají totéž, není to totéž“, je vidět že vám to myslí politicky.

0/0
1.7.2013 14:53

P78a34v17e63l 65M23o29r14a89v97e53c 3832449632838

Víte, mně se nelíbí politický systém tady u nás (a proto vilím Piráty kteří jako jediní se snaží o přímou demokracii a odvolatelnost politiků). Dle vaší logiky asi mám všeho nechat, že?

0/0
1.7.2013 19:28

M80i52c13h55e56l 46P93e45t68r62u18c69c46i93a94n96i 8394165486682

Nezlobte se, ale daleko vice si vazim soudce V. Cepla mladsiho, chapu, ze se ted do mne vsichni pusti, nez otloukanka Sotta, ktery nepochopil kam speje soudni system. Jestli ma pocit, ze se docka spravedlnosti, pral bych mu to, tak at se domaha prava, do duchodu ma jeste daleko. Ale byt jim, asi bych si zacal hledat nejakou advokatni kancelar, aby mohl uplatnit svou profesi. Preji mu hodne stesti...

0/0
1.7.2013 15:04

J64á57n 63K77n17o55š44k84o 3580689

no mne sa zdá že evidentne ste článok nečítal ... alebo druhá možnosť je že nechápete prečítanéhu textu  ;-D

+5/−2
1.7.2013 11:35

J23i29ř88í 40L58i45n95d23a 8728386425403

hmmm, Hradil Hradil, prectete si to jeste jednou ten clanek, pokud porad nic pak s IQ houpaciho kone nic nenadelate

+5/0
1.7.2013 11:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.