Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K rozsudku nad Bártou nás odvolací soud donutil, míní soudce Šott

Soudce Obvodního soudu pro Prahu 5 Jan Šott si stěžuje, že osvobozující rozsudek nad poslanci Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou byl jeho soudu nadiktován. Soudce to uvádí ve stížnosti, kterou poslal ministerstvu spravedlnosti. Žádá nové posouzení případu od odvolacího soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90i24ř54í 28Č93e89r56m36á42k 5370935978607

Že by se již blížila předvolební kampaň před předčasnými volbami? Dnes již druhý článek namířený proti Bártovi. Je vidět, že (donedávna) vládnoucí mafie bere možnost předčasných voleb docela vážně, a nechce v případě preferencí veverek nechat nic náhodě. ;-)

0/0
2.7.2013 0:07

P64e47t37r 95W14o83l63f 3338732914554

A takhle to bude s Tluchořem, Fuksou a Šnajdrem...;-)

0/−1
1.7.2013 16:33

P30e51t84r 47H51o78r83á48k 1169863739164

Sott je ještě mlád a dělá kolem toho zbytečný rozruch. Odvolací soud samozřejmě může vyslovit závazný názor, to je běžné. A když věc zrušil, tak ji zrušil, zřejmé proto, aby nemusel opakovat všechny důkazy, když je provedl okresní soud.

+1/−5
1.7.2013 12:23

M34i23r88o10s31l92a34v 29K63r25a11t56o49c73h82v11í41l 5587152270319

proč... spravedlnost má v ruce váhy je slepá a ten meč má na neposlušné soudce;-D[>-]Rv

0/0
1.7.2013 13:01

M98i97c52h14e19l 83P62e52t55r91u73c90c40i12a82n25i 8834425396482

Ne, ten mec ma jako podperu, protoze mame ted prezidenta, ktery trpi virozou. Tak mam obavu, ze spravedlnost bude potrebovat vyvazeni a o ten mec se bude aspon opirat, protoze vahy budou hodne prevazovat. ;-)

0/0
1.7.2013 15:12

J71a91n 14R49i37c97h77t95e82r 5162562803565

Zatímco vy jste zřejmě stár a proto nevíte, že podle trestního řádu měl odvolací soud povinnost rozhodnout sám.

Věc mohl vrátit pouze v případě, že by bylo třeba doplnit dokazování, což nebylo, případně kvůli procesní chybě, kterou rovněž neshledal. Ostatně stačí si přečíst odůvodnění rozhodnutí Městského soudu v Praze.

+2/0
1.7.2013 14:39

M84a35r24e46k 94P21r19c70h75a17l 3336370659189

Pěkně mistr! Pěkně! Tak se přeci jen možná dočkáme:))) To jsem rád. Upřímě, nejvíc zle mi bylo, když se k pádu Nečase začal vyjadřovat Bárta. Jsem si v tuhle chvíli myslel, že si ho někde i najdu...

+17/−1
1.7.2013 12:20

Z71d98e84n57e26k 74V77r58b17a 8929125763217

No nejásejte. Ten rozsudek byl špatný. Škárku komentovat nebudu, to je hajzlík a lump, kterému to patří a zde se Šottem souhlasím. Snažit se u soudu vědomně křivou výpovědí potopit dalšího člověka je gauneřina. Ale v případě Bárty to Šott pěkně zpackal. Když opominu fakt, že zcela ignoroval, že k údajnému trestnému činu došlo v mísě, kde trestný nebyl, tak i samotná skutková podstata je velmi úsměvná. Odsoudit někoho za poskytnutí bezúročné půjčky a tu bezúročnost (nikoliv půjčku samotnou) považovat za úplatek je dost šílená konstrukce. (suďme podle prokázaných faktů, nevymýšlejme si skutky podle předem připraveného scénáře) Podle mě tady jednoznačně zapracovalo veřejné mínění a mediální masáž. A Šott se chtěl "předvést". Koneckonců zviditelňuje se zase, místo toho aby zalezl a trochu přemýšlel o tom, jak má vypadat zdůvodnění rozsudku. Podotýkám, že Bártu zrovna dvakrát nemusím ale na druhou stranu zase pro lidi něco dělá. (viz. např. kritika hazardu, likvidačních půjček a dalšího, kde ostatní zaplacení poslanci jen mlčí) Možná pro to je na pranýři tak často, protože není šedivá myš jako ostatní. Kradou všichni a nedělejte si iluze že nějaký Sobotka (ČSSD) to s námi myslí upřímněji.

0/0
1.7.2013 14:34

J16a66n 69R48i44c91h43t55e76r 5672772883305

"...k údajnému trestnému činu došlo v místě, kde trestný nebyl..."

To bylo právě předmětem diskuze - jestli když se poslanci sejdou u jednoho z nich doma, jestli se to dá brát jako schůze klubu;-)

Já si osobně myslím, že ne. Ale je to jen můj názor.

0/0
1.7.2013 14:41

Z30d77e94n83e80k 22V71r88b15a 8959965583407

Ono je samozřejmě otázkou, kde ta nabídka padla a co se podařilo věrohodně prokázat. Bylo prokázáno, že prvotní nabídka padla na půdě poslanecké sněmovny. Co tvrdí Škárka s Kočí je nevěrohodné - to Šott zjistil a věděl. Samozřejmě můžeme diskutovat a Šott se nad tím i pozastavil, nakolik je normální, že poslanecký klub bude dlužníkem jednoho člověka. Na druhou stranu, ony strany stejně ovlivňují hlasování svých poslanců a zcela nepochybně proti jejich vůli a troufám si říci i přísaze. Je to škaredá politika. Může se nám to nelíbit, ale soud by měl jednoznačně prokázat vinu a ne se domnívat. V případě Bárty je to jen o dohadech a možná pravděpodobných, ale ne nezpochybnitelných předpokladech. S přístupen pana soudce Šotta se dostáváme do situace, zda lze pozvání na pivo od odborového předáka považovat za korupci. Kde je ta hranice?

+1/0
1.7.2013 15:34

J15a77n 35K28ř30í44ž 6275103125148

R^R^

0/0
1.7.2013 17:24

R15o68m87a45n 31V61a93v41ř17í68č95e54k 7106625328224

tak, že ostatní poslanci mlčí, mě zase tak netrápí. kde je poptávka, je i nabídka a když je někdo de..l a vezme si půjčku s lichvářským úrokem, nebo narve výplatu do automatu, tak je to jeho problém. proč bych měl tedy poslouchat bártu, jak fistulí zrovna tohle kritizuje.

0/−1
1.7.2013 15:00

Z88d15e31n10e70k 72V89r14b85a 8659305573477

Třeba pro to, že těmto lidem pak jsou exekuovány důchody, sociální dávky. Tedy z daní, které zaplatíte jsou umořovány lichvířské úroky, které nikdy neskončí. Vlastně to je nevysychající penězovod peněz ze státního rozpočtu. (A o to těm společnostem jde) Ti lidé navíc nikdy již pracovat nebudou, protože by vlastně pracovali z jejich pohledu zadarmo. Pracují tak načerno, nebo páchají trestnou činost. Dluhy "deb*" tak platíte i Vy. Jenom Vám to nedochází.

+1/0
1.7.2013 15:39

Z43d70e29n27e73k 88V24r91b76a 8499365213647

Navíc, upřímně zákon by měl některé činnosti v přirozené míře regulovat. Jinak byste se za chvíli mohl otrávit jedem na krysy ve zmrzlině, protože jste si nepřečetl ta mrňavá písmenka v záhybech obalu, že výrobek obsahuje jed. Kde je poptávka... Zákon reguluje zbytečně kde jaký prd a na druhé straně zcela ignoruje celou řadu gauneřin. Bohužel všichni víme proč. Kde je poptávka po zákonech na míru je i nabídka zákonů na míru.Samozřejmě tvrdě komerční.

+1/0
1.7.2013 15:44

J88i89ř44í 60M77a71c94e18k 3545225774121

Takže soudci u nás soudí tak, jak jim někdo předepíše? A za tuto činnost jim nestačí trojnásobek průměrné mzdy?

+5/−5
1.7.2013 12:08

J42a42n 78C83h58o65b41o46t 5923728969757

Pravděpodobně rozhodují, resp. respektují názory jiných SOUDŮ tak, jak jim předepisuje zákon... Co mají dělat jiného?

+9/0
1.7.2013 12:15

I37v36a 72H17a29n22e64s93o88v16á 8826106689359

Šott se držel zákona a drží se ho stále. Co se vám na tom nelíbí?

+4/0
1.7.2013 12:18

M86a57r62e38k 87H57r50u25b40y 6567452181288

Ano, predevsim jeho zduvodneni osvobozeni Skarky je vyzivne cteni :-P

0/0
1.7.2013 13:11

J83a94n 73R70i26c91h67t33e51r 5972862883425

Vy tomu moc nerozumíte, viďte?

0/0
1.7.2013 14:37

R57u83d22a 36S58l78a24v33í77k 5823838646831

Oni ho soudí kvůli "běžné politické dohodě"?

+1/−1
1.7.2013 12:02

R34o21m94a26n 71V20a93v80ř98í24č44e66k 7176115118454

to není dohoda, ale deal, na to pozor:-)

0/0
1.7.2013 14:55

V59á74c48l55a10v 66H12o13s96c66h 8926938152211

šaškárna, teatro grosso

0/−1
1.7.2013 12:01

H89e15l41e52n43a 21K55a80v25k77o47v76á 5836963910916

Pokud máme "odvolací soud" na takkové úrovni, jaká se ukázala, pak jsou poměry  v justici ještě horší než si dovedeme představit.

+3/−1
1.7.2013 12:01

Z70d23e31n42e32k 18V25r37b48a 8669195913287

Naopak. Přečťete si ten Šottův rozsudek a pochopíte. Pokud prahnete po krvi, tak žijete ve špatné době. Asi by Vám více vyhovovali polní nebo lidové soudy. Případně soudy komunistické. Možná se Vám to nelíbí, ale soudit lze jedině na základě faktů. A to i když se nám zrovna ty fakty nehodí do krámu. Tady vůbec nejde o jednoho Bártu, ale o systém. Dneska na základě domněnek odsoudíme Bártu, zítra pověsíme Miladu Horákovou. Ta hranice tam je a drobnostmi (samozřejmě v zájmu lidu, který tleská) to začíná a totalitou končí.

+1/0
1.7.2013 15:50

D14a27n98i74e86l 34N39o35v64á67k 3893888772583

už je tu opět mediální hvězda s jiskrou v oku,ale k dokonalosti naší justice tu ještě chybí Cepl jun.;-D.

+2/−2
1.7.2013 11:55

Z70d18e32n81ě14k 21D15i95v78i72š 9727882802896

I proto musí být jiná vláda než teď, aby se tyto podlosti napravily.

+1/−3
1.7.2013 11:55

D13a14v75i12d 62N62e21b60e48s12k96ý 8727611669161

Vidím, že tvému spravedlivému rozhořčení nijak nebrání fakt, že to s vládou nemá absolutně nic společného.

+3/0
1.7.2013 12:49

J55a40n 52N54o59v54á29k 6257840148803

Pokud bych přistoupil na takovou logiku, pak bych naopak požadoval setrvání vlády, aby soudy měly motivaci vypořádat se s jejím kritikem;-)

0/0
1.7.2013 14:25

L23e18o47š 36D11v97o52ř48á32č60e90k 4866362250475

takže další vývoj je celkem očekávatelný, Benešová podnět k Nejvyššímu soudu nepodá a Škárka s Bártou budou hlasovat pro vyslovení důvěry Zemanově šaškovládě

+7/0
1.7.2013 11:50

M20a69r30e84k 40H58r48u88b33y 6417302431318

Kdyz muze hlasovat Vlasta... :-P

0/0
1.7.2013 13:11

L45a82d87i90s96l81a48v 12P22i21l10a98d 5305229441559

Jak může Benešová podávat nějaký podnět před hlasováním o důvěře?8-o

0/0
1.7.2013 17:40

L63e52o25š 38D21v43o59ř93á98č72e32k 4746292240935

Proč by nemohla, ministryní se stane v okamžiku, kde ji jmenuje prezident, o důvěru pak bude vláda žádat do třiceti dnů. Ale hlavně je jedno, v jakým to bude pořadí.

0/0
1.7.2013 19:40

K79a63r30e13l 48B71a10r89t53á76k 3459963572296

Cink, cink. Nebudeme jako oni ;-D;-D;-D

0/−2
1.7.2013 11:45

J85o19s45e14f 43P69r87a14š14e19k 4115320924902

Jsme právní stát. Padni komu padni.;-D;-D;-D

+1/0
1.7.2013 11:36

J34a59r72o82s97l27a30v 44K98r19á94s82a 6624621700615

Copak ten Bárta panu Babišovi zase provedl?

+6/−7
1.7.2013 11:34

I75g45o12r 73F23o62s 9852703844541

tak pravda je že tohle už jsem četl někde včera tak s tim idnes zas přišlo trošku se zpožděním.

0/0
1.7.2013 12:35

M16i74c58h21a12l 25Š77r19o64u93b13e61k 8984396983500

jak může Babiš ovlivni co vychází na iDnes, když to ještě nekoupil? :-P

0/0
1.7.2013 14:12

J20a36n 18H59o16r34a 6427521426

Koukám,že Bárta je iDnes hvězdou;-D;-D

+2/0
1.7.2013 11:27

M64a30r28e77k 70H72r12u96b53y 6207542841878

To uz je vice nez 4 roky ;-)

0/0
1.7.2013 13:10

V16í78t 15H53r97a76d58i23l 2464715741712

O soudci Šottovi jsem měl vždy dobré mínění, ale pokud si nechá rozsudek nadiktovat pak nemá v pozici soudce co dělat...

+4/−16
1.7.2013 11:26

K52a59r62e35l 47H80a41n16o77u47s94e58k 2406937310117

vy máte o právu podivnou představu.......

+7/−1
1.7.2013 11:29

M64i55c28h54e65l 31P30e38t54r62u36c65c92i29a27n57i 8534165276232

Nejde tak ani o pravni predstavu, ale o moralku a zasadovost a byt Sottem, tak se radsi vrhnu na pravnickou karieru, nez ze sebe delat otlouanka, s kterym si odvolaci soudy vytiraji zadem.

+3/−2
1.7.2013 11:48

P49a70v15e39l 22M77o20r68a83v55e22c 3132559562588

Jasně, aby pak v soudnictví zbyli samí bezpáteřní hajzli.

Takový výsledek chcete? Není lepší pokud se Šott bije za svá procesní práva?

+7/0
1.7.2013 11:58

I90v52o 30Z15d30e38b33o80r84s54k75ý 3223581290461

Tohle znám. Také ke komunistům do starny vstupovali lidé aby ji mohli rozkládat zevnitř: „já tu funlci tedy vezmu, ale jen proto aby tam nepřišla nějaká větší svině“.

0/−1
1.7.2013 14:18

P15a34v75e17l 61M92o49r88a41v86e21c 3612549982498

Chcete tím říct že Šott se chová jakokomunistická svině? Nebo co jako?

Aneb když dva dělají totéž, není to totéž.

0/0
1.7.2013 14:39

I32v20o 46Z69d36e15b33o10r95s83k25ý 3893301830461

Pokud se mu systém nelíbí a přesto zůstává jeho součástí, tak to není morální.

„Když dva dělají totéž, není to totéž“, je vidět že vám to myslí politicky.

0/0
1.7.2013 14:53

P64a61v48e46l 49M86o36r47a94v64e50c 3622879272198

Víte, mně se nelíbí politický systém tady u nás (a proto vilím Piráty kteří jako jediní se snaží o přímou demokracii a odvolatelnost politiků). Dle vaší logiky asi mám všeho nechat, že?

0/0
1.7.2013 19:28

M76i77c81h44e31l 64P75e87t91r41u80c34c78i32a45n13i 8284155946312

Nezlobte se, ale daleko vice si vazim soudce V. Cepla mladsiho, chapu, ze se ted do mne vsichni pusti, nez otloukanka Sotta, ktery nepochopil kam speje soudni system. Jestli ma pocit, ze se docka spravedlnosti, pral bych mu to, tak at se domaha prava, do duchodu ma jeste daleko. Ale byt jim, asi bych si zacal hledat nejakou advokatni kancelar, aby mohl uplatnit svou profesi. Preji mu hodne stesti...

0/0
1.7.2013 15:04

J59á22n 17K58n62o94š72k50o 3150849

no mne sa zdá že evidentne ste článok nečítal ... alebo druhá možnosť je že nechápete prečítanéhu textu  ;-D

+5/−2
1.7.2013 11:35

J51i45ř81í 86L16i46n18d84a 8618816875723

hmmm, Hradil Hradil, prectete si to jeste jednou ten clanek, pokud porad nic pak s IQ houpaciho kone nic nenadelate

+5/0
1.7.2013 11:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.