Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V cele vraha Dutrouxe se prý našlo dětské porno, úřady to popřely

V cele odsouzeného belgického pedofilního vraha Marka Dutrouxe se podle tamního tisku našla videokazeta s dětskou pornografií. První a poslední minuty záznamů byly zcela neškodné a porno bylo uprostřed pásky. Úřady zprávu později popřely s tím, že o pornografii nešlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E54v45a 43L91o21k13a69j92o38v35á 4412110703476

to snad nemůže být možný.... jaký DVD? Jaký hry? Rv8-o

0/0
28.6.2013 23:30

J48i25r52i 27K27n63o46t24e96k 2889448158259

Ať si kouká na co chce, tím nikomu neublíží. Hlavně, že je izolován od společnosti a nemůže už nikomu ublížovat.

+1/−2
28.6.2013 14:31

A51d14a36m 81R97y43c65h23l44ý 1388637299683

někdo to porno musí natočit a když je poptávka, tak musí někdo unést dítě a točit s ním ty svinstva...

0/0
28.6.2013 14:34

J28i81r94i 81K94n81o54t38e66k 2179818788869

To je ale zkreslený názor. Zaprve samotný pojem "dětské porno" je natolik vágní, že nezahrnuje jen sexuální hrátky s dětmi, ale třeba i prosto nahotu (dětské akty atd..). Ty mohou být pořízeny bez jakéhokoliv kontaktu s dítětem. Dokonce i sehrané scény, kdy dospělá osoba vypadá jako dítě mohou být vyhodnoceny jako dětské porno. Mimo to je na světě spousta filmů a fotek, které už vznikly (některé v době a místech, kdy sex s nezletilými nelegální nebyl). Nelze to tedy brát takto černobíle. Samozřejmě, pokud si někdo objedná znásilnění dítěte, je to podobné jako objednat si vraždu - je vinen a je zodpovědný za utrpení té osoby. Ale to je jen jeden z mnoha případů, jak k tomu přijít.

0/0
28.6.2013 14:40

A21d53a39m 48R54y56c15h86l27ý 1878127529433

dejme tomu, já si myslím že v době počítačové filmové grafiky, by se pro tyto účely mohlo něco natočit...

0/0
28.6.2013 14:42

Z67d15e33n13ě85k 87W97e58r44n63h28a25r92t 6617595862848

To mě taky napadlo. Kdyby to "dílo" prokazatelně vzniklo v počítači a tudíž by žádné dítě při tom nebylo nijak poškozené, nebylo by to spíš užitečné?

0/0
28.6.2013 15:43

K96a54r13e20l 31Ž21a83l95č83í16k 8232807113

Poslechněte, Knotku, vy se mi nějak nezdáte.

+1/0
28.6.2013 16:26

J92i92r38i 61K24n49o14t62e30k 2929808378759

Jinak samozřejmě souhlasím s názory, že odsouzený vrah by měl spíš tvrdě makat a ne se koukat v cele na filmy (jakékoliv). Ale pokud koukat může, už je mi jedno jestli na večerníčky nebo dětské péčko..

0/0
28.6.2013 14:35

A88d20a33m 60R94y55c10h42l89ý 1578497329453

tak se modlete aby to dětské pecko nebylo natočené s vašimi dětmi ...nic ve zlém...

0/0
28.6.2013 14:39

J92i49r17i 12K80n83o76t43e70k 2359868418479

Vy tak trochu motáte jablka a hrušky. Pokud někdo takto ubližuje dětem, nemám pro něj žádné pochopení a toleranci. Zvedl bych ruku pro co nejpřísnější tresty, za prokázanou vraždu dítěte i trest smrti. Ale člověk, který si natahá z netu volně dostupné fotky či videa prostě není zodpovědný za to zlo. Na světě jsou různě "ujetí" lidé, někdo si libuje v realisticky znázorněném násili, jiný může sledovat dětské akty. A nebyla prokázána přímá úměra mezi sledováním takového materiálu a pácháním tr. činnosti (stejně jako nebylo prokázané že sledování násilí ve filmech vyvolává násilné chování v reálu). Nevidím tedy žádný důvod odsuzovat a diskriminovat jednu skupinu ujetých lidí jen proto co sledují. O co je "lepší" sadista, který má možnost zcela legálně shromažďovat materiály roztrhaných těl, mrtvol, válečných fotek a filmů kde bylo ubližováno ve velkém.. oproti pedofilovi?

0/0
28.6.2013 15:02

A20d82a31m 76R60y32c82h55l32ý 1728727329213

máte pravdu

0/0
28.6.2013 15:47

J67i80r67i 13K44n87o39t77e55k 2639548278219

Aby bylo naprosto jasno. Píšu teď obecně, Dutroux je odsouzený vrah, nemá co koukat na filmy ale trpět za své zločiny! To bez diskuse..

+1/0
28.6.2013 15:06

M95i60c42h28a84l 45Z29e56t45e27k 3208222950277

Ty nejhorší zločince si bohužel €vropa dobrovolně importuje z islámských zemí.:-/

+2/0
28.6.2013 14:25

J49a89n 70T76r44á78v68a 2258959748667

meli by mu zakroutit krkem

+1/0
28.6.2013 14:25

J89a97n 11V68r64a28n75a 3598480351314

Uchylny neni jen Dutroux, ale cely evropsky postmoderni humanismus, kde vrahova "lidska prava" jsou kladena nad prava obeti a pozustalych.

+2/0
28.6.2013 14:20

J22a14n 86N36o13v64á31k 7635564898487

vykastrovat a propustit. Rv

+1/0
28.6.2013 14:17

J70a89n 86T84r86á20v48a 2518799638667

ani nahodou propustit....souhlasim se zacatkem....vykastrovat .... pak by to mel jeste sezrat a co by zbylo by se proste rozebralo na organy

0/0
28.6.2013 14:26

A60d93a47m 28R86y80c98h44l62ý 1568907279763

nechápu proč tu není test smrti

+1/−2
28.6.2013 14:13

P65e88t18r 75T14y92č42k28a 6765512369212

Asi kvůli justičnímu omylu.

+2/0
28.6.2013 14:16

P81e78t40r 65T20y96č54k67a 6555532919872

...nebo justiční vraždě.

+2/0
28.6.2013 14:16

A84d76a50m 64R22y36c90h79l72ý 1208287979123

to je chabý argument. když propustí vraha a ten znovu zabije, tak je ta oběť v podstatě také oběť justičního omylu, protože kdyby toho vraha nepustili a dali mu test smrti, tak by za oběť žila...Jasně že může dojít k justicnimu omylu, ale myslím si že je to menší zlo než současný stav.podle mě je víc mrtvých od propuštěných vrahů než kolik by bylo justičních omylů.....

+2/0
28.6.2013 14:23

I71v47a 85H30a47n82e52s20o16v15á 8116676779519

A co by to změnilo?

0/0
28.6.2013 14:27

A59d45a58m 31R22y95c29h90l37ý 1528777169503

propuštěný vrah by znovu nemohl vraždit jako se tomu v mnoha případech děje....

+1/0
28.6.2013 14:30

P60a56v48e71l 60T42r63ů47b59l 8671464177696

Takový zmetek je ideální kandidát na zkoušky nežádoucích účinků nových léků. Proč to dělat na laboratorních myších, když tu máme vhodnější živočišný exemplář.

+6/0
28.6.2013 14:09

M49a77r77t70i49n 95P43r83á40š43e23k 8875151110813

já bych mu dal takovou konzoli..... Do zdi . Aj z očkem ;-O

0/0
28.6.2013 14:04

D80a19v43i52d 41N42e90b63e67s43k49ý 8357241139101

Za starých dobrých časů by ho i s manželkou pár týdnů po odsouzení oběsili, rodiče obětí by měli alespoň nepatrné zadostiučinění a případ by byl jednou pro vždy uzavřen. Dnes se to vrací znovu a znovu desítky let - a rodiče obětí také trpí znovu a znovu. :-/

+3/0
28.6.2013 13:39

J76a22n 23N52o55v51á22k 6657130808713

mají veřejnosti oznámit, že se mu zítra v 16.15 hod. povede přelézt vězeňskou zeď v ulici ......  a bude mít na sobě oranžový oblek.

+1/0
28.6.2013 13:57

L65e29o23p35o82l54d 40H80o66r49á34k 4932758369572

Evropa na ten odporný pseudohumanismus dojede strašným způsobem. A obávám se, že to nebude dlouho trvat. Takový člověk by měl být přikován v noci ke zdi a přes den dřít na galejích, když už nemohl dostat trest smrti. A ne dívat se v cele na DVD a hrát hry. To měly ty děti, které zamordoval. ;-O

+7/0
28.6.2013 13:30

P24a20v37e98l 70N29o79v40o65t10n74ý 6625546408686

má makat v kamenolomu a ne čumět na video na cele...

+8/0
28.6.2013 13:04

T20o51m84á88š 56W34o18l91f 7856506976957

Jo galeje to byl trest, toho by se alespoň někdo bál....

+5/0
28.6.2013 13:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.