Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dva detektivy neprávem vyhodili od policie, po očištění se nesmí vrátit

Falešně je obvinili ze spolupráce s ruskojazyčnou mafií. Poslali je do vazby, pak i s pomocí podle všeho vykonstruovaných důkazů soudili. Ještě předtím ze dne na den vyhodili od policie. A přestože nakonec před rokem dvojice olomouckých detektivů šestiletý boj za své očištění vyhrála, k policii se vrátit nemohou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F73r74a73n70t87i67š72e12k 73C84h56m97e58l55a73ř 8377331866302

Hm, rok 2007 - to byl ministrem nepřekonatelný a nejlepší ze všech nejlepších velké Íčko - Ivánek Langer. Asi potřeboval ochránit před vyšetřováním některé svoje kamarády z mokré čtvrti. Toho by měli promptně dodat k Nagyové a celé té zlodějské korupčnické bandě do basy ;-€

To se nedivím, že s nimi takto zametli. Íčko byl a je vyhlášený ... "dobrák od kosti" ... s velmi dlouhými prsty, údajně i v současnosti.

0/0
29.6.2013 9:59

P75a63v30e84l 32O46d41r18a41z13i55l 6894549147620

Je to smutné, ale někteří policajti holt jsou takoví. Klidně je mohli znovu přijmout na základě dosažené kvalifikace, rozhodnutí o vyhazovu se rušit nemuselo.

0/0
28.6.2013 13:02

P76e36t69r 60M24i19c75h23a16l 2250664961532

Tak to je humus. Být nimi, soudím se se státem o vysokou částku. Tak vysokou, která by se rovnala jejich předpokládanému služebnímu příjmu až do odchodu do důchodu a následně o adekvátní rentu z tohoto služebního příjmu vypočtenou na délku od odchodu do důchodu do doby průměrného dožití. Celou tuhle částku bych vynásobil dvěma za nemateriální újmu, ztížení společenského uplatnění apod. Ve finále by se jednalo možná o nějakých až 10 milionů. A protože jsou dva, tak žalovat společně, ať stát rovnou vysolí těch 20.

+7/0
27.6.2013 17:08

M70i58c79h83a47l 22R98i47m50b83a67u91e19r 4819885613207

Kdyby je s omluvou přijali zpět, mohli by říct OK. Za tohle chucpe by ale měli stát soudit o miliony. Tohle je fakt obří prasárna Rv

+7/0
27.6.2013 16:57

S65t49a23n69i80s42l42a25v 22T13r52k58o62l85a 3275976650881

Komu asi vadili ??   Zřejmě dělali svou práci a někomu vadilo ,že si nenechají poradit,

tak nastopila pomluva !!! ;-O

+2/0
28.6.2013 13:03

O49n74d86r17á19š 96B16e76s88k75y76d 5960752755653

Oba policisty tehdejší Inspekce ministra vnitra (dnes Generální inspekce bezpečnostních sborů) v roce 2007 obvinila,

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Jenom se podívejte, kdo sedí na těchto postech GI. Vzpomeňte si, koho všeho trestali, vždy po vůli politiků a kmotrů. Členové této policejní mafie jsou lidi co jsou spojeni se zločinem. Kdy se taky na GI podívají státní zástupci a pak se uvidí, co tam sedí za hrůza a trestá slušné policajty. Třeba policejní prezident Lessy, toho taky odstranili mafiáni z GI. Vše je spolčenost justice a GI.

+7/0
27.6.2013 14:14

Z41d98e15n44ě79k 81Ř96e69h28á96č98e39k 9653180507519

Příslušné darebáky s GI a líné soudce na hodinu propustit, nechat je zařadit mezi bezdovce!!!  Navíc denně 50 ran sukovici na zadek!

+1/0
28.6.2013 8:26

V78á15c39l39a98v 34Š48v51i57h79e41l 4661555177139

No, policajti jsou na dělání ostudy celkem experti. Známý byl v zahraničí a potřebovali ho jako svědka, protože pracoval kdysi jako účetní. Když ho však nemohli najít na adrese trvalého bydliště, tak ho celkem taktně hledali u příbuzných a známých, a když už ani to nepomohlo, tak ho zatkli po příletu na letišti v Praze a udělali mu ostudu jako prase, protože se vracel ze zahraničí se svým šéfem. Policajti jsou tedy na dělání ostudy celkem experti a těm dvěma asi pěkně zkazili život

+5/−2
27.6.2013 13:57

K46a80r72e20l 50K11n88o23u82r42e86k 8126747

Drahota Drahota ty ses slusnej pacient ;-D nejen podle prispevku pod tento clanek!

+1/0
27.6.2013 13:36

P27a33v79e29l 56K78r97e46u19z57i89g56e35r 7384500510979

Tady nezbyde než se soudit se státem. Pěkně stát podojte! Na rozdíl od jiných výdajů eráru na tenhle jako daňový poplatník rád přispěju.

+8/0
27.6.2013 12:58

S45t79a55n51i58s34l50a94v 44T74r10k91o58l35a 3235976490671

P.K : Máte pravdu ,ale zkušenost je špatná. P.Jourová byla také požkozená na rozkaz p.Kubiceho s televizním cirkusem, a do dnes vyrovnání žádné,p.Kubice se k tomu

nehlásí a nic se neděje !!! 8-o

+1/0
28.6.2013 13:22

H66a57n33a 67Z15a38m86r22a11z53i62l70o13v51á 9135350526401

To je ale známá praktika, jak se zbavit moc aktivního policisty... A když s tím jdete za zákonodárci, řeknou:"Nojo, to znám i horší případy... třeba detektiv Macháček, který vedl zásah U Holubů, byl přes rok ve vazbě... Můžou být rádi, že to skončilo takhle..." Před časem podobně odrovnali detektiva ÚOOZ Michala Váhalu...

+5/0
27.6.2013 12:54

J75i45ř76í 81D81r82a76h33o55t87a 1840165949226

Jestli byli vyhozeni, protože byli důvodné pochybnosti o jejich "práci" , tak měli dost času prokázat, že tyto pochybnosti jsou nepravdivé. To, že je soud osvobodil, protože se mu nepodařilo jejich trestnou činnost prokázat, neznamená, že ty pochybnosti přetrvávají. A jen tak na okraj - ona je práce ve státem placené organizaci nároková ? Pokud jsou schopní a něco skutečně umí, jistě uplatnění najdou v soukromé sféře. I když si nedovedu představit, že by nějaká soukromá firma zaměstnala podobné "experty" , kterým sice nebylo nic soudně dokázané , ale je okolo nich tolik smradu....

+1/−23
27.6.2013 12:22

J60a37n 57S92o71c31h80o15r 2824906752266

Když soud nic neprokázal, tak nemají co přetrvávat pochybnosti. Prostě bych se dále soudil. Ano, práce ve státem placené organizaci je nároková, pokud byli vyhozeni neprávem.

Co se týče dalšího uplatnění, tak dle mého názoru je práce u zaměstnavatele poslední možností obživy. Nejlépe je pracovat privátně. Zřídil bych si detektivní kancelář na jejich místě a ve chvílích volna s využitím nadbytečné kapacity bych se zabýval sledovačkami těch, kteří můj neoprávněný vyhazov zavinili. Každý někdy šlápne vedle a jak bych na ně něco našel, tak bych jim to dal pořádně sežrat.

+8/−1
27.6.2013 12:33

M37i38c46h22a78l 56P81o60n36o46c26n63ý 2324805361

To neni pravda. Soudu trvalo 6 let, nez pripad definitivne uzavrel osvobozujicim rozsudkem. Pokud se muzou odvolat do 4 let od vypovedi, tak to nemohli stihnout.

Prace narokova? To neni jako bych ja (nebo ty) jen tak rekl "chci byt detektivem" - oni jen chteji zpet to, co jim nekdo sebral. Za normalnich okolnosti by meli byt postaveni mimo sluzbu a pokud by se ukazalo, ze nedoslo k pochybeni, vratili by se zase zpatky do sluzby. Ale to se tady zretelne nestalo.

A k tomu smradu - kdyz te nekdo z neceho krive obvinil, tobe bude kvuli pomale praci soudu trvat roky, nez se ocistis - a pak o tobe lidi budou rikat, ze jsi sice ocistenej, ale jen proto, ze ti nic nedokazali ... a ze je okolo tobe tolik smradu ... To bych chtel videt, jakou bys z toho mel radost. A je uplne jedno, jestli jsi expert nebo "expert".

Chtelo by to vic empatie a min plivani na ostatni, o kterych nic nevis. To koneckoncu bohuzel plati pro vetsinu lidi, nejen pro tebe ...

+7/0
27.6.2013 12:40

Z38d91e20n40ě29k 69Ř84e46h56á63č27e28k 9563280257179

Drahoto, Drahoto, ty bys potřeboval tou sukovici po hlavě a měl bys  odříkávat "Rozume, příjď ke mně a neodcházej"!

Haj..le!

+2/0
28.6.2013 8:34

P28a88v19e61l 94O27d72r96a19z89i67l 6824249257780

To je odporný názor.

+1/0
28.6.2013 13:04

M45i89c69h54a68l 66P37o53n44o10c10n53ý 2114485371

Opravdu povazuji za nehoraznou drzost, ze byli vyhozeni, soud se tahnul a podle zakona jsou cisti, ale do prace se vratit nemuzou.

Pritom by stacila mala uprava sluzebniho (nebo ktereho) zakona. "Do 4 let nebo do roka od pravomocneho osvobozujiciho rozsudku."

+8/−1
27.6.2013 12:03

V21e75r89o88n61i45k13a 33R18o23t84t91o50v19á 9180885285835

No ono by bohatě stačilo u policie myslet. Ledaže by tam bylo chytrolíni, kteří s dlouhým soudem počítali předem v rámci svých intrik.

+7/0
27.6.2013 12:16

M66i18c38h88a45l 10P91o48n52o29c90n50ý 2584155681

S temi intrikami souhlasim, ale pokud je v zakone vazne napsano to o tech 4 letech, tak s tim tezko muze nekdo neco nadelat. Primarne tedy vinim zakonodarce ... intrikani jsou az v druhe rade. :-)

+2/−1
27.6.2013 12:22

F65r54a66n82t69i23š39e17k 77S93o64k78o14l 7905494201916

Když zákony odporují morálce, tak je vždycky něco špatně. Ale špatný zákon může napravit člověk. Jejich šéfům nic nebránilo, aby je přijali zpět po osvobozujícím rozsudku. Je to fakt, že takhle si vyrobili doživotní nepřátele. Jednou se to vymstí, pro každou svini se někde vaří voda, na každé prase čeká řezník.

+5/−1
27.6.2013 12:24

M85i68c19h96a28l 13P86o70n15o94c37n74ý 2444725221

R^

0/0
27.6.2013 12:32

J91a52n 96Z89a26p47l69e77t96a52l 3828329615396

Tak kdyby předali své zkušenosti mafii, mají odškodné několikanásobně zpátky. Soudit se u nás nemá smysl.

Navíc u mafie mohou získat dobré kšefty. Podobnými křivárnami si vyrábí stát nepřátele. Ale stejně, Evropa jde do kytek a v Rusku budou dobré kšefty. Kdo umí se neztratí, křivák vždycky doplatí na své vlastní křivárny. Nicméně bych se dál na jejich místě soudil, ať vychází najevo alespoň ta ostuda. Oni se nakonec budou chtít dohodnout, protože ostuda je poslední dobou, to čeho se politici poslední dobou bojí. Na každého něco mít a vyrukovat s tím ve správný čas.

+1/0
27.6.2013 11:33

P77e19t45r 50S96o85j78k11a 2771256435741

To je fakt tragédie, ale nerozumím tomu, proč se není možné vrátit k policii... Nějka mi právní argumentace ombudsmana ani MV nesedí... + 170tis./6 let je takový český průměr, ale pevně věřím, že vysoudí více.

+1/0
27.6.2013 11:23

M95a11r14e41k 88P74r16c92h73a18l 3636730759299

stav naší jiustice je zrcadlem celé naší společnosti. Je to ekl!!! Nikde se práva nedovoláte a když, tak je nevymahatelné. Slušnost se dnes nenosí. To jste za hlupáka.

+6/0
27.6.2013 11:04

M72i75l65o10s38l85a48v 11K37r97á84t90k22ý 3201819234437

Zcela jistě byly úplně nevinní;-D. Já si spíš myslím, že se soudům nepodařilo prokázat vinu. Ale pánové sáhněte si do svědomí, nebylo na tom obvinění i značný kus pravdy?

+3/−20
27.6.2013 10:38

M61o48n29i60k89a 75K29y36n48c57l65o38v73á 9763553754

a co když to bylo tak,že jim šlapali na paty, tak si zbavili, že je obvinili...;-)

+9/−1
27.6.2013 11:08

M89i92l14o91s23l50a66v 54K32r35á48t41k60ý 3871669914467

třeba jo

0/−2
27.6.2013 11:17

K20a78r82o63l19i90n61a 31M47a88r65i87e 20H60l78a57v52s64o54v53á 6494659155713

pane Krátký, vy máte asi hodně smutný život, co? když na všem hned hledáte to špatné. zkusil jste si někdy připustit, že něco může být i dobré?

+8/−1
27.6.2013 11:32

M38i67l85o83s15l84a81v 12K42r12á35t45k94ý 3861339104677

Zas tak smutný život nemám. Ale už moje babička říkala: na každém šprochu ... Spíš se trošku divím vám, když o případu o kterém nic nevíte, kromě toho co jste si přečetla v jednom článku si troufnete vyvozovat závěry o nevině.

0/−1
27.6.2013 14:16

V81e44r67o12n45i41k72a 26K93o70š31t78á81l84o40v30á 7405981639462

jenže ona má za svým tvrzením rozhodnutí soudu, kdežto vy jenom své naprosto ničím nepodložené dohady

+1/−1
27.6.2013 14:51

M22i65c41h27a37l 29P34o76n73o72c69n61ý 2214505231

Proc by si meli sahat do svedomi, mas k ty formulaci nejakej (rozumnej) duvod? Pokud byli zkorumpovani, tak to preci vedi - a pokud ne, tak taky. A kdyby byli, tak dost pravdepodobne neriskujou tim verejnym prezentovanim svoji kauzy.

O tom, ze povazuji za drzost, ze byli vyhozeni, soud se tahnul a podle zakona jsou cisti, ale do prace se vratit nemuzou!

+2/−1
27.6.2013 12:01

M29a20r83t15i66n 27P11e69c26i78n65a 4101383

Pokud se soudu nepodaří prokázat Vám vinu, jste nevinný. Nebo byste si snad přál, aby to bylo obráceně?;-D

+9/0
27.6.2013 12:24

D69u47š52a95n 97F45e31r42k31o 5626166740136

Já si myslím, že se činu dopustili, ale nemohli jim to dokázat. Ještě by chtěli odškodnění.

+2/−17
27.6.2013 10:37

J55i90r94k21a 21A14n77d85r28y60s 1488449600545

Myslet znamena prd vedet.

+8/0
27.6.2013 11:37

P88a74v84e16l 77K57r89e79j70č94í70ř 2732821663676

A já si myslím, že to je spíš hezká cesta, jak se zbavit nepohodlných detektivů.

+9/0
27.6.2013 11:57

J65i38r97k61a 25M40a21s72a94ř50í42k 1628115770511

To jsou věci... politik je obžalován a sedí ve vazbě, přitom stále bere plat. Někteří policisté obžalovaní z TČ jsou stále zaměstnaní a jejich nadřízený čeká na to, zda se vina prokáže... ale tady, tady se najednou hodilo je propustit... Na druhou stranu, měli se hned začít soudit, že propuštění bylo nezákoné, pak by jim náležel plat i místo....

.

Teď jim nezbývá, než se opravdu k té ruskojazyčné mafii dát ;-)

+12/0
27.6.2013 10:34

M40i83l93a66n 44S23l70a24v71í24k 8575666267208

Tak to tady mládenci chodí.Viz Ritig!! Bandita vás udá pro cokoli a jeho soudce už se postará o další.je potřeba potichu shánět důkazy a pak je rozmáznout jako vši.:-)[>-]

+6/0
27.6.2013 10:31

J14a43n 56P87i15r57k65l 2763708764874

To je přece u nás dost dlouho zavedené? Když chce "mocný" někoho vyhodit kdo nic protizákonného neudělal, ale občas mu řekne co si o jeho vládě myslí, tak si na něj něco vymyslí! Co takhle tomu "všemocnému" nechat veškeré náklady na odškodnění zaplatit ze svého? Ale on to přece vše udělal v dobré víře? A tak je to u nás jako na Balkáně.Rv

+3/0
27.6.2013 10:28

D30a19v55i17d 26P42r58a68ž96á98k 6304402292656

Doporučuji dotyčným vstoupit do služeb ruskojazyčné mafie. Ta ví, co je to vděk za dobře odvedenou práci. R^

+13/0
27.6.2013 10:08

D89a23n96i24e67l 57V94o96ř12e80c78h 2283153434619

To je dvojka:-D

+1/−13
27.6.2013 10:01

M40i36l49a47n 78P39o64k14o46r10a 6479692464162

Vy budete asi pěkný vořech.... Mě to zase tak směšné nepřipadne, zajímalo by mne, jestli by vám bylo do smíchu, kdyby se tohle stalo vám ....

+11/−1
27.6.2013 10:08
Foto

M63i96c26h23a38l 46K60l65e56m39e56n32t 1403945581925

A VY jste "Mirku" jednička

+4/−1
27.6.2013 10:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.