Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dva detektivy neprávem vyhodili od policie, po očištění se nesmí vrátit

Falešně je obvinili ze spolupráce s ruskojazyčnou mafií. Poslali je do vazby, pak i s pomocí podle všeho vykonstruovaných důkazů soudili. Ještě předtím ze dne na den vyhodili od policie. A přestože nakonec před rokem dvojice olomouckých detektivů šestiletý boj za své očištění vyhrála, k policii se vrátit nemohou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F65r68a87n29t31i75š45e26k 60C35h19m71e31l82a53ř 8317761486542

Hm, rok 2007 - to byl ministrem nepřekonatelný a nejlepší ze všech nejlepších velké Íčko - Ivánek Langer. Asi potřeboval ochránit před vyšetřováním některé svoje kamarády z mokré čtvrti. Toho by měli promptně dodat k Nagyové a celé té zlodějské korupčnické bandě do basy ;-€

To se nedivím, že s nimi takto zametli. Íčko byl a je vyhlášený ... "dobrák od kosti" ... s velmi dlouhými prsty, údajně i v současnosti.

0/0
29.6.2013 9:59

P68a56v97e71l 86O17d62r84a98z89i89l 6764909167840

Je to smutné, ale někteří policajti holt jsou takoví. Klidně je mohli znovu přijmout na základě dosažené kvalifikace, rozhodnutí o vyhazovu se rušit nemuselo.

0/0
28.6.2013 13:02

P79e95t85r 19M45i46c53h13a37l 2120904801492

Tak to je humus. Být nimi, soudím se se státem o vysokou částku. Tak vysokou, která by se rovnala jejich předpokládanému služebnímu příjmu až do odchodu do důchodu a následně o adekvátní rentu z tohoto služebního příjmu vypočtenou na délku od odchodu do důchodu do doby průměrného dožití. Celou tuhle částku bych vynásobil dvěma za nemateriální újmu, ztížení společenského uplatnění apod. Ve finále by se jednalo možná o nějakých až 10 milionů. A protože jsou dva, tak žalovat společně, ať stát rovnou vysolí těch 20.

+7/0
27.6.2013 17:08

M88i38c36h35a68l 28R70i18m26b23a29u72e32r 4149585193967

Kdyby je s omluvou přijali zpět, mohli by říct OK. Za tohle chucpe by ale měli stát soudit o miliony. Tohle je fakt obří prasárna Rv

+7/0
27.6.2013 16:57

S50t20a80n41i15s61l24a90v 68T58r81k46o61l34a 3425146340811

Komu asi vadili ??   Zřejmě dělali svou práci a někomu vadilo ,že si nenechají poradit,

tak nastopila pomluva !!! ;-O

+2/0
28.6.2013 13:03

O18n18d49r86á61š 78B58e20s76k25y11d 5290322345393

Oba policisty tehdejší Inspekce ministra vnitra (dnes Generální inspekce bezpečnostních sborů) v roce 2007 obvinila,

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Jenom se podívejte, kdo sedí na těchto postech GI. Vzpomeňte si, koho všeho trestali, vždy po vůli politiků a kmotrů. Členové této policejní mafie jsou lidi co jsou spojeni se zločinem. Kdy se taky na GI podívají státní zástupci a pak se uvidí, co tam sedí za hrůza a trestá slušné policajty. Třeba policejní prezident Lessy, toho taky odstranili mafiáni z GI. Vše je spolčenost justice a GI.

+7/0
27.6.2013 14:14

Z15d96e41n71ě52k 48Ř28e55h93á62č66e55k 9263570647469

Příslušné darebáky s GI a líné soudce na hodinu propustit, nechat je zařadit mezi bezdovce!!!  Navíc denně 50 ran sukovici na zadek!

+1/0
28.6.2013 8:26

V36á69c79l25a15v 71Š67v11i72h90e27l 4981455417579

No, policajti jsou na dělání ostudy celkem experti. Známý byl v zahraničí a potřebovali ho jako svědka, protože pracoval kdysi jako účetní. Když ho však nemohli najít na adrese trvalého bydliště, tak ho celkem taktně hledali u příbuzných a známých, a když už ani to nepomohlo, tak ho zatkli po příletu na letišti v Praze a udělali mu ostudu jako prase, protože se vracel ze zahraničí se svým šéfem. Policajti jsou tedy na dělání ostudy celkem experti a těm dvěma asi pěkně zkazili život

+5/−2
27.6.2013 13:57

K80a66r45e42l 11K18n73o29u84r75e46k 8966487

Drahota Drahota ty ses slusnej pacient ;-D nejen podle prispevku pod tento clanek!

+1/0
27.6.2013 13:36

P43a33v64e57l 20K68r83e70u67z86i13g44e27r 7264660790799

Tady nezbyde než se soudit se státem. Pěkně stát podojte! Na rozdíl od jiných výdajů eráru na tenhle jako daňový poplatník rád přispěju.

+8/0
27.6.2013 12:58

S26t82a12n44i66s19l83a98v 82T79r89k36o77l17a 3405526820351

P.K : Máte pravdu ,ale zkušenost je špatná. P.Jourová byla také požkozená na rozkaz p.Kubiceho s televizním cirkusem, a do dnes vyrovnání žádné,p.Kubice se k tomu

nehlásí a nic se neděje !!! 8-o

+1/0
28.6.2013 13:22

H35a93n78a 65Z21a76m10r69a96z60i71l43o31v69á 9835660586791

To je ale známá praktika, jak se zbavit moc aktivního policisty... A když s tím jdete za zákonodárci, řeknou:"Nojo, to znám i horší případy... třeba detektiv Macháček, který vedl zásah U Holubů, byl přes rok ve vazbě... Můžou být rádi, že to skončilo takhle..." Před časem podobně odrovnali detektiva ÚOOZ Michala Váhalu...

+5/0
27.6.2013 12:54

J27i68ř26í 50D61r22a53h59o10t70a 1830165229176

Jestli byli vyhozeni, protože byli důvodné pochybnosti o jejich "práci" , tak měli dost času prokázat, že tyto pochybnosti jsou nepravdivé. To, že je soud osvobodil, protože se mu nepodařilo jejich trestnou činnost prokázat, neznamená, že ty pochybnosti přetrvávají. A jen tak na okraj - ona je práce ve státem placené organizaci nároková ? Pokud jsou schopní a něco skutečně umí, jistě uplatnění najdou v soukromé sféře. I když si nedovedu představit, že by nějaká soukromá firma zaměstnala podobné "experty" , kterým sice nebylo nic soudně dokázané , ale je okolo nich tolik smradu....

+1/−23
27.6.2013 12:22

J48a18n 35S36o96c89h56o18r 2654116972176

Když soud nic neprokázal, tak nemají co přetrvávat pochybnosti. Prostě bych se dále soudil. Ano, práce ve státem placené organizaci je nároková, pokud byli vyhozeni neprávem.

Co se týče dalšího uplatnění, tak dle mého názoru je práce u zaměstnavatele poslední možností obživy. Nejlépe je pracovat privátně. Zřídil bych si detektivní kancelář na jejich místě a ve chvílích volna s využitím nadbytečné kapacity bych se zabýval sledovačkami těch, kteří můj neoprávněný vyhazov zavinili. Každý někdy šlápne vedle a jak bych na ně něco našel, tak bych jim to dal pořádně sežrat.

+8/−1
27.6.2013 12:33

M98i22c81h39a64l 44P85o69n67o25c76n55ý 2764205481

To neni pravda. Soudu trvalo 6 let, nez pripad definitivne uzavrel osvobozujicim rozsudkem. Pokud se muzou odvolat do 4 let od vypovedi, tak to nemohli stihnout.

Prace narokova? To neni jako bych ja (nebo ty) jen tak rekl "chci byt detektivem" - oni jen chteji zpet to, co jim nekdo sebral. Za normalnich okolnosti by meli byt postaveni mimo sluzbu a pokud by se ukazalo, ze nedoslo k pochybeni, vratili by se zase zpatky do sluzby. Ale to se tady zretelne nestalo.

A k tomu smradu - kdyz te nekdo z neceho krive obvinil, tobe bude kvuli pomale praci soudu trvat roky, nez se ocistis - a pak o tobe lidi budou rikat, ze jsi sice ocistenej, ale jen proto, ze ti nic nedokazali ... a ze je okolo tobe tolik smradu ... To bych chtel videt, jakou bys z toho mel radost. A je uplne jedno, jestli jsi expert nebo "expert".

Chtelo by to vic empatie a min plivani na ostatni, o kterych nic nevis. To koneckoncu bohuzel plati pro vetsinu lidi, nejen pro tebe ...

+7/0
27.6.2013 12:40

Z70d24e86n26ě47k 60Ř10e58h24á56č75e28k 9493530897709

Drahoto, Drahoto, ty bys potřeboval tou sukovici po hlavě a měl bys  odříkávat "Rozume, příjď ke mně a neodcházej"!

Haj..le!

+2/0
28.6.2013 8:34

P36a92v53e56l 51O60d91r71a70z34i82l 6524149327640

To je odporný názor.

+1/0
28.6.2013 13:04

M68i80c23h11a41l 55P62o36n91o21c95n43ý 2784645841

Opravdu povazuji za nehoraznou drzost, ze byli vyhozeni, soud se tahnul a podle zakona jsou cisti, ale do prace se vratit nemuzou.

Pritom by stacila mala uprava sluzebniho (nebo ktereho) zakona. "Do 4 let nebo do roka od pravomocneho osvobozujiciho rozsudku."

+8/−1
27.6.2013 12:03

V70e22r90o96n36i11k85a 48R22o76t70t40o74v85á 9670375865885

No ono by bohatě stačilo u policie myslet. Ledaže by tam bylo chytrolíni, kteří s dlouhým soudem počítali předem v rámci svých intrik.

+7/0
27.6.2013 12:16

M73i33c24h27a87l 30P88o22n91o22c11n88ý 2344985601

S temi intrikami souhlasim, ale pokud je v zakone vazne napsano to o tech 4 letech, tak s tim tezko muze nekdo neco nadelat. Primarne tedy vinim zakonodarce ... intrikani jsou az v druhe rade. :-)

+2/−1
27.6.2013 12:22

F74r90a14n86t28i61š51e76k 83S86o98k54o16l 7495594311796

Když zákony odporují morálce, tak je vždycky něco špatně. Ale špatný zákon může napravit člověk. Jejich šéfům nic nebránilo, aby je přijali zpět po osvobozujícím rozsudku. Je to fakt, že takhle si vyrobili doživotní nepřátele. Jednou se to vymstí, pro každou svini se někde vaří voda, na každé prase čeká řezník.

+5/−1
27.6.2013 12:24

M31i56c20h37a97l 81P48o66n82o19c23n65ý 2584985831

R^

0/0
27.6.2013 12:32

J57a39n 84Z61a68p75l22e97t69a45l 3948649455536

Tak kdyby předali své zkušenosti mafii, mají odškodné několikanásobně zpátky. Soudit se u nás nemá smysl.

Navíc u mafie mohou získat dobré kšefty. Podobnými křivárnami si vyrábí stát nepřátele. Ale stejně, Evropa jde do kytek a v Rusku budou dobré kšefty. Kdo umí se neztratí, křivák vždycky doplatí na své vlastní křivárny. Nicméně bych se dál na jejich místě soudil, ať vychází najevo alespoň ta ostuda. Oni se nakonec budou chtít dohodnout, protože ostuda je poslední dobou, to čeho se politici poslední dobou bojí. Na každého něco mít a vyrukovat s tím ve správný čas.

+1/0
27.6.2013 11:33

P15e35t92r 67S93o48j73k76a 2791536435921

To je fakt tragédie, ale nerozumím tomu, proč se není možné vrátit k policii... Nějka mi právní argumentace ombudsmana ani MV nesedí... + 170tis./6 let je takový český průměr, ale pevně věřím, že vysoudí více.

+1/0
27.6.2013 11:23

M59a30r78e13k 19P11r77c84h88a57l 3506750739509

stav naší jiustice je zrcadlem celé naší společnosti. Je to ekl!!! Nikde se práva nedovoláte a když, tak je nevymahatelné. Slušnost se dnes nenosí. To jste za hlupáka.

+6/0
27.6.2013 11:04

M45i93l51o60s84l82a77v 31K86r53á76t21k53ý 3731899894457

Zcela jistě byly úplně nevinní;-D. Já si spíš myslím, že se soudům nepodařilo prokázat vinu. Ale pánové sáhněte si do svědomí, nebylo na tom obvinění i značný kus pravdy?

+3/−20
27.6.2013 10:38

M45o87n90i95k67a 64K75y85n74c85l42o43v13á 9573173784

a co když to bylo tak,že jim šlapali na paty, tak si zbavili, že je obvinili...;-)

+9/−1
27.6.2013 11:08

M46i97l97o13s39l17a48v 51K98r44á95t34k87ý 3241339184767

třeba jo

0/−2
27.6.2013 11:17

K13a75r84o82l14i10n16a 60M63a27r28i11e 45H21l67a43v77s49o26v81á 6214989465883

pane Krátký, vy máte asi hodně smutný život, co? když na všem hned hledáte to špatné. zkusil jste si někdy připustit, že něco může být i dobré?

+8/−1
27.6.2013 11:32

M86i65l59o25s34l85a40v 88K17r54á87t33k98ý 3111429314237

Zas tak smutný život nemám. Ale už moje babička říkala: na každém šprochu ... Spíš se trošku divím vám, když o případu o kterém nic nevíte, kromě toho co jste si přečetla v jednom článku si troufnete vyvozovat závěry o nevině.

0/−1
27.6.2013 14:16

V30e35r17o42n90i44k26a 76K33o52š13t65á73l97o62v59á 7125711159622

jenže ona má za svým tvrzením rozhodnutí soudu, kdežto vy jenom své naprosto ničím nepodložené dohady

+1/−1
27.6.2013 14:51

M26i72c97h66a13l 76P58o79n77o36c32n61ý 2914825191

Proc by si meli sahat do svedomi, mas k ty formulaci nejakej (rozumnej) duvod? Pokud byli zkorumpovani, tak to preci vedi - a pokud ne, tak taky. A kdyby byli, tak dost pravdepodobne neriskujou tim verejnym prezentovanim svoji kauzy.

O tom, ze povazuji za drzost, ze byli vyhozeni, soud se tahnul a podle zakona jsou cisti, ale do prace se vratit nemuzou!

+2/−1
27.6.2013 12:01

M65a25r75t66i40n 51P81e43c50i24n21a 4831123

Pokud se soudu nepodaří prokázat Vám vinu, jste nevinný. Nebo byste si snad přál, aby to bylo obráceně?;-D

+9/0
27.6.2013 12:24

D84u66š34a12n 78F70e20r57k29o 5546266270466

Já si myslím, že se činu dopustili, ale nemohli jim to dokázat. Ještě by chtěli odškodnění.

+2/−17
27.6.2013 10:37

J58i73r55k92a 33A87n47d75r11y67s 1298619480465

Myslet znamena prd vedet.

+8/0
27.6.2013 11:37

P49a16v67e25l 30K42r18e65j65č52í30ř 2752341573166

A já si myslím, že to je spíš hezká cesta, jak se zbavit nepohodlných detektivů.

+9/0
27.6.2013 11:57

J86i53r65k18a 20M96a64s25a14ř64í47k 1378185610781

To jsou věci... politik je obžalován a sedí ve vazbě, přitom stále bere plat. Někteří policisté obžalovaní z TČ jsou stále zaměstnaní a jejich nadřízený čeká na to, zda se vina prokáže... ale tady, tady se najednou hodilo je propustit... Na druhou stranu, měli se hned začít soudit, že propuštění bylo nezákoné, pak by jim náležel plat i místo....

.

Teď jim nezbývá, než se opravdu k té ruskojazyčné mafii dát ;-)

+12/0
27.6.2013 10:34

M86i36l76a13n 89S95l80a17v76í21k 8785436527228

Tak to tady mládenci chodí.Viz Ritig!! Bandita vás udá pro cokoli a jeho soudce už se postará o další.je potřeba potichu shánět důkazy a pak je rozmáznout jako vši.:-)[>-]

+6/0
27.6.2013 10:31

J84a66n 31P94i54r35k42l 2703548614924

To je přece u nás dost dlouho zavedené? Když chce "mocný" někoho vyhodit kdo nic protizákonného neudělal, ale občas mu řekne co si o jeho vládě myslí, tak si na něj něco vymyslí! Co takhle tomu "všemocnému" nechat veškeré náklady na odškodnění zaplatit ze svého? Ale on to přece vše udělal v dobré víře? A tak je to u nás jako na Balkáně.Rv

+3/0
27.6.2013 10:28

D82a96v56i27d 64P27r13a10ž28á24k 6224242542706

Doporučuji dotyčným vstoupit do služeb ruskojazyčné mafie. Ta ví, co je to vděk za dobře odvedenou práci. R^

+13/0
27.6.2013 10:08

D79a19n50i74e22l 39V88o87ř14e35c31h 2933243324939

To je dvojka:-D

+1/−13
27.6.2013 10:01

M57i91l80a51n 69P29o50k28o24r92a 6239312254872

Vy budete asi pěkný vořech.... Mě to zase tak směšné nepřipadne, zajímalo by mne, jestli by vám bylo do smíchu, kdyby se tohle stalo vám ....

+11/−1
27.6.2013 10:08
Foto

M94i81c66h12a79l 42K21l86e10m74e51n52t 1183845271385

A VY jste "Mirku" jednička

+4/−1
27.6.2013 10:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.