Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obvinění v kauze Nagyová nejspíš nebudou ve vazbě tak dlouho jako Rath

Exposlanci ODS Petr Tluchoř, Ivan Fuksa a Marek Šnajdr, kteří sedí kvůli obvinění z korupce ve vazbě, mají naději dostat se v dohledné době na svobodu. Policie a žalobci se snaží co nejrychleji vyslechnout všechny svědky, aby mohli nechat obviněné politiky propustit z cel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P75e23t65r 56Š33m44e34j96k52a86l 9855950638797

..zase tak moc spěchat by nemuseli...:-)

0/0
23.6.2013 17:50

A73l78o76i72s 38K25o97v34a95ř84í61k 9795534661913

I když Ratha nemám nijak v oblibě, připadá mi jeho vazba nepřiměřeně dlouhá, už jen proto, že jiní a větší ptáčci poletují si klidně po svobodě.

Jinak musím uznat, že v jistém směru odvážným chlapíkem je a politickým protivníkům, třeba Nečasovi k jeho Arabele to dovedl nandat i s předstihem.:-)

http://www.youtube.com/watch?v=A8IDMOopOjk

+4/−1
22.6.2013 16:07
Foto

P75e59t87r 94Š72m19e87j86k84a72l 9845950138377

Rath je lump, ale v rámci fairplay naprostý souhlas...

0/0
23.6.2013 17:51

J76i64ř24í 77S52y58n63e81k 6763945589619

No právě, je už skutečně trapné neustálke tvrdit že by Rath mohl "ovlivňovat průběh vyšetřování", to už je fakt na palici... co z toho kdo má že ho drží za katrem, a pořád stále se jaksi taksi neodhodlal ho obžalovat? Doufám že se aspoň dočká amnestie až ho nebudou 6 let schopní odsoudit...

Ať je jakej je, přece je na palici vysvětlovat že proti němu mají jasnější důkazy a proto bude ještě před soudem sedět dýl, kdežto důkazy proti současným zabásnutým nejsou tak jasné, takže si zřejmě tolik nepobudou... to je jasnej protimluv, buď je tu reálná šance že budou ovlivňovat vyšetřování, nebo není, o ničem jiném by to být nemělo. A že vyšetřování tak nějak nemůže skončit brzo je taky jasné když jednodušší kauza Rathova dodneška vyšetřená není...

0/0
25.6.2013 19:18

R51o26m79a94n 52P89r67o15c76h37á96z11k90a 8703840913903

Tak u nich důvody vazby stále trvají ale nikde jsem se nedočetl, že by Ištván chtěl do vazby Janouška. Uněj s jeho miliony a kontakty v zahraničí nic nehrozí?

+2/−1
22.6.2013 12:25

J98a52n 28W94a96l29t30e47r 3126102183373

Kalousek to řek jasně je to třídní nenávist státního zástupce Ištvána

+1/−4
22.6.2013 11:59

K93a82r92e45l 20D67l70a16s88k 7295939376970

za 14 dnů bude řikat, že jsme nepochopili jeho opilecký humor :-)

+4/−2
22.6.2013 12:04

K60a49r66e23l 86B81l72a71ž89e76k 6510407667546

Ale jsou diskutéři, kteří se domnívají, že ve skutečnosti je Kalousek s Ištvánem spolčen. A že už to je jejich druhá spolupráce, první byla případě Čunka.

+1/−1
22.6.2013 12:07

J96i59ř56í 50P88a59u76e81r 6537144649793

Vyhodí mě z práce, ale dostanu jinou nabídku. Vezmu ji i když je to za 40% mého původního platu. Protože nejdůležitější pro mě bude nesedět se založenýma rukama doma. Anebo můžu jít na sociálku a sát dávky. Místo toho se ale dostanu do vazby, protože jsem tu práci vzal. V takovýmhle státě já žít nechci. TAK A TEĎ MĚ TU TŘEBA VŠICHNI UKAMENUJTE !!!!

+2/−8
22.6.2013 11:57

K13a24r84e11l 79D57l89a95s45k 7785629346240

on je někdo vyhodil? pokud vím šli sami za protislužbu.

+4/−2
22.6.2013 12:00

P28e45t64e13r 16S51c15h53u23s73t55e41r 5776153772309

Máte krátkou paměť, jako pravicový poslanci ODS nesouhlasili bytostně se zvyšováním daní a to je podstatní rozdíl.

Protislužba, to chcete říct, že třebas poslanec Fuxa, i podle šéfa agrární komory Veleby, jeden z nejlepších ministrů zemědělství měl jít kopat kanály? Nebo co vlastně vy pseudomoralisté chcete?

+1/−2
22.6.2013 14:07

J77i94ř62í 57S16y78n58e85k 6873955929499

Aby to nebylo něco za něco, "no dobře já teda odstoupím ale jen když mi zaručíte fakt slušný flek" - jestli se nedomníváte že to bylo do očí bijící tak trpíte účelovou slepotou...

0/0
25.6.2013 19:21

P69e18t27e96r 32S35c70h24u21s78t47e62r 5596363892499

To je Vaše  a mediální interpretace, skutečnost může být úplně jiná  a pak slepými mohou být media a Vy.

0/0
25.6.2013 21:06

J38a69n 12K52ř21í75ž 6665823105758

.............chyba v úvaze - je nikdo nevyhazoval,anóbrž sami a dobrovolně,ve jménu světlých zítřků našeho státu,se míst vzdali.

Tak a teď mně všichni ukamenujte !!!;-D

+6/−2
22.6.2013 12:00

J18i48ř86í 77P25a19u57e64r 6827144559583

Vážený pane. Vám se nestalo že jste v práci odmítl dělat proti Vašemu přesvědčení něco, s čímž se neztotožňujete? Kdbyste měl zdražit DPHčko (v tomto případě lidem chleba) namísto toho, aby daně platili všichni a povinně, zvedl byste ruku ?

+1/−2
22.6.2013 12:06

J43a63n 18K98ř56í10ž 6975783885188

.................ne,nestalo.

A altruisti jejich typu ve mně vyvolávají silné podezření.

Nicméně - psal jste o  v y h a z o v u  a to není pravda.

+2/0
22.6.2013 12:14

K56a28r93e49l 37D93l51a43s95k 7565279316360

Nezvedla s těmi kteří by mě k tomu nutili bych nechtěl nic mít, natož se od nich nechat zaměstnat:-)

+1/0
22.6.2013 12:17

J43a62r38o14s93l53a84v 93T79í60n59e19k 4574668660362

pane Pauere. Myslíte si, že tím, že odešli, zabránili by zdražení DPH ? Právě naopak.Odešli, aby umožnili schválit celý ten balík necitlivých opatření..Takže přemýšlejte...

0/0
23.6.2013 16:03

J10i77ř38í 59S77y30n96e25k 6173375879619

Přesně, aby sice umožnili jejich zvýšení, nicméně sami osobně aby se mohli tvářit (je otázka do jaké míry upřímně, to si bez osobní známosti jich netroufnu tvrdit) že oni za to nemohou...

Normální by bylo "jsem proti vyšším daním - tak proti tomu hlasuju" ne? Dokonce se domnívám že v tom smyslu skládají poslanci nějaký slib, ne? Že budou hlasovat podle svého přesvědčení...

0/0
25.6.2013 19:25

Z84b17y95n77ě87k 71S58y22c65h22r95a 8666640334815

Tak se odstěhuj, kdo Ti brání, aspoň ubude o jednoho příznivce ODS a TOP

+1/−1
22.6.2013 15:47

J97a35r96o30s90l30a17v 14T73í13n55e63k 4534388810762

oni odešli dobrovolně...Takže nechápu postup vašeho myšlení....

0/0
23.6.2013 16:00

T57o60m76á13š 65B82l45a49h77o62š 6796167985460

A proč je teda Rath ve vazbě tak dlouho?

_____________________________________

Provedl snad něco horšího? ...

+4/−4
22.6.2013 11:44

K70a79r42e59l 69D17l43a58s45k 7635109916130

to ne, ale konkrétní důvody vazby jsou v jeho případě jiné.

+1/−3
22.6.2013 11:49

M83a25r94t68i36n 39P28e18t13r 6553772608249

Každopádně je průběh řízení velmi liknavý, za tu dobu by nějaký výsledek vyplodil i opilý šnek, ne však naše justice...

+4/−2
22.6.2013 11:53

M89a57r52t38i49n 10P14e37t42r 6753312928689

Jen doplním, bývalka kamaráda nebyla spkojena s vypořádáním majetku a soud probíhal OSM let a pak se na to oba vykašlali a oba zažívají pocit nespravedlnosti, nikdo to nerozhodl... Je to normální?

+2/0
22.6.2013 11:58

J74a43n 98W25a22l12t73e79r 3606332823933

je

+1/−1
22.6.2013 12:00

K52a75r79e37l 66D33l63a98s54k 7265849156160

v občansko právním řízení vcelku ano, zejména když jsou strany sporu rozhádané, sami řízení prodlužují, nehledají kompromis, atd.

0/0
22.6.2013 12:08

O24n10d86r75á51š 48B73e75s67k64y84d 5190872435753

Pane Petře, v tomhle zlodějskozločineckém státu je.

0/0
22.6.2013 15:26

K86a44r38e33l 69D44l95a33s34k 7105749516660

to nemohu posoudit, nemám k dispozici spis:-)

0/0
22.6.2013 12:01

M92a24r57t57i92n 18P97e12t85r 6133192838199

Taky jej samozřejmě nemám :-) Ale pokud mají dostatek důkazů, tak už je měli dávno vyhodnotit a pokud ne, tak už měl být na svobodě... Ne, že by se to jinde nestalo, ale co je v zahraničí výjimka, se u nás zdá být pravidlem...

0/−1
22.6.2013 12:10

P27e84t21r 93M27a78t89ě87j22ů 5206873614458

Rathův advokát zase tvrdí, že žalobci moc spěchají a že je to díky tomu podezřelé...

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Rathuv-advokat-Nejak-moc-chvataji-Mam-obavy-z-urcitych-mocnych-skupin-268947?beta=enter

tak si vyberte...

+2/0
22.6.2013 12:09

K71a27r75e62l 75D75l96a16s81k 7535169366260

To jstenasadil brouma do hlavy příznivcům DR, ti to vidí opačně

0/0
22.6.2013 12:21

T78o44m72á10š 40B29l48a60h26o20š 6216397815950

Mě je nějaký Rath ukradený, jen nechápu, že někoho mohou zadržovat tak dlouho, aniž by měli nějaké důkazy.

+1/0
22.6.2013 12:23

J61i78ř80í 13S69y95n57e46k 6793355339379

Ale co důkazy, i kdyby důkazy byly, kde je důvod si je tedy v klidu nevyhodnocovat zatímco obviněný se může svobodně pohybovat?

Toto fakt nechápu, a jestliže to není justice schopna přijatelně vysvětlit, tak ztrácí jakoukoliv důvěryhodnost... což je přitom jediný rozdíl mezi důvěryhodnou institucí a bandou mafiánů...

0/0
25.6.2013 19:30

M42a86r12t45i41n 15P67e11t10r 6543242228799

Tak obhájce samozřejmě udělá v zájmu klienta zcela správně maximum, aby celé řízení zpochybnil, i když to znamená delší vazbu, ale pořád lepší než být odsouzený :-)

0/0
22.6.2013 12:28

K68a22r83e54l 17B64l32a92ž79e44k 6360107497456

Já myslím, že budou dokonce osvobozeni. Protože chování ODS a TOP09 v těchto případech můžeme brát coby amorální, nicméně není proti našemu velmi liberálnímu právnímu řádu. Viníky dané situace jsou tudíž pouze voliči ODS a TOP09 (resp. Peake), protože už v předchozím volebním období 2006-2010 (neřkuli v 90. letech) museli vidět, jak se jejich miláčci chovají a jak jednají.V minulém období došlo podle mně určitě k přímé korupci,za kterou by se mohlo jít do vězení (Topolánek-Dalík,Melčák,Pohanka)ale chybí přímé důkazy,kterými by byly zřejmě pouze odposlechy či videa.Další z přeběhlíků, Wolf, byl sice po konci volebního období usvědčen ze zločinu, ale podařilo se mu utéci, zřejmě na Seychely nebo do střední Asie.Ten by samozřejmě ve vězení mohl svědčít proti ODS či Kalouskovi, proto ho raději nechali zmizet.Největší tragédií je, že tuto kriminální politickou scénu, daleko horší než někde v Bělorusku, hystericky podporuje naše pražská "intelektuální a kulturní elita" (různí halíkové, svěrákové, mádlové, menzelové...), protože se jim to zdá správně konzervativní a pravicové.

+8/−3
22.6.2013 11:10
Foto

V40l68a42s64t47i75m12i85l 60Č57á79p 3779151712808

Pockejme si na cas po novych volbach jak bude ty same trafiky rozdavat socdem svym vernym a komunistum za tichou podporu vlady

+4/−4
22.6.2013 11:43

S95t16a64n68i33s11l82a72v 90R71o70s11e44c62k51ý 9755449911699

Jen koukám, kolik volných, neobsazených míst ve státní správě a podnicích vs správě státu je a obsazují se bez výběrových řízení...

+3/−1
22.6.2013 11:08

K36a42r66e88l 76D46l77a81s61k 7365749386580

pro Kalouska stačí když je někdo odborně zdatný, třeba jako Bc. Šnajdr, tak proč výběrko.

+4/−1
22.6.2013 11:11

A60d22a83m 38W71e41i26s44s 2573947519921

Divné...začíná to být divné...

+6/−1
22.6.2013 11:00

P75e73t67r 32W18o80l44f 3858452454484

Nagyová dále při výslechu vyšetřovatelům vyjasnila přezdívky některých osob, které zřejmě zazněly v policejních odposleších. Tak například „Spící“ a „Sportovec“ je podle ní jedna a tatáž osoba, a to právě lobbista Rittig. Na první ze zmíněných přízvisek se ve čtvrtek policie podle informací Práva vyptávala při výslechu i ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09). Ten však k této přezdívce Rittigovo jméno nepřiřadil a přítomné pobavil tím, jestli „Spícím“ není myšlen jeho stranický předseda Karel Schwarzenberg.;-D;-D;-D

+6/0
22.6.2013 10:58

K38a26r86e32l 55D29l31a46s26k 7435219506310

pan Kalousek vždycky když lže,tak dělá Klauna:-)

+7/−1
22.6.2013 11:03

P78e23t14r 13K75u34c77h46a25r 8951109718190

Při pohledu na vole Rittiga je to kamufláž - přezdívka sportovec určitě není na něho. :-P

+1/0
22.6.2013 11:35

K58a52r54e39l 52D22l25a73s54k 7225839196700

že by to byl Bém:-).

0/0
22.6.2013 11:51

J25a36n 58K35ř58í63ž 6335463535948

.........já jen malilinkatou vsuvku - při pohledu na fotografii v článku.

Ten pán/na fotce druhý zprava/potvrzuje teorii,že ne všichni lidé pocházejí z opice,anóbrž z rodu chrochtavých.

Darwinova teorie má chybu.

0/0
22.6.2013 11:57

J76a41n20a 20N66o11v22á29k85o59v45á 4692776911856

A TO JAKO PROČ???

+8/−3
22.6.2013 10:28

K89a98r35e56l 33D10l29a92s14k 7195519876890

protože v rozhodnutí o vazbě jsou uvedeny konkrétní důvody, když pominou, musí být obviněný propuštěn

+6/0
22.6.2013 10:48

J46o45s47e72f 14T56a76h97i41r 7116579715429

To ale nevím proč to platí u těchto korupčníků a neplatí třeba u Dr.Rátha. To asi máme dvojí zákon čemuž se v téhle banánovce nelze divit.:-)

+2/−1
22.6.2013 11:42

K91a96r58e34l 54D57l66a48s68k 7645979886300

žádný případ v trestním řízení není stejný a liší se detaily i když jde o stěnou skutkovou podstatu.

+1/0
22.6.2013 11:53

P56a47v15e10l 25S23l31a81m50a 7211716649316

Rath bral málo

+2/0
22.6.2013 11:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.