Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obvinění v kauze Nagyová nejspíš nebudou ve vazbě tak dlouho jako Rath

Exposlanci ODS Petr Tluchoř, Ivan Fuksa a Marek Šnajdr, kteří sedí kvůli obvinění z korupce ve vazbě, mají naději dostat se v dohledné době na svobodu. Policie a žalobci se snaží co nejrychleji vyslechnout všechny svědky, aby mohli nechat obviněné politiky propustit z cel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P41e87t15r 58Š88m14e26j40k26a22l 9795750708357

..zase tak moc spěchat by nemuseli...:-)

0/0
23.6.2013 17:50

A95l93o87i47s 63K61o94v45a18ř24í69k 9105934891763

I když Ratha nemám nijak v oblibě, připadá mi jeho vazba nepřiměřeně dlouhá, už jen proto, že jiní a větší ptáčci poletují si klidně po svobodě.

Jinak musím uznat, že v jistém směru odvážným chlapíkem je a politickým protivníkům, třeba Nečasovi k jeho Arabele to dovedl nandat i s předstihem.:-)

http://www.youtube.com/watch?v=A8IDMOopOjk

+4/−1
22.6.2013 16:07
Foto

P64e30t69r 34Š98m21e94j61k71a97l 9305830528537

Rath je lump, ale v rámci fairplay naprostý souhlas...

0/0
23.6.2013 17:51

J49i97ř20í 26S95y44n85e30k 6373805369409

No právě, je už skutečně trapné neustálke tvrdit že by Rath mohl "ovlivňovat průběh vyšetřování", to už je fakt na palici... co z toho kdo má že ho drží za katrem, a pořád stále se jaksi taksi neodhodlal ho obžalovat? Doufám že se aspoň dočká amnestie až ho nebudou 6 let schopní odsoudit...

Ať je jakej je, přece je na palici vysvětlovat že proti němu mají jasnější důkazy a proto bude ještě před soudem sedět dýl, kdežto důkazy proti současným zabásnutým nejsou tak jasné, takže si zřejmě tolik nepobudou... to je jasnej protimluv, buď je tu reálná šance že budou ovlivňovat vyšetřování, nebo není, o ničem jiném by to být nemělo. A že vyšetřování tak nějak nemůže skončit brzo je taky jasné když jednodušší kauza Rathova dodneška vyšetřená není...

0/0
25.6.2013 19:18

R92o24m81a34n 83P55r15o26c11h83á24z98k37a 8743190443933

Tak u nich důvody vazby stále trvají ale nikde jsem se nedočetl, že by Ištván chtěl do vazby Janouška. Uněj s jeho miliony a kontakty v zahraničí nic nehrozí?

+2/−1
22.6.2013 12:25

J38a54n 53W74a87l74t32e22r 3326882933453

Kalousek to řek jasně je to třídní nenávist státního zástupce Ištvána

+1/−4
22.6.2013 11:59

K11a26r28e62l 85D96l93a78s94k 7105249726170

za 14 dnů bude řikat, že jsme nepochopili jeho opilecký humor :-)

+4/−2
22.6.2013 12:04

K41a56r55e20l 15B49l39a46ž18e59k 6690157127346

Ale jsou diskutéři, kteří se domnívají, že ve skutečnosti je Kalousek s Ištvánem spolčen. A že už to je jejich druhá spolupráce, první byla případě Čunka.

+1/−1
22.6.2013 12:07

J78i26ř42í 36P71a57u56e39r 6887264369703

Vyhodí mě z práce, ale dostanu jinou nabídku. Vezmu ji i když je to za 40% mého původního platu. Protože nejdůležitější pro mě bude nesedět se založenýma rukama doma. Anebo můžu jít na sociálku a sát dávky. Místo toho se ale dostanu do vazby, protože jsem tu práci vzal. V takovýmhle státě já žít nechci. TAK A TEĎ MĚ TU TŘEBA VŠICHNI UKAMENUJTE !!!!

+2/−8
22.6.2013 11:57

K80a14r35e30l 22D96l28a76s69k 7825829856790

on je někdo vyhodil? pokud vím šli sami za protislužbu.

+4/−2
22.6.2013 12:00

P43e74t56e97r 90S49c45h53u69s32t31e47r 5696343562809

Máte krátkou paměť, jako pravicový poslanci ODS nesouhlasili bytostně se zvyšováním daní a to je podstatní rozdíl.

Protislužba, to chcete říct, že třebas poslanec Fuxa, i podle šéfa agrární komory Veleby, jeden z nejlepších ministrů zemědělství měl jít kopat kanály? Nebo co vlastně vy pseudomoralisté chcete?

+1/−2
22.6.2013 14:07

J70i74ř51í 84S83y36n42e27k 6403895869329

Aby to nebylo něco za něco, "no dobře já teda odstoupím ale jen když mi zaručíte fakt slušný flek" - jestli se nedomníváte že to bylo do očí bijící tak trpíte účelovou slepotou...

0/0
25.6.2013 19:21

P25e54t44e50r 85S37c79h17u21s85t28e93r 5156323202789

To je Vaše  a mediální interpretace, skutečnost může být úplně jiná  a pak slepými mohou být media a Vy.

0/0
25.6.2013 21:06

J78a49n 51K31ř76í91ž 6845553505688

.............chyba v úvaze - je nikdo nevyhazoval,anóbrž sami a dobrovolně,ve jménu světlých zítřků našeho státu,se míst vzdali.

Tak a teď mně všichni ukamenujte !!!;-D

+6/−2
22.6.2013 12:00

J53i87ř34í 81P46a14u93e67r 6427514239363

Vážený pane. Vám se nestalo že jste v práci odmítl dělat proti Vašemu přesvědčení něco, s čímž se neztotožňujete? Kdbyste měl zdražit DPHčko (v tomto případě lidem chleba) namísto toho, aby daně platili všichni a povinně, zvedl byste ruku ?

+1/−2
22.6.2013 12:06

J82a16n 62K74ř47í64ž 6715153445848

.................ne,nestalo.

A altruisti jejich typu ve mně vyvolávají silné podezření.

Nicméně - psal jste o  v y h a z o v u  a to není pravda.

+2/0
22.6.2013 12:14

K21a50r48e14l 40D81l56a15s90k 7615609556430

Nezvedla s těmi kteří by mě k tomu nutili bych nechtěl nic mít, natož se od nich nechat zaměstnat:-)

+1/0
22.6.2013 12:17

J13a26r28o85s51l91a95v 37T72í26n73e13k 4664148850502

pane Pauere. Myslíte si, že tím, že odešli, zabránili by zdražení DPH ? Právě naopak.Odešli, aby umožnili schválit celý ten balík necitlivých opatření..Takže přemýšlejte...

0/0
23.6.2013 16:03

J69i39ř27í 10S48y57n52e34k 6413225419169

Přesně, aby sice umožnili jejich zvýšení, nicméně sami osobně aby se mohli tvářit (je otázka do jaké míry upřímně, to si bez osobní známosti jich netroufnu tvrdit) že oni za to nemohou...

Normální by bylo "jsem proti vyšším daním - tak proti tomu hlasuju" ne? Dokonce se domnívám že v tom smyslu skládají poslanci nějaký slib, ne? Že budou hlasovat podle svého přesvědčení...

0/0
25.6.2013 19:25

Z85b17y19n20ě64k 29S20y82c51h36r98a 8886690804535

Tak se odstěhuj, kdo Ti brání, aspoň ubude o jednoho příznivce ODS a TOP

+1/−1
22.6.2013 15:47

J45a61r63o69s52l38a14v 51T14í18n30e11k 4894838210982

oni odešli dobrovolně...Takže nechápu postup vašeho myšlení....

0/0
23.6.2013 16:00

T43o81m84á71š 52B15l90a61h39o14š 6956807885840

A proč je teda Rath ve vazbě tak dlouho?

_____________________________________

Provedl snad něco horšího? ...

+4/−4
22.6.2013 11:44

K81a47r84e86l 10D94l37a70s37k 7965659166280

to ne, ale konkrétní důvody vazby jsou v jeho případě jiné.

+1/−3
22.6.2013 11:49

M35a53r29t75i10n 65P64e55t82r 6773282248419

Každopádně je průběh řízení velmi liknavý, za tu dobu by nějaký výsledek vyplodil i opilý šnek, ne však naše justice...

+4/−2
22.6.2013 11:53

M65a81r80t66i56n 66P66e27t18r 6343732298569

Jen doplním, bývalka kamaráda nebyla spkojena s vypořádáním majetku a soud probíhal OSM let a pak se na to oba vykašlali a oba zažívají pocit nespravedlnosti, nikdo to nerozhodl... Je to normální?

+2/0
22.6.2013 11:58

J23a43n 37W63a58l28t33e39r 3906952743573

je

+1/−1
22.6.2013 12:00

K23a12r69e69l 49D81l13a16s42k 7485709136200

v občansko právním řízení vcelku ano, zejména když jsou strany sporu rozhádané, sami řízení prodlužují, nehledají kompromis, atd.

0/0
22.6.2013 12:08

O88n41d41r97á78š 39B85e47s45k16y45d 5320532865323

Pane Petře, v tomhle zlodějskozločineckém státu je.

0/0
22.6.2013 15:26

K49a82r51e79l 20D96l16a83s62k 7215759856130

to nemohu posoudit, nemám k dispozici spis:-)

0/0
22.6.2013 12:01

M25a45r34t12i95n 64P78e88t47r 6903542888389

Taky jej samozřejmě nemám :-) Ale pokud mají dostatek důkazů, tak už je měli dávno vyhodnotit a pokud ne, tak už měl být na svobodě... Ne, že by se to jinde nestalo, ale co je v zahraničí výjimka, se u nás zdá být pravidlem...

0/−1
22.6.2013 12:10

P34e68t25r 47M29a66t39ě32j94ů 5446413854498

Rathův advokát zase tvrdí, že žalobci moc spěchají a že je to díky tomu podezřelé...

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Rathuv-advokat-Nejak-moc-chvataji-Mam-obavy-z-urcitych-mocnych-skupin-268947?beta=enter

tak si vyberte...

+2/0
22.6.2013 12:09

K97a22r54e38l 81D43l14a82s51k 7805369556840

To jstenasadil brouma do hlavy příznivcům DR, ti to vidí opačně

0/0
22.6.2013 12:21

T61o42m42á20š 57B82l63a72h76o49š 6546407265400

Mě je nějaký Rath ukradený, jen nechápu, že někoho mohou zadržovat tak dlouho, aniž by měli nějaké důkazy.

+1/0
22.6.2013 12:23

J54i27ř74í 46S21y56n67e82k 6453835639499

Ale co důkazy, i kdyby důkazy byly, kde je důvod si je tedy v klidu nevyhodnocovat zatímco obviněný se může svobodně pohybovat?

Toto fakt nechápu, a jestliže to není justice schopna přijatelně vysvětlit, tak ztrácí jakoukoliv důvěryhodnost... což je přitom jediný rozdíl mezi důvěryhodnou institucí a bandou mafiánů...

0/0
25.6.2013 19:30

M73a62r81t49i17n 82P14e19t18r 6563682318679

Tak obhájce samozřejmě udělá v zájmu klienta zcela správně maximum, aby celé řízení zpochybnil, i když to znamená delší vazbu, ale pořád lepší než být odsouzený :-)

0/0
22.6.2013 12:28

K90a41r19e81l 81B10l20a16ž95e92k 6360837977896

Já myslím, že budou dokonce osvobozeni. Protože chování ODS a TOP09 v těchto případech můžeme brát coby amorální, nicméně není proti našemu velmi liberálnímu právnímu řádu. Viníky dané situace jsou tudíž pouze voliči ODS a TOP09 (resp. Peake), protože už v předchozím volebním období 2006-2010 (neřkuli v 90. letech) museli vidět, jak se jejich miláčci chovají a jak jednají.V minulém období došlo podle mně určitě k přímé korupci,za kterou by se mohlo jít do vězení (Topolánek-Dalík,Melčák,Pohanka)ale chybí přímé důkazy,kterými by byly zřejmě pouze odposlechy či videa.Další z přeběhlíků, Wolf, byl sice po konci volebního období usvědčen ze zločinu, ale podařilo se mu utéci, zřejmě na Seychely nebo do střední Asie.Ten by samozřejmě ve vězení mohl svědčít proti ODS či Kalouskovi, proto ho raději nechali zmizet.Největší tragédií je, že tuto kriminální politickou scénu, daleko horší než někde v Bělorusku, hystericky podporuje naše pražská "intelektuální a kulturní elita" (různí halíkové, svěrákové, mádlové, menzelové...), protože se jim to zdá správně konzervativní a pravicové.

+8/−3
22.6.2013 11:10
Foto

V31l22a67s79t37i18m74i80l 68Č67á41p 3969701932728

Pockejme si na cas po novych volbach jak bude ty same trafiky rozdavat socdem svym vernym a komunistum za tichou podporu vlady

+4/−4
22.6.2013 11:43

S62t84a64n64i39s56l56a75v 49R90o37s64e75c71k20ý 9275939241349

Jen koukám, kolik volných, neobsazených míst ve státní správě a podnicích vs správě státu je a obsazují se bez výběrových řízení...

+3/−1
22.6.2013 11:08

K80a98r80e86l 62D98l59a43s48k 7875189466350

pro Kalouska stačí když je někdo odborně zdatný, třeba jako Bc. Šnajdr, tak proč výběrko.

+4/−1
22.6.2013 11:11

A50d40a62m 78W37e31i49s79s 2933567919171

Divné...začíná to být divné...

+6/−1
22.6.2013 11:00

P27e90t79r 66W43o86l41f 3268832414724

Nagyová dále při výslechu vyšetřovatelům vyjasnila přezdívky některých osob, které zřejmě zazněly v policejních odposleších. Tak například „Spící“ a „Sportovec“ je podle ní jedna a tatáž osoba, a to právě lobbista Rittig. Na první ze zmíněných přízvisek se ve čtvrtek policie podle informací Práva vyptávala při výslechu i ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09). Ten však k této přezdívce Rittigovo jméno nepřiřadil a přítomné pobavil tím, jestli „Spícím“ není myšlen jeho stranický předseda Karel Schwarzenberg.;-D;-D;-D

+6/0
22.6.2013 10:58

K13a51r26e75l 31D19l30a34s18k 7385579376530

pan Kalousek vždycky když lže,tak dělá Klauna:-)

+7/−1
22.6.2013 11:03

P31e39t32r 46K31u27c62h18a10r 8301289228280

Při pohledu na vole Rittiga je to kamufláž - přezdívka sportovec určitě není na něho. :-P

+1/0
22.6.2013 11:35

K26a63r55e44l 43D82l33a64s41k 7695169966410

že by to byl Bém:-).

0/0
22.6.2013 11:51

J51a46n 29K48ř84í86ž 6675423445268

.........já jen malilinkatou vsuvku - při pohledu na fotografii v článku.

Ten pán/na fotce druhý zprava/potvrzuje teorii,že ne všichni lidé pocházejí z opice,anóbrž z rodu chrochtavých.

Darwinova teorie má chybu.

0/0
22.6.2013 11:57

J33a32n26a 63N22o59v83á34k62o30v85á 4742476101536

A TO JAKO PROČ???

+8/−3
22.6.2013 10:28

K95a86r30e55l 89D86l85a27s81k 7415749506660

protože v rozhodnutí o vazbě jsou uvedeny konkrétní důvody, když pominou, musí být obviněný propuštěn

+6/0
22.6.2013 10:48

J84o12s88e95f 10T10a42h84i59r 7586709435559

To ale nevím proč to platí u těchto korupčníků a neplatí třeba u Dr.Rátha. To asi máme dvojí zákon čemuž se v téhle banánovce nelze divit.:-)

+2/−1
22.6.2013 11:42

K95a86r54e58l 98D91l94a10s80k 7255619846570

žádný případ v trestním řízení není stejný a liší se detaily i když jde o stěnou skutkovou podstatu.

+1/0
22.6.2013 11:53

P80a58v78e20l 70S87l33a61m86a 7101256889386

Rath bral málo

+2/0
22.6.2013 11:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.