Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O Asada už tolik nejde. Ze Sýrie se stalo bojiště islámského schizmatu

Syrská občanská válka se pomalu přelévá za hranice. Povstání proti Asadovi se postupně změnilo na náboženský konflikt, který může zachvátit celý region. Sýrie se navíc stala geopolitickým kolbištěm dvou na smrt znepřátelených států: šíitského Íránu a sunnitské Saúdské Arábie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A76n68d24r68e22j 40B55e18g52a 8906417127352

Články podobného ducha sa budú objavovať, pretože hlavný cieľ USA je podporovať ľudí, ktorí sú obrazom jej vlády. Nikdy tu nešlo o žiadne sektárske násilie a ani žiadne náboženské násilie. Konflikt vznikol implantáciou a ďalšou podporou banditov na území suverénneho kľudného štátu. V Sýrii bojujú iba občania Sýrie prostredníctvom silových zložiek štátu a banditi.O tom dosvedčujú všetky dokumentácie zo Sýrie, kde po vyčitení miest od banditov sa vracia do rozbitých príbytkov obyčajný človek, ktorý tam žil, rodil sa tam a tam aj zomrie.

+2/−3
24.6.2013 22:21

J85a93n 21K80u97č58e23r25a 8665288457250

Já jsem rád, že se ti arabové trochu mezi sebou pobijou.

+1/−1
24.6.2013 20:57

M30i97l50o51š 20Š56a52j58n36a 4917853199113

A rád bych dodal,vážení přátelé,diskutující. Neexistuje žádná Al-Káida !!!

Jde opět o vylhaný pracovní název,či jméno organizace,jejíž pravé jméno je CIA a Rockefeller a jejich organizace  -  Římský klub(jeho členem byl i Václav Havel),Agenda 21,Bildenberg a jiné a mnohé jejich další organizace,usilující o světovládu s tím výsledkem,že dle jejich názoru (Rockefellerů) je třeba snížit populaci na Zemi na optimálních 500 miliónů lidí...Jen si to přátelé představte - o co tady vlastně jde...A protože vlastní a ovládají FED,nemají nikdy nouzi a nedostatek peněz - však si je i sami tisknou - a tak mají prachy na války a samozřejmě i pro média,která celosvětově ovládají...

  Je třeba si uvědomit,že např.tzv. teroristický útok "na Ameriku" v roce 2001, byl objednán právě těmito organizacemi,za spolupráce vlády USA (G.BUSCH mladší),CIA,armády USA,NORADU, - a samozřejmě SVĚTOVÝCH MÉDIÍ)

Takže tak...A včíl mi asi vezmou i těch 4.465 dukátů,které mi ještě "zbývají"

A jebu jim na to......................;-D[>-][>-][>-]

+2/−4
24.6.2013 20:50

M87a40r96t85i85n 97F29r30a89n94t72i27š24e93k 7935150933195

co na to berete? pomáhají ještě skotské střiky?

0/0
25.6.2013 13:16

V49í77t 53J91e42ž15e65k 4416439889525

500 mil lidí? A kdo na ty vyvolené bude dělat? Není to trošku málo?

0/0
29.8.2013 8:07

M97i93l17o12š 79Š19a27j25n38a 4797303259933

Mě by zajímalo,co napsala I-DNES o Sýrii před 2-3týdny, - a co píšou zase dnes...

Nějak jim to lhaní a ten"streem"nevychází,že ?

K Sýrii jsem napsal pravdu před pár dny a vzali mi 150 dukátů...

Seru Vám na Vaše dukáty, - pravda je prostě pravda !!!

Do Sýrie se navezly USA a lokajové z EU,stejně tak jak to provedli v Lýbii a Tunisku a Egyptě a před tím i v Iráku a Afghanistánu...Milióny mrtvých - zabitých civilistů...

Tolik lidských neštěstí si nelze pro jednoho člověka snad ani představit... Proč těmto lžím oni vlastně slouží ?  -  Pro 30 stříbrných ... !!! _ Jidášova mzda je jim přednější než pravda, - než kamarád,kolega,soused,cizinec,...než prostě jakýkoli člověk...A tak se ptám,jsou oni vlastně vůbec také lidé...?;-(;-(;-(

+2/−2
24.6.2013 20:27

J13o76s33e95f 61K57o52p41e81c45k40y 9574952975

USA se do Syrie, Tuniska, Egypta a ani Libye nenavezly. Takze pro vas prispevek je prihodnejsi spise: lez je proste lez ;-)

+3/−2
24.6.2013 20:45

M91i29l54o63š 39Š76a90j11n64a 4257443839763

Žádná lež p. Kopecký. Naprostá pravda je to. Zaplaceni hrdlořezi vysláni do Sýrie aby povraždili nějaké civilní obyvatelstvo,které v tom začátku vůbec nic nemohlo ani tušit o co tady vlastně jde...,...nevěděli zpočátku ani proč umírají... Potřebovali prostě vyvolat konflikt s armádou,která pochopitelně musela reagovat a přijít na pomoc svým lidem -svým Syřanům.

Západní média to dle jasně stanoveného scénáře nazvaly jinak...

Apropó,proč vlastně letadla NATO útočily např. na Lybii ? - Když by měly vlastně chránit pouze své členské země ?...Víte,nevíte,protože nechcete vědět...

+1/−3
24.6.2013 21:04

J89o65s38e29f 62K58o61p38e38c42k45y 9804412985

NATO utocilo na Libyi dle rezoluce RB OSN a s plnou podporou LAS. Rezoluce, ktera stanovila bezletovou zonu a ochranu civilistu vsemi dostupnymi prostredky. Ale to vy jiste vite a jen tlachate sve absurdni blaboly;-)USA ani nikdo z jejich spojencu nikdy zadny konflikt s armadou diktatorskeho Asadova rezimu nepotreboval vyvolat. Proste proto, ze je jim byla nejaka bezvyznamna Syrie u pr.... ;-)

+5/0
24.6.2013 21:51

M66i21l71a71n 31V23a28l33á18š35e65k 5843272481120

srbsko také mírově bombardovali v zájmu o nerostné bohatsví kosova stejně Líbyi pro naftu.

0/0
14.7.2013 14:49

J21i18ř60í 76K79ü62h74r 2520266760976

A co se v tom kosovu nachází tak cenného?

Krom heroinové mafie.

0/0
15.7.2013 15:33

T69o62m86á19š 81P97e76t34r88o92v52i22č 7703570669579

A ako je možné, že jasná väčšina sýrskych sunnitov stojí stále za Asadom, a sunnitských wahabitov a salafistov nemôže ani cítiť? Nuž jednoducho, tzv. Moslimské bratstvo od čias Háfiza Asada má v Sýrii nulovú obľúbenosť, pretože od roku 1963 až do r. 1982 bolo zapojené do vraždenia v Sýrii...

Mimochodom organizácia Moslimské bratstvo bola založená a financovaná britskou ambasádou v Egypte.

+4/−1
24.6.2013 19:20

M13i63l76a41n 23V36o27s33t83r13ý 6609466904684

Ale je zde hezky vidět oč vlastně jde, Saudská Arábie tlačí na západ aby podporoval rebely a tak západ i proti vůli svých občanů vyzbrojuje rebely... dle průzkumu provedeného v USA 70% občanů nesouhlasí s vyzbrojováním rebelů, podle průzkumu provedeného v evropě například ve Francii je proti zasílání zbraní rebelům 61% obyvatel, podobné nálady jsou i jinde tak pročpak se na názory občanů kašle a jde se na ruku SA?

Viz: http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2013/06/17/americans-clearly-against-arming-syrian-rebels-even-after-red-line-crossed-polls-show/

a http://presstv.com/detail/2013/04/17/298806/french-against-army-syria-militants-poll/ 

a tady http://www.washingtonsblog.com/2013/06/people-around-the-world-oppose-arming-syrian-rebels.html

+3/−1
24.6.2013 15:40

O54t93o 33S77a58t69i30n25s82k86y 4494230220271

Americane pristupuji k Sirske valce chytre. Dodaji povstalcum jen tolik zbrani, aby neohrozili Asada. Kazdy rok valky v tomhle regionu je dulezity. Turci se zbavi Kurdu, Saudi, kteri jsou nakloneni Amikum, pro ne v klidu vyprodukuji dostatek ropy. Pokud se navic podari prenest valku do Iraku, tak tim bude v daleko vetsim ohrozeni Iran, ktery nebezpecne v regionu posiluje. Pokud se pak Iran zapoji do konfliktu, tak to prinese daleko vice klidu a  stability ve zbytku sveta a zpomali se islamizace Evropy.

+3/−1
24.6.2013 13:11

K65a47r16e32l 95N27o49v62a10k 2662315425449

Ono šlo někdy o Asada? Spíš šlo o sféry vlivu...

+9/−1
24.6.2013 10:43

A63l34e77x47a40n42d30r 48K58o88s92t97k95a 5369866799896

O Asada nikdy nešlo a ani nepůjde. Ale článek konečně přiznává pravdu. Nejsou "povstalci", jsou jen náboženští fanatičtí teroristé, převážně z dovozu, vyzbrojení zbraněmi 100% z dovozu. Jediná šance, jak tam zavést mír je podpořit Asada, aby je zlikvidoval. Jinak hrozí, že to přeroste v džihád a ten se na hranicích nezastaví. Máte představu, jak by dopadla takzvaná západní civilizace, pokud místní ropná pole ovládnou šílenci, kteřým nepůjde o peníze, ale o zabíjení? Kteří následujících několik let zastřelí každého, kdo by se tam pokoušel těžit?

+9/−2
24.6.2013 11:38

M90i98l23a10n 67L46u96k38e50š 8727280912921

Největší ropná pole světa jsou zřejmě do velké míry passé. Pokud jsou např. informace o geologických průzkumech alespoň rádově správné, pak mají jenom USA zásoby např. břidlicového plynu na mnohá desetiletí (možná až více než 100 let). Což je dobře. Relevance vlastnictví ropných polí (z hlediska západu) poklesne a s tím i "důležitost" muslimských režimů tamtéž. Pak ať si salafisté s wahhábisty třeba zahrají ruletu a vyhodí do vzduchu například celý Irák či Saúdskou Arábii... když je to baví.

+6/0
24.6.2013 12:32

P66e56t26e34r 65H90u15s49z19á79r 5918787165585

I toto dokazuje, ze na Muslimi blizkeho vychodu a Maghrebu (severni Arabske Afriky) je nutna zelezna ruka typu Asad nebo Kaddafi. Diktatury na blizkem vychode jsou zarukou miru.

+11/−2
24.6.2013 10:23

P22e33t98r 89S61v81o20b74o31d28a 9447958860802

To je otázka. U diktatur je jen otázka času než se zhroutí. A když se hroutí tak vždy dojde na násilí.

+7/−1
24.6.2013 10:36

P19e88t69e11r 55H64u31s46z81á70r 5708947745495

ano,zhrouti se coz vede k nasili, ale reseni je prebudovani moci a znovu jeji upevneni, v zadnem pripade demokracie, protoze Arab je divoky narod s temperamentem (za co nemuze, kazdy jsme jini), nachylny poslouchat masovou propagantu, se sklonmi k hysterii. Demokracie v techto statech, regionech je iluze, nikdy nebude vladnout lid, ale vlivne Islamisticke skupiny ktere budou lidem kricet 'La ilaha illallah" a "Allah Agbar", a o nepritelych Islamu, a o tom, co je cesta Muslima (Jihad) atd a lid to bude opakovat. Arab je lehce sfanatizovatelny, ale kdyz zije ve vicemene fungujici diktature a ma na chleb a muze v klidu vyznavat svoji viru, je klid.

Takze si myslim, ze Diktatura je nejlepsi formou politickeho zrizeni. A je nutno poznamenat, ze za takoveho Asada lidi zili spokojene a pro ne to byl clovek, kteri jim zajistil dobre podminky k zivotu a bezpeci. Podle nejnovejsiho pruzkumu jedne lekarske organizace v Syrii pusobici se ukazuje , ze 70% obcanu Syrie by si zadalo upevneni rezimu Asada  a pouze 10% podporuje FSA (rebely). 20% je nerozhodnych.

+6/0
24.6.2013 11:20

P81e28t31r 30S60v86o83b14o50d81a 9657198820912

Diktatura, ale nemůže vzniknout jinak než selháním demokracie. Demokracie tedy pro tebe musí být jasná volba. Buď se podaří sestavit demokratickou vládu, pak je to ideální řešení, nebo se to nepodaří, a pak budeš mít svého diktátora.

0/−1
24.6.2013 12:00

P34e96t89e69r 13H33u39s29z20á89r 5328507365755

Demokracie je jasna volba pouze, pokud je jasne, ze je to pro dobro lidi. Tady se ukazuje neco jineho. Nemam rad idealizovani demokracie.

+3/0
24.6.2013 12:28

P51e38t29r 65S17v69o92b13o96d23a 9447108950142

Ve Francii se taky nepovedla demokracie na první pokus. To ale neznamená, že se měli spokojit navěky s absolutistickou monarchií.

+1/−1
24.6.2013 12:43

P47a86v44e45l 81K39u22r84a80l 5101914500200

V británi s konstituční monarchí s postupně pomalu omezovanými pravomocemi krále na tom byli poněkud lépe.

+1/0
24.6.2013 14:45

P61e17t40r 96S19v60o18b62o22d61a 9987128220972

Já myslím, že násilná revoluce byla důsledkem frustrace z neúspěchu. Francie měla k demokracii opravdu daleko, naopak se upevňovala státní moc. A samozřejmě tak hrály roli i jiné faktory, ale to je frustrace, které lze nějakou dobu zadržovat, ale nakonec se musí pustit. Jako povodeň lze zadržovat stěnami, ale nakonec se ta voda musí někam vyjít a o to je to horší.

Takže k když demokracie vzniká postupně jako v Británii, tak je to super, ale pokud ten proces selže a dojde nakonec k revoluci, tak už se nedá nic dělat a musí se nechat proběhnout. V opačné případě se to bude jen dál zhoršovat.

Když někdo říká, že diktatura je pro muslimský svět lepší řešení, tak je vždy třeba to brát jako dočasné pragmatické řešení. Jakmile čas vyprší, tak je hloupé dál obhajovat diktaturu.

0/0
24.6.2013 18:22

J30i98r75i 34C13e37e 5345801332558

Co to tady blábolíte? Na Blízkém východě kdy byla nějaká demokracie? Od pádu Osmanské říše se tento region přetahovaly velmoci, které si navzájem mydlily schody. Tu mělo větší vliv Německo, tu Velká Británie, pak SSSR a USA. K demokracii je nutné dospět evolučně, postupně. Západ si tímhle prošel, trvalo to cca 300 let, než se z absolutistických monarchií postupně staly konstituční monarchie a republiky.

Zaváděním demokratických principů silou dojde pouze k tomu, že se demokraticky dostane k moci buď další diktátor, nebo skupina zašťítěná silnou ideologií.

+5/0
24.6.2013 12:45

P86e67t96r 63S66v56o28b73o66d59a 9417948660262

Samozřejmě, že nebyla. Nebyla, protože společnost selhala najít si vlastní zástupce. Souhlasím s tím, že k demokracii je třeba dospět postupně, ale snažit se o ní musíme neustále. Bez té snahy nebude existovat inteligence, ze které by nakonec ta demokracie vzešla.

0/0
24.6.2013 13:34

V35l49a86s51t34i34m44i43l 69H40a90l84b15i75c87h 8223845796838

Dodat zbraně oboum stranám a nechat je ať se perou.

+9/−2
24.6.2013 10:17

M84i20l51a62n 54L95u65k42e35š 8447620662351

Islám (ani ten umírněný) není slučitelný s demokracií, stejně jako s ní ve své době nebylo slučitelné křesťanství, protože demokracie nejlépe funguje v sekulárním státě (samozřejmě s náboženskou svobodou). Důkazem budiž fakt, že ani v jediné zemi, kde je islám státním náboženstvím, demokracie prostě nefunguje, dokonce ani v zatím ještě sekulárním Turecku. Islámské státy demokracii nechtějí, neboť s ní nemohou kontrolovat a ovládat své ovečky, takže diktatura či autokracie je pro ně jediná možná a logická forma. Proto si s nimi tak dobře rozumějí Rusko nebo Čína, proto si s nimi nerozumíme v Evropě či v USA. Asad nicméně není zločinec o nic větší než jsou ti takzvaní rebelové, co jim doslova chutná lidské maso. Když dělá Obama z Asada zločince, měl by být vyvážený a měřit stejným metrem všem...

+9/−5
24.6.2013 10:12

L42u59k98á63š 50K82m56e97n20t 5539977654720

Obama bohužel zatím dokázal jen kecat a kecat. Ostatně to je asi vše co dokázal za své první volební období. A nečekal bych, že by se v tom druhém cokoli změnilo.

+6/−1
24.6.2013 10:15

T80o51m52á85š 54K74u60c20h81a15ř 3837851428551

Demokracie nefunguje dobře ani u nás, natož pak u národů žijících v roce 1850. A to nemyslím nijak ve zlém, vývoj se prostě přeskakovat nedá.

+1/0
24.6.2013 10:20

J68a90r19o97s17l73a64v 52B55r76ü34m71m11e33r 7844733656

U nás sice nefunguje, ale pro opravdového, i mírumilovného, muslima je světská vláda a odluka náboženství od státu nemyslitelná.

0/−1
24.6.2013 10:28

M52a96r80t24i23n 89K48y89p86r 2152245594534

Ono to ani nejde. Islám je stát. Křesťanství na rozdíl od islámu disponuje v bibli důležitou větou "Co je božího bohu, co je císařovo císaři" a to umožnilo oddělit stát a náboženství. Islám žádnou takovou ideologicky schůdnou odbočku nemá.

+1/0
24.6.2013 10:32

J25a77r17o36s86l17a10v 55B90r91ü17m38m95e74r 7604813726

Přesně. Mohamed byl jak vojenský, tak i náboženský vůdce a vládce státu. Ježíš věděl, že se sice náboženství a politika ovlivňuje, ale nemá se míchat dohromady, škodí to obou stranám.

0/0
24.6.2013 10:37

P37a34v17e49l 40K88u60r41a55l 5101694170290

Kdyby to věděl a nekecal římanům do toho jak mají spravovat své provincie všichni by na něj kašlali jako naprosto průměrného šílence a nikdo by se ani neobtěžoval plýtvat železem a dřevem na jeho ukřižování.

+1/0
24.6.2013 10:39

J67a49r91o11s61l55a64v 74B45r77ü73m20m60e14r 7734853276

A on kecal do něčeho Římanům? To možná křesťané po něm. On byl ukřižován, kvůli rouhání proti stávajícímu Židovskému učení, a byl Římany ukřižován jako dar židovskému kléru na uklidnění.

+4/0
24.6.2013 10:45

J25a87r18o24s76l88a51v 14B83r88ü55m94m41e16r 7394473716

Naopak, alespoň co víme, tak Ježíš vystupoval proti otevřenému boji pro Římanům, bránil setníky a další, jež s Římem spolupracovali.

0/−1
24.6.2013 10:47

T34i67b45o93r 22L14i27p97t90a56c43i38k 6790838865541

Pilat Ponsky bol jediny, kto Jezisa dokazal aspon z casti pochopit a nebol taky sprosty, aby nevedel zhodnotit situaciu, ze ho vobec Jezis politicky neohrozuje. Jediny, kto sa citil dotknuty boli rabini, kedze Jezis vyvracal nabozenske dogmy....ukrizovat Jezisa teda presadili zidia a krizovali ho piatok na poludnie...vecer si uvedomili, ze zajtra je sabbat, tak jezisa dali dole s tym, ze ho tam vratia nedelu, kedze nato, aby si umrel na krizi, tak potrebujes minim. 48 hodin....z jaskyne mu pomohol utiect Pilat Ponsky (zmrtvychvstanie)...jezis utiekol do Indie...v Kasmiri ma hrobku v dedine Pahalgam...pahalgam znamena v preklade udolie pastiera...jezis sa tak nechaval oslovovat..

+2/0
24.6.2013 12:29

J37a83n 81H98a14j89s59k49ý 7962770661180

A je šídlo z pytle venku. Žádný boj proti diktatuře a za svobodu, ale boj jedněch muslimů proti druhým muslimům o výklad víry. Asi jako boj křesťanů přijímajících pod jednou a pod obojí před mnoha sty léty v Evropě.

+6/−1
24.6.2013 10:05

M78a14r70e43k 71N87o79v16á49k 5328135820891

Ono je to celé ještě trošku složitější, než by se mohlo na první pohled zdát...

0/0
24.6.2013 10:20
Foto

J26a84n 42H18o74l13o14v68s49k13ý 6327569481

Jenže tehdy křesťani bojovali navzdory křesťanství, ale muslimové mají tuhle agresivitu přímo ve svých svatých textech.

0/−2
24.6.2013 14:58

L67u43k17á94š 95K43m47e19n28t 5869857984650

Pro západ existuje ohledně Sýrie jediná alternativa a to dodávat jim zbraně. Ideálně ovšem za peníze. Proč asi Rusko protestuje proti vojenským akcím proti Sýrii ? Protože tam dodává za velmi slušný peníz zbraně a vojenskou techniku. Tento konflikt s rebely se jim vyloženě hodí. 

Ani jedna z bojujících stran ovšem není prozápadní. Obě strany páchají zvěrstva.  Podporovat přímo a vojensky jakoukoli z nich by byla chyba. Z našeho pohledu je možná i lepší, pokud bude zemi vládnout čitelný diktátor, který se o západ nezajímá, než aby tam vládla nevyzpytatelná islámská bratrstva. Stačí se podívat na Egypt, jak jim ta "demokracie" kvete. 

A pokud chtějí Saudové ozbrojenou vojenskou pomoc rebelům, nechť jim pomůžou sami. Prostředky na to mají, finanční i vojenské. Ať tam pošlou vlastní vojáky a tanky. Není důvod. proč by se západ měl zapojovat do války, která mu přinese jen problémy a vytvoří další potenciální hnízdo islámských fanatiků. Není to náš konflikt a není na nás jej řešit.

+11/0
24.6.2013 10:03

J90a13r79o14s15l80a98v 19B87r14ü27m41m32e73r 7624483386

Být Obamou, tak vyhlásím ohledně války v Sýrii neutralitu, že to je čistě muslimský problém, a že budu akceptovat jakoukoliv vítěznou vládu. A klidně prohlásím, že budu dodávat zbraně komukoliv, kdo si je zaplatí. Tento postoj uznají i Arabové jako upřímný, jelikož jsou to také především obchodníci.

+7/0
24.6.2013 10:17

P11e48t85r33a 30V46a97ň54k35o68v44á 4804964976562

doufejme, že znepřátelené strany povolají do bitvy všechny zálohy rozlezlé po světě....hlavně ty z Evropy :-P

+13/0
24.6.2013 9:55

J18a18k21u11b 87F44r97ý50b57o39r78t 4386890620737

Sranda, jak to, o čem mluvili ti "blázni" konspirátoři, teď pomalu začínají psát média a dokonce i idnes..  A co tam sakra má co dělat Saudská Arábie, největší spojenec USA ??? A OSN si myslím, že právě potvrdilo svou nefunkčnost a asi by se mělo zrušit a přenést se na regionální organizace stejného typu.

+3/−4
24.6.2013 9:52

L69u84k69á89š 85K46m23e42n70t 5669807594780

OSN je jen ubohý "pokec klub" pro bývalé velmoci který nefunguje už od konce druhé světové.

+6/−1
24.6.2013 10:05
Foto

R21a63d37i90m 15F69r32y23č61k60a 6601933125967

Oba tabory bojuji za svoji pravdu ,fanaticky vstepenou a historicky nepodlozenou....pripomina to pohadkovy boj  dobra a zla ,kde tyto veliciny nejsou i blize identifikovatelne . :-/

+4/−1
24.6.2013 9:50

P38a93v51e17l 18K90u61r98a59l 5201174220190

fanticky vštěpenou? Možná,

Historicky nepodloženou? Stěží. Naopak historicky velice podloženou. Jejich "pravda"- tedy soubor morálních (zajišťujě přežití na vyšší než individuální úrovni = morální) pravidel dané víry se oboum stranám v jejich přírodním prostředí osvědčil jako účinná metodika fungování civilizace po celých 1000 let.

Historicky je to velice podložené. A tyto veličiny jsou snadno identifikovatelné. Pojmy dobro a zlo jsou subjektivní... co jedna civilizace může považovat za nejvyšší dobro... například pilot kamikaze narážející se svým letadlem do letadlové lodi bude druhá považovat za nepřijatelné zlo... A naopak než aby tato druhá strana obětovala život jediného vlastního vojáka na invazi shodí 2 atomové bomby na města a zabije jenom nepřítele místo obětování vlastních vojáků v boji bude hodnoceno oběma stranami zcela opačně.

+4/0
24.6.2013 9:58

J94a75r50o43s16l84a28v 39B92r11ü87m33m29e39r 7594173336

Tohle je mimo. U kamikadze je jen jiný pohled na dobrovolnou sebevraždu a hlavně na možnost rozkazu k sebevraždě. Použití jakýchkoliv zbraní by bylo Japonskem akceptovatelné, oni také vyvíjeli atomovky. A na civilním obyvatelstvu jim také vůbec nezáleželo.

+1/−1
24.6.2013 10:15

P19a95v82e49l 84K47u29r59a72l 5671274220140

Japonci vyvíjeli atomové zbraně asi jako je vyvýjí šimpanz. Vyvíjeli biologické a chemické, na což ovšem měli jako nesignatáří ženevské konvence plné právo.

+2/0
24.6.2013 10:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.