naše vynikající strategie se projevila zejména v roce 1938 a 1968 ,pokud se na  této studii podíleli  němci a rusové , jistě ji po právu ocenili

Tomu Řecku se docela divím. Vždyť mají zainvestováno zejména do námořnictva.

Ano, ale jejich armáda je "zastaralá". Hájí totiž řecké národní zájmy, což se nesmí. patrně ze stejného důvodu je špatná armáda Polska, která je jinak hodnocena jako jedna z nejlepších na světě. Ostatně, pozice ČR na špici (v době, kdy patolizalsky posíláme kluky umřít kdekoliv je vůle NATO) je také jen deformace studie. Tam se totiž nehovoří o kvalitě armády, ale o kvalitě patolízalství.

Tak nějak jsem se zapřemýšlel nad tím, kde autor přišel k tomu číslu na zbrojení a k závěru, že je to více než Čína a Rusko dohromady. Hmm ... pokud vím, tak jak Čína, tak Rusko prochází právě v tuto dobu novou epochu velkého přezbrojování a vydávají nemalé částky na jejich obnovu, či modernizaci.

Za další by mě pak zajímalo, kdo že je to tím tahounem v EU ve zbrojení ?? Já si myslím, že tady zaúřadoval "Baron Prášil" ... asi nám autor chtěl nastolit pocit bezpečí nějakými čísly. Pravda je ovšem taková, že ty výdaje Ruska a Číny jistě budou vyšší, než se nám tady snaží autor vnutit. Ty zdroje čísel by mně zajímaly.

Čína 160 miliard USD a Rusko 60-80 miliard USD, euro je asi 1,3 dolaru, to sedí

jistě, pořád je nám podsouváno médii že jsme ti nejlepší z nejlepších, máme všechno nej, akorát to nejde pozdnat 

pri pohledu na nasi zdecimovanou a neobrany schopnou armadu to je vyborny vtip! Mozna mame super knizku, ale pochybuji, ze se s knizkou ubranime

Ona se ta armáda ani nesmí bránit. Je to jen na libovůli prezidenta, který je titulárně velitelem. Za obou válečných aktů proti československu tam seděl vlastizrádce (Beneš) a zbabělec (Svoboda) a oba nařídili armádě nebránit se. Domníváte se, že by Havel nebo Klaus dovolili obranu země? Zeman možná ano, pokud by byl v tom okamžiku střízlivý. Opravdu má smysl do takové "armády" cpát peníze?