Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chile, náš vzor? Tak to prosím velmi opatrně s takovým tvrzením...

Ta jihoamerická země bývá pravicovými ekonomy často zmiňována jako příklad liberalizovaného hospodářství, který by svět měl následovat. Jenže chilská realita ukazuje, že je to o hodně složitější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P90a68v13e80l 56C12i66m48b30a33l 4515774788537

Copak se to deje, modra lzyDnez? Zacinate prebarvovat do ruda? Tak to to uz asi opravdu zacina smrdet, co? No dobre vam tak, modrou jste tu stlali az se z vas kourilo, lokajsti pisalkove.

0/0
3.8.2013 2:57

J54a73r20o47s22l98a78v94a 70K18a13n90i56o36k27o47v32á 7662849632737

No, je zřejmé, že se poslední dobou v Chile ekonomice příliš nedaří..  Což ve většině Evropy taky ne, rovněž tak v USA.... v podstatě téměř všude..

Běžný účet - http://www.tradingeconomics.com/chile/current-account

+1/0
7.7.2013 15:00

T68o28m47á19š 80J86a16n30e21č58k43a 4421225266480

Nevím, jestli se tenhle článek bude líbit rodině Bendových - obdivovatelů Pinocheta. Ale Babiš s tím asi nic dělat nebude - takže MF na Bendy a jim podobné:-) nemusí brat ohled.:-)

0/−1
30.6.2013 9:47

M50i36l72o91š 88F17i20a48l98a 2750901937162

Takový článek je hoden toho, aby vyšel v předlistopadovém Rudém Právu hned na první straně. Je vidět, že autor buď v Chile vůbec nebyl, nebo ho navštívil v rámci doprovodu našeho Velkého Vševědoucího, když si tam jel pro propisku. Možná by stálo za to, strávit nejenom v Chile ale vůbec okolo v Latinské Americe a nepsat jenom informace převzaté z levicových ekonomických týdeníků ale vycházet z reality.

+4/−4
28.6.2013 14:33

T13o54m22á67š 47J25a85n55e72č38k41a 4221715746580

Pokuste si něco o autorovi T. Nídrovi něco zjistit než začnete psát takové ubožácké nesmysly. Zkus Google troubo.;-€

0/0
30.6.2013 9:57

M58i68l57o43š 19F77i96a94l92a 2920731657572

To, že byl za poslední tři roky párkrát v Latinské Americe jako reportér MFD, ještě neznamená, že o Chile něco ví. Až zase někomu budete říkat "troubo" v diskusi, o které zjevně nemáte ani páru, rozmyslete si to. Zbytečně jste za šaška Vy. Poznat Latinskou Ameriku se nedá za tři týdny pobytu v Rio de Janieru, nebo v Caracasu.

+1/0
30.6.2013 10:56

T79o48m42á88š 92J10a26n65e45č75k93a 4951405926770

Kolik času ztrávil v Limě? 3 týdny?

0/0
30.6.2013 13:35

M97i41l79o27š 42F60i88a39l27a 2570831377162

Pane, je mi líto, ale aby Augusto Pinocheta kritizoval za jeho skutky někdo, komu je třicet let a tak si ani náhodou neumí představit politickou a hospodářskou situaci v Chile v době převratu, někdo, kdo se optá příbuzných těch, kteří odnesli vojenský převrat životem - na to je dnešní Lima opravdu málo. Vždyť ten pán nezažil ani sedmdesátá léta u nás, takže si ani nedovede představit, co to je reálný socialismus a myslím, že si ani nedovede představit jak úžasná a bohatá země byla např.Venezuela na konci osmdesátých let, než ji dostal Chávés pro svoje experimenty. A jak šílená je to země dnes. Tomu se Chile vyhnulo právě díky Pinochetovi. Autor, vzhledem ke svému věku vychází z tak posledních maximálně deseti let a tudíž těžko může kritizovat něco, o čem nemá ani páru.

+1/0
30.6.2013 13:50

T58o28m73á73š 59J37a75n34e94č51k28a 4711585926230

Zrovna Venezuela byla úžasná a bohatá - ale jen pro někoho.

0/−1
30.6.2013 16:41

M92i63r46k77a 84S28v96o61j22t55k33o95v90á 3187258406184

V Limě??Lima je hlavní město Peru, ale tady se bavíme o Chile, ne?

0/0
10.9.2013 17:19

T71o19m16á26š 11J30a46n13e26č52k12a 4881605556820

Vlákno je o Latinské Americe a reportérovi.

0/0
11.9.2013 8:05

R67o74b45e63r20t 16Š52k86r61a66b60a27l 6355417840259

Tak zatím argument žádný, Jen výkřiky, ostatní to dělali také

+2/0
28.6.2013 10:44

J79a20n 20P98u48k85l 6962918429101

Jaké chcete argumenty ? Já jsem schopný přiznat, že Pinochet nechal povraždit cca 2.000 svých odpůrců, ovšem proti komunistům to byl žabař  :-P

+5/−2
28.6.2013 11:10

R74o67b75e94r72t 61Š10k50r37a25b71a61l 6305117280319

Jejda, až tak hluboko jste klesl, ze to jste ochotný uznat? Ovšem srovnávat, který z vrahů  je "lepší" je stejně ujeté

+1/−2
28.6.2013 11:14

J54a59n 49P13u21k70l 6412378329771

"Klesl" ? Proč to ?  :-)

+1/0
28.6.2013 11:19

R50o55b43e80r77t 53Š30k20r41a83b21a65l 6925987260849

Přiznat , že i někdo z pravice není dokomalost sama, to nebývá často, tak proto klesl,, ale byl to spíš pokus o vtip  :-)R^

0/−2
28.6.2013 11:32

J13a68n 52P27u89k18l 6792278419461

OK  :-)

+1/0
28.6.2013 11:57

P13a35v47e72l 93K21u54r16a56l 5461284410200

JE to prostá matematika.

Realita je že ani vlčí smečka nemůže tolerovat vlka který se chová jinak než zbytek skupiny- narušuje naučené vzory které se k přežití osvědčili... a vytváří špatný příklad pro mláďata který v nejhorším možném případě může vést k rozpadu skupiny... a to není pro vlka stav vhodný pro přežití.

Takové narušující vlky je třeba ze smečky buĎ vyhodit a nebo zabít. Ale nelze tolerovat jejich existenci. Empirické pozorování lidstva z historických záznamů mne vede k tomu že pro lidské společnosti platí to samé...

V okamžiku kdy společnost začne tolerovat nestandardní chování jednotlivce nebo několika jednotlivců je odsouzená k rozpadu.

Pak už jde jenom o vzájemné soupeření různých skupin která je efektivnější... viz třeba souboj kapitalismus a socialismus.

0/0
11.7.2013 11:11

R68o44b19e87r65t 49Š85k35r67a72b83a14l 6875417740269

Jejda. Tak poplivat gurua naší pravice, . Tak nyní rychle vysvětlit že se tento vrah, zachoval správně pravicově,

Dovedu si to vysvětlení docela dobře představit ;-)

+1/−2
28.6.2013 9:36

J48a40n 11P89u30k38l 6582728929981

Správně, na pravici jsou to "vrazi", kdežto na levici "revolucionáři"  :-)

+7/0
28.6.2013 9:38

R78o79b88e17r15t 27Š50k88r40a84b46a93l 6665607250569

Ne vrah zůstane vrahem, atˇ je pravičák, nebo levičák. Dokonce za vraha pokládám i Gottwalda. Nebo se pletu a Gottwald byl horší:-P

+2/0
28.6.2013 9:42

J20a50n 58P27u18k91l 6382198949591

A co třeba Che Guevara ?  :-)

+6/0
28.6.2013 10:02

O97n46d66ř91e94j 19Š35r91u18b89a88ř 1495261175446

kdyz uz tak Pol Pot, Che Guevara byl relativne svaty.

+2/−3
28.6.2013 10:09

J89a18n 59P70u58k23l 6502378169341

Pol Pot na rozdíl od Che Guevary nikoho osobně nezabil.

+4/0
28.6.2013 10:11

J22a14n 49P96u86k51l 6792218559281

Čímž samozřejmě nechci říct, že by nebyl vrah  :-)

+3/0
28.6.2013 10:12

O14n31d47ř89e36j 68Š73r52u34b66a70ř 1345511825286

rozdil mezi vrazdou a popravou je dost zavisi na intepretaci. Ale je rozdil nekoho zastrelit a nekoho umucit.

0/−1
28.6.2013 10:13

J82a77n 47P46u46k56l 6192608679821

Vždyť říkám, dialektika...

+3/0
28.6.2013 10:15

O14n84d94ř31e48j 19Š37r69u87b40a67ř 1695691435886

to neberu jako plus

+1/0
28.6.2013 10:12

R49o97b12e48r63t 87Š62k66r78a14b72a41l 6735197700939

Jo ten pokud vím, tak vyvážel revoluci, ale o něm abych se přiznal vím dost málo.

Ovšem zamordovat řádně zvoleného prezidedenta, to neprovedl. ani a Kléma. 

Já vážně nemám problém, za čí ideolologi  někdo vraždil, Podle mě je takové dělení nesmysl. Rozhodují skutky

+1/−1
28.6.2013 10:32

J70a79n 17P32u83k78l 6302848579421

"Krátce po revoluci se nejdříve angažoval v masových popravách v havanské pevnosti La Cabaña. V této souvislosti je známý i jeho výrok: "Ano, popravovali jsme, popravujeme a budeme popravovat" ("Sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando...") pronesený při projevu v OSN v New Yorku."

Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara

+5/0
28.6.2013 11:06

R63o63b51e59r22t 18Š14k57r95a58b16a21l 6135937510279

Tak blázen a fanatik, ono vyvážet revoluci, je ujeté. ale já se skutečně nechci dohadovat kteý z ninch byl výkonější, mě se nelíbí obhajoba  kteréhokoliv z těchto "pánů"

+1/0
28.6.2013 11:18

J25a26n 75P76u63k60l 6262458969891

Taky pěkný eufemismus, nazývat hromadné vraždění "vyvážením revoluce"  :-)

+3/0
28.6.2013 11:56

R61o20b15e70r76t 27Š90k30r34a98b25a28l 6905647360269

Ale ano nemám námitky:-)

+1/−1
28.6.2013 12:12

V22r22a87t58i75s22l80a65v 62D14i19v80i78š 5127464166629

pane Škrabal, píšete o něčem, co nejste schopen pochopit ani po dlouhodobém přemýšlení.

0/−1
28.6.2013 10:01

R32o55b92e51r35t 80Š88k30r82a69b52a12l 6955357200499

Nejsem, vy samozřejmě chápete. A jsem rád, že pravděpodobně většina lidí , to narozdíl od vá to nechápe takéto nechápe také.

Jinak jste sklamal. psal jsem, že jsem, že jem zvědavý na argumenty,

Tak uboze bez argumentů se vyjadřujje Kalousek

+2/−1
28.6.2013 10:42

J46a48n 13P57u47k23l 6492398489171

Tomu se říká dialektika, na pravici "vrah", na levici "revolucionář"  :-)

+4/0
28.6.2013 10:01

O72n18d20ř50e32j 61Š18r65u68b19a43ř 1735861415986

pripadne partizan versus terorista

+2/0
28.6.2013 10:06

J38a92n 52P38u62k66l 6772978409421

Podobné články jsem kdysi čítával v Rudém Právu  Rv

+9/0
28.6.2013 8:51

O62n42d57ř25e18j 16Š63r12u27b17a80ř 1205411475896

i rude pravo tisklo pravdu, kdyz se to hodilo

+4/−2
28.6.2013 8:55

J92a40n 66P11u16k71l 6612718579181

To víte že ano  :-)

+1/0
28.6.2013 9:11

O30n96d11ř85e50j 94Š19r78u18b68a28ř 1605491595126

no jiste, pravda je nejlepsi propaganda.

+1/−1
28.6.2013 9:17

O78n71d68ř34e28j 28Š60r14u47b68a35ř 1215951335696

vhodna pravda

+2/0
28.6.2013 9:17

O11n70d10ř16e87j 19Š62r26u76b22a70ř 1405321785716

coze, clanek hanici pinocheta na idnes? Nova doba?

+4/0
28.6.2013 8:45

M42i89c16h98a37l 10R92i46m39b89a68u91e62r 4269245823237

Tyvado, jeden den je nový boss a novináři už preventivně otáčejí kurz, pro všechny případy ;-D

+6/0
28.6.2013 10:42

J54a47n 66P56u59k43l 6702928269541

;-DR^

+3/0
28.6.2013 11:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.