Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chile, náš vzor? Tak to prosím velmi opatrně s takovým tvrzením...

Ta jihoamerická země bývá pravicovými ekonomy často zmiňována jako příklad liberalizovaného hospodářství, který by svět měl následovat. Jenže chilská realita ukazuje, že je to o hodně složitější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P61a48v47e34l 92C95i19m50b88a87l 4705424488207

Copak se to deje, modra lzyDnez? Zacinate prebarvovat do ruda? Tak to to uz asi opravdu zacina smrdet, co? No dobre vam tak, modrou jste tu stlali az se z vas kourilo, lokajsti pisalkove.

0/0
3.8.2013 2:57

J79a18r29o15s14l66a33v90a 83K25a39n54i23o87k75o92v80á 7422539482337

No, je zřejmé, že se poslední dobou v Chile ekonomice příliš nedaří..  Což ve většině Evropy taky ne, rovněž tak v USA.... v podstatě téměř všude..

Běžný účet - http://www.tradingeconomics.com/chile/current-account

+1/0
7.7.2013 15:00

T50o25m52á46š 90J12a65n50e74č62k26a 4401365946760

Nevím, jestli se tenhle článek bude líbit rodině Bendových - obdivovatelů Pinocheta. Ale Babiš s tím asi nic dělat nebude - takže MF na Bendy a jim podobné:-) nemusí brat ohled.:-)

0/−1
30.6.2013 9:47

M17i34l30o91š 12F56i44a80l11a 2120211937202

Takový článek je hoden toho, aby vyšel v předlistopadovém Rudém Právu hned na první straně. Je vidět, že autor buď v Chile vůbec nebyl, nebo ho navštívil v rámci doprovodu našeho Velkého Vševědoucího, když si tam jel pro propisku. Možná by stálo za to, strávit nejenom v Chile ale vůbec okolo v Latinské Americe a nepsat jenom informace převzaté z levicových ekonomických týdeníků ale vycházet z reality.

+4/−4
28.6.2013 14:33

T44o74m82á65š 54J39a47n64e79č80k63a 4501805546920

Pokuste si něco o autorovi T. Nídrovi něco zjistit než začnete psát takové ubožácké nesmysly. Zkus Google troubo.;-€

0/0
30.6.2013 9:57

M22i73l13o48š 34F59i62a54l47a 2760411987292

To, že byl za poslední tři roky párkrát v Latinské Americe jako reportér MFD, ještě neznamená, že o Chile něco ví. Až zase někomu budete říkat "troubo" v diskusi, o které zjevně nemáte ani páru, rozmyslete si to. Zbytečně jste za šaška Vy. Poznat Latinskou Ameriku se nedá za tři týdny pobytu v Rio de Janieru, nebo v Caracasu.

+1/0
30.6.2013 10:56

T32o49m88á56š 31J63a48n62e68č15k95a 4601215206610

Kolik času ztrávil v Limě? 3 týdny?

0/0
30.6.2013 13:35

M94i82l37o31š 74F79i39a30l57a 2280811467402

Pane, je mi líto, ale aby Augusto Pinocheta kritizoval za jeho skutky někdo, komu je třicet let a tak si ani náhodou neumí představit politickou a hospodářskou situaci v Chile v době převratu, někdo, kdo se optá příbuzných těch, kteří odnesli vojenský převrat životem - na to je dnešní Lima opravdu málo. Vždyť ten pán nezažil ani sedmdesátá léta u nás, takže si ani nedovede představit, co to je reálný socialismus a myslím, že si ani nedovede představit jak úžasná a bohatá země byla např.Venezuela na konci osmdesátých let, než ji dostal Chávés pro svoje experimenty. A jak šílená je to země dnes. Tomu se Chile vyhnulo právě díky Pinochetovi. Autor, vzhledem ke svému věku vychází z tak posledních maximálně deseti let a tudíž těžko může kritizovat něco, o čem nemá ani páru.

+1/0
30.6.2013 13:50

T36o57m15á91š 84J10a86n48e81č44k27a 4401645456890

Zrovna Venezuela byla úžasná a bohatá - ale jen pro někoho.

0/−1
30.6.2013 16:41

M19i63r84k65a 54S65v92o35j66t78k14o45v94á 3277248756904

V Limě??Lima je hlavní město Peru, ale tady se bavíme o Chile, ne?

0/0
10.9.2013 17:19

T43o90m43á85š 67J64a34n63e14č68k19a 4821495816920

Vlákno je o Latinské Americe a reportérovi.

0/0
11.9.2013 8:05

R45o21b88e91r82t 90Š37k76r50a91b60a36l 6905747300699

Tak zatím argument žádný, Jen výkřiky, ostatní to dělali také

+2/0
28.6.2013 10:44

J77a97n 32P23u50k68l 6972748719511

Jaké chcete argumenty ? Já jsem schopný přiznat, že Pinochet nechal povraždit cca 2.000 svých odpůrců, ovšem proti komunistům to byl žabař  :-P

+5/−2
28.6.2013 11:10

R78o85b10e67r70t 61Š19k93r62a54b44a30l 6405797540979

Jejda, až tak hluboko jste klesl, ze to jste ochotný uznat? Ovšem srovnávat, který z vrahů  je "lepší" je stejně ujeté

+1/−2
28.6.2013 11:14

J60a93n 40P87u83k70l 6532428289181

"Klesl" ? Proč to ?  :-)

+1/0
28.6.2013 11:19

R29o22b25e47r88t 74Š51k23r92a61b14a98l 6225737350329

Přiznat , že i někdo z pravice není dokomalost sama, to nebývá často, tak proto klesl,, ale byl to spíš pokus o vtip  :-)R^

0/−2
28.6.2013 11:32

J13a68n 59P82u44k77l 6772298389281

OK  :-)

+1/0
28.6.2013 11:57

P29a73v89e84l 55K22u83r10a18l 5761754540350

JE to prostá matematika.

Realita je že ani vlčí smečka nemůže tolerovat vlka který se chová jinak než zbytek skupiny- narušuje naučené vzory které se k přežití osvědčili... a vytváří špatný příklad pro mláďata který v nejhorším možném případě může vést k rozpadu skupiny... a to není pro vlka stav vhodný pro přežití.

Takové narušující vlky je třeba ze smečky buĎ vyhodit a nebo zabít. Ale nelze tolerovat jejich existenci. Empirické pozorování lidstva z historických záznamů mne vede k tomu že pro lidské společnosti platí to samé...

V okamžiku kdy společnost začne tolerovat nestandardní chování jednotlivce nebo několika jednotlivců je odsouzená k rozpadu.

Pak už jde jenom o vzájemné soupeření různých skupin která je efektivnější... viz třeba souboj kapitalismus a socialismus.

0/0
11.7.2013 11:11

R31o15b91e90r78t 55Š46k11r78a83b84a58l 6785177940149

Jejda. Tak poplivat gurua naší pravice, . Tak nyní rychle vysvětlit že se tento vrah, zachoval správně pravicově,

Dovedu si to vysvětlení docela dobře představit ;-)

+1/−2
28.6.2013 9:36

J60a62n 41P12u20k96l 6322838749411

Správně, na pravici jsou to "vrazi", kdežto na levici "revolucionáři"  :-)

+7/0
28.6.2013 9:38

R40o18b37e28r23t 48Š13k59r82a17b89a52l 6555247460379

Ne vrah zůstane vrahem, atˇ je pravičák, nebo levičák. Dokonce za vraha pokládám i Gottwalda. Nebo se pletu a Gottwald byl horší:-P

+2/0
28.6.2013 9:42

J50a27n 53P83u75k37l 6982508399681

A co třeba Che Guevara ?  :-)

+6/0
28.6.2013 10:02

O80n49d74ř68e72j 89Š79r81u33b62a36ř 1465531755316

kdyz uz tak Pol Pot, Che Guevara byl relativne svaty.

+2/−3
28.6.2013 10:09

J59a93n 55P11u10k78l 6342228679501

Pol Pot na rozdíl od Che Guevary nikoho osobně nezabil.

+4/0
28.6.2013 10:11

J18a47n 46P90u22k64l 6522518849481

Čímž samozřejmě nechci říct, že by nebyl vrah  :-)

+3/0
28.6.2013 10:12

O61n30d23ř35e49j 77Š86r50u55b56a67ř 1925891565396

rozdil mezi vrazdou a popravou je dost zavisi na intepretaci. Ale je rozdil nekoho zastrelit a nekoho umucit.

0/−1
28.6.2013 10:13

J83a32n 29P79u74k34l 6482738899471

Vždyť říkám, dialektika...

+3/0
28.6.2013 10:15

O76n21d41ř25e24j 88Š54r40u21b77a17ř 1195171485796

to neberu jako plus

+1/0
28.6.2013 10:12

R64o97b71e89r63t 66Š90k89r32a29b73a94l 6225107250429

Jo ten pokud vím, tak vyvážel revoluci, ale o něm abych se přiznal vím dost málo.

Ovšem zamordovat řádně zvoleného prezidedenta, to neprovedl. ani a Kléma. 

Já vážně nemám problém, za čí ideolologi  někdo vraždil, Podle mě je takové dělení nesmysl. Rozhodují skutky

+1/−1
28.6.2013 10:32

J50a48n 11P11u13k95l 6122788449361

"Krátce po revoluci se nejdříve angažoval v masových popravách v havanské pevnosti La Cabaña. V této souvislosti je známý i jeho výrok: "Ano, popravovali jsme, popravujeme a budeme popravovat" ("Sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando...") pronesený při projevu v OSN v New Yorku."

Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara

+5/0
28.6.2013 11:06

R77o75b67e83r53t 21Š50k71r64a27b98a93l 6345497140319

Tak blázen a fanatik, ono vyvážet revoluci, je ujeté. ale já se skutečně nechci dohadovat kteý z ninch byl výkonější, mě se nelíbí obhajoba  kteréhokoliv z těchto "pánů"

+1/0
28.6.2013 11:18

J76a57n 32P97u32k21l 6472818949181

Taky pěkný eufemismus, nazývat hromadné vraždění "vyvážením revoluce"  :-)

+3/0
28.6.2013 11:56

R90o15b38e26r96t 70Š86k66r63a22b54a95l 6515967370379

Ale ano nemám námitky:-)

+1/−1
28.6.2013 12:12

V56r14a91t77i82s83l11a18v 71D62i73v23i58š 5297534686619

pane Škrabal, píšete o něčem, co nejste schopen pochopit ani po dlouhodobém přemýšlení.

0/−1
28.6.2013 10:01

R41o72b67e76r56t 36Š92k64r18a52b43a43l 6205937200529

Nejsem, vy samozřejmě chápete. A jsem rád, že pravděpodobně většina lidí , to narozdíl od vá to nechápe takéto nechápe také.

Jinak jste sklamal. psal jsem, že jsem, že jem zvědavý na argumenty,

Tak uboze bez argumentů se vyjadřujje Kalousek

+2/−1
28.6.2013 10:42

J35a69n 49P54u66k61l 6852238609421

Tomu se říká dialektika, na pravici "vrah", na levici "revolucionář"  :-)

+4/0
28.6.2013 10:01

O22n69d77ř94e11j 48Š41r46u31b53a67ř 1745241405336

pripadne partizan versus terorista

+2/0
28.6.2013 10:06

J10a36n 57P17u52k63l 6192408789481

Podobné články jsem kdysi čítával v Rudém Právu  Rv

+9/0
28.6.2013 8:51

O35n42d26ř35e71j 33Š23r20u94b49a79ř 1145751395726

i rude pravo tisklo pravdu, kdyz se to hodilo

+4/−2
28.6.2013 8:55

J65a25n 91P71u21k88l 6472958869901

To víte že ano  :-)

+1/0
28.6.2013 9:11

O46n54d89ř59e15j 64Š61r34u41b90a17ř 1615971955206

no jiste, pravda je nejlepsi propaganda.

+1/−1
28.6.2013 9:17

O51n48d51ř17e20j 89Š41r17u37b48a86ř 1795661235326

vhodna pravda

+2/0
28.6.2013 9:17

O42n70d14ř46e34j 37Š36r28u57b93a88ř 1545691735206

coze, clanek hanici pinocheta na idnes? Nova doba?

+4/0
28.6.2013 8:45

M40i83c11h63a59l 89R51i84m45b51a93u46e79r 4689725573347

Tyvado, jeden den je nový boss a novináři už preventivně otáčejí kurz, pro všechny případy ;-D

+6/0
28.6.2013 10:42

J85a53n 20P49u47k74l 6622488469121

;-DR^

+3/0
28.6.2013 11:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.