ochranci soukromi teroristu zuri, neni divu.

Jeden americký komentátor to popsal těmito slovy: "Většinou se pravicovým konspiračním teoretikům jenom smějeme, ale musím uznat, že se až děsivě často s odstupem času ukázalo, že měli pravdu."

.............komentátor je placen za to,aby byl údernej!

To ovšem nevylučeje,že je jen momentálně zaostalej.KLasikou je už delší dobu CNN.

Ti dobří odešli a zbytek/až na čestné výjimky/nestojí za moc.

Tím ovšem není dáno,že se občas i správně netrefí.

Ale opravdu jen někdy.

USA je přece "zemí neomezených možností". Nyní mi to připadá, že se stává i zemí neomezeného špiclování. To bychom jim tam měli poslat jistou pí. Nagyovou. Určitě by se tam v tomto směru velice dobře uplatnila.

To se pletes, protoze zemí neomezených možností je Rusko.

Tento svět se čím dál tím víc podobá Oceanii s Orwellova románu  1984.Byl bych proto,aby tento román přeřadili s kolonky utopistických mezi realistické.

Pro ty, co v tom nevidí problém:

Problémem sledování asi není to, že se svět dozví, že si Mrs. Novak koupila novou kabelku, nebo Mr. Duckhead nadává na tu mast na hemeroidy. To je asi opravdu šumák....

.......ale třeba špionáž komerčního subjektu už rozhodně takovou legrací není. Politici jsou přes lobby napojeni na "své" firmy asi všude na světě, USA nevyjímaje....a představa, že mohou nakouknout "konkurenci pod pokličku" a ještě tzv. "ve státním zájmu" je tak trochu děsivá

K. Novákovi děkuji za plus....doufám, že nebylo za to, že jsem prásknul tu kabelku

Není divu, že USA vedou proti KLDR tak zuřivou psychologickou válku. Posledními oázami lidské důstojnosti, elementárních svobod a práva na soukromí jsou země, které se dokáží bránit americké nadvládě. Jsou to země jako Irán či KLDR. A donedávana také Sýrie, ta se bohužel neubránila.

nevím, jestli správně rozumím psanému textu. můžete mi prosím ještě jednou vysvětlit, jak je to s tou ochranou lidské důstojnosti, elementárních svobod a práva na soukromí v Iránu či KLDR?

První a třetí věta jsou v přímém rozporu.

Drony jsou levnější než satelity a bylo jen otázkou času, kdy se tak stane. Tyto prostředky se budou používat stále více pro operativní sledování a vzhledem k jejich flexibilitě a účinnosti se stanou preferovaných řešením budoucnosti. Ale oddělme dvě věci - použití efektivního prostředku a kontrola jeho použití. Což v USA znamená procesní souhlasy státních zástupců a také významné kontroly demokraticky volených reprezentatntů. U nás, kde kmotři úkolují státní zástupce i UOOZ je použití jakýchkoliv sledovacích prostředků vždy otazník. Být občanem USA, neměl bych strach. Jako občan ČR bezpochyby ano.

Kdo má čistý svědomí, má nějaký sledování na háku.

Za takový a jediný názor by měl být trest smrti. Protože I morální chování vás může postavit proti systému.

zbytečně vyhozený prachy.....podařilo se vychovat generaci, která ne sebe na sociálních sítích napráská úplně všechno a ještě z toho má radost