Diskuze

Premiéra schvaluji já, vzkázal Zeman ODS. 101 hlasů možná chtít nebude

Jsem tu i já, jako by prezident Miloš Zeman vzkázal vládním stranám hledajícím nového premiéra. Připomněl, že ODS nemůže nominovat, koho chce, protože právě on nového ministerského předsedu jmenuje. Zeman by za jistých okolností nemusel trvat na tom, aby mu nový premiér přinesl 101 poslaneckých hlasů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MD

to jsou věci pane Zeman, nyní řídíte ČR Vy....

0 0
možnosti
Foto

A co takhle Lívie nebo Bohdalka ?

0 0
možnosti
JW

Viróza by tam nejraději viděl první slečnu. ;-D

0 0
možnosti
PV

no Zeman na to jistě má právo, čekám od něj, že bude dělat důležitého, snad se u toho zase nezleje, nebo nedej bože aby měl virozu 8-o nadruhou stranu z určitého hlediska - lidé zase volili pravici a zase jsou naivně naštvaní i když podle mě tohle není na pád vlády, jelikož už tu byly i větší průšvihy, které z dřívějších vlád absolutně premiérem nezamávaly, vážím si toho, že měl Nečas alespoň tu kapičku slušnosti, že od toho odešel s jen částečně čistým štítem... těch bílých koní už ODSka moc nemá :-P

0 0
možnosti
PK

Tak na zdraví... Milouši.

1 0
možnosti
KS

Ty voe, Němcová. ;-D Ted už to má dokonalý rozměr frašky...

3 5
možnosti
JW

A co takhle Sobotka od socanů, to by bylo co?

0 0
možnosti
KS

Líbila se mi jedna otázka na V. Lásku v chatu: "Dobrý den, jak si vykládáte fakt, že naprostá většina zdejších politických komentátorů tak vehementně zpochybňuje verzi, že v případě kauzy Nagyová a spol šlo o korupční jednání. Tito "tvůrci veřejného mínění" tak nejenže podporují verzi obviněných politiků (domnívejme se, že i premiéra Nečase, bude-li obviněn), kteří se mohou hájit i lží, ale dokonce se někteří novináři uchýlili už i k problematizování názorů a dokonce i profesionality státních zástupců včetně Ivo Ištvana."?

3 0
možnosti
KS

Taky si jí kladu a děsím se toho, že novináři jsou schopni obhajovat nebo bagatelizovat zločiny jen proto, že fandí jednomu z politických táborů. Je to bohužel v Česku běžný folklor. Vsadil bych cokoli, že kdyby měl takový průšvih socan, nikdo by o policii a státních zástupcích i soudcích nepochyboval... :-P

3 1
možnosti
MH

konečně pan čistý,mohl by i sedět a celá ods i s kalouskem rozkradli toho za chvilku dost ještě jsou potřeba došetřit letadla "KASA" a další jejich kauzy,tak co fandové těchto stran a lumpů co tomu říkáte konečně došlo i na vás to je i za Ratha.[>-]

3 2
možnosti
RV

Všechno bych bral. Ale tvrzení, že to je odveta za něco nebo za někoho je šílená. 8-o Právě proto tu nemůžeme nikdy mít funkční politiku. Buď někdo něco udělal anebo ne. Buď je někdo vinný nebo není.

0 0
možnosti
LH

Kam vede česká demokracie? 

Nějak nechápu smysl nějakých zákulisních jednání o pokračování ve vládě a především legitimitu tohoto kroku prosazovanou hlavně v médiích ČT NEVYJÍMAJE.

1.Už sestavením samotné vlády byl v rozporu se zvyklostmi pověřen předseda poražené strany (ODS), a vznikla tedy koalice 3 stran, z níž jedna strana (VV) vládu po roce opustila.

2.Od té doby máme jen dvě vládní strany a po sněmovně pobíhá dosud nevídané a neprůhledné množství odpadlíků, z nichž někteří jsou v opozici a jiní jsou nejdřív ministři a teprve potom si zakládají všelijaké podivné nikým nevolené strany. Jediným pojítkem tohoto podivného konglomerátu navzdory permanentní krizi ve vztazích, je touha po moci spojená s benefity ať už přes kohokoli a nákup hlasů za prostředky jiných, samozřejmě bez jakékoli skutečné společenské podpory

To, že situace vyústila v megaskandál je jen logickým krokem, který jistě přišel stejně patrně zevnitř a nemohl také nesouviset s jistě neplánovaným vítězstvím "jiného" kandidáta na prezidenta, který poté mohl tuto zájmovou skupinu zvenčí ohrožovat.

3.Jakékoli srovnávání se situací, kdy byli odvoláváni premiéři ČSSD je jen mediální účelová demagogie, neboť tehdejší vláda měla na rozdíl od té dnešní až na výjimky konstantní většinu, složenou z původně volených poslanců, kteří ve svých stranách setrvali a tedy průhlednou většinu. 4.Jediným slušným a demokratickým řešením je rozpuštění sněmovny a umožnit všem, včetně odpadlíků a jejich novým stranám, aby své strany prosadili v rovné a tedy poctivé soutěži.Všechno ostatní je jen jakýmsi polodemokratickým hybridem na pomezí autokracie, či sofistikované totality, kde rozhodují mocné a neprůhledné skupiny napojené na média. Z tohoto pohledu jsme se za 20 let nikam nepohnuli a zůstali jsme jen "Ruskem v malém" jakým jsme byli za komunistů!

4 1
možnosti
JW
KS

Jeden z vládních zločinců Blažek už vyhlašuje, že nechá přezkoumat zásah na Úřadu vlády a vyhrožuje žalobcům. Klasika. R^:-P Vymklo se jim to z ruky a je potřeba udělat vše proto, aby se to už nemohlo opakovat. Prý jsou úniky z odposlechů (zaviněné navíc obhájci obviněných) šikanou bezúhonných lidí. Jsem rád, že to vykřikoval už když zatkli Ratha.

8 2
možnosti
HK

ja vam dam tip.

zaridte si demokracii jakou maji svycari, kde vladne suveren (obcan). (8 mio obcanu, ca stejne jako ma cesko, ktere ma vic nez 20 ministru)

svcarum staci 7 ministru (jsou voleni parlamentem), prezident je zvoleny na 1 rok (jeden z ministru, ktery nema zadna prava, je jen figurka, ne takovy nabubrelec jak v cesku),

kazdy obcan ma pravo iniciatovat iniciativu (statni, kantonalni, mestskou), ci hlasovat pro referendum.

PS: uz se tesim na minusy. ;-D

14 0
možnosti
AK

Švýcaři mají nejvyšší průměrné IQ v Evropě. (Fakt.)

Jak by asi u nás dopadlo hlasování o týdnu dovolené navíc, který Švýcaři rozumně odmítli?

15 0
možnosti