Diskuze

Zakladatel H-Systemu Petr Smetka může podmínečně na svobodu

Zakladatel H-Systemu Petr Smetka může jít z vězení na svobodu. Soud vyhověl jeho žádosti o podmínečné propuštění. Rozhodnutí je zatím nepravomocné. Podnikatel si za podvod odpykává dvanáctiletý trest.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AK

Promyšleně a zavčasu začal odkloňovat stamiliony, však měl dobré kamarády a partnery od bývalé StB. Zdroj Rv

http://zpravy.idnes.cz/estebaci-kteri-spiclovali-umelce-se-dnes-zivi-pravem-pci-/domaci.aspx?c=A071007_154124_domaci_jan

S kým všechno se dělil, asi neprozradí, ale jistě nemálo zašil něco pro rodinu. Mladej mu dorostl, je svobodný a má se čile k světu, i do velké politiky by si zajisté troufnul, jak je patrno z následující stránky.

Ach, ti svobodní, samý výkvět, aby nebyl jednou plný smetků.Rv

http://www.svobodni.cz/kdo-jsme/predsednictvo/

1 0
možnosti
ZB

Teď již jen chybí to, aby Smetku ODS nominovala jako nového premiéra. I když v ODS se jistě najdou větší kádři, ti se dokonce ani nenechali zavřít.

1 0
možnosti
AK

Nominovat starého Smetku asi ne, ale mladý se už snaží a nejen odvážně "po machovsku" v ekonomice, vrhnul se též na politické pole. A píše. Zabavovat majetek podvodníkům je dle něho nežádoucí a nesprávné. Kluk se zřejmě potatil, jak jinak.:-(

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politici-volicum/Smetka-Svobodni-Zabavovat-majetek-nevinnych-je-neprijatelne-265401

1 0
možnosti
JS

To je výsměch těm lidem které okradl !

1 0
možnosti
JM

Není, pokud poškození chtějí dostat co nejvíc peněz zpět, je pro ně lepší, když je na svobodě a maká, než když mu ještě sponzorují jeho pobyt v nápravném zařízení.

3 1
možnosti
LN

Ano, je to hodný člověk. Výdělkem ze své poctivé práce zajisté tu miliardu korun poškozeným splatí.

Ale hlavně aby nebyla škodná ta soudkyně! ;-€ Rv

0 0
možnosti
ŠT

No jasny. Po tisicovce-dvou je to jen nejakych slabych 1M-500k mesicu :-/

0 0
možnosti
RR

To by me zajimalo, jak tech 980 milionu bude splacet..co je to proboha za nesmysl? To ta soudkyne mysli skutecne vazne?

0 0
možnosti
ŠT

No normalne, nastoupi do prace a bude mu strhavano vse nad zivotni minimum + naklady na bydleni. a z toho to bude platit. Tzn. kdyz nastoupi za minimalku, bude mu strhavano par stovek korun... no a dovoleny a tak si bude uzivat z "nasetrenych" penez. Urcite se nekde najde nejaka ta zlata karticka na nejakeho whitehorse. Tady koupi ctrnacti denni zajezd do chorvatska a ze Zahrabu odleti na Seyschely ;-) A bude si zivorit do konce zivota.

0 0
možnosti
PH

P59e26t89r 79H26o15r53á44k

19. 6. 2013 11:06

Tohle je ukázka toho, jak stát dbá v trestním řízení ochrany poškozených. Jeden odsouzený, tisíce poškozených a peníze nikde.

0 0
možnosti
JW

Nejhorší je, když zloděje chytnou a přitom máte majetek pojištěn. Pojišťovna vám nic nedá a u soudu vám řeknou, že si můžete škodu vymáhat po pachateli v občansko soudním sporu, ale že je to zbytečné, protože dáte jen další peníze za soud a téměř s určitostí nikdy neuvidíte ani korunu, protože odsouzený zloděj pracovat nemusí a nejspíš ani po propuštění nebude...:-/

0 0
možnosti
VK

to je bordel. opravdu kdo umí krást, má se v téhle republice skvěle. ti co nakradou miliony a miliardy, toho nezavřou, toho co ukrade chleba, zavřou na 3roky. a tak je to u nás pořád. kdo nekrade, nemá. kdo krade, směje se poctivým. KAŽDÉHO zloděje by měli zavřít.

1 0
možnosti
AH

A19l60e12š 56H18o93r76á90k

19. 6. 2013 11:05

Paní Kalmusová, zkuste se zastavit a zamyslet, než něco plácnete. Za ukradenej chleba Vás opravdu nezavřou.

2 0
možnosti
PH

Vážení spoluobčané, laskavě si uvědomte jednu věc. Tahle země není pro poctivé. Pokud chcete fixlovat, očurávat svou práci nebo rovou podvádět, lhát a krást, pak tady nacházíte úrodnou půdu. Čím větší jste štírek, tím více získáte. Jestli ale hodláte žít v rámci možností slušně, chovat se korektně a vydělávat si poctivě, tak padejte. Nemáte tady co dělat. 

PS - Jestli se vám to nelíbí a máte tuto zem rádi a nechcete se stěhovat, příměte fakt, že výše uvedení "štírci" vás budou okrádat a vy budete vždy vydělávat hlavně na ně... Tak to tady prostě je a jiné to nebude.

1 1
možnosti
JW

Plácáte hlouposti.

0 0
možnosti
DP

Zajímavá diskuse. Kolik by asi tak představoval "spravedlivý" trest? Doživotí? Rozčtvrcení?

Život zkrátka není fér, ale netuším, jak v tomto konkrétním případě spravedlnosti dosáhnout. Poškozeným je "zabít málo", sazba se zdá v souladu se sazebníkem. Podmínečné propuštění se dává za dobré chování a odvíjí se od výměry trestu, v rozsudku asi nebude uvedeno "bez nároku na podmínečné propuštění", jak to vídáme v amerických filmech. Ani 80 let za defraudaci nelze udělit, aniž bychom překopali náš právní systém.

2 1
možnosti
JD

ano, doživotí, pokud není schopen nakradené vrátit

0 0
možnosti