Jenom komunisticky NYT muze prirovnavat popravu komunistickych agentu s bojem proti terorismu.  Propaganda prvniho stupne, ale v tom jsou socialisti experti!

A bouržousti ne?

no jo, 50, 60 tá léta nebyla pěkná I americane maji svoji Dr. Horákovou

... a taky těch gulagů, co bylo rozmístěno po celých USA. Darmo mluvit.

Chtěl upozornit, že Rosenbergorovi nebyli popravení za to, že předali Moskvě nějaké významné informace o vývoji atomové bomby. Byli popravení jenom a pouze pro to, aby si Moskva myslela, že právě tyto informace jsou důležité. Byla to taková typická desinformační hra. Nic více a nic méně. Druhým takovým případem je double agent Klaus Fuchs.

Takže když Rusáci sami uznali, že informace od Rosenbergových urychlily jejich vývoj jaderné bomby o dobrých 10 let, a vývoj zakončili úspěšným jaderným testem, tak ve skutečnosti žádnou bombu nevyvinuli a úspěšný test byla jen fata morgána protože od Rosenbergových fakticky dostávali jen návod na výrobu pracího prášku? Nebo jak jinak chápat tento Váš blábol?

Ty špionážní aféry skvěle popisuje Duke:

http://www.vzdelavaci-institut.info/?q=system/files/Moje_probuzeni-David_Duke.pdf

Nejsem velký příznivec všeho "komparativního", ale nedají se přehlédnout paralely mezi popravou Rosenbergové a Horákové. Nejen časové či v tom, že šlo o jedinou popravenou ženu, žádosti Einsteina apod. Když sledujete dokumenty a vzpomínky, v obou případech vlastně nikdo neví, proč byly popravené. Horáková byla zatýkána jako celkem vedlejší postava a po složitém vyšetřování a mnoha změnách koncepce konstrukce skupiny se najednou stala obžalovanou číslo 1. Ani u Rosenbergerové nikdo neví, proč se vlastně naprosto vedlejší zatčená po složitém vyšetřování najednou stala popravenou. Tedy nejpravděpodobnější je scénář, že původně to byl jen nástroj na zlomení Rosenberga, proti kterému u soudu neměli důkazy a potřebovali vynutit přiznání, a pak se to nějak vymklo.

Asi prostě podobní lidé tam i tady chtěli ukázat, že se nezastaví před ničím, ani před popravou ženské, což tehdy bylo považováno za krok za čarou.

Paralely? Jste uplne mimo..

Dr. Horakovou odsoudili komunisticti vrazi ve zcela vykonstruovanem procesu jenom a pouze kvuli jejim politickym nazorum.

Manzele Rosenbergovi prozradili nepriteli, tj. zlocinnemu komunistickemu rezimu Sovetskeho svazu, nejvetsi vojensko-technicke tajemstvi te doby. Soveti sami odhadovali, ze to jejich vyvoj urychlilo o nejmene deset let.

To je článek jak vystřižený z Rudého Práva. Snaží se navodit dojem, že mccarthismus bylo něco pomalu horšího než nacistický holocaust. Přitom se tam mimoděk přiznává, že toto byli jediní dva civilisté odsouzení v USA za špionáž k smrti. Kolik takových skutečných či (v drtivé většině případů) domnělých špionů zahynulo na stalinských popravištích a v gulazích? To bychom se těžko dopočítávali.

Autorka blábolí něco o honu na čarodějnice a přitom na jiném místě přiznává, že to obvinění ze špionáže bylo oprávněné. 

A synáčci a jejich snění o pomstě? Autorka se nám tu snaží podsouvat, že od té doby měli život horší než prašiví psi a v USA už by s nimi nepromluvila ani popelnice. Jak je tedy možné, že v těch strašných USA mohli vystudovat, přičemž jeden se mohl stát právníkem a druhý univerzitním profesorem?

Odehrát se špionáž podobného rozsahu ve stalinském CCCP, tak by všichni příbuzní špionů mohli oblíznout všech deset, kdyby jim bylo dovoleno dožít život v gulagu.

Ostatně oba synáčci již uznali, že jejich otec byl špion, stačilo by si před napsáním článku zjistit fakta, třeba i na iDnesu. http://zpravy.idnes.cz/otec-byl-spion-uznali-poprve-synove-popraveneho-rosenberga-plr-/zahranicni.aspx?c=A080919_091419_zahranicni_jte

Nejhorší jsou lidé, kteří mají svět rozdělení jen na dvě poloviny: zlo (komunismus, homosexuálové, cokoliv jiného) a dobro (demokracie, USA, papež).

Celý ten proces je nešťastný z jednoho důvodu - Rosenbergové nebyla prokázána žádná aktivní účast a přesto dostala křeslo. S tímto se USA vyrovnávají dlouho a ani "jiná doba" není omluvou. Naopak Rosenberg snad ani nemohl čekat jiný trest, tedy maximální možný. Osobně jsem silně proti trestům smrti, nicméně pokud dělám špiona v zemi, kde taková možnost existuje, musím počítat s nejhorším, nota bene v případě, kdy pomůžu SSSR k atomovce a upevním tím pozici tyranského režimu...

Je s nimi nějak příbuzný i Robert Rosenberg?

Vnuk.

Mccarthismus v USA jistě není ničím, na co by Američané mohli být hrdí, ale pořád to pro oběti byla procházka růžovým sadem ve srovnání s tím, co se ve stejné době dělo v Československu, o CCCP ani nemluvě.

Amici to maji docela dobre, vetsina boju USA se netyka primo jich. Zas to za ne odnesou treba v Guatemale.

Tuhá doba, USA si tehdy procházela svou "normalizací" (srovnání kulhá jen důvody, nikoliv obsahem a faktickými projevy), proto tehdy dostaly trest smrti pouhé spojky, v případě Rosenbergové dokonce za pouhé neoznámení činnosti mažela. USA se naštěstí se svou cestou k totalitní společnosti dokázaly vypořádat samy - dnes by něco takového už nepřicházelo v úvahu viz. připad Roberta Hanssena v jehož případě by trest smrti byl více pochopitelný a přesto k němu nedošlo. U civilů to byla opravdu výjímka a dá se říci, že trest byl zbytečně tvrdý a politicky neobratný, nicméně taková byla doba.

Co se týká faktického nebezpečí pro svět, tak v době aféry, měl SSSR převahu v pozemní konveční armádě, USA by své bomby musely na cíle dopravit letadly tj, překonat protiletadlovou obranu SSSR (nepoměrnou proti Japonsku v roce 1945), na válce tak nebyl zájem ani na jedné straně. Takže si dovolím pochybovat, že by se bez špionů stalo něco jiného než by se SSSR ve vývoji hrabal o pár let déle. Nemyslím, že by se jakkákoliv studenoválečný konflikt té doby odehrál jinak za předpokladu, že by SSSR vlastní bombu měl až v polovině padesátých let. To nijak neomlouvá Rosenbergovi, spíš jde o úvahu nad vývojem světa, pokud by k předání nedošlo.

Zapomínáš na Koreu...už víc než 60 let mohl být problém vyřešený.