Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jen chudí lidé umírají mladí

Lidé, kteří stojí na společensko-ekonomickém žebříčku níže (indikováno podle úrovně jejich vzdělání, povolání nebo příjmu), žijí v průměru kratší a méně zdravý život než lidé stojící na vyšších příčkách. V závislosti na sociálním a ekonomickém blahobytu se očekávaná délka života při narození často liší o 5-10 let, přičemž chudší lidé jsou oproti svým bohatším protějškům o 10-20 let života déle nemocní či handicapovaní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M33i32c19h14a82l 53R37i33m15b31a83u24e29r 4739575843617

Ty vado, sociální vědy jsou tu už 200 let a sociální vědci to pořád nepochopili: ČLOVĚK NENÍ VĚC. ČLOVĚK NENÍ FUNKCE. To, že nějak nastavíte parametry, neznamená, že se člověk bude chovat tak, jak očekáváte. Když se člověk nechce učit a nechce pracovat, můžete hejbat zdaněním jak chcete, ale zůstane chudý. Dle míry přerozdělování víc chudý a nebo míň chudý. Protože se mu prostě nechce dělat a nebo nesežene práci, která by byla zároveň dost jednoduchá a zároveň dost výnosná.

+1/0
23.6.2013 11:00

P74a24v19e92l 25K79u23r32a40l 5841134460290

Ale ano člověk je věc a funkce, jenom parametrů které musíte nastavit je reálně příliš mnoho...

A kupříkladu pokud je někdo jako dítě naprogramován (doslova) v době kdy se standardizuje chování a jeho reakce na prostředí učením pak už s tím později nejde nic moc dělat.

0/0
23.6.2013 13:50

M51i42c87h92a92l 20S50e75d54m83í19k 3249875766881

Autor vykazuje pozoruhodnou míru schizofrenie. Napíše, že nízkopříjmové skupiny se hůře zbavují těch vzorců, u kterých se zjistí škodlivost na zdraví, a že sociální systém, který vznikl s cílem potírat chudobu, je již méně účinný v boji proti „nemocem z nadbytku“. Na druhou stranu chce tuto situaci danou primárně vlastní aktivitou lidí řešit větším přerozdělováním peněz. Sice cíleně na preventivní programy apod., ale vlastní aktivita lidí se ovlivňuje dost obtížně.

0/0
20.6.2013 12:41

R60o48m71a21n 58Č86e41r75v50e68n23k38a 5938333684312

Proboha, další socan, co na lidi pohlíží jako na stádo koní a myslí si, že z pivovarského valacha udělá dostihového koně 8-o

+3/0
20.6.2013 10:23

M96i48r12o84s64l71a85v 84Š64i91m50k34o 7485643182155

Jeden faktor v rozdílnosti délky dožití mi v článku chybí. A sice to, jakou prací se lidé živí. Jsou profese, které prostě ukrajují z života. Stres, pracovní prostředí...Lidé s nižším vzděláním dělají i "škodlivější" práci. Takový asfaltér se důchodového věku těžko dožije...

+2/0
20.6.2013 10:00

J65a35n 54H50o34r64k74ý 2176926546555

Zpočátku jsem si říkal - narozdíl od financí se Bruselu bude délka života přerozdělovat těžko. Ale bojím se, že si cestu stejně najdou :(

+1/0
20.6.2013 9:42

R26o51m50a36n 46Č60e60r50v91e90n38k86a 5748833984342

Ano, všechny osoby starší než x let budou humánně exterminovány - například humanitárním bombardováním ;-D

0/0
20.6.2013 10:26

M72i32c48h35a25l 30S58e29d87m66í42k 3759555236471

Nevím, kam chodíte na tak nechutnou terminologii. Prostě se zavede rovná délka života.

0/0
20.6.2013 12:42

M20i56l78a40n 38K47l49o98u97č11e13k 3570645728437

Osobně mi nevadí , že někdo žije o 10 let míň, dnes i chudý člověk může žít zdravě, nerad bych aby do toho stát investoval navíc jedinou korunu, například na nějaké programy odvykání kouření.

+1/−1
20.6.2013 9:37

J26i63ř58í 79P74l82a29v31s17k90ý 9360306771279

a kdo u fsech marxu rekl, ze se lidi maji mit "tak nejak stejne" ? lide NEJSOU stejni, maji ruzne schopnosti, dovednosti a predpoklady, a neexistuje jediny duvod k jakemukoliv umelemu snizovani teto naprosto prirozene nerovnosti.

+5/−2
20.6.2013 9:26

Z72d93e17n26ě44k 24P49o64l36á29k 3939449845972

Z toho můžeme odvodit, že u nás dnes chudí platí důchodové pojištění, ale důchodu se po posunutí odchodu do důchodu na 70 roků v průměru nedožijí. Celý svůj život tak platí na důchod bohatým.

+4/−2
20.6.2013 9:20

Z35b27y28n54ě71k 32K92o97ř59í91n64e66k 9444733599182

Tak to je slušný blábol :-D

+3/−3
20.6.2013 9:21

O31n56d23ř78e30j 83Š40r63u57b56a98ř 1125241935536

proc?

+2/−1
20.6.2013 9:22

M55i88l84a46n 18K64l19o11u32č55e49k 3100185658527

Z toho tedy plyne, že buď je u nás většina lidí bohatých (protože průměrná doba života ženy stoupla až na 78 let) a nebo jenom pár bohatých, ale žíjí třeba 300 let.

+1/−1
20.6.2013 9:40

J59o81s29e62f 69V84o22m38á84č56k96a 5443244183744

Heh, z toho můžete maximálně odvodit, že se o něco málo poníží dramatický rozdíl mezi tím, co do systému za celý život odvede bohatý a kolik z něj potom formou důchodu dostaně zpět (negativní rozdíl až několika milionů), a tím, co do systému odvede člověk se mzdou na úrovni mediánu (negativní rozdíl v řádu deseti až statisíců).

Navíc důchod posunutý na 70 let není.

0/0
20.6.2013 11:25
Foto

J45a98n 57R77ů70ž23i88č84k74a 7712232905147

Nepochybuji o tom, že ten pán bádal v rámci nějakého grantu z brusele a že výsledkem bude ještě více socialismu.

+12/0
20.6.2013 9:02

P76e96t38r 89S62o48u90č56e52k 7412736896841

To jsou ale ideologické bláboly. Přitom byl autor už docela blízko vysvětlení. Chudoba i špatná péče o vlastní zdraví přitom obvykle vycházejí z jedné příčiny - z neschopnosti určité skupiny lidí být zodpovědný sám za sebe. A když mluví o "nerovnosti, která zbytečně a nespravedlivě maří životy těch, kdo toho mají nejméně", tak je úplně mimo - je to ve skutečnosti většinou naprosto nutné a spravedlivé, i když to zní krutě a nehumanisticky. Jakékoliv přerozdělování na tom nemůže nic změnit, naopak se ten stav ještě zhorší - ti nezodpovědní si budou kupovat ještě víc cigaret, budou se víc přejídat a vůbec žít víc nezdravě. Samozřejmě jsou výjimky, ale statisticky nevýznamné.

+11/−2
20.6.2013 8:59

V13l71a18d32i18m21í65r 18Z46a74u64š18k18a 5731872687393

Tyhle vľci jsou jasné i bez výzkumu, jen se málo o nich mluví. Zatímco v chudých zemích Afriky, Asie je hlavním faktorem horšího zdraví a kratšího vľku materiální zabezpečení- peníze na stravu, léky, dostupnost zdravotní péče. V bohatých karjinách je hlavní faktor psychologický - neochota měnit svoje návyky a zlozvyky, pečovat o svoje zdraví, frustrace z toho, že sice všechny základní potřeby mám, ale lidi v okolí jsou výrazně společensky úspěšnejší, následně větší náchylnost k návykovým látkám a gamblerství,  nižší intelektuální schopnosti a s tím spojené horší spracování informací, snažší podléhání špatným vlivôm okolí atakdále.

Zdravotní péče zde moc nezmůže. Jediný efektivní způsob podpory je podpora psychologická,  pracování s informacemi - osvětové a preventivní kampaně, opakované vysvětlování důsledků rizikového chování, ale zcela určitě i pěstování společenské kultury vyzdvihující hodnotu člověka bez ohledu na kariérní postup a dosažené příjmy. Zejména v masmédiích je nepoměr zdůrazňování druhého před prvním příliš velký. To náladě ve společnosti nepřidává a frustrace podporuje - protože ne každý může být ředitelem zeměkoule, ale každý může být poctivým a slušným člověkem.

Na třetím místě- sice menšinová, ale rovněž důležitá - je restrikce- od omezování kouření přes omezování reklam na sladkosti a další nezdravosti , zejména cílených na děti.

No a ostatní už je na každém jednotlivci - pohyb ani zdravé stravování nejdou podat v tabletkách. Nicméně nemáme každý do vínku stejně naděleno a protože "nikdo není ostrovem sám pro sebe", je v zájmu nás všech, těm slabším pomoci. Už odedávna platí, že řetez je jen tak silný, jako jeho nejslabší články.

+4/0
20.6.2013 8:58

J77a94r23o97s46l79a78v 98B16r33ü54m35m54e52r 7154453956

A co takhle nechat lidi žít podle svého? Např. sport nikdo nezakazuje, přitom je to dost rizikový faktor na zdraví. Prostě nechejte na lidech, jestli chtějí si užívat a žít kratší dobu, nebo za každou cenu se pokoušet o rekordy dožití.

+3/0
20.6.2013 9:23

P32a13v80e12l 62K89u82r91a20l 5881904250970

Ovšem už hotové články nelze nijak zesílit... Výrobní vada celého řetěžu jde odstranit jenom tak že ty nejslabší články vystříháte.

Samozřejmě během výroby s těmi články něco dělat jde ale v okamžiku kdy je hotovo už nejde změnit nic. Dospělý "slabý článek" v lidské populace je zcela neopravitelný.

0/0
23.6.2013 13:53

O39n81d81ř63e71j 43Š21r89u89b73a70ř 1525381225596

Jsme to co jime. A levne jidlo je casto velmi nezdrave

+2/−1
20.6.2013 8:54

M83i91c48h19a65l 13O38t91t 7456359968925

takže lékem na nefunkční (resp. neefektivní) sociální stát je ještě sociálnější stát, ideálně přímo socialismus.  Úžasné... (chybí mi tu smajlík "hlava bijící do zdi")

K myšlence, že spotřební daň na tabák překvapivě (sarkasmus) více postihuje chudé a to je špatné: Naopak je to v pořádku, protože bez ní by bylo kouření mezi chudými ještě více rozšířeno (zda je to špatně nechám na diskusi), tedy vysoká cena tabáku je přirozenou bariérou a měla by být pozitivním faktorem.

+11/0
20.6.2013 8:53

M59i17l63o86š 68B19é25m 6184569942713

Jenom sympaťáci umírají mladí!

+2/0
20.6.2013 8:46

T70o51m72á61š 20H23o89l37i91č 5478534791608

To to je taká znúška ..........,že sa to normálnymi slovami ani opísať nedá.

+7/−1
20.6.2013 8:45

M15i98c76h87a73l 78O52t70t 7366179248955

ten pán typický akademický socialista - stát ví nejlépe co lidé potřebují a měl by více nařizovat, regulovat, zakazovat a hlavně více přerozdělovat cizí peníze.

+9/0
20.6.2013 8:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.