Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jen chudí lidé umírají mladí

Lidé, kteří stojí na společensko-ekonomickém žebříčku níže (indikováno podle úrovně jejich vzdělání, povolání nebo příjmu), žijí v průměru kratší a méně zdravý život než lidé stojící na vyšších příčkách. V závislosti na sociálním a ekonomickém blahobytu se očekávaná délka života při narození často liší o 5-10 let, přičemž chudší lidé jsou oproti svým bohatším protějškům o 10-20 let života déle nemocní či handicapovaní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M93i15c17h33a30l 78R97i71m19b53a49u98e92r 4519975553477

Ty vado, sociální vědy jsou tu už 200 let a sociální vědci to pořád nepochopili: ČLOVĚK NENÍ VĚC. ČLOVĚK NENÍ FUNKCE. To, že nějak nastavíte parametry, neznamená, že se člověk bude chovat tak, jak očekáváte. Když se člověk nechce učit a nechce pracovat, můžete hejbat zdaněním jak chcete, ale zůstane chudý. Dle míry přerozdělování víc chudý a nebo míň chudý. Protože se mu prostě nechce dělat a nebo nesežene práci, která by byla zároveň dost jednoduchá a zároveň dost výnosná.

+1/0
23.6.2013 11:00

P57a73v32e44l 60K83u62r50a88l 5241474720160

Ale ano člověk je věc a funkce, jenom parametrů které musíte nastavit je reálně příliš mnoho...

A kupříkladu pokud je někdo jako dítě naprogramován (doslova) v době kdy se standardizuje chování a jeho reakce na prostředí učením pak už s tím později nejde nic moc dělat.

0/0
23.6.2013 13:50

M27i17c61h73a70l 17S34e25d24m73í98k 3209585626291

Autor vykazuje pozoruhodnou míru schizofrenie. Napíše, že nízkopříjmové skupiny se hůře zbavují těch vzorců, u kterých se zjistí škodlivost na zdraví, a že sociální systém, který vznikl s cílem potírat chudobu, je již méně účinný v boji proti „nemocem z nadbytku“. Na druhou stranu chce tuto situaci danou primárně vlastní aktivitou lidí řešit větším přerozdělováním peněz. Sice cíleně na preventivní programy apod., ale vlastní aktivita lidí se ovlivňuje dost obtížně.

0/0
20.6.2013 12:41

R50o10m24a61n 77Č66e86r30v58e39n42k31a 5538823404642

Proboha, další socan, co na lidi pohlíží jako na stádo koní a myslí si, že z pivovarského valacha udělá dostihového koně 8-o

+3/0
20.6.2013 10:23

M59i98r12o35s41l47a29v 80Š90i30m32k43o 7105323342115

Jeden faktor v rozdílnosti délky dožití mi v článku chybí. A sice to, jakou prací se lidé živí. Jsou profese, které prostě ukrajují z života. Stres, pracovní prostředí...Lidé s nižším vzděláním dělají i "škodlivější" práci. Takový asfaltér se důchodového věku těžko dožije...

+2/0
20.6.2013 10:00

J30a42n 98H88o10r85k93ý 2486396856135

Zpočátku jsem si říkal - narozdíl od financí se Bruselu bude délka života přerozdělovat těžko. Ale bojím se, že si cestu stejně najdou :(

+1/0
20.6.2013 9:42

R43o37m85a80n 41Č83e19r48v20e56n37k87a 5138803434692

Ano, všechny osoby starší než x let budou humánně exterminovány - například humanitárním bombardováním ;-D

0/0
20.6.2013 10:26

M56i44c53h30a35l 15S40e10d21m83í50k 3639735146621

Nevím, kam chodíte na tak nechutnou terminologii. Prostě se zavede rovná délka života.

0/0
20.6.2013 12:42

M94i55l44a84n 52K15l49o89u58č90e82k 3240545928547

Osobně mi nevadí , že někdo žije o 10 let míň, dnes i chudý člověk může žít zdravě, nerad bych aby do toho stát investoval navíc jedinou korunu, například na nějaké programy odvykání kouření.

+1/−1
20.6.2013 9:37

J17i66ř25í 46P14l84a65v76s38k96ý 9840686571429

a kdo u fsech marxu rekl, ze se lidi maji mit "tak nejak stejne" ? lide NEJSOU stejni, maji ruzne schopnosti, dovednosti a predpoklady, a neexistuje jediny duvod k jakemukoliv umelemu snizovani teto naprosto prirozene nerovnosti.

+5/−2
20.6.2013 9:26

Z54d74e15n92ě41k 41P68o95l89á64k 3179549945392

Z toho můžeme odvodit, že u nás dnes chudí platí důchodové pojištění, ale důchodu se po posunutí odchodu do důchodu na 70 roků v průměru nedožijí. Celý svůj život tak platí na důchod bohatým.

+4/−2
20.6.2013 9:20

Z52b89y85n17ě65k 87K43o96ř57í66n58e19k 9894663559552

Tak to je slušný blábol :-D

+3/−3
20.6.2013 9:21

O29n79d42ř26e45j 18Š18r61u60b22a36ř 1215751605396

proc?

+2/−1
20.6.2013 9:22

M59i89l35a34n 47K20l77o13u69č98e57k 3260485438317

Z toho tedy plyne, že buď je u nás většina lidí bohatých (protože průměrná doba života ženy stoupla až na 78 let) a nebo jenom pár bohatých, ale žíjí třeba 300 let.

+1/−1
20.6.2013 9:40

J51o11s49e44f 45V37o21m77á92č44k81a 5343554523604

Heh, z toho můžete maximálně odvodit, že se o něco málo poníží dramatický rozdíl mezi tím, co do systému za celý život odvede bohatý a kolik z něj potom formou důchodu dostaně zpět (negativní rozdíl až několika milionů), a tím, co do systému odvede člověk se mzdou na úrovni mediánu (negativní rozdíl v řádu deseti až statisíců).

Navíc důchod posunutý na 70 let není.

0/0
20.6.2013 11:25
Foto

J31a30n 96R37ů98ž29i63č42k18a 7442512755727

Nepochybuji o tom, že ten pán bádal v rámci nějakého grantu z brusele a že výsledkem bude ještě více socialismu.

+12/0
20.6.2013 9:02

P26e87t90r 69S27o39u70č35e70k 7412246116471

To jsou ale ideologické bláboly. Přitom byl autor už docela blízko vysvětlení. Chudoba i špatná péče o vlastní zdraví přitom obvykle vycházejí z jedné příčiny - z neschopnosti určité skupiny lidí být zodpovědný sám za sebe. A když mluví o "nerovnosti, která zbytečně a nespravedlivě maří životy těch, kdo toho mají nejméně", tak je úplně mimo - je to ve skutečnosti většinou naprosto nutné a spravedlivé, i když to zní krutě a nehumanisticky. Jakékoliv přerozdělování na tom nemůže nic změnit, naopak se ten stav ještě zhorší - ti nezodpovědní si budou kupovat ještě víc cigaret, budou se víc přejídat a vůbec žít víc nezdravě. Samozřejmě jsou výjimky, ale statisticky nevýznamné.

+11/−2
20.6.2013 8:59

V21l42a89d64i85m31í59r 18Z76a36u29š20k44a 5121872687413

Tyhle vľci jsou jasné i bez výzkumu, jen se málo o nich mluví. Zatímco v chudých zemích Afriky, Asie je hlavním faktorem horšího zdraví a kratšího vľku materiální zabezpečení- peníze na stravu, léky, dostupnost zdravotní péče. V bohatých karjinách je hlavní faktor psychologický - neochota měnit svoje návyky a zlozvyky, pečovat o svoje zdraví, frustrace z toho, že sice všechny základní potřeby mám, ale lidi v okolí jsou výrazně společensky úspěšnejší, následně větší náchylnost k návykovým látkám a gamblerství,  nižší intelektuální schopnosti a s tím spojené horší spracování informací, snažší podléhání špatným vlivôm okolí atakdále.

Zdravotní péče zde moc nezmůže. Jediný efektivní způsob podpory je podpora psychologická,  pracování s informacemi - osvětové a preventivní kampaně, opakované vysvětlování důsledků rizikového chování, ale zcela určitě i pěstování společenské kultury vyzdvihující hodnotu člověka bez ohledu na kariérní postup a dosažené příjmy. Zejména v masmédiích je nepoměr zdůrazňování druhého před prvním příliš velký. To náladě ve společnosti nepřidává a frustrace podporuje - protože ne každý může být ředitelem zeměkoule, ale každý může být poctivým a slušným člověkem.

Na třetím místě- sice menšinová, ale rovněž důležitá - je restrikce- od omezování kouření přes omezování reklam na sladkosti a další nezdravosti , zejména cílených na děti.

No a ostatní už je na každém jednotlivci - pohyb ani zdravé stravování nejdou podat v tabletkách. Nicméně nemáme každý do vínku stejně naděleno a protože "nikdo není ostrovem sám pro sebe", je v zájmu nás všech, těm slabším pomoci. Už odedávna platí, že řetez je jen tak silný, jako jeho nejslabší články.

+4/0
20.6.2013 8:58

J98a93r60o48s60l14a52v 22B16r26ü81m35m59e88r 7824363606

A co takhle nechat lidi žít podle svého? Např. sport nikdo nezakazuje, přitom je to dost rizikový faktor na zdraví. Prostě nechejte na lidech, jestli chtějí si užívat a žít kratší dobu, nebo za každou cenu se pokoušet o rekordy dožití.

+3/0
20.6.2013 9:23

P17a30v52e52l 57K29u25r63a49l 5601714580820

Ovšem už hotové články nelze nijak zesílit... Výrobní vada celého řetěžu jde odstranit jenom tak že ty nejslabší články vystříháte.

Samozřejmě během výroby s těmi články něco dělat jde ale v okamžiku kdy je hotovo už nejde změnit nic. Dospělý "slabý článek" v lidské populace je zcela neopravitelný.

0/0
23.6.2013 13:53

O37n82d66ř39e41j 30Š49r97u60b37a46ř 1525781155776

Jsme to co jime. A levne jidlo je casto velmi nezdrave

+2/−1
20.6.2013 8:54

M81i26c47h46a83l 82O94t66t 7256889508735

takže lékem na nefunkční (resp. neefektivní) sociální stát je ještě sociálnější stát, ideálně přímo socialismus.  Úžasné... (chybí mi tu smajlík "hlava bijící do zdi")

K myšlence, že spotřební daň na tabák překvapivě (sarkasmus) více postihuje chudé a to je špatné: Naopak je to v pořádku, protože bez ní by bylo kouření mezi chudými ještě více rozšířeno (zda je to špatně nechám na diskusi), tedy vysoká cena tabáku je přirozenou bariérou a měla by být pozitivním faktorem.

+11/0
20.6.2013 8:53

M44i84l21o52š 80B62é33m 6884989682303

Jenom sympaťáci umírají mladí!

+2/0
20.6.2013 8:46

T57o61m85á62š 56H92o15l98i77č 5248474801328

To to je taká znúška ..........,že sa to normálnymi slovami ani opísať nedá.

+7/−1
20.6.2013 8:45

M23i35c74h98a41l 25O50t50t 7896559148235

ten pán typický akademický socialista - stát ví nejlépe co lidé potřebují a měl by více nařizovat, regulovat, zakazovat a hlavně více přerozdělovat cizí peníze.

+9/0
20.6.2013 8:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.