Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kuší zabil Roma. Otázky a odpovědi k případu, který vyvolal velké emoce

Mimořádný ohlas vyvolal rozsudek nad Jaromírem Šebestou, který loni v dubnu kuší zabil Romana Hospodiho. Krajský soud v Ostravě poslal muže za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti na deset let do vězení, na což reagovalo přes tisíc osm set diskusních příspěvků. Proto přinášíme odpovědi na nejčastější dotazy a boříme některé mýty, které v souvislosti s případem vznikly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R37a66d27o68v77a96n 92D72l12u31g54o24s58z 3296351628776

Další hřebik do rakve spravedlnosti a demokracie. Pročpak jen ve společnosti roste nevraživost vůči minorům??? Přemyšlím, přemyšlím... Ne, rasistickými rozsudky a novinovými články vůči majoritě to jistě nebude.

0/−2
20.6.2013 0:38

T81o44m44á33š 63Z51e29m70a10n 3585338694375

Je mi naprosto jasné, že NO to být nemohla.

Ale zrovna tak si myslím, že institut milosti je tu přesně pro tyto případy.

Nechceš si šplhnout u lidí, jmenovče z Hradu?

+2/−1
19.6.2013 14:16

K50a36m65i90l 62D13o38l27e46z87e89l 6772956134772

On na zadne lidi nestrilel

+7/−4
19.6.2013 13:50

P68a88v38e93l 36N82e37d69ě56l44a 5146130754491

Šebesta se především jeví jako nevyrovnaný člověk. Neomítnutá stodola, v ní posilovna. Takhle žije normální člověk? Asi ne. Cigoši tam nepřišli sbírat šrot, ale na mouchu taky nejdete s tankem. Měl víc přemýšlet. Zastávat se ho není třeba. Může si za to sám. Trest odpovídá.

+3/−5
19.6.2013 13:26

J17a95k44u48b 42Š92p14r86i92n38g71e58r 5486642979566

Přesně, normální člověk žádnou posilku a stodolu nemá. To je moc buržoazní. Do Jáchymova s ním ! <konec ironie>

Omítnout stodolu něco stojí a je důležitější vybudovat vnitřek než vnějšek. Cikáni nepřišli ten šrot sbírat, ale krást. Udělal hloupost, že střílel až když byli na odchodu, ale 10 let se mi zdá moc.

+4/−2
19.6.2013 16:13

G42a84b54r25i92e40l69a 93K74o11b67l98í94ž44k27o98v35á 5514966806933

Hloupost byla, že neměl opakovací zbraň

+2/−2
19.6.2013 20:37

J43a56k70u83b 64Š11p45r65i63n33g87e15r 5586872709276

Proč zrovna opakovací ? Třeba takový samonabíjecí klon sa 58čky by byl ideální ;-)

+1/−1
19.6.2013 21:40

P30a33v24e64l 73N53e66d91ě46l86a 5966930544591

za zabití vám to přijde moc?

+1/−1
19.6.2013 22:51

J23a23k10u74b 48Š51p97r54i18n75g67e58r 5196472439216

Ano. Kdyby to bylo schválně, kdyby nestřílel ve stresu, bezmoci (byl x krát vykraden), tak by to bylo ještě málo.

+1/−3
19.6.2013 23:08

P89a84v38e37l 18N30e73d65ě38l68a 5136130914281

střílel na cikány, kteří utíkali. Zahnal je, tím to mělo skončit. Nesnažil se přivolat záchranku. A jak stojí v článku o zakopnutí jít nemohlo. Kdyby to nebyli cikáni, bylo by 10 let v pořádku?

+2/0
20.6.2013 7:10

J23a48k71u19b 73Š74p91r57i22n32g74e32r 5776152889156

Nerozlišuji mezi cikány a necikány.

0/−2
20.6.2013 10:15

P94a57v54e12l 75N17e18d25ě31l14a 5916350184201

Správně posouzeno.

+1/−1
19.6.2013 13:21

M81a94r50i26e 57Z54e20l46e37n69á 2464961379261

Tak nezlobte se na mě, ale střílet kuší na lidi jen proto, že se blíží k / byť předtím několikrát vykradenému/ objektu, to je pro mě nepřijatelné.Rv

+5/−13
19.6.2013 11:09

G15a43b97r94i60e48l62a 17K55o46b25l47í40ž63k92o51v69á 5104326136213

Na jaký lidi?

+2/−3
19.6.2013 20:38

E91n37r36i87q41u60e 84B21a26c41h38u20r80a 8980262703935

Jejda, trochu jste nám zaspala dobu. Období protektorátu s ním spojený režim skončilo nějaký ten pátek nazpět 8-o

0/0
31.7.2013 17:31

R40u57d71o28l86f 94R79u41b16e78š 3829435281754

Prosím redakci aby nepoužívala zavádějící rasistické titulky pokaždé když se píše o cikánské kriminalitě.

Pan Šebesta žije v oblasti, kde jsou vykrádačky na denním pořádku, v oblasti řádí loupeživé smečky, které mají násilí napsané na ksichtě. A protože stát není schopen zajistit bezpečnost občanů, nutí je, aby se chránili sami !!!!

Možná, že pan Šebesta s tou obranou přestřelil, ale byl k tomu donucen státem a neměl by dostat za neúmyslný čin víc než podmínku na 3 roky !!

+15/−1
19.6.2013 10:56

P96a15v22e93l 50K69a67r72a17s 1129322449

Bydlím v OV - Přívoze a největší rasisti jsou cikáni. Jejich arogance a agresivita roste přímo před očima geometricky a nikdo nic. Policii už nikdo nevolá, protože to nemá cenu a je to jen ztráta času a tím statisticky kriminalita klesá. NO HUMUS !!!

+23/0
19.6.2013 10:33

P30e82t18r 30Š82v93e35c 1982153907

XTéto situaci se už ani nelze divit...... Já tomu říkám "syndrom nepostižitelnosti". Tento syndrom je u nich pěstován a udržován velmi intezivně, zejména to podporují různé agentury a "aktivisti".  Policii už nikdo nevolá..... to už také začíná být klasická situace... co kdyby byla Policie obviněna z rasismu... všichni mají strach to řešit a jen se někdo ozve, je zasypán multikulti šílenostma a je z něj udělám neonacista, rasista....  Pokud jsou chyceni při krádežích či loupežích, v drtivé většině případů jsou vyšetřováni na svobodě a klidně pokračují v lumpárnách dál ..... Pokud je situace neudržitelná a státní moc musí zasáhnout, zásadně zasahuje proti těm, kteří jsou na straně požkozených... viz: Šluknovsko.... Je to pochopitelné. Podívejte se co se stalo v Turecku. Tam nejdřív demonstrovali proti kácení stromů a co z toho nakonec je ....Přesně toho se bojí i naše vláda, aby se to náhodou nevymklo kontrole a oni nebyli odstaveni!!!!!!!!

+11/−1
19.6.2013 11:07

P55a49v73e49l 41Š18e98d53l16b37a81u23e62r 7238751852325

Zajímavé je, že nikdo nikdy nezastřelil kuší žádného mého kamaráda, nebo známého, nebo člena rodiny, nikdo z nich se nikdy nedostal ani vzdáleně do takové situace. Jak to? Že by se třeba chovali jinak, nechodili na cizí pozemky, ale třeba chodili do práce, nebo do školy, takže okolní lidé z nich nikdy nemuseli mít strach a proto taky žádnou potřebu se preventivně bránit? Znáte někoho, kdo se chová podle pravidel a zákonů, ať už "bílého," nebo Roma, či třeba Vietnamce, aby ho někdo ze strachu, či ze vzteku postřelil, nebo zastřelil kuší, nebo mu ublížil jiným způsobem? Jak se dá do takové situace při normálním způsobu života dostat?

+15/0
19.6.2013 10:29

K30a33r71e83l 64H26o64r60á58k 2571970575982

Já mu uděluji milost ;-)

+10/0
19.6.2013 10:16

J49a91n 76S90l23o65v54í76k 3309367640178

Romové se jen zeptali, jestli nemá šrot ? Asi jako zloděj, který k nám v noci přelezl plot, vlezl oknem a když jsem ho překvapil, zeptal se jestli si může zatelefonovat. Ježišišmarjá, Ti mají připraveno tisíc výmluv, když je načapáte ...

+23/0
19.6.2013 10:06

M57i26c16h47a69l 55K17r16u18p13i78č81k29a 9715838565

Přeji panu Šebestovi, aby se z toho vysekal. Lupa by měla založit sbírku panu Šebestovi na advokáta, když se zde uveřejňují sbírky na kdejakýho cikána.

+16/−2
19.6.2013 9:55

E84l79e58o51n55o57r38a 42N30o84v31á 1624295766539

ano, tady to zpackal Šebestův advokát...

+3/0
19.6.2013 10:50

T13e44r28e57z67a 48H54a21j87k52o50v91a 5417882964180

Parkrat lhal, nebyl rozrusen, nezavolal zachranku jedl u toho housku...a ve sklepe nebyli..

0/0
19.6.2013 13:53

V92i93k69t29o45r 56Š16e64d12i67v76ý 8156481690846

No fakt, jíst housku, to je neuvěřitelné. Ještěže nejedl dort, to by zasloužil rovnou provaz.

+1/0
19.6.2013 21:35

P53e87t35r 35B78e83n52a 8368878459343

nejsem rasista - proti romum jako takovym nic nemam, vadi mi proste vsichni lidi co kradou, prepadaji ostatni a delaji problemy. Problem v tomhle pripade je ze ti "mladici" zijou v nejakem ghettu a kdyz je zavrou do vezeni tak jsou tam jak v prepychovem hotelu, tim padem je jim to uplne jedno jestli je chyti a nebo ne. A az je pusti z vezeni, kde bydli za penize danovych poplatniku, tak myslite ze se z nich stanou slusni mladici? Budou pokracovat v trestne cinnosti, dokud je nekdo nezastreli. A ten nekdo by za to rozhodne nemel byt trestan. Rv Je uplne jedno jestli je zastrelil v sebeobrane nebo ne, udelal spravnou vec

+8/0
19.6.2013 9:47

S46l62a13v17o45m11í41r 87B22e68n35e17š 6332677870224

Diskusní kolega pan Dopita píše, že nejlepší jsou nástražné systémy. Avšak je tu jeden háček: Někdy, i když ve velice vzácných případech, ale prostě takové případy existují, je nutné například vejít do nějaké nemovitosti úředně za nepřítomnosti majitele, který v tu chvíli není dosažitelný nebo naopak leží právě v té nemovitosti, postižen infartem nebo mozkovou mrtvicí. A takový nástražný systém by mohl zabít nic netušícího řidiče sanitky, lékaře, policistu, hasiče nebo předsedu obecního úřadu v příslušné vesnici.

+3/0
19.6.2013 9:30
Foto

P91a65v79e76l 16D49o81p64i47t53a 9638710392

Já to neobhajuji, jen jsem konstatoval, že je to právně zřejmě čistější. Z médií znám několik případů a nikde, co vím, nepadl nepodmíněný trest. Pokud ale byla použita přímo zbraň, je to půl na půl a v podstatě znám jen jeden případ, kdy v případě, že útočili cikáni byl napadený plně osvobozen i přes nenávistné výkřiky neziskovek. To byli ti, co s noži šli ve dvě ráno přát babičce a nějak se zapoměli v cizí garáži. Nějaký zbůsob obrany před škodnou ale časem bude řešit každý, pokud selhávají státní složky jako policie či armáda.

+3/0
19.6.2013 10:03

G18a50b42r40i98e31l68a 12K98o60b41l13í16ž81k71o84v61á 5274116206953

Kde je instalovaný nástražný systém, tak to musí být viditelně uvedeno na objektu. Nevýhoda je v případě požáru např. Hasiči hasit nebudou.:-/

0/0
19.6.2013 20:41

P40e44t32r 65Š57v40e23c 1302513967

XNení náááááhodou autor článku ten samej, kterej udělal ve svých " reportážích" neonacisty i z 12letých dětí, členů přírodovědného kroužku jen proto, že měly ve znaku Protěž Alpskou??

+9/−2
19.6.2013 9:25

E57l77e25o82n59o83r74a 91N68o66v52á 1884655296449

vážený autore článku, tohle se nedá okecat.Hodně lidí si pamatuje dost jiných případů. kde figurovali romové a ostatní občané a kde se soud táhl hooodně dlouho a pachatelé vyvázli s ,,malými,,tresty.

Tady to prostě vyznívá, že je třeba vytvořit precedens, kdy je rom obětí a jako že i on je chráněný demokratickým státem.

Ale já nemůžu např.zapomenout na jednoho kluka, který prožil bestiální útok a útočníci vyfasovali téměř směšný trest. Ale kluk bude mít psychické problémy celý život....

+12/−1
19.6.2013 8:53

R12a42d10o91v62a90n 45K70r28á22t20k96ý 4182426732389

Osobně jsem byl svědkem o víkendu napadení bílýho ve Valašském Meziříčí.Přede mnou šel pár kluk s holkou a proti nim holka s kočárkem a cigánem.Poté zničehonic se cigán oddělil od holky přišel k bílýmu a dal mu facku.Sledoval jsem to asi z 20 metrů.Potom začal cigán nastupovat na mě.Cigánova soukmenovkyně na něho řvala  ať toho nechá a jde.Napadenou dvojici jsem dohonil a řekl jsem jím ,že jsem to viděl a dosvědčím jim to.Nevím, zda Policii volali,byli v šoku.

Stavím se za to, za ochranu majetku, na můj pozemek nemáš co lézt, počítej s důsledky, třeba i se střelbou z kuše.

+20/−1
19.6.2013 8:19

F87r77a18n44t55i38š66e88k 34P76r52u18d51k39ý 8872541652461

mladik co zabil v budejovicich kluka za to, ze se zastal jineho, dostal pouhe 2 roky (pry netusil, ze ho muze i zabit), frajer, ktery v afektu vystrelil z kuse (rekneme rovnou, blba nahoda, tim se takto trefit je spis kumst) dostane 10let. Co se deje s tou tlupou, co napadla v Duchcove ty dva manzele? Ticho po pesine, pricemz pachatele a agresivita utoku je jasna. Mimochodem, jak se maji 2 lide branit proti 20ti? Bylo by regulerni vytahnout automatickoou pusku a strilet? Rikam si totiz, kdyz nekteri neprizpusobivi utoci bezne v tlupach (a to nejen na lidi, ale treba i na regaly obchodu) , muze obrance v tak velke nevyhode pouzit jakychkoliv prostredku k obrane? A jsme zpatky u kuse. 4 sberaci kovu vs. jeden frajer s kusi. Ja bych ho osvobodil i kdyby ti dalsi rikali co chteli. Ten clovek mel pravo mit strach a pouzit jakychkoliv prostredku. To jestli to bylo tak ci onak uz se soudce stejne  nikdy nedozvi.

+21/0
19.6.2013 7:54

Z22d37e79n30ě59k 43T65r41u54t63n47o73v76s82k35ý 7923243106860

mlcim, ale na ma slova dojde.

Pak by mely byt zmeneny zakony....pokud na pozemku stoji objekt, je vztalenost 5m od hrany objektu vsemy smery brano automaticky jako soukromy pozemek....do tesne blizkosti objektu se lze dostat pouze v prostor vstupnich dveri.

+4/−2
19.6.2013 7:30

R20o10m56a14n 43S12o37u23č92e61k 4763825313516

to znamená, že všechny, kteří se na 5m přiblíží k vašemu pozemku, autu na parkovišti, spolupracovníci či spolužáci, spolucestující v MHD tak každého ihned beztrestně zastřelíte?

vás si musel někdo vymyslet a normální rozhodně nebyl!

+2/−4
19.6.2013 7:56

Z52d95e60n10ě18k 57T58r10u88t96n21o35v86s12k74ý 7343263466730

a tak kdyz to prezenete, ten vyklad, dalo by se to brat takhle. Ale rozlisujte soukrome pozemky a verejne pristupna mista. Viz to parkoviste. To co jsem psal, bylo na v clanku napsane “pozemek byl neoploceny, bez oznaceni Soukromy pozemek, a budova se zdala neobyvana..“zkratka pokud nekdo bude vlastnit 10 hektaru pozemku a neoploti si to, je to jeho boj. Ale na staveni na tomto pozemku, by se uplatnila ta 5m zona...automaticky soukromi pozemek. Kdyz budu mit otevreny dvere do bytu, taky mi tam nepolezete, jen proto, ze nebyly zavreny...i kdyz vy treba jo...

+2/−1
19.6.2013 8:10

Z77d35e22n80ě75k 86T56r15u51t47n92o86v63s52k34ý 7403383416230

upresnim....vetsinu toho, co by na tom stalo...na mysliveckou kazatalnu, rozhlednu a pod na vlastni nebezpeci lozim taky

+1/0
19.6.2013 8:17

R91a39d60i98m 67S16v31o76b50o21d28a 1367596460572

To je ale neskutečná pitomost, zkusil jste aspoň trochu uvažovat, než jste napsal tento blábol?

+1/−1
19.6.2013 9:15

Z96d74e69n48ě29k 41T70r12u93t46n58o28v48s32k59ý 7493933876140

proc?

0/0
19.6.2013 9:28

K59a61r47e74l 22H23a68c64k78e64l 2405295656366

Konečně víme, co přesně si o případu musíme myslet. Vše ostatní je zakázáno. ;-D

+17/−1
19.6.2013 7:23

Z27d93e37n65ě67k 92T93r60u68t58n14o30v57s12k38ý 7273603776410

a kdyz napises cokoliv, i spisovnou cestinou bez vulgarit, i s odsouhlasem jazykove spravnosti Ustavem pro jazyk cesky budes smazan.... coz je casta praxe na zdejsich diskusich....

+9/−2
19.6.2013 7:33

Z70d41e96n45ě36k 94T35r15u71t15n32o39v15s38k61ý 7213143646220

cokoliv jineho

+2/0
19.6.2013 7:34

D38a30v21i64d 10K78r26á18l 1919206619508

tímhle cancem nikoho nepřesvědčitě

+9/−1
19.6.2013 7:23

M46a78r51t34i64n 85V95o90j39á71č66e87k 9872628358747

a pročpak jsme se nedočkali podobného rozboru u "vítkova" a máme tedy čekat podobný rozbor u " mačetářů"  a jiných třeba politických kauz? nemám to chápat ,že chcete "jen obhájit" výši trestu pro toho střelce....neděláte dobře podle toho očekávám u mačetářů vyšší tresty než u pána 1)organizovaný s rasovým motivem (bylo tam něco o bílých kur....) 2)museli vědět co dokáže mačeta kterou se seká do hlavy...3)vyloženě tam šli ty lidi napadnout -nebyl to výstřel jen tak někam..4)oni tam mají organizovaný pokus o vraždu(víc jak zabití)

+26/−1
19.6.2013 6:55

D29o50m26i22n95i65k 13L50a29c41k44o 3564780278237

Oni samozřejmě dostanou více. Tipuji o několik let. Nic nemění na tom , že trest je spravedlivý.

+3/−6
19.6.2013 7:04

M60a52r81t91i35n 86V37o55j28á68č30e97k 9572548768227

já ale neříkám nikde ,že by trest nebyl spravedlivý -jen ten rozbor beru jako odrazový můstek k jiným kauzám a pochybuji ,že podobný rozbor bude k jiným kauzám k politickým možná k mačetářům pochybuji

+7/0
19.6.2013 7:13

R26o90b43e76r90t 21V34a34l82e85n30t23a 6656639567814

Aha, tak nejdřív ta holota tvrdí, že se šli podívat do objektu, jestli tam není šrot a že se domnívali, že objekt nikomu nepatří. A najednou je z toho, že se šli zeptat přímo jeho? A ještě k tomu se sami pozvali dovnitř.....tak buď by měli dostat 2 za lhaní, nebo tu někdo lživě uvádí článek.

+21/−2
19.6.2013 4:27

D92o49m74i36n19i52k 81L88a42c22k69o 3934360448147

Nebo vy jste studoval právo, narozdíl od soudců a prokurátora.

+3/−9
19.6.2013 7:05

R92o74b64e32r39t 87V82a46l69e41n57t67a 6516109177414

Ale kdeže, já mám IT. Na právech by mě bylo škoda ;-D

+10/0
19.6.2013 7:06

R61o14m73a26n 63S15o11u84č16e47k 4603865583986

vás je hlavně škoda na této planetě

+1/−7
19.6.2013 8:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.