Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kuší zabil Roma. Otázky a odpovědi k případu, který vyvolal velké emoce

Mimořádný ohlas vyvolal rozsudek nad Jaromírem Šebestou, který loni v dubnu kuší zabil Romana Hospodiho. Krajský soud v Ostravě poslal muže za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti na deset let do vězení, na což reagovalo přes tisíc osm set diskusních příspěvků. Proto přinášíme odpovědi na nejčastější dotazy a boříme některé mýty, které v souvislosti s případem vznikly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R87a36d87o60v26a38n 76D42l77u51g67o36s69z 3956781918896

Další hřebik do rakve spravedlnosti a demokracie. Pročpak jen ve společnosti roste nevraživost vůči minorům??? Přemyšlím, přemyšlím... Ne, rasistickými rozsudky a novinovými články vůči majoritě to jistě nebude.

0/−2
20.6.2013 0:38

T13o13m73á83š 90Z82e31m94a76n 3305748304725

Je mi naprosto jasné, že NO to být nemohla.

Ale zrovna tak si myslím, že institut milosti je tu přesně pro tyto případy.

Nechceš si šplhnout u lidí, jmenovče z Hradu?

+2/−1
19.6.2013 14:16

K12a21m60i18l 17D83o55l17e96z38e78l 6812106414772

On na zadne lidi nestrilel

+7/−4
19.6.2013 13:50

P20a65v64e10l 81N78e91d59ě84l97a 5146140924831

Šebesta se především jeví jako nevyrovnaný člověk. Neomítnutá stodola, v ní posilovna. Takhle žije normální člověk? Asi ne. Cigoši tam nepřišli sbírat šrot, ale na mouchu taky nejdete s tankem. Měl víc přemýšlet. Zastávat se ho není třeba. Může si za to sám. Trest odpovídá.

+3/−5
19.6.2013 13:26

J94a62k56u69b 75Š39p16r27i61n21g32e84r 5926742339906

Přesně, normální člověk žádnou posilku a stodolu nemá. To je moc buržoazní. Do Jáchymova s ním ! <konec ironie>

Omítnout stodolu něco stojí a je důležitější vybudovat vnitřek než vnějšek. Cikáni nepřišli ten šrot sbírat, ale krást. Udělal hloupost, že střílel až když byli na odchodu, ale 10 let se mi zdá moc.

+4/−2
19.6.2013 16:13

G82a59b15r21i38e22l30a 91K50o80b52l35í62ž13k12o90v70á 5214446806193

Hloupost byla, že neměl opakovací zbraň

+2/−2
19.6.2013 20:37

J16a70k34u59b 57Š53p41r24i88n14g67e67r 5126472989926

Proč zrovna opakovací ? Třeba takový samonabíjecí klon sa 58čky by byl ideální ;-)

+1/−1
19.6.2013 21:40

P63a71v74e70l 15N87e33d13ě53l23a 5586290614721

za zabití vám to přijde moc?

+1/−1
19.6.2013 22:51

J57a92k24u84b 22Š34p55r62i83n79g15e13r 5466232839336

Ano. Kdyby to bylo schválně, kdyby nestřílel ve stresu, bezmoci (byl x krát vykraden), tak by to bylo ještě málo.

+1/−3
19.6.2013 23:08

P24a14v19e36l 97N46e72d74ě30l82a 5666800454981

střílel na cikány, kteří utíkali. Zahnal je, tím to mělo skončit. Nesnažil se přivolat záchranku. A jak stojí v článku o zakopnutí jít nemohlo. Kdyby to nebyli cikáni, bylo by 10 let v pořádku?

+2/0
20.6.2013 7:10

J34a78k50u40b 20Š52p82r88i23n52g40e78r 5906682669686

Nerozlišuji mezi cikány a necikány.

0/−2
20.6.2013 10:15

P74a48v78e38l 18N49e91d62ě36l83a 5286930114541

Správně posouzeno.

+1/−1
19.6.2013 13:21

M52a20r63i59e 11Z63e71l36e69n10á 2444101619771

Tak nezlobte se na mě, ale střílet kuší na lidi jen proto, že se blíží k / byť předtím několikrát vykradenému/ objektu, to je pro mě nepřijatelné.Rv

+5/−13
19.6.2013 11:09

G57a17b77r16i16e54l44a 87K52o36b58l41í26ž24k55o91v58á 5814436706423

Na jaký lidi?

+2/−3
19.6.2013 20:38

E76n29r89i14q93u41e 15B47a44c37h56u70r44a 8550572773215

Jejda, trochu jste nám zaspala dobu. Období protektorátu s ním spojený režim skončilo nějaký ten pátek nazpět 8-o

0/0
31.7.2013 17:31

R48u66d66o10l82f 14R28u84b49e26š 3449205281114

Prosím redakci aby nepoužívala zavádějící rasistické titulky pokaždé když se píše o cikánské kriminalitě.

Pan Šebesta žije v oblasti, kde jsou vykrádačky na denním pořádku, v oblasti řádí loupeživé smečky, které mají násilí napsané na ksichtě. A protože stát není schopen zajistit bezpečnost občanů, nutí je, aby se chránili sami !!!!

Možná, že pan Šebesta s tou obranou přestřelil, ale byl k tomu donucen státem a neměl by dostat za neúmyslný čin víc než podmínku na 3 roky !!

+15/−1
19.6.2013 10:56

P39a28v11e37l 26K73a21r73a49s 1959522249

Bydlím v OV - Přívoze a největší rasisti jsou cikáni. Jejich arogance a agresivita roste přímo před očima geometricky a nikdo nic. Policii už nikdo nevolá, protože to nemá cenu a je to jen ztráta času a tím statisticky kriminalita klesá. NO HUMUS !!!

+23/0
19.6.2013 10:33

P78e87t95r 69Š65v76e79c 1202243757

XTéto situaci se už ani nelze divit...... Já tomu říkám "syndrom nepostižitelnosti". Tento syndrom je u nich pěstován a udržován velmi intezivně, zejména to podporují různé agentury a "aktivisti".  Policii už nikdo nevolá..... to už také začíná být klasická situace... co kdyby byla Policie obviněna z rasismu... všichni mají strach to řešit a jen se někdo ozve, je zasypán multikulti šílenostma a je z něj udělám neonacista, rasista....  Pokud jsou chyceni při krádežích či loupežích, v drtivé většině případů jsou vyšetřováni na svobodě a klidně pokračují v lumpárnách dál ..... Pokud je situace neudržitelná a státní moc musí zasáhnout, zásadně zasahuje proti těm, kteří jsou na straně požkozených... viz: Šluknovsko.... Je to pochopitelné. Podívejte se co se stalo v Turecku. Tam nejdřív demonstrovali proti kácení stromů a co z toho nakonec je ....Přesně toho se bojí i naše vláda, aby se to náhodou nevymklo kontrole a oni nebyli odstaveni!!!!!!!!

+11/−1
19.6.2013 11:07

P69a58v71e11l 15Š63e77d96l94b28a43u97e38r 7688171382835

Zajímavé je, že nikdo nikdy nezastřelil kuší žádného mého kamaráda, nebo známého, nebo člena rodiny, nikdo z nich se nikdy nedostal ani vzdáleně do takové situace. Jak to? Že by se třeba chovali jinak, nechodili na cizí pozemky, ale třeba chodili do práce, nebo do školy, takže okolní lidé z nich nikdy nemuseli mít strach a proto taky žádnou potřebu se preventivně bránit? Znáte někoho, kdo se chová podle pravidel a zákonů, ať už "bílého," nebo Roma, či třeba Vietnamce, aby ho někdo ze strachu, či ze vzteku postřelil, nebo zastřelil kuší, nebo mu ublížil jiným způsobem? Jak se dá do takové situace při normálním způsobu života dostat?

+15/0
19.6.2013 10:29

K66a47r98e69l 23H84o13r26á31k 2241820485632

Já mu uděluji milost ;-)

+10/0
19.6.2013 10:16

J98a13n 34S68l68o39v36í21k 3199427750548

Romové se jen zeptali, jestli nemá šrot ? Asi jako zloděj, který k nám v noci přelezl plot, vlezl oknem a když jsem ho překvapil, zeptal se jestli si může zatelefonovat. Ježišišmarjá, Ti mají připraveno tisíc výmluv, když je načapáte ...

+23/0
19.6.2013 10:06

M76i19c26h50a28l 88K41r81u20p42i21č54k61a 9845558555

Přeji panu Šebestovi, aby se z toho vysekal. Lupa by měla založit sbírku panu Šebestovi na advokáta, když se zde uveřejňují sbírky na kdejakýho cikána.

+16/−2
19.6.2013 9:55

E78l89e80o39n43o94r24a 18N38o68v39á 1794275746339

ano, tady to zpackal Šebestův advokát...

+3/0
19.6.2013 10:50

T70e53r91e13z68a 62H97a42j82k11o37v31a 5877582714830

Parkrat lhal, nebyl rozrusen, nezavolal zachranku jedl u toho housku...a ve sklepe nebyli..

0/0
19.6.2013 13:53

V23i83k56t30o37r 13Š42e59d61i11v87ý 8816881180246

No fakt, jíst housku, to je neuvěřitelné. Ještěže nejedl dort, to by zasloužil rovnou provaz.

+1/0
19.6.2013 21:35

P16e86t70r 66B61e57n25a 8918568469173

nejsem rasista - proti romum jako takovym nic nemam, vadi mi proste vsichni lidi co kradou, prepadaji ostatni a delaji problemy. Problem v tomhle pripade je ze ti "mladici" zijou v nejakem ghettu a kdyz je zavrou do vezeni tak jsou tam jak v prepychovem hotelu, tim padem je jim to uplne jedno jestli je chyti a nebo ne. A az je pusti z vezeni, kde bydli za penize danovych poplatniku, tak myslite ze se z nich stanou slusni mladici? Budou pokracovat v trestne cinnosti, dokud je nekdo nezastreli. A ten nekdo by za to rozhodne nemel byt trestan. Rv Je uplne jedno jestli je zastrelil v sebeobrane nebo ne, udelal spravnou vec

+8/0
19.6.2013 9:47

S79l11a21v16o65m45í53r 54B55e33n95e46š 6292387930404

Diskusní kolega pan Dopita píše, že nejlepší jsou nástražné systémy. Avšak je tu jeden háček: Někdy, i když ve velice vzácných případech, ale prostě takové případy existují, je nutné například vejít do nějaké nemovitosti úředně za nepřítomnosti majitele, který v tu chvíli není dosažitelný nebo naopak leží právě v té nemovitosti, postižen infartem nebo mozkovou mrtvicí. A takový nástražný systém by mohl zabít nic netušícího řidiče sanitky, lékaře, policistu, hasiče nebo předsedu obecního úřadu v příslušné vesnici.

+3/0
19.6.2013 9:30
Foto

P12a80v79e19l 33D68o93p50i60t30a 9968240672

Já to neobhajuji, jen jsem konstatoval, že je to právně zřejmě čistější. Z médií znám několik případů a nikde, co vím, nepadl nepodmíněný trest. Pokud ale byla použita přímo zbraň, je to půl na půl a v podstatě znám jen jeden případ, kdy v případě, že útočili cikáni byl napadený plně osvobozen i přes nenávistné výkřiky neziskovek. To byli ti, co s noži šli ve dvě ráno přát babičce a nějak se zapoměli v cizí garáži. Nějaký zbůsob obrany před škodnou ale časem bude řešit každý, pokud selhávají státní složky jako policie či armáda.

+3/0
19.6.2013 10:03

G30a36b20r22i57e12l30a 52K95o64b43l36í42ž84k27o68v66á 5414716316553

Kde je instalovaný nástražný systém, tak to musí být viditelně uvedeno na objektu. Nevýhoda je v případě požáru např. Hasiči hasit nebudou.:-/

0/0
19.6.2013 20:41

P44e21t47r 22Š48v84e59c 1602843677

XNení náááááhodou autor článku ten samej, kterej udělal ve svých " reportážích" neonacisty i z 12letých dětí, členů přírodovědného kroužku jen proto, že měly ve znaku Protěž Alpskou??

+9/−2
19.6.2013 9:25

E31l84e33o28n22o82r88a 26N18o51v43á 1464465536759

vážený autore článku, tohle se nedá okecat.Hodně lidí si pamatuje dost jiných případů. kde figurovali romové a ostatní občané a kde se soud táhl hooodně dlouho a pachatelé vyvázli s ,,malými,,tresty.

Tady to prostě vyznívá, že je třeba vytvořit precedens, kdy je rom obětí a jako že i on je chráněný demokratickým státem.

Ale já nemůžu např.zapomenout na jednoho kluka, který prožil bestiální útok a útočníci vyfasovali téměř směšný trest. Ale kluk bude mít psychické problémy celý život....

+12/−1
19.6.2013 8:53

R48a50d35o82v28a58n 75K68r33á19t87k96ý 4732726522689

Osobně jsem byl svědkem o víkendu napadení bílýho ve Valašském Meziříčí.Přede mnou šel pár kluk s holkou a proti nim holka s kočárkem a cigánem.Poté zničehonic se cigán oddělil od holky přišel k bílýmu a dal mu facku.Sledoval jsem to asi z 20 metrů.Potom začal cigán nastupovat na mě.Cigánova soukmenovkyně na něho řvala  ať toho nechá a jde.Napadenou dvojici jsem dohonil a řekl jsem jím ,že jsem to viděl a dosvědčím jim to.Nevím, zda Policii volali,byli v šoku.

Stavím se za to, za ochranu majetku, na můj pozemek nemáš co lézt, počítej s důsledky, třeba i se střelbou z kuše.

+20/−1
19.6.2013 8:19

F67r38a43n57t12i24š71e43k 79P50r33u30d86k18ý 8972671712731

mladik co zabil v budejovicich kluka za to, ze se zastal jineho, dostal pouhe 2 roky (pry netusil, ze ho muze i zabit), frajer, ktery v afektu vystrelil z kuse (rekneme rovnou, blba nahoda, tim se takto trefit je spis kumst) dostane 10let. Co se deje s tou tlupou, co napadla v Duchcove ty dva manzele? Ticho po pesine, pricemz pachatele a agresivita utoku je jasna. Mimochodem, jak se maji 2 lide branit proti 20ti? Bylo by regulerni vytahnout automatickoou pusku a strilet? Rikam si totiz, kdyz nekteri neprizpusobivi utoci bezne v tlupach (a to nejen na lidi, ale treba i na regaly obchodu) , muze obrance v tak velke nevyhode pouzit jakychkoliv prostredku k obrane? A jsme zpatky u kuse. 4 sberaci kovu vs. jeden frajer s kusi. Ja bych ho osvobodil i kdyby ti dalsi rikali co chteli. Ten clovek mel pravo mit strach a pouzit jakychkoliv prostredku. To jestli to bylo tak ci onak uz se soudce stejne  nikdy nedozvi.

+21/0
19.6.2013 7:54

Z97d59e75n42ě36k 90T62r61u24t40n24o19v25s73k48ý 7823143136870

mlcim, ale na ma slova dojde.

Pak by mely byt zmeneny zakony....pokud na pozemku stoji objekt, je vztalenost 5m od hrany objektu vsemy smery brano automaticky jako soukromy pozemek....do tesne blizkosti objektu se lze dostat pouze v prostor vstupnich dveri.

+4/−2
19.6.2013 7:30

R50o60m75a16n 54S42o94u37č87e60k 4353505253336

to znamená, že všechny, kteří se na 5m přiblíží k vašemu pozemku, autu na parkovišti, spolupracovníci či spolužáci, spolucestující v MHD tak každého ihned beztrestně zastřelíte?

vás si musel někdo vymyslet a normální rozhodně nebyl!

+2/−4
19.6.2013 7:56

Z74d23e75n36ě40k 46T80r95u87t82n57o34v63s75k83ý 7463813146190

a tak kdyz to prezenete, ten vyklad, dalo by se to brat takhle. Ale rozlisujte soukrome pozemky a verejne pristupna mista. Viz to parkoviste. To co jsem psal, bylo na v clanku napsane “pozemek byl neoploceny, bez oznaceni Soukromy pozemek, a budova se zdala neobyvana..“zkratka pokud nekdo bude vlastnit 10 hektaru pozemku a neoploti si to, je to jeho boj. Ale na staveni na tomto pozemku, by se uplatnila ta 5m zona...automaticky soukromi pozemek. Kdyz budu mit otevreny dvere do bytu, taky mi tam nepolezete, jen proto, ze nebyly zavreny...i kdyz vy treba jo...

+2/−1
19.6.2013 8:10

Z27d20e96n90ě14k 43T46r98u13t12n36o73v24s90k43ý 7123973226520

upresnim....vetsinu toho, co by na tom stalo...na mysliveckou kazatalnu, rozhlednu a pod na vlastni nebezpeci lozim taky

+1/0
19.6.2013 8:17

R67a32d91i61m 77S28v81o90b66o21d89a 1157556250332

To je ale neskutečná pitomost, zkusil jste aspoň trochu uvažovat, než jste napsal tento blábol?

+1/−1
19.6.2013 9:15

Z14d35e83n19ě41k 88T41r43u77t68n24o67v65s89k60ý 7763703936240

proc?

0/0
19.6.2013 9:28

K81a27r64e42l 78H18a22c75k35e18l 2965555206496

Konečně víme, co přesně si o případu musíme myslet. Vše ostatní je zakázáno. ;-D

+17/−1
19.6.2013 7:23

Z20d64e59n92ě65k 33T20r34u53t32n47o19v61s91k39ý 7883493946900

a kdyz napises cokoliv, i spisovnou cestinou bez vulgarit, i s odsouhlasem jazykove spravnosti Ustavem pro jazyk cesky budes smazan.... coz je casta praxe na zdejsich diskusich....

+9/−2
19.6.2013 7:33

Z73d97e67n70ě56k 74T95r65u62t32n45o32v58s73k57ý 7113393676200

cokoliv jineho

+2/0
19.6.2013 7:34

D46a82v88i37d 93K26r33á26l 1269816859848

tímhle cancem nikoho nepřesvědčitě

+9/−1
19.6.2013 7:23

M23a15r81t22i80n 48V18o83j96á10č69e87k 9872318738727

a pročpak jsme se nedočkali podobného rozboru u "vítkova" a máme tedy čekat podobný rozbor u " mačetářů"  a jiných třeba politických kauz? nemám to chápat ,že chcete "jen obhájit" výši trestu pro toho střelce....neděláte dobře podle toho očekávám u mačetářů vyšší tresty než u pána 1)organizovaný s rasovým motivem (bylo tam něco o bílých kur....) 2)museli vědět co dokáže mačeta kterou se seká do hlavy...3)vyloženě tam šli ty lidi napadnout -nebyl to výstřel jen tak někam..4)oni tam mají organizovaný pokus o vraždu(víc jak zabití)

+26/−1
19.6.2013 6:55

D60o60m61i71n77i13k 21L11a46c14k51o 3464390588237

Oni samozřejmě dostanou více. Tipuji o několik let. Nic nemění na tom , že trest je spravedlivý.

+3/−6
19.6.2013 7:04

M78a77r19t40i49n 45V91o18j91á55č70e20k 9762948118157

já ale neříkám nikde ,že by trest nebyl spravedlivý -jen ten rozbor beru jako odrazový můstek k jiným kauzám a pochybuji ,že podobný rozbor bude k jiným kauzám k politickým možná k mačetářům pochybuji

+7/0
19.6.2013 7:13

R29o53b72e65r63t 20V17a81l11e13n45t17a 6396119787344

Aha, tak nejdřív ta holota tvrdí, že se šli podívat do objektu, jestli tam není šrot a že se domnívali, že objekt nikomu nepatří. A najednou je z toho, že se šli zeptat přímo jeho? A ještě k tomu se sami pozvali dovnitř.....tak buď by měli dostat 2 za lhaní, nebo tu někdo lživě uvádí článek.

+21/−2
19.6.2013 4:27

D82o30m91i77n57i80k 37L79a51c68k16o 3114670358257

Nebo vy jste studoval právo, narozdíl od soudců a prokurátora.

+3/−9
19.6.2013 7:05

R10o40b83e97r73t 72V94a13l70e94n17t36a 6146379627174

Ale kdeže, já mám IT. Na právech by mě bylo škoda ;-D

+10/0
19.6.2013 7:06

R22o30m86a88n 83S26o53u34č91e72k 4303965573186

vás je hlavně škoda na této planetě

+1/−7
19.6.2013 8:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.