Diskuze

DOKUMENT: Prohlášení premiéra Petra Nečase po jednání grémia ODS

Premiér Petr Nečas oznámil po jednání grémia ODS, že v pondělí podá demisi. Přečtěte si celý Nečasův projev.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LP

Pan Petr Nečas se opět zachoval jako čestný chlap. Na rozdíl od těch "kříšťálově čistých" neználků z Lihového domu.

2 5
možnosti
MK

hm a co falešné hrdinství ve čtvrtek a v pátek?

6 2
možnosti
PK

Dal si sice načas, nečas, ale nakonec uznal, že by to nešlo. Škoda jen, že mu to nedošlo už minulý týden. Jsem ale zvědavý, jak to dopadne - zbývají tři strany politických odpadlíků, topky, veverek a lidem a sociální demokracie, která během posledního vládního angažmá měla premiéry dokonce tři.. teď hlavně ať kvůli svému egu nazatěžují občany vícenáklady a dohodonou se jako lidi a "odborníci" s platy vyššími, než je průměr....

1 0
možnosti
OJ

Sice to trvalo, ale nakonec se Nečas zachoval jako chlap R^

3 3
možnosti
DP

D24a58d80a16k 51P13e97t79r

17. 6. 2013 12:29

Hahaha, jako chlap? Hlouběji nešlo klesnout a donucen vlastní stranou.

4 0
možnosti
DP

D75a92d10a79k 71P84e40t46r

17. 6. 2013 7:21

Pokud by z přenosu Nečase vypadl zvuk, tak jeho úsměv a gesta  naznačovaly, že pětiletku jsme splnili za dva roky a EURO je za 10 Kč.

5 1
možnosti
Foto

Nečasi - co ti říká slovo soudnost? Já vím, nic!

21 3
možnosti
Foto

Vážený pane předsedo vlády.

 

Předkládám důkaz, že uvalení vazby na bývalé poslance a ostatní souzené je nezákonné.

Občanská práva jsou vymezena v Ústavě i Listině práv identicky (shodou okolností v článcích 2. takto:  Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá).

Z toho plyne: Bývalí poslanci mohou se svým mandátem nakládat libovolně (mohou se ho vzdát, vyměnit za jinou funkci, přijmout peněžitou částku za odstoupení). Žádný zákon jim v tom nebrání.  Každý občan má právo dát sledovat jiného občana za předpokladu, že mu tímto jednáním nezpůsobí újmu. Takováto jednání všech poslanců a občanů jsou v souladu s Ústavou. Žádný soudce nemá právo tato jednání označit jako protiprávní jednání. Aby měl soudce pravomoc uvedené činnosti soudit, musel by obviněný uvedenou činností spáchat trestný čin. K žádnému trestnímu činu nedošlo. Pouze soudce zneužil pravomoc veřejného činitele a bez důkazu označil jednání bezúhonných občanů za možnou korupci.

              S pozdravem               Ing. Karel Januška

4 13
možnosti