- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nevím od jaké doby se začali politikům dávat "trafiky" za něco. Ani nevím jaká politická strana s tím začala, zda ODS či ČSSD nebo všichni!!!!! Stalo se to zkrátka národním zvykem a ač na to neměli kvalifikaci, znalosti či potřebné vzdělání, seděli v dozorčích radách, ve vedení státních firem, kdy pak za jejich působení šly do velkých finančních ztrát, nebo se různé firmy "revanšovaly" politikům za "služby" či prosazení daných zákonů Ať je to jak chce, je to korupční jednání, které by se mělo zrušit a ne brát jako normální věc v politice. Podle toho to také vypadá
Slib poslance:
„Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí".
Jak můžou slibovat !neslibovatelné"?? Je nám všem známo, že politici lžou, mlží, slibují hory doly jak jde o volby a pak staví "vysokou zeď"
A že by měli politici nějaké vědomí?! Jsou hodně mimo realitu a kdyby měli potřebné znalosti daného rezortu /ministři/ tak nepotřebují armádu poradců, kteří jsou draze placeni z našich daní a i zbytečně!!!!
Co se týče svědomí, to také moc nemají, protože by jinak nedělali takové svinstva společně s "kmotry". Nepíšu, že jsou všichni stejní, ale je jich dost na to, aby zaplnili jedno vězení
Trafiky v politice ano, ale uplácení za účelem prosazení zákona NE.
A trafikám říkám ano jen proto, že je jasné, že nejsou vymýtitelné!
Není trestné, protože se to běžně netrestá? Chabá argumentace od politologa... Trestné je totiž to, co vyplývá z výkladu trestního zákoníku.
Ano, doposud bylo trafikantství bráno na lehkou váhu ale jednou prostě musí přijít doba, kdy obsazování funkcí bez výběrových řízení trafikami začne být trestné, jako ve všech ostatních, nestátních organizacích. V západních zemích EU je to již léta důvodem k odchodu z funkce...
Souhlasím, ale nemusí se kolem toho dělat takový tyjátr s jakýmisi záhadnými stovkami milionů korun a desítkami kilogramů zlata, které se předhodí veřejnosti, aniž by se řeklo, u koho byly nalezeny. Zavání to, zavání...
Pokud lze změnit poslancův pevně avizovaný názor (vytrubovaný do médií) a tedy ho přimět k hlasování či nehlasování úplatou, pak to lze změnit jakoukoliv úplatou tedy i penězi. Pak lze změnit názor a rozhodnutí každého úředníka penězi, zrušmě tedy stíhání korupce jako takové. Pokud nám to tvrdí premiér a některá servilní média této země, tak je to velmi smutný obrázek, pokud bychom si to mysleli ale my samotní, tak už bychom měli velmi a opravdu velmi nízká kritéria.
Nerušme korupci, ale stíhejme ji důsledně, ne pouze, když se to někomu hodí. Po Rathově kauze jsem měl zato, že se blýská na lepší časy. Ale gripeny spí, pandury spí, MUS museli začít soudit až Švýcaři, a vytahují se takovéhle "prkotiny".
Drazí přátelé, většina z vás je především nesmírně naivních! Média by měla psát v zájmu lidí, politici by měli pracovat pro lidi atd. bla bla... Bohužel se to absolutně neslučuje s politickou a mediální realitou. Politika je naprosto samostatná entita, samostatná realita v zásadě nezávislá na vnějším světě. Je to svět sám pro sebe, kde platí zcela jiná pravidla, než ve světě obyčejných lidí. Myslíte si, že někdo z nich jde do práce s tím, že bude pomáhat lidem? Politikaření je politikaření, nehledejte v tom žádné normativní či etické zásady. Můj názor je, ať si tam vyměňují pozice, jaké chtějí, hlavně ať stát funguje tak, jak má, a neomezuje moji svobodu. Hypotetická otázka: kdyby za vámi někdo přišel "Tady máte, stačí jeden podpis a dostanete x milionů nebo teplé místečko ve státním podniku za dobré peníze!", kdo z vás by reálně odmítl? Sáhněte si do svědomí... Samozřejmě netvrdím, že je to správné; jen se zamýšlím nad realitou a odmítám být naivní.
Castecne mate pravdu, jde o to, ze ocekavat, ze "stat bude fungovat jak ma" nebo to o "svobode" je utopie. Politici a obcane to jsou dva na sobe zavisle subjekty, rekneme, ze politici jsou sefove a obcane jsou podrizeni, oba tabory se navzajem existencne potrebuji. Je to spis o tom, jaky tabor tomu druhemu co povoli a to uz je na sikovnosti/aktivite osob v obou taborech.
Nestačím se divit, kolik sedí v parlamentu, ve vládě a na vrcholovách orgánech univerzálních, ihned jinde použitelných odborníků...
Pane autore, nejsem první, kdo se zeptá - která většina si myslí, že politická korupce je normální? Většina politiků? Poslanců? Politologů? Voličů? V článku jsem se nic přesnějšího nedočetla.
trafika není nic jiného než jiný název pro KORUPCI