Diskuze

Linka bezpečí v kampani „prodává“ děti. Vzali mi nápad, říká grafička

Velmi neotřelou kampaň si nechala udělat Linka bezpečí. Na téma ztracených kluků a holek upozorňuje fiktivní e-shop, který nabízí k prodeji děti. Projekt se stejným motivem ale v Česku vznikl už dříve a jeho autorka nyní upozorňuje na možné plagiátorství. Tvůrci i zadavatelé aktuální kampaně to odmítají.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

I76g19o13r 42F31o46s

17. 6. 2013 23:43

CO JE TOHLE ZA LIDI ?

Nikdo už nesmí kreslit obláčky na obloze protože jsem je namaloval taky.

Fakt takový lidi nechápu dělat si takové nároky na autorství obvzlášť u takové banality.

0 0
možnosti

Neexistuje nic jako autorství nápadu, autor se může dožadovat ochrany pouze u konkrétního díla.

A kromě toho, co to tu máme z roku 2004? http://www.navidazimi.com/archives/2004/04/22/rent-a-baby/

0 0
možnosti
Foto

J20a17n 91M95a62l88í37k

17. 6. 2013 9:41

To jsem zvědav, jak rešeršovali: zadal jsem fiktivní e-shop děti do Googlu, Seznamu, Yahoo - všude se grafička objevila. Holt agentura spolehla na to, že to bylo "umělecké" a nemělo to takovopu podporu, jako jejich "klon". Každopádně agentuře palec dolů - mají přiléhavé jméno ("Loosers" - angl. lůzři, ztracenci, nedoukové)

0 0
možnosti

Školy na to sice nemám, ale není ztracenec spíše „loser“?

0 0
možnosti

Nevěděli? Projekt oné grafičky byl představený na výstavě už tři roky zpátky, kterou zaštítilo ministerstvo práce v čele s Nečasem. Nechce se mi věřit tomu, že na takové akci by zrovinka "linka bezpečí" jako jedna z mála chyběla. Navíc před dvěma lety proběhla zpráva o webu s fiktivním pronájmem dětí médii, když na onu grafičku totéž ministerstvo po záporných reakcích veřejnosti na daný web po roce podalo trestní oznámení...

Přinejmenším v rámci spravedlnosti "nevinní" a tudíž slepí grafici pro linku bezpečí by měli dodatečně grafičce webu s původním námětem proplatit polovinu jejích soudních výloh, které jistě musela vynaložit v souvisloti s tím, aby prokázala, že takový web na hranici fikce je legální a žádný zákon neporušuje.

Je hnus, když se organizace zaštiťuje svojí bezesporu záslužnou prací pro veřejnost a spoléhá na to, že proti ní přece nikdo nepůjde.

2 4
možnosti

Kdy proběhl soud s paní Štěpánovou a kolik byly soudní výlohy?

3 0
možnosti

http://rent-a-baby.cz no tak to mi ho vyndej, došel jsem až k objednávce, kde je hláška ,,Chyba: Vybrané dítě nemůžete dát do košíku. Pro přidání musíte být přihlášen(a)." a stále nemám ani páru o tom, že je to úplně jinak. Hlavně, že to běží na Joomle ty voe. Hned bych ten web zakázal.

0 3
možnosti

Nejste vy vnuk od Věrušky Pohlové?

2 1
možnosti

K68a82r44e58l 39H79o29r43á68k

16. 6. 2013 19:42

Proč fiktivní eshop? Není to podvod? 

Proč neudělají skutečný eshop s dětmi? Však poptávka je.

3 0
možnosti

J41i14ř13í 90K32v47ě78š

16. 6. 2013 19:54

Možná protože se z vězení řídí dost blbě :-)

0 0
možnosti
Foto

Jasná krádež.Je to facka všem, kteří se o financování a chod Linky bezpečí starají.

Rádobyreklamní agentura by měla vrátit peníze a omluvit se.Linka bezpečí i jejich generální partner Poštovní spořitelna Era, která kampaň zadávala prostě udělala chybu a teď se snaží své chybné kroky a vyhozené peníze před veřejností obhájit. Stejně tak jako neznalost zákona neomlouvá tak i neomlouvá to, že si "údajně" reklamní agentura či zadavatel nezjistil, že totožný projekt již existuje.Zvláště když byl podpořen ministerstvem kultury a ministerstvem práce a sociálních věcí.

Smutné je, že v celém sporu nejde vůbec o děti, ale o peníze.

3 7
možnosti

J71i58ř61í 84K74v93ě27š

16. 6. 2013 19:17

Nesmysl, e-shop jako takový tu byl dávno před oběma projekty, originální je (možná) jeho náplň, to samo o sobě je ale málo. Podle stejné logiky by si totiž někdo mohl založit klasické stránky o ztracených dětech a zažalovat každého, kdo by udělal totéž.

0 0
možnosti

A u prodeje treba elektroniky to nvadi, ze s tim nekdo zacal a pa to nekdo okopiroval?

5 1
možnosti

Podíval jsem se na web rent-a-baby a opravdu mě silně poškozuje, že autorka tohoto příšerného paskvila si říká "grafička"!

.

Poškodila tím všechny opravdové grafiky a měla by jim zaplatit odškodné za poškození dobrého jména profese.

9 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
2 2
možnosti