- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Spíše by měly dostat tučnou pokutu ministerstva /MF, MV,.../ či státní podniky SL, DPP,... za to, že nesplnily co nařídil Nejvyšší správní soud. To co je ve světě běžné, že lidé vědí za kolik platí své politiky, tady se tomu stále brání. Asi ví proč, protože by se lid divil, kde vzal politik takový majetek při tak malém platu
Vlastně tady jsou politici nadhodnoceni odměnami a není veřejným tajemstvím, že mají "černé duše". Nikdo ovšem neví, kde ty peníze daňových poplatníků končí /na účtech - soukromých?!/
V každé akciovce mohou akcionáři vědět kolik jejich zaměstnanci berou a v případě státu jsou těmi "akcionáři" daňoví poplatníci. Tudíž je nesmysl tomuto zveřejnění bránit. Navíc nevím co je na tom za problém, když se ví kolik kdo bere. Tady se asi někdo bojí, že by se pak mohlo začít řešit, jestli za ten vynaložený plat přichází adekvátní výkony . ÚOOÚ takto chrání politiky a státní zaměstance už delší dobu, místo aby řešil důležitější kauzy, jako jsou tisíce nevyžádaných telefonátů denně od firem nabízejících všelico (hlavně mobilní služby), které mají data milionů lidí aniž by ti jim k tomu dali souhlas.
Bradáčové fandím, ale v tomto podle mě přestřelila. Zveřejnit platy perfektně utužuje pracovní kolektiv
a co rozsudek Nejvyššího správního soudu? možná že jste ho nečetl.......
Paní Bradáčová, nedejte se - ať žije demokracie a svoboda slova! Jste 1
Nám na přednášce řekla pár perliček a obdivuju ji, že se dál drží. Jen tak dál, takových lidí moc není.
Je dobře, že se bude bránit. Já si myslím, že udělala správnou věc a úooú jedná na politické zadání.