Diskuze

O povodních vodáci prý nevěděli, vypluli na Vltavu. Honili je hasiči

Hasiče i policisty v sobotu zaměstnala dvojce vodáků. V obci Staré Ouholice po šesté hodině odpoledne nasedli na dva kajaky a vydali se na rozvodněnou Vltavu. Tvrdili, že o povodních a o vyhlášeném nouzovém stavu nevědí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OH

Podle paní Dianové je to ale šikana.

Ona statečně bojuje za svobody všech lidí:

http://dianova.blog.idnes.cz/c/346905/Porusila-jsem-zakon-a-zitra-ho-porusim-zas.html

0 0
možnosti
Foto

V Německu "  za adrenalínové  sjíždení  rozvodněné řeky"  napaří 1000 eurovou pokutu a  s nikým se dál nebaví.

4 0
možnosti
PO

Ano, Němci se s tím nemažou, nedávno to bylo za rasový původ, že.

0 1
možnosti
JG

Blbost a arogance by mělá být trestně stíhaná.

1 0
možnosti
VV

Nevím jak koho, ale mne štve, že se vyhazují peníze (i moje peníze) na záchranu takových "nezodpovědných" .... sbohem dukáty.

8 0
možnosti
GH

Tohle by mělo být posuzováno nejmíň jako výtržnost, krucinál. A doufám, že za ty dementní výmluvy to ještě pořádně schytají.

3 1
možnosti
PM

Takové by zachraňovat neměli. Nestojí za to aby pro ně někdo riskoval život.

20 0
možnosti
MK

Mám stejný názor, dokonce bych je třeba i střílel, abych minimalizoval další rizika.

0 1
možnosti
LM

Že nebyli pod vlivem? Starej kocour a mladá kočka... VOna nerozuměla a on přes ten hukot nemohl slyšet ;-D;-D;-D

15 3
možnosti
KL

myslis hukot v ...  tak to jedine

5 0
možnosti
JR

J25i96ř17í 11R31y58s

9. 6. 2013 20:05

Dobrý večer pane Jouro domnívám se ,že Vaše vyjádření je bezprecedentní útok proti zdravému rozumu.Vaše myšlení je stejně zcestné jako myšlení komunistů,jen s opačným znaménkem.Dogmatické pojetí svobody.Odezdikezdismus.

4 5
možnosti

9. 6. 2013 20:23

Proč myslíte? Mě to přijde naprosto správné, předpokládat, že každý je strůjcem svého života a nikdo mu nemá co přikazovat. Samozřejmě, že se ovšem předpokládá, že za své chování ponese následky a taktéž mu s nimi nikdo pomáhat nebude. Je také rozdíl, pokud svým jednáním ohrožuje jiné, ovšem pokud ohrožuje svůj vlastní život, je to jen a pouze jeho věc. byl varován a inteligentní člověk by se tak nezachoval. nehledě k tomu, že případná záchrana zaměstnává záchranáře, kteří mohou být potřeba úplně jinde. Pokud se někdo chce chovat s prominutím jako debil, tak také musí nést následky, jinak by se množilo případů onoho debilního chování s vidinou jisté záchrany a nebyl by to dostatečný precedens. To není myšlenka zcestná, to je myšlenka plně demokratická

10 3
možnosti
KJ

Přikláním se k názoru, že to je bezprecedentní útok proti svobodě. Nikoho svým jednáním neohrožovali, a pokud by se přeci jen převrátili, nevidím důvod aby záchranáři lezli do vody a ty dva tahali ven..

Jsem zastáncem lidských práv a Darwinovi evoluce, oni v žádným případě nikoho neomezovali a ani neohrožovali. Pokud budou chtít riskovat život je to jejich věc. 

Státní moc není v žádném případě zodpovědná za naše chování, ale je zodpovědná za své! To rovnou můžou zakázat horolezectví, parašutismus atd..!!

3 12
možnosti
LN

L23a21d36a 60N53o81v83a49k

9. 6. 2013 18:41

souhlasím.., jen se domnívám, že pokud by se dostali do problémů.., je prací záchranářů je zachránit...

3 3
možnosti
Foto

Tohle je bezprecedentní útok proti lidské svobodě!

2 12
možnosti
JS

J93a46n 47S11l14o59v41í51k

10. 6. 2013 10:11

jenže když je vyhlášen stav ohrožení nebo nouze, platí úplně jiná pravidla.

0 0
možnosti