- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Podle paní Dianové je to ale šikana.
Ona statečně bojuje za svobody všech lidí:
http://dianova.blog.idnes.cz/c/346905/Porusila-jsem-zakon-a-zitra-ho-porusim-zas.html
V Německu " za adrenalínové sjíždení rozvodněné řeky" napaří 1000 eurovou pokutu a s nikým se dál nebaví.
Ano, Němci se s tím nemažou, nedávno to bylo za rasový původ, že.
Blbost a arogance by mělá být trestně stíhaná.
Nevím jak koho, ale mne štve, že se vyhazují peníze (i moje peníze) na záchranu takových "nezodpovědných" .... sbohem dukáty.
Tohle by mělo být posuzováno nejmíň jako výtržnost, krucinál. A doufám, že za ty dementní výmluvy to ještě pořádně schytají.
Takové by zachraňovat neměli. Nestojí za to aby pro ně někdo riskoval život.
Mám stejný názor, dokonce bych je třeba i střílel, abych minimalizoval další rizika.
Že nebyli pod vlivem? Starej kocour a mladá kočka... Ona nerozuměla a on přes ten hukot nemohl slyšet
Dobrý večer pane Jouro domnívám se ,že Vaše vyjádření je bezprecedentní útok proti zdravému rozumu.Vaše myšlení je stejně zcestné jako myšlení komunistů,jen s opačným znaménkem.Dogmatické pojetí svobody.Odezdikezdismus.
Proč myslíte? Mě to přijde naprosto správné, předpokládat, že každý je strůjcem svého života a nikdo mu nemá co přikazovat. Samozřejmě, že se ovšem předpokládá, že za své chování ponese následky a taktéž mu s nimi nikdo pomáhat nebude. Je také rozdíl, pokud svým jednáním ohrožuje jiné, ovšem pokud ohrožuje svůj vlastní život, je to jen a pouze jeho věc. byl varován a inteligentní člověk by se tak nezachoval. nehledě k tomu, že případná záchrana zaměstnává záchranáře, kteří mohou být potřeba úplně jinde. Pokud se někdo chce chovat s prominutím jako debil, tak také musí nést následky, jinak by se množilo případů onoho debilního chování s vidinou jisté záchrany a nebyl by to dostatečný precedens. To není myšlenka zcestná, to je myšlenka plně demokratická
Přikláním se k názoru, že to je bezprecedentní útok proti svobodě. Nikoho svým jednáním neohrožovali, a pokud by se přeci jen převrátili, nevidím důvod aby záchranáři lezli do vody a ty dva tahali ven..
Jsem zastáncem lidských práv a Darwinovi evoluce, oni v žádným případě nikoho neomezovali a ani neohrožovali. Pokud budou chtít riskovat život je to jejich věc.
Státní moc není v žádném případě zodpovědná za naše chování, ale je zodpovědná za své To rovnou můžou zakázat horolezectví, parašutismus atd..
souhlasím.., jen se domnívám, že pokud by se dostali do problémů.., je prací záchranářů je zachránit...
Tohle je bezprecedentní útok proti lidské svobodě!
jenže když je vyhlášen stav ohrožení nebo nouze, platí úplně jiná pravidla.