doufám, že to ti dva pěkně cvaknou ze svého ... žádná pojišťovna, ale jen jejich osobní účet ...

Neházel bych všechny vodáky a "vodáky" do jednoho pytle. Pakliže se za současného stavu vody vypraví na řeku posádka 7 zkušených vodáků s odpovídajícím raftem, určeným na divokou vodu, vybavených neopreny, vestami a přilbami, nepůjde o nic výjimečného, podobná voda se běžně jezdí i závodně (WWIII-WWIV). Teď ponechávám úplně stranou morální stránku věci.

.

Ale když se na stejnou vodu vypraví bandička přiopilých nebo nezkušených nebo nevhodně vybavených (případně libovolná kombinace uvedeného) "vodáků", neštěstí je za dveřmi. Na obrázcích jsou pálavy od Gumotexu (pokud dobře vidím na mobilu), které jsou určeny na vodu obtížnosti (ZWA-WWIII). Rozhodně ne na divočejší vodu...

Veškorou zdravotní péči a zásah hasičů by měli zaplatit ze svého.

Sjíždění řek v období záplav by mělo být trestné.

Má smysl tyto "vodáky" tahat z řek? Vždyť je do docela dobré krmivo pro vodní živočichy.

Zaplatit ano... Ale proč probíhá trestné?

Všichni tkz.vodáci,kteří v těchto dnech lezou za každou cenu na vodu si zaslouží jen opovržení.Je samozřejmé,že je tam žádní záchranáři nenechají chcípnout, pokud to je jen trochu možné.Tak se vykašlete na dislike ke komentům,které jsou  hodně ostré.Chování těchto hazardérů je absolutní neucta k práci jiných lidí.U nás  v Ústí jsou policie a hasiči pomalu v každé ulici vedoucí k zaplaveným domům-důvod?rabování.Jen jeden den se jezdilo náhradní dopravou s nástupem všemi dveřmi(bez revizorů)-nastalo bangladeš tour a zlodějny  ve všech možných částech města.

Plně Vás chápu.

Já bych je tam nechal a nestaral bych se o ně. Když to chtějí sjet za každou cenu,tak ať si jedou...ale ať se taky pak sami zachraňují...

Zachraňovat jo, málokdo by měl tak silný  žaludek je tam nechat. Spíš ale ať potom zaplatí všechny výlohy spojené se zásahem. Jsem zvědavá, jestli nebudou žalovat HZS za to, že jim nevylovili ten člun. Vím, že je to silné kafe, ale u nás je možné všechno.

A navíc, jaký je to paradox, že v jednom kraji nemají dobrovolní hasiči na naftu a v druhém kraji se naftou a lidskými silami plýtvá na záchranů (tři tečky...)

Kde je to zakázáno? Jet na lodi pod vlivem?

... a nejhorší je, že na ně nemají ani Policajti žádné páky.... zasloužili by všichni tihle hazardéři pořádně přes hu*u. Proč nechtějí pochopit, že hazardují se životy i záchranářů? A to nemluvím o tom, že mohou pomáhat někde jinde, zatímco MUSÍ zachraňovat tyhle de*ily 

Taky jezdím na vodu, ale tohle už je ignorantství. Všichni ví, že teď mají hasiči plné ruce práce se záplavami, ale trotl prostě musí vyjet za každou cenu, i kdyby se z toho měli všichni pos... Zavedl bych od určitého vodního stavu na určité řece nutnost připojištění, jako je to třeba u vysokohorské turistiky nad 3000 m.n.m. Nezaplatíš si pojištění? Tak celou záchrannou akci zacáluješ. Vrtulník v Tatrách taky zaplatím, když se nepojistím. A to pojištění by bylo samozřejmě dost drahé, protože pravděpodobnost, že se něco stane, je tady vysoká.

Tak ostatní budou lovit až u dalších jezů, taky to mohli udělat najednou... 

Zbytek vodáků ani po této zkušenosti nehodlal řeku opustit a na lodích dál pokračovali po proudu.

Zdroj:http://vary.idnes.cz/zachrana-vodaku-v-lokti-0v8-/vary-zpravy.aspx?c=A130608_225417_vary-zpravy_brm

Škoda, že k takovým případům mají záchranné složky povinnost vyjíždět