Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nové domy se staví i tam, kde dřív řádila povodeň. A úřady je povolují

V roce 2002 těžce postihla povodeň pražskou Libeň, část Českých Budějovic nebo Staré Ouholice. Přesto tu dnes jsou rozestavěné kancelářské budovy, bytové domy nebo rodinné domy. A letos na stejných místech voda udeřila znovu. Ukazuje se tak, že se lidé z předchozí katastrofy nepoučili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P58a37v24e23l 34K98r97a32m81e28r 9423617719315

Tak třeba taková Kampa je již po staletí ohrožována vodou a ještě jsem neslyšel o tom, že by Pražané uvažovali o stavební uzávěře, nebo že by pojišťovny nechtěly v této lokalitě pojistit nějaký dům. Vážené dámy a pánové, když nějaký společný protipovodňový postup, tak jednotný a pro všechny bez rozdílu. Jinak to zavání dost přízemní diskriminací.

+1/0
10.6.2013 17:45

F49r35a46n66t45i73š81e67k 24E56l86i24á75š 6407853725776

Jestli pojišťovny pojišťují domy na Kampě, je to jejich problém. Důležité je, aby nebylo mrháno penězi daňových poplatníků na majetky lidí, kteří milují, když je vyplaví povodeň.

+1/0
10.6.2013 22:14

A20n94n85a 65K79i93r34š76o40v51á 9356470795123

Nějak to nemohu pochopit, ale když si bud shánět nové bydlení, tak si musím zjistit o nemovitosti a pozemku spousty informací - jelikož jsem laik, oslovím tedy pravděpodobně realitku, právníka a ti by mě měli upozornit na všechny záludnosti.. a jelikož tady neplatí, že placený odborník odvede dobrou práci, tak budu pátrat dále na vlastní pěst. A to by v tom byl čert, abych nakonec nenarazila na informaci o tom, že třeba na daném pozemku se jednou za pár lete prožene voda z nedalekého pole....

V době dokonalých informačních technologií, kdy každý šmejdí prstem po displeji svého komunikačního zařízení a má pocit, že všechno ví, všechno zdá, mi přijde opravdu směšné, že se někdo diví, že mu nový dům spláchla voda 8-o

+5/0
10.6.2013 13:20

J63a45n 13J98a40n85e31č55e36k 9190443790366

"...oslovím tedy pravděpodobně realitku..."

;-D;-D;-D

Tady v životě nikdo velkou vodu neviděl, a kdyby náhodou, tak náš ústav se vám omlouvá za toto politováníhodné nedopatření, ke kterému dochází maximálně jednou za deset let. ;-)

+3/0
10.6.2013 13:33

T97o58m67á22š 59K14n18a47i75f16l 6513540117690

Nevím , jak stavebko, ale hypotéku opravdu ne. Banka vám nedá hypotéku, pokud nebude nemovitost pojistena. Pojsitovna vam neda pojisteni v zaplavovýách zónách.Výsledek je jasný - hypotéku v záplavovée zone nedostanete.

+2/0
10.6.2013 11:40

J35a92n 48W43o86l21p92r50e21c75h10t 2105504317832

Ale za svoje si můžu barák postavit třeba na úpatí Vesuvu.

+1/−1
10.6.2013 11:54

D84a51d84a52k 94P75e19t28r 7901310394428

A nepostavíte. I v případě, že na to máte. Stan, tak to ano.

+3/0
10.6.2013 12:41

F35r57a93n57t97i69š59e37k 17E91l32i32á86š 6847863825666

Za svoje si stavte kde chcete, jen nesmíte žebrat o nějaké příspěvky na odstranění katastrofy.

+1/0
10.6.2013 22:16

P21a19v81e34l 61K34r30a98m59e34r 9603167129265

otázka je, kdo ty záplavové zóny určuje. Třeba konkrétně v Praze - městě jsem o tom ještě neslyšel. A to byly některé lokality po 10 letech opakovaně pod vodou...!!

0/0
10.6.2013 17:48

T13o53m85á45š 56K63n76a39i50f23l 6243900627280

Pojišťovny vychází z povodňové mapy, která je dostupná na netu. Ostatne, samy na ni particippuji. V Praze je tam toho víc , než dost.

0/0
10.6.2013 17:51

P97a66v18e92l 51K16r80a49m15e79r 9113367949965

můžete mi vyjmenovat jednu jedinou lokalitu přímo v Praze, kde vám nepojistí dům ? Děkuji :-)

0/0
10.6.2013 18:12

T72o19m52á34š 89K88n77a46i50f38l 6333150377700

Ach jo... Proč si tu mapu nenajdete? Vše, co je v nejvyšší rizikove zóně. I v Praze je takových oblasti dost.

0/0
10.6.2013 18:15

P94a66v42e97l 15K31r41a51m41e19r 9103307769965

ale ta mapa přece automaticky neznamená, že vám v té lokalitě pojišťovna nepojistí dům. Je to pouze doporučující mapa. Takže konkrétně. Komu v centru Prahy odmítla pojišťovna pojistit dům. Třeba na takové Kampě :-)

0/0
10.6.2013 18:33

T73o83m18á61š 65K13n29a96i87f34l 6123840817560

No, není jen informativni.

0/0
10.6.2013 18:37

T38o83m86á23š 44K84n81a72i80f95l 6143620557410

No, není jen informativni.

0/0
10.6.2013 18:37

R10o52m13a23n 90S13o61u42č75e67k 4123175733176

JSME V DEMOKRACII

AŤ SE STÁT POSTARÁ O SVÉ OBYVATELE!!!

TI CO POSTAVÍ DŮM, KTERÝ ZAPLAVÍ VODA BY MĚL ZAVŘÍT!!!

JE TO STEJNÉ JAKO KDYŽ NĚKDO PRODÁVÁ DŮCHODCŮM NA PŘEDVÁDĚCÍCH AKCÍCH!!!!!

+3/−6
10.6.2013 11:09

T42o40m23á33š 74K12n66a54i94f64l 6443930347910

Mate zajímavé vnímání pojmu stát.

+6/0
10.6.2013 11:23

T87o13m97á19š 71K29n54a84i20f21l 6803290247620

Oprava... Mate zajímavé vnímání pojmu demokracie. S demokracii totiž nemá nic společného.

+4/0
10.6.2013 11:24

P26a84v15e70l 77N48o41v67á72k 4393608885851

soucku, zavrit by meli tebe - do klece.

+3/0
10.6.2013 11:33

D15a86d67a28k 65P20e73t39r 7761570394878

Hloupost, po výdatném, dlouhotrvajícím dešti nepotřebujete bydlet u potoka a stačí bahno které sjede do vašeho domu z pole nad vámi. Ta chata zničená uvolněným svahem byla velmi daleko od záplavové oblasti.

+2/0
10.6.2013 12:45

F29r32a31n29t41i13š60e49k 49E68l88i93á66š 6557923345256

To je stejné. Není důvod ke stavbě domu na svahu pod polem. není důvod, aby majitel dostal jakýkoli příspěvek na odstranění škody. Zvykejme si, že se o nás nikdo starat nemusí.

+1/0
10.6.2013 22:19

P72a47v29e84l 24K66r26a91m55e69r 9553847849675

nejste vy náhodou bývalým, předlistopadovým policistou nebo vojákem z povolání ? ;-)

+1/0
10.6.2013 17:49

J54a27n 51W55o26l22p35r68e78c21h48t 2275254927112

Ať si každý postaví dům třeba uprostřed Vltavy. Ale ať se potom nediví, že mu jej nikdo nepojistí a voda každou chvilku zaplaví. Mám známého, který si koupil levnou chatu přímo u Lužnice. Výhodná koupě, skvělé rybaření. Když jsem mu říkal, že mu ji také může odnést voda, tak se smál. Dneska už se tolik nesměje a shání kupce na levnou chatu u Lužnice...:-/

+9/−2
10.6.2013 10:01

R72o71m85a58n 65S39o37u54č73e61k 4153395733706

možná kdyby sehnal levně barely tak by mohl mít chatu postupně na různých místech, a časem třeba až v Praze nebo dokonce až v zahraničí ;-)

+4/0
10.6.2013 11:11

D57a75d63a81k 24P71e52t20r 7381790984558

To se musí umět předvídat. Na břehu Dunaje v Rakousku jsou postaveny chaty na betonových pilířích. V době normálního průtoku vypadají  komicky. Chatky jako v Mrazíkovi.

+3/0
10.6.2013 12:49

P93e36t80r 67M97u73d25r29o82c83h 9961287542391

Příště si koupí levnou chatku u Lužnice, dá ji na ukotvený ponton  a bude vysmátej :-)

0/0
10.6.2013 15:41

M10a52r89i50e 86Z48e63l21e13n56á 2664121539491

Ty domy se samy nestaví, vždy je to tak, že je staví konkrétní zadavatelé stavby, tj. osoby, které to také ve finále platí. Pokud jsou stavebníci od počátku slepí a hluší k oprávněným připomínkám jiných účastníků celého stavebního řízení a vydrží jim to až do konce, pak ať se ani v budoucnu, postihne-li je např. povodeň, nedožadují od nikoho jakékoliv účasti či snad solidarity.

+5/0
10.6.2013 9:11

A89l43e91x85a12n71d13r 56K85o75s86t89k19a 5909856599566

TO by tak moc nevadilo, ale že ta voda někde jinde zaplaví místo, které bylo vždy suché.

+4/0
10.6.2013 9:57

P18a51v23e28l 62N69o50v41á44k 4433898795241

Tu hysterii kolem novych projektu nechapu. Nejake zaloby proti developerum jsou uplne smesne. Kupec se ma moznost rozhodnout, jestli to riskne. Je pravne a tedy i mentalne zpusobily. Povodnove mapy ma k dispozici. Neochota pojistovny nemovitosti pojistit je dalsim voditkem. Urad by asi mohl po developerovi chtit, aby do projektu pridal reseni povodni. Tot vse. Ale proc neco zakazovat? To budeme ted bourat vsechny ty vesnice nebo domy, kam se dostala voda? Mezi novym a starym projektem u vody neni zadny rozdil. O bydleni u vody bude vzdy z principu zajem, tak laskave nechme na kazdem, at se rozhodne, kde chce bydlet. Kdo ale zaplati pripadne skody na majetku by melo byt jasne - majitel, pripadne pojistovna, ne stat. Ale jdete se bodnout se zakazy.

+3/−2
10.6.2013 9:10

P53a34v34e84l 89N96o93v56á51k 7821237769129

Co třeba právě stavební úpravy a tím vliv na vodu při povodních? Takhle to lehce zatopí třeba tři domy u řeky. Když se ale postaví dalších pět a ještě se ochrání se valem, můžou se úplně změnit zátopové mapy. Třeba proto se takové stavby mají posuzovat a dle vlivu povolit nebo zakázat.

+3/0
10.6.2013 9:54

P59a77v57e77l 60N56o47v24á88k 4353868305921

hele treba sovovy mlyny v centru prahy jsou pod vodou co tri mesice. a bude je nekdo bourat? je spousta vesnic, ktere jsou pravidelne zatopene. A bude je nekdo bourat? asi ne. takze resenim je proste to uzemi chranit, v pripade novych projektu pokud mozno za prispeni developera, a vodu nechat rozlit mimo obydlena uzemi.

0/−2
10.6.2013 10:21

P60a51v67e80l 33N42o31v31á62k 7651337109889

Tak starý nebourat. Ale nemůžete si nové domy postavit jak a kde chcete. Je taky rozdíl postavit malý dům nebo výrobní halu,..atd. Tedy někdo by nad tím měl mít kontrolu ne?

+2/0
10.6.2013 11:01

P65a98v65e68l 98N50o59v19á71k 4823668825431

no to jo, ja nemyslel, ze by si kazdy mohl delat, co chce. jen mi prijde stravitelnejsi treba donutit developera investovat do protipovodnovych value a dalsich zabran, nez to smahem zakazat. a urcite zalezi pripad od pripadu. pokud by to melo vest k ohrozeni jinde, pak je to urcite treba uvazit. jen protestuju proti hysterickemu volani po podavani zalob na developery a snaham plosne neco zakazovat a regulovat.

0/−2
10.6.2013 11:39

P41a98v75e28l 46N13o91v39á54k 7361757289509

Tak teď si rozumíme :)

0/0
10.6.2013 13:22

L91u55k49á93š 53V56a87ň94u56r80a 1555884833373

Je to o tom, ze vse se da uplatit. Je je treba vedet komu zaplatit.

+2/−1
10.6.2013 9:05

P20a30t76r84i84k 47Š90e42b54e13s25t61a 4413692436385

někdo tady dole doporučuje piloty... nejsem odborník (opravte mne), ale nejsou piloty určené na stoupající a klesající vodu s nízkým průtokem a nikoli na rychle tekoucí vodu s mnohými překážkami? Celkem bych se bál, aby potom takový dům neskončil jako některé mosty... zase když jsem viděl tu fotku z Dunaje (toho chlápka, jak sekal trávu dva metry od zábran, kde byl tlak mnoha desítek tisíc tun vody), tak možná nové stavební technologie..... ale stavby by se prodražily a se současným fušérstvím, by se ty technologie "vyhodily".

+2/0
10.6.2013 8:43

J33a47n 28J17a94n19e25č28e35k 9770863850606

"tlak mnoha desítek tisíc tun vody" - když byla ve škole fyzika, tak jsi zrovna chyběl, žejo? ;-D

+1/−1
10.6.2013 8:57

A53l86e43x19a92n70d62r 69K50o38s37t18k46a 5529336419226

Je to jen několik tun na každý metr délky. A jak jsem pochytil, tak toho je 50 km souvislé zdi. Také je tam co nějakých 2,5-3 metry důkladný železný sloupek, spíš traverza, která je zasunutá do pevných základů.

0/0
10.6.2013 9:31

J86a54n 66J33a43n36e81č88e27k 9930123500176

Druhej fyzik. Co do toho furt motáte délku? 8-o

0/−1
10.6.2013 9:48

A96l60e40x87a67n68d16r 68K70o17s72t86k93a 5209206699516

Délka je podstatná, tlak působí na plochu, ne na jedno místo. Cituji sám sebe "Je to několik tun vody na metr délky"

0/0
10.6.2013 9:59

J85a82n 15J48a32n30e61č26e27k 9140533900976

Délka je absolutně nepodstatná, tlak vody je přímo úměrný výšce vodního sloupce.

0/0
10.6.2013 10:06

T67o21m61á53š 76Z95e29m78a82n 3275728514785

Tlak stojící vody ano, ale ta voda teče a tlak je síla na plochu - musíte počítat s hýbající se masou vody.

+1/0
10.6.2013 11:42

J81a78n 39J32a26n21e47č41e21k 9950113840766

To je sice pravda, ale i v tomto případě je to opět zanedbatelné - protipovodňové stěny nejsou nikde kolmo na směr proudu a vlivem laminárního proudění je rychlost masy vody na styku se zábranou velmi nízká. Prostě formulace "tlak mnoha desítek tisíc tun vody" je totální nesmysl.

0/0
10.6.2013 12:10

M98a23r70t62i25n 24V69o12j94á20č43e27k 9232898898677

ale nejde jenom o vodu jde přeci i o naplavené kmeny a jiné a to se mezi piloty zadrží a pak je tlak jestě větší

+1/0
10.6.2013 12:33

J67i19ř63í 68K50r50á32t93k10ý 3920162594

Délka je zcela npodstatná, ten tlak je závislý pouze na hustotě kapaliny a výšce sloupce a gravitaci. U paty protipovdňové zdi zadržující 5m vysokou hladinu vody působí tlak 50kPa a je úplně jedo, jak je ta zeď dlouhá. Samozřejmě, pokud počítáte hmotnost objemu zadržované vody, tak ano, můžete si pošítat s délkou, jenže ta zaď má nějakou konstantní pevnost na 1m délky, takže když si to dosadíte do vzorce, tak vám z toho zase ta délka vypadne. Stačí tedy spočítat pevnost té stěny mezi 2 pilíři (sloupky) tak, aby odolala tlaku vody v maximální výšce do které lze tu stěnu postavit a pak můžete postavit nekonečně dlouhou stěnu složenou z takto navržených segmentů a nijak to její pevnost neovlivní.

0/0
10.6.2013 10:33

T85o70m19á76š 75Z77e82m58a25n 3675128124495

Počítáte to staticky. Musíte vzít v úvahu kynetickou energii vody.

+1/0
10.6.2013 11:44

M82a70r44t22i19n 36V31o78j72á11č42e41k 9432358768297

tady se dělají domy na patkách místo na základových deskách ,ale aby to mělo smysl proti vodě tak by musely být ty patky podstatně vyšší....jinak se to dělá jen proto ,že to je levnější než základovka určitě ne proto aby voda protekla čert ví jak by to reagovalo na nárazovou vlnu-podle mě blbě protože to není smysl těch patek

0/0
10.6.2013 8:59

K69a69r19e64l 82H40a84c42k67e48l 2405415746106

Přesně, jak tu někdo píše. Stavět na pilotech, dole nechat třeba dvoupodlažní parkoviště. I kdybych nestačil odjet, pořád lepší přijít o auto, než o celej kvartýr se vším všudy. R^

+3/−1
10.6.2013 8:38
Foto

M65a16r24t85i78n 16K20l83u73m70p36a86r 5846388767424

Piloty pomohou pouze tam, kde voda pouze stoupá a klesá, ne v místech kudy se velká voda valí. Jinými slovy, na louce, kde se voda rozlije do velikého stojícího jezera tak jsou piloty super. V místech, kudy se valí voda mimo koryto a bere vše s sebou tak nikoliv. Mezi hustě postavené piloty se totiž snadno zachytí naplaveniny a ty by pak mohly narušit statiku a strhnout dům. Proč myslíte, že byl na Karlově mostě bagr? Určitě ne proto, aby se bagrista projel po historické dlažbě mezi plynovými lampami...

+3/0
10.6.2013 9:02

A11l62e87x55a58n47d29r 18K96o37s76t72k78a 5939556779176

Nemluvě o tom, že aby ty piloty měly smysl, tak musí být poměrně vysoké. Tudíž aby přízemí mělo podlahu tak 4 metry nad terénem. A jelikož je skoro (skoro, ne úplně) nemožné tam mít alespoň výtah, tak by se člověku rychle omrzelo to běhat po schodech. (Nákup, kočárek, případné stěhování atd)

+1/0
10.6.2013 10:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.