Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nové domy se staví i tam, kde dřív řádila povodeň. A úřady je povolují

V roce 2002 těžce postihla povodeň pražskou Libeň, část Českých Budějovic nebo Staré Ouholice. Přesto tu dnes jsou rozestavěné kancelářské budovy, bytové domy nebo rodinné domy. A letos na stejných místech voda udeřila znovu. Ukazuje se tak, že se lidé z předchozí katastrofy nepoučili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P41a22v42e35l 39K16r40a69m79e14r 9673887299815

Tak třeba taková Kampa je již po staletí ohrožována vodou a ještě jsem neslyšel o tom, že by Pražané uvažovali o stavební uzávěře, nebo že by pojišťovny nechtěly v této lokalitě pojistit nějaký dům. Vážené dámy a pánové, když nějaký společný protipovodňový postup, tak jednotný a pro všechny bez rozdílu. Jinak to zavání dost přízemní diskriminací.

+1/0
10.6.2013 17:45

F73r84a21n81t71i63š84e95k 55E72l67i51á23š 6887783335246

Jestli pojišťovny pojišťují domy na Kampě, je to jejich problém. Důležité je, aby nebylo mrháno penězi daňových poplatníků na majetky lidí, kteří milují, když je vyplaví povodeň.

+1/0
10.6.2013 22:14

A21n18n78a 14K52i34r70š89o16v97á 9546430625593

Nějak to nemohu pochopit, ale když si bud shánět nové bydlení, tak si musím zjistit o nemovitosti a pozemku spousty informací - jelikož jsem laik, oslovím tedy pravděpodobně realitku, právníka a ti by mě měli upozornit na všechny záludnosti.. a jelikož tady neplatí, že placený odborník odvede dobrou práci, tak budu pátrat dále na vlastní pěst. A to by v tom byl čert, abych nakonec nenarazila na informaci o tom, že třeba na daném pozemku se jednou za pár lete prožene voda z nedalekého pole....

V době dokonalých informačních technologií, kdy každý šmejdí prstem po displeji svého komunikačního zařízení a má pocit, že všechno ví, všechno zdá, mi přijde opravdu směšné, že se někdo diví, že mu nový dům spláchla voda 8-o

+5/0
10.6.2013 13:20

J56a64n 72J77a13n72e95č91e16k 9220853490736

"...oslovím tedy pravděpodobně realitku..."

;-D;-D;-D

Tady v životě nikdo velkou vodu neviděl, a kdyby náhodou, tak náš ústav se vám omlouvá za toto politováníhodné nedopatření, ke kterému dochází maximálně jednou za deset let. ;-)

+3/0
10.6.2013 13:33

T83o25m27á61š 45K65n92a58i19f25l 6383480237300

Nevím , jak stavebko, ale hypotéku opravdu ne. Banka vám nedá hypotéku, pokud nebude nemovitost pojistena. Pojsitovna vam neda pojisteni v zaplavovýách zónách.Výsledek je jasný - hypotéku v záplavovée zone nedostanete.

+2/0
10.6.2013 11:40

J74a73n 19W50o43l94p26r12e77c45h84t 2165374317142

Ale za svoje si můžu barák postavit třeba na úpatí Vesuvu.

+1/−1
10.6.2013 11:54

D95a92d63a77k 50P54e72t54r 7621880504138

A nepostavíte. I v případě, že na to máte. Stan, tak to ano.

+3/0
10.6.2013 12:41

F49r40a36n34t64i82š96e32k 82E64l78i89á33š 6717153795416

Za svoje si stavte kde chcete, jen nesmíte žebrat o nějaké příspěvky na odstranění katastrofy.

+1/0
10.6.2013 22:16

P18a43v87e61l 26K60r59a97m67e57r 9303217309105

otázka je, kdo ty záplavové zóny určuje. Třeba konkrétně v Praze - městě jsem o tom ještě neslyšel. A to byly některé lokality po 10 letech opakovaně pod vodou...!!

0/0
10.6.2013 17:48

T39o55m84á75š 53K80n12a18i14f48l 6493260127400

Pojišťovny vychází z povodňové mapy, která je dostupná na netu. Ostatne, samy na ni particippuji. V Praze je tam toho víc , než dost.

0/0
10.6.2013 17:51

P16a44v74e40l 98K53r54a61m50e32r 9783757359955

můžete mi vyjmenovat jednu jedinou lokalitu přímo v Praze, kde vám nepojistí dům ? Děkuji :-)

0/0
10.6.2013 18:12

T34o76m21á62š 63K49n44a47i94f61l 6973390467130

Ach jo... Proč si tu mapu nenajdete? Vše, co je v nejvyšší rizikove zóně. I v Praze je takových oblasti dost.

0/0
10.6.2013 18:15

P93a47v45e23l 29K53r63a91m26e30r 9663747479875

ale ta mapa přece automaticky neznamená, že vám v té lokalitě pojišťovna nepojistí dům. Je to pouze doporučující mapa. Takže konkrétně. Komu v centru Prahy odmítla pojišťovna pojistit dům. Třeba na takové Kampě :-)

0/0
10.6.2013 18:33

T32o16m10á27š 83K76n41a92i85f84l 6763670927200

No, není jen informativni.

0/0
10.6.2013 18:37

T81o75m11á61š 50K59n24a15i18f58l 6323710147180

No, není jen informativni.

0/0
10.6.2013 18:37

R55o53m86a26n 60S21o40u94č43e24k 4613155193186

JSME V DEMOKRACII

AŤ SE STÁT POSTARÁ O SVÉ OBYVATELE!!!

TI CO POSTAVÍ DŮM, KTERÝ ZAPLAVÍ VODA BY MĚL ZAVŘÍT!!!

JE TO STEJNÉ JAKO KDYŽ NĚKDO PRODÁVÁ DŮCHODCŮM NA PŘEDVÁDĚCÍCH AKCÍCH!!!!!

+3/−6
10.6.2013 11:09

T61o67m55á35š 42K80n25a24i68f26l 6243330817230

Mate zajímavé vnímání pojmu stát.

+6/0
10.6.2013 11:23

T56o76m55á79š 68K84n48a98i68f26l 6563610247470

Oprava... Mate zajímavé vnímání pojmu demokracie. S demokracii totiž nemá nic společného.

+4/0
10.6.2013 11:24

P61a49v56e40l 51N61o47v62á32k 4883898875921

soucku, zavrit by meli tebe - do klece.

+3/0
10.6.2013 11:33

D86a37d71a91k 77P96e83t27r 7871430914298

Hloupost, po výdatném, dlouhotrvajícím dešti nepotřebujete bydlet u potoka a stačí bahno které sjede do vašeho domu z pole nad vámi. Ta chata zničená uvolněným svahem byla velmi daleko od záplavové oblasti.

+2/0
10.6.2013 12:45

F70r19a92n50t98i73š27e42k 62E74l21i84á72š 6717443605336

To je stejné. Není důvod ke stavbě domu na svahu pod polem. není důvod, aby majitel dostal jakýkoli příspěvek na odstranění škody. Zvykejme si, že se o nás nikdo starat nemusí.

+1/0
10.6.2013 22:19

P87a64v91e75l 97K21r36a75m48e58r 9773967599285

nejste vy náhodou bývalým, předlistopadovým policistou nebo vojákem z povolání ? ;-)

+1/0
10.6.2013 17:49

J56a36n 69W42o67l96p62r58e71c56h34t 2275744517982

Ať si každý postaví dům třeba uprostřed Vltavy. Ale ať se potom nediví, že mu jej nikdo nepojistí a voda každou chvilku zaplaví. Mám známého, který si koupil levnou chatu přímo u Lužnice. Výhodná koupě, skvělé rybaření. Když jsem mu říkal, že mu ji také může odnést voda, tak se smál. Dneska už se tolik nesměje a shání kupce na levnou chatu u Lužnice...:-/

+9/−2
10.6.2013 10:01

R30o43m45a59n 39S32o51u25č31e59k 4823265123496

možná kdyby sehnal levně barely tak by mohl mít chatu postupně na různých místech, a časem třeba až v Praze nebo dokonce až v zahraničí ;-)

+4/0
10.6.2013 11:11

D94a30d82a44k 28P84e25t39r 7131470964738

To se musí umět předvídat. Na břehu Dunaje v Rakousku jsou postaveny chaty na betonových pilířích. V době normálního průtoku vypadají  komicky. Chatky jako v Mrazíkovi.

+3/0
10.6.2013 12:49

P25e18t66r 58M32u68d36r55o14c22h 9271667372751

Příště si koupí levnou chatku u Lužnice, dá ji na ukotvený ponton  a bude vysmátej :-)

0/0
10.6.2013 15:41

M40a15r20i59e 51Z93e23l63e50n73á 2894981899361

Ty domy se samy nestaví, vždy je to tak, že je staví konkrétní zadavatelé stavby, tj. osoby, které to také ve finále platí. Pokud jsou stavebníci od počátku slepí a hluší k oprávněným připomínkám jiných účastníků celého stavebního řízení a vydrží jim to až do konce, pak ať se ani v budoucnu, postihne-li je např. povodeň, nedožadují od nikoho jakékoliv účasti či snad solidarity.

+5/0
10.6.2013 9:11

A69l26e95x48a84n23d24r 83K66o98s89t55k70a 5969376769636

TO by tak moc nevadilo, ale že ta voda někde jinde zaplaví místo, které bylo vždy suché.

+4/0
10.6.2013 9:57

P55a67v86e78l 15N79o61v52á83k 4203748435761

Tu hysterii kolem novych projektu nechapu. Nejake zaloby proti developerum jsou uplne smesne. Kupec se ma moznost rozhodnout, jestli to riskne. Je pravne a tedy i mentalne zpusobily. Povodnove mapy ma k dispozici. Neochota pojistovny nemovitosti pojistit je dalsim voditkem. Urad by asi mohl po developerovi chtit, aby do projektu pridal reseni povodni. Tot vse. Ale proc neco zakazovat? To budeme ted bourat vsechny ty vesnice nebo domy, kam se dostala voda? Mezi novym a starym projektem u vody neni zadny rozdil. O bydleni u vody bude vzdy z principu zajem, tak laskave nechme na kazdem, at se rozhodne, kde chce bydlet. Kdo ale zaplati pripadne skody na majetku by melo byt jasne - majitel, pripadne pojistovna, ne stat. Ale jdete se bodnout se zakazy.

+3/−2
10.6.2013 9:10

P66a38v18e73l 41N52o22v90á73k 7161297139799

Co třeba právě stavební úpravy a tím vliv na vodu při povodních? Takhle to lehce zatopí třeba tři domy u řeky. Když se ale postaví dalších pět a ještě se ochrání se valem, můžou se úplně změnit zátopové mapy. Třeba proto se takové stavby mají posuzovat a dle vlivu povolit nebo zakázat.

+3/0
10.6.2013 9:54

P95a85v85e86l 28N31o22v20á30k 4883648525631

hele treba sovovy mlyny v centru prahy jsou pod vodou co tri mesice. a bude je nekdo bourat? je spousta vesnic, ktere jsou pravidelne zatopene. A bude je nekdo bourat? asi ne. takze resenim je proste to uzemi chranit, v pripade novych projektu pokud mozno za prispeni developera, a vodu nechat rozlit mimo obydlena uzemi.

0/−2
10.6.2013 10:21

P55a97v33e86l 25N55o47v31á21k 7721657209669

Tak starý nebourat. Ale nemůžete si nové domy postavit jak a kde chcete. Je taky rozdíl postavit malý dům nebo výrobní halu,..atd. Tedy někdo by nad tím měl mít kontrolu ne?

+2/0
10.6.2013 11:01

P13a41v83e66l 48N70o23v47á18k 4323518755841

no to jo, ja nemyslel, ze by si kazdy mohl delat, co chce. jen mi prijde stravitelnejsi treba donutit developera investovat do protipovodnovych value a dalsich zabran, nez to smahem zakazat. a urcite zalezi pripad od pripadu. pokud by to melo vest k ohrozeni jinde, pak je to urcite treba uvazit. jen protestuju proti hysterickemu volani po podavani zalob na developery a snaham plosne neco zakazovat a regulovat.

0/−2
10.6.2013 11:39

P54a98v46e44l 22N82o95v64á50k 7611647619689

Tak teď si rozumíme :)

0/0
10.6.2013 13:22

L44u46k22á68š 32V51a76ň17u10r91a 1555344253633

Je to o tom, ze vse se da uplatit. Je je treba vedet komu zaplatit.

+2/−1
10.6.2013 9:05

P43a47t74r81i20k 39Š10e47b83e75s64t89a 4683542256515

někdo tady dole doporučuje piloty... nejsem odborník (opravte mne), ale nejsou piloty určené na stoupající a klesající vodu s nízkým průtokem a nikoli na rychle tekoucí vodu s mnohými překážkami? Celkem bych se bál, aby potom takový dům neskončil jako některé mosty... zase když jsem viděl tu fotku z Dunaje (toho chlápka, jak sekal trávu dva metry od zábran, kde byl tlak mnoha desítek tisíc tun vody), tak možná nové stavební technologie..... ale stavby by se prodražily a se současným fušérstvím, by se ty technologie "vyhodily".

+2/0
10.6.2013 8:43

J76a32n 96J14a33n10e77č84e79k 9730683840616

"tlak mnoha desítek tisíc tun vody" - když byla ve škole fyzika, tak jsi zrovna chyběl, žejo? ;-D

+1/−1
10.6.2013 8:57

A53l22e29x58a48n58d88r 68K50o34s60t31k60a 5699576779636

Je to jen několik tun na každý metr délky. A jak jsem pochytil, tak toho je 50 km souvislé zdi. Také je tam co nějakých 2,5-3 metry důkladný železný sloupek, spíš traverza, která je zasunutá do pevných základů.

0/0
10.6.2013 9:31

J96a61n 64J33a69n57e30č90e62k 9640613940176

Druhej fyzik. Co do toho furt motáte délku? 8-o

0/−1
10.6.2013 9:48

A51l54e47x93a70n56d16r 50K20o64s56t11k51a 5709756529626

Délka je podstatná, tlak působí na plochu, ne na jedno místo. Cituji sám sebe "Je to několik tun vody na metr délky"

0/0
10.6.2013 9:59

J52a10n 31J82a22n14e60č91e94k 9910373950826

Délka je absolutně nepodstatná, tlak vody je přímo úměrný výšce vodního sloupce.

0/0
10.6.2013 10:06

T95o93m60á98š 79Z22e36m88a22n 3505368524415

Tlak stojící vody ano, ale ta voda teče a tlak je síla na plochu - musíte počítat s hýbající se masou vody.

+1/0
10.6.2013 11:42

J15a63n 80J98a81n76e37č19e64k 9400213940476

To je sice pravda, ale i v tomto případě je to opět zanedbatelné - protipovodňové stěny nejsou nikde kolmo na směr proudu a vlivem laminárního proudění je rychlost masy vody na styku se zábranou velmi nízká. Prostě formulace "tlak mnoha desítek tisíc tun vody" je totální nesmysl.

0/0
10.6.2013 12:10

M92a55r98t78i29n 19V67o23j70á94č12e71k 9572488628507

ale nejde jenom o vodu jde přeci i o naplavené kmeny a jiné a to se mezi piloty zadrží a pak je tlak jestě větší

+1/0
10.6.2013 12:33

J11i72ř77í 51K16r49á79t92k22ý 3250982864

Délka je zcela npodstatná, ten tlak je závislý pouze na hustotě kapaliny a výšce sloupce a gravitaci. U paty protipovdňové zdi zadržující 5m vysokou hladinu vody působí tlak 50kPa a je úplně jedo, jak je ta zeď dlouhá. Samozřejmě, pokud počítáte hmotnost objemu zadržované vody, tak ano, můžete si pošítat s délkou, jenže ta zaď má nějakou konstantní pevnost na 1m délky, takže když si to dosadíte do vzorce, tak vám z toho zase ta délka vypadne. Stačí tedy spočítat pevnost té stěny mezi 2 pilíři (sloupky) tak, aby odolala tlaku vody v maximální výšce do které lze tu stěnu postavit a pak můžete postavit nekonečně dlouhou stěnu složenou z takto navržených segmentů a nijak to její pevnost neovlivní.

0/0
10.6.2013 10:33

T28o65m82á64š 60Z85e65m37a20n 3925418684395

Počítáte to staticky. Musíte vzít v úvahu kynetickou energii vody.

+1/0
10.6.2013 11:44

M69a19r60t19i50n 43V23o86j17á91č61e68k 9872968238627

tady se dělají domy na patkách místo na základových deskách ,ale aby to mělo smysl proti vodě tak by musely být ty patky podstatně vyšší....jinak se to dělá jen proto ,že to je levnější než základovka určitě ne proto aby voda protekla čert ví jak by to reagovalo na nárazovou vlnu-podle mě blbě protože to není smysl těch patek

0/0
10.6.2013 8:59

K85a62r29e32l 49H57a86c39k50e84l 2915205526566

Přesně, jak tu někdo píše. Stavět na pilotech, dole nechat třeba dvoupodlažní parkoviště. I kdybych nestačil odjet, pořád lepší přijít o auto, než o celej kvartýr se vším všudy. R^

+3/−1
10.6.2013 8:38
Foto

M69a13r48t80i96n 87K70l52u78m11p21a78r 5356138237754

Piloty pomohou pouze tam, kde voda pouze stoupá a klesá, ne v místech kudy se velká voda valí. Jinými slovy, na louce, kde se voda rozlije do velikého stojícího jezera tak jsou piloty super. V místech, kudy se valí voda mimo koryto a bere vše s sebou tak nikoliv. Mezi hustě postavené piloty se totiž snadno zachytí naplaveniny a ty by pak mohly narušit statiku a strhnout dům. Proč myslíte, že byl na Karlově mostě bagr? Určitě ne proto, aby se bagrista projel po historické dlažbě mezi plynovými lampami...

+3/0
10.6.2013 9:02

A63l72e13x51a56n72d18r 29K80o81s78t20k33a 5589326709406

Nemluvě o tom, že aby ty piloty měly smysl, tak musí být poměrně vysoké. Tudíž aby přízemí mělo podlahu tak 4 metry nad terénem. A jelikož je skoro (skoro, ne úplně) nemožné tam mít alespoň výtah, tak by se člověku rychle omrzelo to běhat po schodech. (Nákup, kočárek, případné stěhování atd)

+1/0
10.6.2013 10:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.