je zajímavé, že celé Rakousko z takovéto elektřiny žije celého půl roku. Pouze přes zimu dováží elektřinu z ČR

No co takhle zveřejnit smlouvy s ČEZem,jaké jsou penále za nedodání určité kvóty v Mvh do sítě a bylo by hned jasno.Loby kempů a jiných rekreačních zazířezí mě připadá směšné.

Kdyz se podivate na instalovane vykony elektraren na Vltave, na jejich konstrukci a na parametry pri kterych techno vykonu dosahuji, zjistite  ze tyto elektrany  mohou smyslupne vyuzovat sve kapacity pouze v rezimu vykryvani energetickych specek kdy funguje jen nekolik hodin denne.  Jsou tak dulezite pro stabilizaci site.  Jejich prinos nespociva ve vyrobe obrovskeho mnozstvi energie, ale v tom, ze diky nim nemusi stat dalsi blok Temelina a nebo ze Vam CEZ nevipina ve spicce elektrinu..    Vltava ma proste malo vody na to aby na ni mohla byt velka prutocna elektrarna, z hledska energetiky je to v hornim a strednim toku vetsi potok..   reka je to az nad Prahou..

To je něco jako vláda. Nějak jede, protože ji drží Karolína. Zisk z ní však není nicotný. Je mínusový.

Karolína už nedrží vládu ale pusu!

Mlení o elektrárnách je mlžení a zástupný problém. Hlavní důvod plných přehrad, který nečas záměrně nezmínil, je jejich rekreační využití. Mocná lobby majitelů rekreačních objektů, kempů, kotvišť jachet a nevímčeho, potřebuje vodní plochu co nejblíže svým objektům, bez kamení a bahna, aby to bylo pro klienty co nejpohodlnější. Elektrárna vyrobí stejné množství energie plná jako z poloviny zaplněná.

Máte pravdu, dispečerské zařízení, které je součásti technického dispečinku ČEPS (Česká přenosová soustava), řídí celou soustavu ve spolupráci s výrobci elektřiny podle potřeb spotřeby v síti a ne nepodle toho, která přehrada je plná. Navíc přehrady jsou většinou tzv. špičkovací zdroje, kterých bude potřeba k vůli fotovoltaice čím dál, tím více. 

Já to také tipuji na majitelé rekreačních objektů, tam je jádro problému, jako  vždy u pseudopodnikatelů.

Je směšné porovnávat energii získanou vodou a gravitací s energií vyráběnou tak, že svinstvo co po výrobě zůstane, nejde zlikvidovat a musí se v konečné fázi zakopat kilometr pod zem s modlitbou, aby nepřišlo zemětřesení s následnými průsaky vody do "úložiště".

Pěkná diskuse, samý odborník, každý ví všechno nejlépe. Dejte se dohromady, byla by z vás bezvadná protipovodňová komise.

Ježišmarjá, už nějaký čas mám pocit, že Nečas blbne, ale že je to takhle zlý.... 

To víš že jo, Péťo.....

Ted si představte Nečase jak přijede na exkurzi do elektrárny Dlouhé Stráně a tam budou vysvětlovat její princip. To ji asi nechá hned zbourat, když je ta potvora tak ztrátové co? ? ?

Evidentne o tom hodne vis ... nebo ze bys proste jen blbe kecal ??

Na Vltavě máme 9 přehrad, když každá bude 10 hodin upouštět vodu rychlostí 300 m3/s, o kolik vody v nich bude na konci upouštění méně?

o 3000.