Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vltavská kaskáda jistí i Drážďany, říká německý expert na povodně

Němci jsou při ochraně před povodněmi závislí na České republice, říká tamní expert na záplavy Martin Socher. Systém přehrad na Vltavě podle něj pomohl i obyvatelům Drážďan. Odborník tak vyvrací "drby", že by Česko své přehrady používalo na úkor Německa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A13l42e88x18a64n66d32r 93Š72í86r 5341840773

To je zajímavé, jak se tváří v tvář aktuální bezprostřední skutečnosti a faktům udržuje tahle iluze, že přehrady chrání před povodněmi. V dnešním článku jsou fakta - Orlík opatrně upouštěl již celý květen, ovšem vůbec ne kvůli případné povodni, ale protože byl již přeplněný. A opravdu začal upouštět asi 2 dny po začátku povodně. K dalšímu upouštění teď nevím, ze které přehrady - Slapy?) došlo v nejkritičtějším bodu povodně, z důvodu ochrany přehrady, takže se hladina bleskurychle zvedla o několik desítek cm. Praha nepotřebuje žádné zdržení na stavbu zábran, to je přeci nesmysl, ty je možné začít stavět včas na základě předpovědi, prostě stavěly by se dřív, a nedošlo by pak k tomu náhlému, nečekanému  zvýšení.

0/0
10.6.2013 11:30

A73l22e45x90a55n92d10r 66Š97í66r 5231870863

Proč je tahle iluze o přehradách nebezpečná - protože se může zapomínat na všechna možná skutečná opatření ke zmírnění důsledků povodní, typu větší retence vody v krajině (např. v povodí Otavy se za 150 let  zkrátily vodní toky o 55,7 km...), dodržování zákazu výstavby v zátopovém území, umožnění rozlivu, atd. atd. A přehrada snižuje retenci vody, tím, že likviduje všechna ta boční údolíčka a porosty.

0/0
10.6.2013 11:57

A23l35e81x45a28n26d56r 16Š65í88r 5121870163

Čtěte dobře dnes ve zprávách - přehrady před povodní nemohly upouštět, protože neměly krizový režim. Teď ho mají (po povodni...), tak upouštějí 3x tolik než v první deň povodně (1. 6.).  Přeloženo - dokud nezačne povodeň, nemůžeme pro zmírnění jejích důsledků nic dělat. Čím tedy kaskáda zachránila Prahu a Drážďany?

0/0
10.6.2013 12:40

P23e55t85r 61N35o34v94o91t88n25ý 5467784260671

Vltavska kaskada ze pomohla Drazdanum? Vzdyt jim tam pustili tu nejvetsi vodu presne s kulminaci jinych pritoku. Jedine, co se da rict, ze kaskada zachranila Prahu.

+3/−1
8.6.2013 11:08

J64a14n 19R42o31u20b97a52l43í16k 6597619521485

Kulminace jinych pritoku? Max Berounky, Sazava mela uz po kulminaci a to cely den

+3/−2
8.6.2013 11:11

A59l57e65x39a34n65d90r 22Š60í83r 5211370353

Nesmysl - jak zachránila? byl snad stav Vltavy v Praze nižší díky kaskádě? Nebyl, ani o cm, jedině že ze začátku stoupal pomaleji (potom však o to rychleji, kdy už přehrady začaly upouštět víc, než do nich teklo). Kaskáda zachránila Prahu jedině v roce 1954, kdy byla ovšem Slapská přehrada ještě prázdná. Dokáže si někdo představit rozhodnutí, že se bude celoročně hladina na Slapech (na Orlíku...) udržovat o několik metrů níž, než je maximum?

0/0
10.6.2013 11:36

J60á87n 40K89n55o13š79k77o 3890979

Ešte niečo, zbytočne nadávate na Vltavskú kaskádu keď Vás hlavne pravidelne vytápa Berounka a Sázava

+4/0
8.6.2013 11:03

J34a96n 78M72a90z45ů87r19e90k 2278454398465

hlavně Berounka a Labe.....Sázava součást vodní nádrže Vrané

0/−1
8.6.2013 11:08

P75a85v30e59l 38M39á47l27e29k 6709351853244

Problém začíná na horních tocích... Koryta potoků jsou narovaná, aby co nejrychleji byla voda dole, meze na polích rozoraný, lesy v drtivým případě jehličnatý.. A pro ty, kteří chválí bolševika alespoň za ty přehrady - funkci jim dal jinou, až na posledním místě při budování poslední, si vzpomněl na povodně..

+4/0
8.6.2013 10:43

P18a55v70e31l 61H91o56r77á87k 8481363415932

Funkci vydělávat peníze jim ovšem dali bolševici především po roce 89. Co by z toho do té doby měli.

+1/0
8.6.2013 10:49
Foto

L43u86k91á75š 49Z26á69v70o94d59s19k36ý 9921569391

konečně rozumný názor. A co na to český bambula od piva? Nadává a nadává. A je mu hej

+6/−5
8.6.2013 10:23

J68a93r58o60s53l30a19v 11H93o82r71á73k 5183832826390

Cesky bambula rozumi vsemu nejlepe. Od ekonomie po fotbal.

+6/−1
8.6.2013 10:37
Foto

L52u71k88á12š 16Z33á85v83o42d20s73k90ý 9841109361

přes Jadernou fyziku až po geopolitiku ;-D

+2/0
8.6.2013 10:42

J12á82n 29K84n40o18š67k47o 3440819

Presne tak a ten pán povedal jednu múdru vec a to že každá priehrada sa raz naplní

+4/−1
8.6.2013 10:38
Foto

L43u71k65á48š 31Z86á97v30o51d35s53k62ý 9141679781

Přesně tak. Lidi si pořád hloupě myslí, že dokážeme přírodu přemoct. Ale povodeň si poručit nedá. A v zoufalství a někdy i omezenosti potom hledají viníky, které by nejradši lynčovali. Tohle bohužel lidstvo provází od nepaměti.

+3/0
8.6.2013 10:41

J90a52r36o66s46l75a89v 29H90a85j72d80ú81k 6107205

Mohl by mi nějaký místní profesionální vodohospodář s provozním řádem pod polštářem vysvětlit, čím přesně kaskáda ochránila Drážďany před  dvacetiletou vodou, která se na jižních tocích v ČR vytvořila? 

A nedostali se tedy obhájci účinnosti kaskády do sporu, když tu napřed několik dní tvrdí, že ona nemohla ničemu zabránit (což Q20 podle všeho mohla), ale pak tu jásají nad výrokem, že ochránila Drážďany?

A zdržte se keců o logice a podobně. Já to vážně chci vysvětlit.

+7/−5
8.6.2013 10:21

K66a40m79i44l 67K87r13b49á70l54e35k 6694972115153

možná že kaskáda nedokázala zabránit dvacetileté vodě, ale bez ní by třeba byla v Praze i Drážďanech padesátiletá

+2/−2
8.6.2013 10:30

J59a57r74o31s36l50a87v 55H91a54j75d35ú88k 6587115

Tam samozřejmě může být klidně i stoletá, když se rozjedou jiné přítoky Labe.

Ale nebyl bych si jist nějakého letošního omezení. Když budu vycházet z dat PVL, kaskáda povodňovou vlnu jenom na chvíli pozdržela, ale její sílu ani trochu neomezila, nemohla. 

Pozdržení je fajn, o tom žádná. Jen se mi moc nelíbí, že jim to začalo přetékat víceméně v době, kdy kulminovala Berounka a Sázava.

+2/0
8.6.2013 10:41

A94l22e56x70a53n53d52r 46Š36í97r 5561830483

Prosím vás. A kam se všechna ta voda poděla, když ty přehrady před povodní byly prakticky plné? Voda byla v Praze i Drážďanech přesně taková, jaká by byla, kdyby žádná přehrada neexistovala. Teda možná nižší - větší retence v krajině, atd.

0/0
10.6.2013 12:03

J62a95r15o44s93l30a87v 71H74o31r52á44k 5453142396560

Kaskada zadrzela vodu po dobu nutnou k priprave protipovodnovych sten. Jak v Praze tak v Drazdanech. Umoznila evakuaci ohrozenych uzemi. A pak pustila vodu dolu. Vic zvladnout nemuze. Teda jeste mohli na Orliku vodu pytlovat a posilat kamionama do Hamburku.

+6/−2
8.6.2013 10:31

J22a95r58o73s44l64a75v 67H12a88j58d88ú13k 6317775

O stavbě protipovodňových zábran jsem samozřejmě přemýšlel. Ale jak dlouho trvá, než dojde vlna například z Prahy do Drážďan? Neni tedy posunutí této vlny řekněme o 16 hodin pro Drážďany víceméně nicotné? 

Jinak samozřejmě, když se přehrada naplní, tak už nic kromě průtokového ohřevu dělat nemůže. Ale tak diskuzí o tom, proč třeba Slapy byly uplně plné tu byla spousta.

+4/0
8.6.2013 10:37
Foto

L88u24k88á98š 17Z16á23v39o83d23s17k73ý 9331849941

Slapy mají na zadržování povodňové vlny, minimální vliv. Hlavní roli hraje Orlík. A stejně jen po určitou dobu. Např. v roce 2002 bylo vody na Vltavě tolik, že by se s ní naplnilo 7 Orlíků. Při velkých povodních nelze dělat v podstatě skoro nic. Jen se evakuovat.

+1/0
8.6.2013 10:39

J31a11r18o11s32l68a98v 71H51a14j32d69ú78k 6277625

To je právě ono. V roce 2002 nešlo nic zadržet, kdyby se měly přehrady klonovat. Ale teď tam nepřítékalo přes 4000m3/s, ale přibližně polovina. Jak říkam, opět podle dat PVL dosáhla Otava v Písku Q20, Vltava v ČB Q20. Jen ta Lužnice se nám rozněžnila trochu více.

0/0
8.6.2013 10:44

J84á82n 26K42n48o22š66k24o 3240669

No čo ja viem ešte z čias boľševika čo nás učili Vltavská kaskáda má v protipovodňovej funkcii silu znížiť povodňovú vlnu o jeden až dva dekadické rády - teda jedoducho povedané nejakú Q30 na Q20-15

.

čisto protipovodňové priehrady sú napríklad Liptovská Mara a Oravská Priehrada a ako historia ukázala ani tieto priehrady nedokážu zastaviť povodeň, vedeli ju iba spomaliť

0/0
8.6.2013 10:56

T22e88r51e59z15a 80V61e60s37e64l72á 2935819309694

Dovolte mi se zasmát ;-D;-D;-D;-D;-D

+3/−9
8.6.2013 10:00

K87a91r30e98l 44B63e18d16ř23i44c88h 9215484121770

Čemu? Sobě?

+7/−3
8.6.2013 10:08
Foto

L88u62k94á43š 17Z54á42v58o62d61s71k63ý 9971659111

sice tomu nerozumíte, ale právo smát se máte, o tom žádná R^

+3/−1
8.6.2013 10:26

J56o27s52e47f 66M91i96š36k32o46v23s53k87ý 6502986663271

To vám opravdu nikdo nezakazuje :-P

+4/0
8.6.2013 10:36
Foto

H71a26n26a 70A25n91t66o73n53o83v74á 6657859104564

Nedolovím. Nedolovím!

0/0
8.6.2013 14:15

R44u59d45o32l19f 90P83l34a50č94e12k 3465807312952

Nejsem a nebyl jsem nikdy bolševik,ale rozumně když se člověk podívá a zauvažuje tak vše co vybudoval bolševik nebylo pro ho..o!

+1/−6
8.6.2013 9:50

K44a19r73e30l 64B40e47d39ř40i11c81h 9325734341320

No to je argument. V historii se vždy postavilo něco rozumného za každého režimu, i v Německu za Hitlera.

+7/0
8.6.2013 10:07

J81a47n 70M56a66z86ů93r63e17k 2818484168345

no...návrhy na přehrady na Vltavě byly už za první republiky.....

+5/0
8.6.2013 10:14

J86a89n 50M71a71z16ů12r53e69k 2508894818245

tak teď dokonce koukám, že přehrady Vrané a Štěchovice se začaly stavět už ve 30. letech

+2/0
8.6.2013 10:30

J93a14r84o78s59l82a52v 28H30o76r24á97k 5833342876520

Hitlerovy dalnice take mely neco do sebe.

+3/0
8.6.2013 10:20

J86o35s11e33f 65M90i34š75k93o41v33s62k60ý 6752446273851

To jste objevil Ameriku. Jestli vám ovšem stačí, že "vše, co bolševik vybudoval, nebylo na houby", pak máte vůči bolševikovi docela nízké nároky.

+1/0
8.6.2013 10:37

V25í95t 22J49e22ž76e63k 4366739149475

Tak oproti předchozím článkům kdy všichni nadávali na kaskádu se změnil poměr lidí nadávající na vodohospodáře. Teď je potřeba ještě udělat rozhovor s odborníkem levičákem, pravičákem, amíkem a rusákem a poměr se změní velmi markantně :-D

+5/0
8.6.2013 9:33

J31a50n 93M91a14z69ů45r62e47k 2948874928805

myslim si, že každý rozumný člověk uvěří německému expertovi, než českému lojzovi od internetu a s lahváčem v ruce......

+19/−1
8.6.2013 8:58

I28v87o 35H16a57b86e96r23l63a32n48d 9174119369899

Lahváč ne, PETka vyjde levněji... R^

+11/−1
8.6.2013 9:11

J23a60n 20M88a37z96ů11r89e93k 2128224658835

;-D

0/−1
8.6.2013 9:11

J40o57s50e62f 58N26o61v29á95k 6443480482969

čoveče, paradoxně nemáš pravdu, PET je dražší než lahev

0/0
8.6.2013 10:30

J88i43ř53í 79P37o80k30o37r61n20ý 6151735428690

Někteří Češi si zvykli na to, že když se něco někde podělá, tak si najdou nějakého viníka a vylévají si na něm zlost. Na mracích a přírodě to logicky nemán smysl, tak je potřeba obvinit někoho jiného. Přitom je podezření, že právě činnost člověka může být tím faktorem, který za změny klimatu může, tedy i jich samotných. Je to, jako když 130. kg "sportovec" s lahváčem leží u televize a sprostě kritizuje výkon hráčů. Záplavy jsou i jinde, třeba na Dunaji, že by za to mohli také naši vodohospodáři?

Asi sotva - ono jestli to nebude hlavně tím, že hodně napršelo... :-)

+21/−2
8.6.2013 8:46

D39a60n37a 14T67a92n93k10e97r 2483179599595

myslím že hlavně je problém v tom, že lidi vidí, aha máme tu přehradu, ta tu vodu mohla zachytit a následně pomalu upouštět. pak začnou odborníci vysvětlovat,proč to nešlo a co to způsobilo že to nešlo, načež se zjistí, že přehrada je tady na všechno možné jen ne na zachytávání srážkové vody. 

byla by to fakt taková katastrofa jednu nechat prázdnou jako pojistku pro povodně? asi jo. podle odborníků bychom vymřeli žízní a lodičky by taky nemohly plavat jak chtějí rekreanti, a co teprve energie, no úplně nevyřešitelné.... tak radši vytopit půl evropy a způsobit miliardové škody, nu což.. někdo už to zacáluje...

+4/−11
8.6.2013 9:08

N40i96k98o90l92a 92Č58e62c91h 8141675686846

No vy jste tedy odbornice. Pod vaší rukou by po prvních povodních žádná Vltavská kaskáda nebyla a zbytky přehrady by byly rozmetané po celém povodí.

+7/−2
8.6.2013 9:24

J55a59n 36R23o10u47b21a86l86í35k 6147879201925

Jedina, ktera by mohla zustat prazda, aby dokazala pochytit fakt velkou vodu je Orlik. Ovsem pak prijde neco jako rok 2003 a skutecne bude obrovsky problem s vodou. Takze kdyby se vypustil a prisla sucha jako v roce 2003 tak zaplatite nasledne ekonomicke, ekologicke........skody?

+3/−1
8.6.2013 9:24

R31o50s58t78a 39S41t23r77ž12í46n73e76k 8426785465663

po kolikáté už tady ten nesmysl se prázdnou přehradou   čtu, to už snad není pravda:-/

+3/−2
8.6.2013 9:40

K77a50r74e87l 36B41e22d92ř57i32c46h 9725924841210

A teď si představte, že by o tom bylo třeba referendum a tito lidé měli také hlasovací právo.

+3/−1
8.6.2013 10:10

J13a66r87o70s51l98a82v 27H20o15r25á27k 5223442976110

"byla by to fakt taková katastrofa jednu nechat prázdnou jako pojistku pro povodně? " - byla. Protoze by se vam ta vase prazdna nadrz zhroutila.

+2/−2
8.6.2013 10:28

J47o20s53e55f 67M30i42š51k55o61v31s47k26ý 6482656543651

Je hodně způsobů, jak se ztrapnit, vy jste zvolila příspěvek v této diskusi. Opravdu si myslíte, že prázdná přehrada jako "pojistka" by stačila na celou povodeň?

+1/−1
8.6.2013 10:40

M80í90l31a 74Š78u78l17a 1987744148185

.. jestli by nebylo lepší ty přehrady vypustit a až bude sucho, tak nadávat, proč jsou ty přehrady vypuštěné :-) ...

+8/−3
8.6.2013 8:41

K30a17m76i39l 20K11r74b90á47l10e59k 6214302505193

nebojte, až bude sucho, prosefionální remcalové budou na vodohospoodáře nadávat opět, že na jaře moc upouštěli atd. známe své papenheimské

0/0
8.6.2013 10:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.