Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vltavská kaskáda jistí i Drážďany, říká německý expert na povodně

Němci jsou při ochraně před povodněmi závislí na České republice, říká tamní expert na záplavy Martin Socher. Systém přehrad na Vltavě podle něj pomohl i obyvatelům Drážďan. Odborník tak vyvrací "drby", že by Česko své přehrady používalo na úkor Německa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A21l90e64x50a30n28d90r 10Š34í75r 5141640183

To je zajímavé, jak se tváří v tvář aktuální bezprostřední skutečnosti a faktům udržuje tahle iluze, že přehrady chrání před povodněmi. V dnešním článku jsou fakta - Orlík opatrně upouštěl již celý květen, ovšem vůbec ne kvůli případné povodni, ale protože byl již přeplněný. A opravdu začal upouštět asi 2 dny po začátku povodně. K dalšímu upouštění teď nevím, ze které přehrady - Slapy?) došlo v nejkritičtějším bodu povodně, z důvodu ochrany přehrady, takže se hladina bleskurychle zvedla o několik desítek cm. Praha nepotřebuje žádné zdržení na stavbu zábran, to je přeci nesmysl, ty je možné začít stavět včas na základě předpovědi, prostě stavěly by se dřív, a nedošlo by pak k tomu náhlému, nečekanému  zvýšení.

0/0
10.6.2013 11:30

A84l16e25x74a56n73d18r 70Š17í73r 5721460563

Proč je tahle iluze o přehradách nebezpečná - protože se může zapomínat na všechna možná skutečná opatření ke zmírnění důsledků povodní, typu větší retence vody v krajině (např. v povodí Otavy se za 150 let  zkrátily vodní toky o 55,7 km...), dodržování zákazu výstavby v zátopovém území, umožnění rozlivu, atd. atd. A přehrada snižuje retenci vody, tím, že likviduje všechna ta boční údolíčka a porosty.

0/0
10.6.2013 11:57

A28l70e26x12a26n12d27r 41Š45í12r 5201840653

Čtěte dobře dnes ve zprávách - přehrady před povodní nemohly upouštět, protože neměly krizový režim. Teď ho mají (po povodni...), tak upouštějí 3x tolik než v první deň povodně (1. 6.).  Přeloženo - dokud nezačne povodeň, nemůžeme pro zmírnění jejích důsledků nic dělat. Čím tedy kaskáda zachránila Prahu a Drážďany?

0/0
10.6.2013 12:40

P40e24t94r 16N95o32v50o84t65n27ý 5807444160781

Vltavska kaskada ze pomohla Drazdanum? Vzdyt jim tam pustili tu nejvetsi vodu presne s kulminaci jinych pritoku. Jedine, co se da rict, ze kaskada zachranila Prahu.

+3/−1
8.6.2013 11:08

J87a91n 13R26o91u13b73a10l30í83k 6327589111475

Kulminace jinych pritoku? Max Berounky, Sazava mela uz po kulminaci a to cely den

+3/−2
8.6.2013 11:11

A75l48e14x14a89n89d43r 93Š75í11r 5761490953

Nesmysl - jak zachránila? byl snad stav Vltavy v Praze nižší díky kaskádě? Nebyl, ani o cm, jedině že ze začátku stoupal pomaleji (potom však o to rychleji, kdy už přehrady začaly upouštět víc, než do nich teklo). Kaskáda zachránila Prahu jedině v roce 1954, kdy byla ovšem Slapská přehrada ještě prázdná. Dokáže si někdo představit rozhodnutí, že se bude celoročně hladina na Slapech (na Orlíku...) udržovat o několik metrů níž, než je maximum?

0/0
10.6.2013 11:36

J70á61n 53K44n66o19š33k38o 3480419

Ešte niečo, zbytočne nadávate na Vltavskú kaskádu keď Vás hlavne pravidelne vytápa Berounka a Sázava

+4/0
8.6.2013 11:03

J84a27n 80M90a40z93ů21r83e47k 2308134188275

hlavně Berounka a Labe.....Sázava součást vodní nádrže Vrané

0/−1
8.6.2013 11:08

P22a76v54e25l 44M93á26l12e49k 6519161133474

Problém začíná na horních tocích... Koryta potoků jsou narovaná, aby co nejrychleji byla voda dole, meze na polích rozoraný, lesy v drtivým případě jehličnatý.. A pro ty, kteří chválí bolševika alespoň za ty přehrady - funkci jim dal jinou, až na posledním místě při budování poslední, si vzpomněl na povodně..

+4/0
8.6.2013 10:43

P75a49v64e49l 77H19o37r16á29k 8851183985132

Funkci vydělávat peníze jim ovšem dali bolševici především po roce 89. Co by z toho do té doby měli.

+1/0
8.6.2013 10:49
Foto

L10u64k27á39š 29Z92á61v44o40d67s22k92ý 9871439321

konečně rozumný názor. A co na to český bambula od piva? Nadává a nadává. A je mu hej

+6/−5
8.6.2013 10:23

J39a44r74o74s87l91a27v 71H28o96r51á92k 5803202916890

Cesky bambula rozumi vsemu nejlepe. Od ekonomie po fotbal.

+6/−1
8.6.2013 10:37
Foto

L45u26k41á92š 61Z83á20v32o23d50s13k44ý 9801529551

přes Jadernou fyziku až po geopolitiku ;-D

+2/0
8.6.2013 10:42

J89á74n 14K75n83o21š43k20o 3200829

Presne tak a ten pán povedal jednu múdru vec a to že každá priehrada sa raz naplní

+4/−1
8.6.2013 10:38
Foto

L91u98k41á76š 98Z80á33v48o76d75s75k55ý 9491709551

Přesně tak. Lidi si pořád hloupě myslí, že dokážeme přírodu přemoct. Ale povodeň si poručit nedá. A v zoufalství a někdy i omezenosti potom hledají viníky, které by nejradši lynčovali. Tohle bohužel lidstvo provází od nepaměti.

+3/0
8.6.2013 10:41

J34a52r60o46s88l81a89v 74H51a61j28d75ú44k 6187785

Mohl by mi nějaký místní profesionální vodohospodář s provozním řádem pod polštářem vysvětlit, čím přesně kaskáda ochránila Drážďany před  dvacetiletou vodou, která se na jižních tocích v ČR vytvořila? 

A nedostali se tedy obhájci účinnosti kaskády do sporu, když tu napřed několik dní tvrdí, že ona nemohla ničemu zabránit (což Q20 podle všeho mohla), ale pak tu jásají nad výrokem, že ochránila Drážďany?

A zdržte se keců o logice a podobně. Já to vážně chci vysvětlit.

+7/−5
8.6.2013 10:21

K12a15m30i20l 68K84r77b54á23l69e78k 6954142765783

možná že kaskáda nedokázala zabránit dvacetileté vodě, ale bez ní by třeba byla v Praze i Drážďanech padesátiletá

+2/−2
8.6.2013 10:30

J43a34r43o30s59l67a81v 73H31a10j12d33ú89k 6257805

Tam samozřejmě může být klidně i stoletá, když se rozjedou jiné přítoky Labe.

Ale nebyl bych si jist nějakého letošního omezení. Když budu vycházet z dat PVL, kaskáda povodňovou vlnu jenom na chvíli pozdržela, ale její sílu ani trochu neomezila, nemohla. 

Pozdržení je fajn, o tom žádná. Jen se mi moc nelíbí, že jim to začalo přetékat víceméně v době, kdy kulminovala Berounka a Sázava.

+2/0
8.6.2013 10:41

A14l88e39x97a72n69d35r 38Š12í69r 5551960473

Prosím vás. A kam se všechna ta voda poděla, když ty přehrady před povodní byly prakticky plné? Voda byla v Praze i Drážďanech přesně taková, jaká by byla, kdyby žádná přehrada neexistovala. Teda možná nižší - větší retence v krajině, atd.

0/0
10.6.2013 12:03

J76a19r84o85s97l71a28v 92H42o23r57á20k 5303412986200

Kaskada zadrzela vodu po dobu nutnou k priprave protipovodnovych sten. Jak v Praze tak v Drazdanech. Umoznila evakuaci ohrozenych uzemi. A pak pustila vodu dolu. Vic zvladnout nemuze. Teda jeste mohli na Orliku vodu pytlovat a posilat kamionama do Hamburku.

+6/−2
8.6.2013 10:31

J65a61r87o39s41l64a89v 65H15a13j18d18ú95k 6417595

O stavbě protipovodňových zábran jsem samozřejmě přemýšlel. Ale jak dlouho trvá, než dojde vlna například z Prahy do Drážďan? Neni tedy posunutí této vlny řekněme o 16 hodin pro Drážďany víceméně nicotné? 

Jinak samozřejmě, když se přehrada naplní, tak už nic kromě průtokového ohřevu dělat nemůže. Ale tak diskuzí o tom, proč třeba Slapy byly uplně plné tu byla spousta.

+4/0
8.6.2013 10:37
Foto

L14u69k43á95š 21Z24á26v34o27d96s87k71ý 9741819871

Slapy mají na zadržování povodňové vlny, minimální vliv. Hlavní roli hraje Orlík. A stejně jen po určitou dobu. Např. v roce 2002 bylo vody na Vltavě tolik, že by se s ní naplnilo 7 Orlíků. Při velkých povodních nelze dělat v podstatě skoro nic. Jen se evakuovat.

+1/0
8.6.2013 10:39

J52a38r35o28s45l18a66v 67H16a22j29d28ú79k 6937635

To je právě ono. V roce 2002 nešlo nic zadržet, kdyby se měly přehrady klonovat. Ale teď tam nepřítékalo přes 4000m3/s, ale přibližně polovina. Jak říkam, opět podle dat PVL dosáhla Otava v Písku Q20, Vltava v ČB Q20. Jen ta Lužnice se nám rozněžnila trochu více.

0/0
8.6.2013 10:44

J20á95n 11K62n53o50š85k45o 3870949

No čo ja viem ešte z čias boľševika čo nás učili Vltavská kaskáda má v protipovodňovej funkcii silu znížiť povodňovú vlnu o jeden až dva dekadické rády - teda jedoducho povedané nejakú Q30 na Q20-15

.

čisto protipovodňové priehrady sú napríklad Liptovská Mara a Oravská Priehrada a ako historia ukázala ani tieto priehrady nedokážu zastaviť povodeň, vedeli ju iba spomaliť

0/0
8.6.2013 10:56

T49e36r69e42z53a 92V24e83s27e60l79á 2815769949514

Dovolte mi se zasmát ;-D;-D;-D;-D;-D

+3/−9
8.6.2013 10:00

K46a11r37e83l 90B94e45d40ř63i86c90h 9695224381460

Čemu? Sobě?

+7/−3
8.6.2013 10:08
Foto

L66u91k47á32š 95Z80á96v35o61d28s15k44ý 9621439821

sice tomu nerozumíte, ale právo smát se máte, o tom žádná R^

+3/−1
8.6.2013 10:26

J37o29s15e21f 17M48i57š60k95o98v13s95k16ý 6552616323111

To vám opravdu nikdo nezakazuje :-P

+4/0
8.6.2013 10:36
Foto

H55a79n93a 86A44n54t98o69n49o75v74á 6647859604824

Nedolovím. Nedolovím!

0/0
8.6.2013 14:15

R95u80d58o71l64f 10P30l97a18č40e51k 3325927842892

Nejsem a nebyl jsem nikdy bolševik,ale rozumně když se člověk podívá a zauvažuje tak vše co vybudoval bolševik nebylo pro ho..o!

+1/−6
8.6.2013 9:50

K79a10r94e13l 88B82e49d94ř92i73c16h 9505674711810

No to je argument. V historii se vždy postavilo něco rozumného za každého režimu, i v Německu za Hitlera.

+7/0
8.6.2013 10:07

J95a20n 48M30a98z35ů95r88e67k 2118344808845

no...návrhy na přehrady na Vltavě byly už za první republiky.....

+5/0
8.6.2013 10:14

J55a92n 31M15a84z58ů95r74e68k 2818714108565

tak teď dokonce koukám, že přehrady Vrané a Štěchovice se začaly stavět už ve 30. letech

+2/0
8.6.2013 10:30

J84a65r96o57s58l62a36v 35H44o40r83á71k 5843642836200

Hitlerovy dalnice take mely neco do sebe.

+3/0
8.6.2013 10:20

J37o12s64e11f 63M49i10š51k10o65v18s75k17ý 6362386763301

To jste objevil Ameriku. Jestli vám ovšem stačí, že "vše, co bolševik vybudoval, nebylo na houby", pak máte vůči bolševikovi docela nízké nároky.

+1/0
8.6.2013 10:37

V52í50t 39J91e20ž51e70k 4546599209615

Tak oproti předchozím článkům kdy všichni nadávali na kaskádu se změnil poměr lidí nadávající na vodohospodáře. Teď je potřeba ještě udělat rozhovor s odborníkem levičákem, pravičákem, amíkem a rusákem a poměr se změní velmi markantně :-D

+5/0
8.6.2013 9:33

J47a43n 98M93a22z63ů41r78e17k 2978914458655

myslim si, že každý rozumný člověk uvěří německému expertovi, než českému lojzovi od internetu a s lahváčem v ruce......

+19/−1
8.6.2013 8:58

I55v57o 92H54a59b27e18r12l16a51n41d 9244539289269

Lahváč ne, PETka vyjde levněji... R^

+11/−1
8.6.2013 9:11

J60a92n 56M13a38z47ů13r66e66k 2248634528935

;-D

0/−1
8.6.2013 9:11

J58o69s31e59f 15N73o45v62á58k 6263930412129

čoveče, paradoxně nemáš pravdu, PET je dražší než lahev

0/0
8.6.2013 10:30

J58i41ř90í 66P78o67k45o24r28n23ý 6511885168280

Někteří Češi si zvykli na to, že když se něco někde podělá, tak si najdou nějakého viníka a vylévají si na něm zlost. Na mracích a přírodě to logicky nemán smysl, tak je potřeba obvinit někoho jiného. Přitom je podezření, že právě činnost člověka může být tím faktorem, který za změny klimatu může, tedy i jich samotných. Je to, jako když 130. kg "sportovec" s lahváčem leží u televize a sprostě kritizuje výkon hráčů. Záplavy jsou i jinde, třeba na Dunaji, že by za to mohli také naši vodohospodáři?

Asi sotva - ono jestli to nebude hlavně tím, že hodně napršelo... :-)

+21/−2
8.6.2013 8:46

D51a89n36a 39T95a73n24k53e45r 2303819199795

myslím že hlavně je problém v tom, že lidi vidí, aha máme tu přehradu, ta tu vodu mohla zachytit a následně pomalu upouštět. pak začnou odborníci vysvětlovat,proč to nešlo a co to způsobilo že to nešlo, načež se zjistí, že přehrada je tady na všechno možné jen ne na zachytávání srážkové vody. 

byla by to fakt taková katastrofa jednu nechat prázdnou jako pojistku pro povodně? asi jo. podle odborníků bychom vymřeli žízní a lodičky by taky nemohly plavat jak chtějí rekreanti, a co teprve energie, no úplně nevyřešitelné.... tak radši vytopit půl evropy a způsobit miliardové škody, nu což.. někdo už to zacáluje...

+4/−11
8.6.2013 9:08

N81i63k12o76l61a 71Č35e87c71h 8751985446946

No vy jste tedy odbornice. Pod vaší rukou by po prvních povodních žádná Vltavská kaskáda nebyla a zbytky přehrady by byly rozmetané po celém povodí.

+7/−2
8.6.2013 9:24

J17a78n 39R56o78u70b97a55l93í71k 6317859971665

Jedina, ktera by mohla zustat prazda, aby dokazala pochytit fakt velkou vodu je Orlik. Ovsem pak prijde neco jako rok 2003 a skutecne bude obrovsky problem s vodou. Takze kdyby se vypustil a prisla sucha jako v roce 2003 tak zaplatite nasledne ekonomicke, ekologicke........skody?

+3/−1
8.6.2013 9:24

R87o15s94t69a 84S69t87r62ž59í26n46e89k 8266795395783

po kolikáté už tady ten nesmysl se prázdnou přehradou   čtu, to už snad není pravda:-/

+3/−2
8.6.2013 9:40

K24a36r93e10l 66B44e23d88ř50i20c20h 9345864911790

A teď si představte, že by o tom bylo třeba referendum a tito lidé měli také hlasovací právo.

+3/−1
8.6.2013 10:10

J89a62r14o47s81l76a15v 24H73o17r54á28k 5223192886530

"byla by to fakt taková katastrofa jednu nechat prázdnou jako pojistku pro povodně? " - byla. Protoze by se vam ta vase prazdna nadrz zhroutila.

+2/−2
8.6.2013 10:28

J27o25s25e57f 94M91i97š10k52o90v15s29k73ý 6592636743671

Je hodně způsobů, jak se ztrapnit, vy jste zvolila příspěvek v této diskusi. Opravdu si myslíte, že prázdná přehrada jako "pojistka" by stačila na celou povodeň?

+1/−1
8.6.2013 10:40

M46í55l36a 22Š41u56l12a 1187224298925

.. jestli by nebylo lepší ty přehrady vypustit a až bude sucho, tak nadávat, proč jsou ty přehrady vypuštěné :-) ...

+8/−3
8.6.2013 8:41

K21a25m11i79l 60K66r91b18á71l43e83k 6974642135933

nebojte, až bude sucho, prosefionální remcalové budou na vodohospoodáře nadávat opět, že na jaře moc upouštěli atd. známe své papenheimské

0/0
8.6.2013 10:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.