Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Upouštění přehrad začalo pozdě. Pro hrázné je mantrou manipulační řád

Přehrady zadržovaly dlouhou dobu mnoho vody a nezvládly zabránit povodni. Vltavská kaskáda však primárně není určena pro zadržení povodňové vlny. Změní se po letošních povodních něco? Přinášíme přehled v otázkách a odpovědích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M83i83c24h10a29l 17M89a80j75e84r 4800763846540

Lipno I již bohužel mnoho let neslouží jako protipovodňová hráz. Po výstavbě rekreačního střediska Marina holandské firmy Landal se hladina jezera léta nachází v téměř stabilní výši okolo 724 m.n.m (+-0,5m), tedy pouze 1m !!! pod maximem (725,60 m.n.m). Jde o to, že je tam vybudovaný přístav a při nižší hladině by zakotvené lodě zůstaly na suchu a přilehlá pláž vyvezená pískem také. Navíc by možná rekreanty odpuzoval smrad bahna. Malé povodně je Lipno schopno bezproblémově vstřebat, velké nikoliv - pokud se nachází hladina v maximální výši (5.6. to bylo 725,32 m.n.m.) a pokud by pokračovaly deště, Lipno prostě musí pustit vodu dál. Že vzniknou miliardové škody nikoho nezajímá. Hlavně aby firmě Landal nevznikla škoda. Problém je určitě složitější a na vině asi není jen Marina, při břehu jsou možná desítky kempů a jiných zařízení. Je tam zakotveno mnoho jachet, které by se po velkém snížení hladiny odřely o dno a nevím, co ještě. Nikdo z politiků se proti této, zřejmě vlivné lobby nedokázal postavit. Problém se bagatelizuje a záměrně se šíří pololži, že vltavská kaskáda není schopna zastavit povodně. Stručně řečeno, z Lipna se udělal rekreační rybník a nikdo to nechce a možná už ani nemůže změnit.

0/0
10.6.2013 21:56

J96i58ř14í 81Š63e63j35n43o41h62a 4902843194373

Po bitvě je  každý generál: pochoptelně, že kdyby se vědělo že  právě příští týden přijde povodeň, tak se mohlo vypouštět.  To by ale mohly být p řehrady stále  prázdné. Byly by to poldry. Chceme to ?

0/0
10.6.2013 20:49

H44y50n41e24k 82Z22d52e90n22ě24k 4862189631384

Ještě klika, že u nás na Moravě slouží přehrady hlavně k ochraně lidí. Než začaly deště, tak byly všechny prakticky vypuštěné. Docela jsem se tehdy divil, jak je možné, že je v řece Moravě pořád tolik vody, když nepršelo. Až později jsem zjistil, že to byla výtečná práce hrázných. Na povodeň byli dobře připraveni a přestože i u nás pořád pršelo, nikde se voda nevylila ...

0/−1
10.6.2013 9:24

J45i61ř84í 67Š54e43j79n38o23h41a 4422173214493

Na moravě byly srážky zlomkem srážek v Čechách.  Najděte si srážkové mapy.

Kolik týdnů dopředu máte přesné předpovědi ohledně  srážek ? Na  Moravě.

V Čechách je máme dost přesné a na tři dy.  A ješt se neví kolik.

0/0
10.6.2013 20:52

V51á60c19l44a97v 61P45o34u52s66t92k72a 3119164456886

a kolik je na řece Moravě přehrad?

0/0
10.6.2013 21:05

T93o54m10á96š 97K78a76p33l40a74n 8573159373103

Já hlavně nechápu, proč i když nakrásně měly moc vody, proč prostě aspoň v tu středu neotevřeli stavidla tak, aby udělali klidně druhý až třetí povodňový stupeň z vlastní vody, ale udělali prostor pro dobu, kdy by to nestačilo.

Prostě i když upouští, tak upouští zlehka, místo aby měli povoleno, resp. nařízeno v kritických dobách udělat způsobit malé, bezpečné zatopení.

A že Praha v tu středu nezačala stavět ani první stupeň, to už je taky kapitola sama pro sebe.

A mimochodem - první upozornění na záplavy byly od meteorologů ještě o týden dřív, to co bylo ve středu už nebyla prognóza, to už byla reálná skutečnost podle vody, která se valila z horních toků. Minimálně 2 dny předem to bylo známo >90 % přesností a mohlo a mělo se reagovat proaktivně.

+5/0
10.6.2013 4:17

P81e74t11r 13K48o61v15r 2520209114911

Lipno bohužel nelze upouštět dřív.protože  HolanĎani by nemohli na Marině jezdit na skůtrech až do kuchyně.Proto je hladina vyšší o metr od doby co  jim to obec prodala   a má z toho prachy.

+3/0
9.6.2013 21:19

M20a18r28t73i80n 41I73n91d33r46a 7860176246510

vsichni by si meli uvedomit, ze prehrady jsou primarne vybudovany pro zadrzeni vody pro pripad sucha!, ktere nam z historickeho hlediska hrozi daleko vice a je daleko daleko horsi, nez zaplavy.

Retencni schopnosti vsech prehrad v povodi Vltavy i Berounky jsou vyprojektovany na uroven cca 150 milionu kubiku (samotny Orlik 62 milionu a Lipno 33 milionu).

Pokud naprsi 1300 milionu kubiku, tak to ty prehrady nemohou zachytit. Navic byla pred povodni i volna cast zasobniho prostoru v Orliku (takze tam byl prostor misto standardnich 62-milionu kubiku prostor dokonce asi na 120 milionu - dnes je tam uz 160 milionu kubiku volnych, ale za cenu toho, ze je pod nim treti povodnovy stupen uz tyden) . V Lipne bylo dokonce daleko mene vody (volny prostor 1.6. asi 45 milionu kubiku), nez je tam ted (38 milionu kubiku) a to uz vypousteji (asi 130 kubiku za s) pet dni v kuse tak, ze je pod lipnem skoro treti povodnovy stupen (dokonce Lipno zachytilo veskerou vodu, ktera pritekla mezi 1. a 3. cervnem a poustelo vodu tak, aby nezhorsovala situaci pod nim (jen cca 70 kubiku za sekundu!), takze ta reportaz toho pana z Primy byla naprosto zcestna a jen senzacechtiva - a evidentne se toho mnoho lidi chytlo!) .Lide by se meli probrat a prestat si stavet svoje haciendy v rekach!!!!, nebo pocitat s tim, ze kdyz prijde padesatileta voda, tak bude zaplava a budou to proste v baraku mit.

+8/−4
9.6.2013 15:02

P72a82v84e13l 32O14d40r96a52z84i27l 6714979667830

Přehrady nejsou vybudovány pro zadržení vody pro případ sucha. Článek řeší datum vypouštění. Pokud mám na horním toku vytrvalý déšť a zvedají se hladiny, tak Orlík nepouští nic. Proč?

+3/−1
10.6.2013 10:16

J82a51r43o97m14í86r 69S58l59a58d43k82ý 9237148639931

No a nejhorší je, že nějaké pako na Hracholuskách asi manipulační řád nedodrželo a tím ochránilo Plzeň před záplavou. Teď bude potřeba jej za toto řádně sejmout, aby nekazil "normy"!  No jsem zvědav jestli se dozvíme, jak to s těmi rebely dopadlo. Předpokládám kobereček u ministra a nenápadný přesun od válu spojený s povýšením na pozici, kde nebudou smět o ničem rozhodovat.

+7/0
9.6.2013 14:05

P67e86t60r 75K77o30u48k87a96l 6613235653424

Podle me ani tak nejde jestli se u kaskady uprednostnuje rekreace, energetika nebo protipovodnova ochrana, oni ti politici, energetici a podnikatele v cetovnim ruchu az takovi zli lide nebudou, aby umyslne ohrozili zivoty a majetky lidi, duvod bude prostejsi, ale o to vice ho budou tutlat, nebot priznani si vlastni nedokonalosti boli vice nez cokoli jineho. Povoden v roce 2002 byla v takove vysi prvni od postaveni kompletni kaskady ( tedy doufam ), takze  to necekali, ale nemeli zkusenosti, takze dejme tomu, samozrejme to nepriznali a svadeli to nevim na co vsechno a na koho vsechno, no a nyni ? Ty predpovedi rozhodne nebyly tak katastroficke, proste mysleli, ze rok 2002 se nebude opakovat, takze opet to necekali a dokud o protipovodnovych opatrenich nebudou rozhodovat lide, kteri to cekaji a vydrzi a vyargumentuji pripadne utoky na zbytecne naklady, pokud pohrozi povodnemi a spusti se protipovodnovy plan jenz naklady mit proste bude, tak do te doby bohuzel budeme pri kazde vetsi vode slyset, to  jsem necekali, ono to ale bylo jine, nez posledne, takze se  s tom nedalo nic delat, udelali jsme co jsme mohli a vse dobre, prirode neporucis :-) Holt to chce nekrast a penize na potrebne veci budou, ale toho se tezko dockame.

+2/0
8.6.2013 15:45

P55a19v43e17l 17S49t93ř52í18b19r63n12ý 1343359539889

I kdyby kaskáda byla suchá, tak povodňová vlna přijde o den později, nehledě na již zmiňovaný energetický důvod.

+1/−13
8.6.2013 7:10

P30a26v92e88l 89M59i84c46h90a16l 9620126550118

občan i publicista těžko mohou řídit kaskádu. navíc přehrada je malá. to louka pastvina jsou větší. pokud fungují, tedy profilace terénu paznechty a všechny další retenční možnosti jako před r. 1918, přehrada je jen doplněk. ale pozemky zničeny, slouží jen na dotace, dílem udusány, dílem "meliorovány" (ne stočka, ale kanál skoro plavební), lužní lesy zlikvidovány v čechách skoro docela .

..příklad: sledoval jsem svažitou špatně udržovanou louku dříve pole, v sobotu už tekla voda vrchem, stazhopval jsem ji do zahrady a ta absorbovala asi 8 hodin, přitom zahrada setina plochy louky..potom začala zahrada přetékat...to trvalo skoro celou neděli, a č pršelo dál, v neděli večer opět retence zahrady se zvýšila, voda se vsakovala, to je nějaký efekt, kdy suchá půda potřebuje čas, aby provlhla a vodu pouštěla zřejmě i do podloží...

zkrátka.. dělat komunistickou či privatizační (velkonákupy, velkohospodaření resp. úklid, aby byly dotace)  prasárnu v krajině, vše se řeším postřikem, i 14 krát za rok!!  PAK TO CHATAT DO PŘEHRADY je cvokhaus, jen opilství se to dá přežít

+5/−4
7.6.2013 23:21

J51i73ř14í 25Š13e49j98n75o15h63a 4682513584763

Podle mínusů bych řekl,  že tu je  hodně  moderních velkostatkářů ;-D

0/0
10.6.2013 20:54

K95a72m53i94l 93K98r75b44á30l76e52k 6944332965263

ano, manipulační řád má být cár papíru, který slouží jen v případě velké potřeby a když novináři řeknou, musí se kaskáda vypouštět, aby byla v Praze pořád pořádná povodeň. Taky si říkám, že uřvaný pražáky měli spláchnou preventivně už v sobotu. Ještě si pamatuju, jak v roce 2002 hrázní ten řád porušovali a pak za to dostali pořádně za uši, takže jim teď vyčítat, že se ho striktně drží, je chucpe.

+4/−10
7.6.2013 17:52

A11l85e91x96a16n67d89r 97K18o31s14t88k54a 5209386299486

Jenže už za těch minulých povodní bylo jasné, že provozní řád je špatně. Ale nic se nezměnilo.

+9/0
7.6.2013 18:38

J10a17n 49M27o61h66y18l55a 6342169539361

To ale pořád není vina hrázného, ten tam není od toho, aby ho měnil.

+4/−4
7.6.2013 19:23

I72v17a25n 12P59o14v76o76l53n52y 4197161741450

S hraznym to momentalne nesouvisi. System se musi zmenit. Nejprve dat prehradam funkci "povodnove regulace" a potom zmenit celou dynamiku kontrolniho procesu. V takovem pripade by hrazny mohl napriklad zavolat nedrizenemu organu a pozadat o povoleni k vypousteni kdyz vidi, ze hraz je plna a vsude prsi. Jestli budeme mit na kritickych mistech jen cvicene opice, tak se jeste ve Vltave mockrat poradne vykouopeme.

+4/−1
8.6.2013 9:16

R73a89d19e31k 34N90o56v14a94k 9254563979490

Nic se ale nezmění na tom, že přehrady efektivně ochrání jen před dvacetiletou vodou.

Stejně tak protipovodňová opatření v Hoříně, ústí a Děčíně stavěná na padesátiletou vodu nezadrží větší povodeň.

Alespoň je ochrání před primární záplavovou vlnou, dají čas na evakuaci, a ač to vyzní cynicky, zatopení oblastí za nimi není živelné, voda neničí majetky tak dlouhou dobu a hlavní proud vody je držen v korytě, nepáchá takové škody.

0/−3
8.6.2013 9:57

R29a83d50o80v60a46n 70D44l23u87g86o94s16z 3606521938576

I při porušení regulačního řádu by hrázny byl právně nepostižitelný a to za předpokladů, že by škoda, kterou by svým jednáním způsobil byla menší, než škoda, která hrozila (stav nouze) Takže upuštění pod hranici funkčnosti přehrady (z výrobního či rekreačního hlediska) by na 100 % nemělo vyšší škodu, než nyní proběhnuvší povodeň ;-)

Viz § 28 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník...

+4/−2
7.6.2013 17:03

M97i43c51h26a92l 27S46e13m81r61á79d 3682226107549

A kdyby voda nepřišla a hrázný upustil hodně, tak by škoda způsobená nesplavností po delší časové období byla jaká?

Nikoho s rozumem byste nedonutili postupovat jinak než je na papíře, leda byste ukázali někoho, kdo za to přebere zodpovědnost... a od toho aby nesl zodpovědnost tam hrázný opravdu není...

+4/−2
7.6.2013 18:08

R60a63d57o91v13a70n 58D68l14u10g59o12s32z 3356271408136

panečku, to by musela být sucho alespoň 10 let, aby se škody rovnaly těm, které vznikly díky povodním. O donucování nikde nic nepíšu. Avšak, pokud by hrázný uznal za vhodné, NEMUSEL se řídit řádem - tedy není pravda, že je povinen tvdošíjně stát za psaným, ač sám si je vědom, že by mohl způsobt nemalé škody.;-)

+2/−1
7.6.2013 18:34

J20a46n 27R22o56u33b35a65l14í77k 6777849891755

Zkuste se zeptat na skody zemedelcu ci jinych fabrik vazanych na vodu co by se stalo, kdyby byla takova sucha jako napr v 2003 a Orlik byl poloprazdny, pricemz klesl o 11m (tzn, byl by na "0"), i kdyz Prahou protekalo pouze 40 m3/s. Pitna voda, ekonomika, energetika, hygiena...........

+2/−2
7.6.2013 19:50

R10a87d41o43v51a12n 59D89l86u49g73o46s25z 3426241248766

vy děláte, jak kdyby někdo chtěl vypouštět přehrady v době sucha. Vraťte se do reality, zde je řeč o odpouštění, když už pršelo - to zaprvé, zadruhé byla řeč o upuštění, nikoliv vypuštění přehrad. Teď hrajete na kdyby, ale že jste na to kdyby nehrál před začátkem povodní. Měl jste hlásat - kdyby hodně pršelo, mohlo by dojít k povodním - upusťte vodu. ;-D

+3/−2
7.6.2013 21:37

J64a31n 75R58o75u81b42a13l40í32k 6367989921795

Ne, na kdyby si tady hraje spousta "odborniku" skrze vodohospodarstvi a meteorologii, kteri presne vedeli, ze prijde takovato voda zatimco na chmu asi schvalne mlceli a vodohospodarum nic nerekli. Na jihu cech zacalo opravdu intenzivne prset, resp. to, co zpusobilo tuto povoden, az 1.6. nekdy kolem poledne (http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/poboc/OS/OMK/mapy/prohlizec.html?map=SRA1H, kuprikladu 31.5. vecer a 1.6. dopo neprselo temer vubec na hornim toku Vltavy). Do te doby nebyla nikde vystraha o vydatnejsich destich ci povodnich (nemyslim SPA1-2). Kdyz uz to spadlo toho 1.6., tak se s tim neda delat nic, jen nechat prostor mestum, aby se stihla pripravit. I upusteni muze byt v dobe sucha. Nemam na mysli, ze je sucho ted, ale Vy vite, ze nebude sucho cervenec-rijen? Jestli tyto informace mate nebo je umite predvidat tak nevahejte a zkuste si tim vydelavat, za chvili budete bohac.

+2/−2
8.6.2013 9:53

J24i34ř59í 24Š89e91j74n37o52h29a 4582763484203

Všicni budou sčítat vzniklé reálné škody. Nikoliv škody, které by možná větší vznikly, kdyby neodpouštěl ..........

Žádné kdyby soud nezajímá.

0/0
10.6.2013 20:58

F17r91a50n88t10i23s63e23k 27T33e15n98o40r20a 4794338901935

Pro pochopeni energetickeho vyznamu Vltavkse kaskady, zejmena pak VD Orlik, si je potreba uvedomit, ze se jedna o "špiškove" vodni elektrarny, ktere vykryvaji energeticke špicky behem dne.  Elektrarna na Orliku, je schopna nabehnout do plneho vykonu behem 2 minut a dodavat do site cca 360 MW.  Podobne parametry maji unas jen dve dalsi elektrarny a to jsou precerpavaci elektrarny Dalešice/Mohelno a pak Dlouhé stráně.  Žádný jiný zdroj elektřiny, neni schopen takt vykrývat energetické špičky.  Náběh tepelné elektrárny představuje hodiny, v teplé záloze desitky minut. Náběh reaktoru ani nemluvě.   Elektřinu neumime vyrábět moc do zásoby, takze energetická funkce Orlíku je nepostradatelna.  Vubec nejde o to, že by ta elektrarna 24 hodin neně vydelavala miliony pro majitele, ale o to, že  během dne dokaže pokryt špičky a tím zajistit stabilitu site. Proto byla postavena a je tak i navrzena..  Jeji protipovodnova funkce je dimenzovana na 20 letou vodu..

+9/−2
7.6.2013 13:45

F69r88a31n90t82i10s33e84k 88T92e33n38o26r15a 4924928331395

Dalsim faktem je, ze prehrady na Vltavske kaskade nejsou staveny na mohutne upousteni v pripade blizici se povodnove vlny. Kapacity spodnich vypusti na toto nejsou dimenzovany. Jejich protipovodnova funkce spociva v transformaci povodnove vlny za vyuziti segmenty ovladaneho retencniho prostoru.  Prehrady, tak nedokazi dostatecne rychle snizovat hladinu, pokud nejsou plne.

+6/−3
7.6.2013 13:49

J84i19ř92í 65S30c10h16w35a19c89h 5606639567294

myslím, že tentokrát plné byly.

+3/0
7.6.2013 13:51

F38r64a17n58t87i26s19e50k 65T24e33n69o89r87a 4174988151475

Nevim jaka byla hladina, ale pro nadmerne odpousteni musi byt plne nad uroven prelivne hrany bezpecnostnich prelivu.  Ty jsou pak na Orliku a Slapech hrazeny segmenty se kterymi se da manipulovat a pod nimi upoustet vodu

0/0
7.6.2013 13:57

J86a50n 47S80e11d13l67á31ř 9835569902423

no je to tak jak pišete, nicméně ty přehrady  byli plné retenční kapacitu měli téměř spotřebovanou, ... takže proč neupouštěli kdyz mohli ... bendl kryje sám sebe a své náměstky či kámoše na povodí ... dle mě by se toto mělo výrazně prošetřit, snad socani toto na půdě parlamentu prosadí, a snad budou padat hlavy ..... btw. je zajímavé že hejtmani neví o tom v jaké kondici je vůbec vltavská kaskáda, když teda už to ministr zemedelství kryje, měli by odkryt karty jeho souputníci aby pravda vyšla najevo ...

+4/0
7.6.2013 14:03

J34i34ř46í 13P10a61u97l 3446145167302

http://www.pvl.cz/portal/nadrze/cz/index.htm    Orlík - přejít na aktuální data (měsíc) Prakticky celý květen nad hladinou přelivu

+4/0
7.6.2013 14:07

F44r53a77n41t60i19s27e28k 19T84e23n75o16r80a 4574628131895

Tak ze to bylo v kvetnu nad hladinou prelivu je v poradku..  v kvetnu nikdo povodne nepredpovidal..  1.6  tam byly volny asi 6 metru retencniho prostoru z 9.  takze odhadem tak 80% retencniho objemu..  Otazka je proc 1.6 nebyl vetsi odtok.

+3/0
7.6.2013 14:39

J66a41n 61S59e32d88l97á33ř 9865879542113

jinak včera řikali ze maji stav stejny ako v sobotu 1.6. .. nyní vypouští přes 1300m3/s ... proste tyto kecy co řikal bendl, že neudeli chybu, neobhají .... pokud lidi nezapomenou a proste jim to až uklidí po povodni proste vytmaví....  či vyhazi do vltavy ....

+4/0
7.6.2013 14:13

A70n42t80o30n13í36n 32K70o17l21á66ř 7388805577202

Ono ani tak nejde o rychlé snižování hladiny, protože by tím pádem všechny vytopili ještě před příchodem samotné povodně. Ale oni drželi plný stav vody ještě v neděli.

+1/−1
7.6.2013 13:58

J58a39n 32S52e98d93l53á47ř 9735679842313

ale nevytopili, od 29.5 - 1.6. mohli pouštět klidně 500m3/s a nikoho by nevytopili....  byl by to 1.SPA .... http://hydro.chmi.cz/hpps/popup_hpps_prfdyn.php?seq=307225 

bendl si kryje záda kdyz tvrdí to co tvrdí ze chybu neudelali ..

+6/0
7.6.2013 14:07

A87n43t37o32n38í73n 17K23o79l94á84ř 7768305407422

To je mi jasné. Jde o to, co si někdo představuje jako rychlé vypouštění.

+1/0
7.6.2013 14:24

J82a54n 74R32o77u73b78a49l92í63k 6457559171265

A co cca 300 z Berounky a 150 ze Sazavy? to uz je neco kolem 1000 a obyvatele Lahovic by Vam jiste zatleskali, zvlast pokud by se nic nestalo. Navic tim, ze by misto cca 200-250 upostelo 500, tak moc zasobniho prostoru nedosahnete.

0/−2
7.6.2013 14:27

M94a16r61t28i15n 43J37i79r87o37u64s72e43k 7396635535548

Lahovice se určitě radovaly z 1000 kubíků z Berounky, do které hrklo naráz 2000 kubíků z kaskády BEZ regulace.

+6/−2
7.6.2013 14:38

J68a60n 70R91o97u44b16a56l19í92k 6437689921275

A vedel nekdo, ze bude takovato povoden jiz 29 ci 30.5? Muzete mi prosim dat zdroj, kde se tvrdi cosi o takto velke vode?

+4/−2
7.6.2013 15:31
Foto

P10e95t84r 87Š33t57a24m95f15e12s65t 9475671149

Obyvatelé Lahovic jistě ví co je čeká. Co si pamatuji, nevím jak to dopadlo, tak je magistrát obětoval a snad i chtěl vykoupit domy. Třeba nabídka stále platí nebo bude obnovena.

0/0
8.6.2013 0:12
Foto

P40e48t85r 48Š18t23a86m56f55e12s18t 9275221589

Omlouvám se za nesrozumitelnost. Obyvatelé byli obětováni po povodních v r. 2002. A nabídka výkupu souvisela s tímtéž. Mimo mediálně profláklou ZOO (taky komediální kauza), jde v Praze snad o jediné místo, kde nejsou zábrany (a nebudou).

0/0
8.6.2013 0:21

J34a44n 45B29a44j46z72a 8477535740301

Hmm,energetický vyznamu Vltavkse kaskady jste docela fundovaně osvětlil,jen já se domnívám,že většina postižených by raději déle vydržela bez elektriky v suchu,než s elektřinou pod vodou.

+2/0
7.6.2013 14:16

A95n17t71o55n67í35n 60K75o11l25á69ř 7168945597782

Výškový rozdíl hladin 80m nebo 75m má vliv jen na výrobu elektřiny. Na rychlost spuštění apod. to nemá vliv.

0/0
7.6.2013 14:28

R40a53d50o82v79a15n 45D64l71u70g66o46s13z 3316411928936

předpokládám, že by domácnosti v ČR oželely onu špičku ve prospěch lidí, kterým hrozí povodně... Inu, život je otázkou priorit. Tak teď namísto solidarity se snížením odběru elektřiny budeme solidárně přispívat peníze na povodňové účty a to dobrovolně, nebo 100,- z výplaty nedobrovolně ;-)

0/−1
7.6.2013 17:06
Foto

P20e27t21r 16Š24t11a86m75f56e50s20t 9425631379

Jak řekl p. Kalousek, peníze nejsou problém. Tak se p. Kalouska ptám jaké budou sazby daní příští rok. Někde ty peníze, které nalijí na likvidaci škod po povodních, získat musí.

0/0
8.6.2013 0:16

R50a68d64e15k 29N95o70v94a25k 9604513109830

Peníze se budou brát už z tohoto rozpočtu, nelze čekat s posíláním peněz rok.

Na to jsou v jisté míře připraveny rozpočtové rezervy, které jsou dané ze zákona. Jako každá obec a město, i státní rozpočet má rezervní položky. 

Specifické ukazatele - výdaje

Vládní rozpočtová rezerva 3 570 141 900

Rezerva na řešení krizových situací, jejich předcházení a odstraňování jejich následků (zákon č. 240/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů) 100 000 000

Rezerva na mimořádné výdaje podle zákona č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému 100 000 000 + budou rezervy v krajích, městech a obcích.

0/0
8.6.2013 10:10

M11i88l56a54n 69K32o75i95š 4767472721260

Navrhuji vybavit všechny přehrady regulačním ventilem a lá splachovadlo u WC. A nastavit na hladinu 8 metrů pod retenční hladinou. ;-D

+5/0
7.6.2013 13:34

M52a62r17t32i64n 35J31i18r42o26u76s47e25k 7226955335248

Zbytečné hádky. Tady je složený graf kulminace Berounky, Sázavy, Prahy a odtoku ze Slap. Prostě ty přehrady nechali našlapat nadoraz, aby si "neobyčejní" stihli zařídit své věci a pak jim to hrklo bez řízení přímo do kulminujících přítoků. A teď mudrujte. :-/

-

http://tinypic.com/view.php?pic=2r5x7gm&s=5

+10/−5
7.6.2013 13:04

J12a60n 63S23e26d85l85á10ř 9945509192863

jojo a dle pracovního postupu pracovali správně a budou i kádrově za to odměněni .... dividendy a 13. či 14. platem na konci roku. Jak už to ve s.p. bývá zvykem ....

!!!!!!!!

+9/0
7.6.2013 13:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.