Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vltavské přehrady jsou plné. Kaskáda to zvládne, věří správa povodí

Přehrady na vltavské kaskádě, která zadržuje vodu z jihu Čech, jsou zaplněné. Na tiskové konferenci to řekl úřadující pražský primátor Tomáš Hudeček. Povodí Vltavy informovalo, že přestává pršet a průtok Vltavy Prahou by se mělo podařit udržet pod hranicí 2 900 kubických metrů za sekundu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M75i65c27h62a23l 44M83a95j66e64r 4230313496230

Lipno I již bohužel mnoho let neslouží jako protipovodňová hráz. Po výstavbě rekreačního střediska Marina holandské firmy Landal se hladina jezera léta nachází v téměř stabilní výši okolo 724 m.n.m (+-0,5m), tedy pouze 1m pod maximem. Jde o to, že je tam vybudovaný přístav a při nižší hladině by zakotvené lodě zůstaly na suchu a přilehlá pláž vyvezená pískem také. Navíc by možná rekreanty odpuzoval smrad bahna. Malé povodně je Lipno schopno bezproblémově vstřebat, velké nikoliv - dnes se nachází hladina v maximální výši a pokud by pokračovaly deště, Lipno prostě musí pustit vodu dál. Že vzniknou miliardové škody nikoho nezajímá. Hlavně aby firmě Landal nevznikla škoda. Nikdo z politiků se proti této, zřejmě vlivné lobby nedokázal postavit. Problém se bagatelizuje a záměrně se šíří pololži, že vltavská kaskáda není schopna zastavit povodně.

+6/0
4.6.2013 11:26

J67o85s56e10f 74H33o19f86f31e41j 8310293592792

-tak nějak to bude,navíc je těsně před sezonou.

+1/0
4.6.2013 11:54

R54a36d98i88m 86S53v21o55b73o40d66a 1677226800432

Ale Lipno nemělo s touto povodní nic společného, ne? Pršelo zejména nad Lipnem.

0/0
5.6.2013 16:39

K40a68r33e42l 38B51e52d39ř26i30c68h 9385944201890

No jo, ale proč si takové krásné konspirace kazit nějakými fakty.

0/0
6.6.2013 22:21

R63i33c57h39a84r20d 89P81o64d81z11i85m52e26k 2411507896

Bohužel je to tak jak píšete Lipno je plný(ostatní přehrady jakbysmet) a díky tomu se není schopný s přívaly vody tohoto kalibru vyrovnat. Přijde mi ale zajímavý jak se tu někteří inteligenti čertí, že to není pravda a povodeň prostě být musela. Vltavská kaskáda jí nedokáže zabránit. Řekl to Nečas s Bendlem a říkali to na Nóvě, tak to musí být pravda. Některý lidi jsou fakt tak blbý, že ani nepoznají, když se jim lže do očí.

0/0
7.6.2013 8:36

P80e44t77r 11B14r97i90x 5511591262

Povodí Vltavy docela sprostě lže.

Za prvé předpověď byla k dispozici už ve čtvrtek a varování meteorologů přišlo ve čtvrtek večer.

A hlavně za druhé: Z Orlíka jako největší přehrady začali opravdu vypouštět až v noci z neděle na pondělí (!). Do té doby byl odtok na směšných 200m2/s. Každý se může přesvědčit zde: http://www.pvl.cz/portal/nadrze/cz/mereni_0011.htm.

+12/0
4.6.2013 8:52

R18i35c62h94a80r70d 63P50o83d13z40i79m56e86k 2521917906

Samozřejmě, že jen sprostě lže. Měly všechny přehrady plný a teď jen hledají výmluvy. Ty lidi co jim to vyplavilo baráky by měly vzít klacky a těm idiotům co rozhodují o tom jak vysoká hladina bude v přehradách na Vltavě jít namlátit.

+9/−1
4.6.2013 9:50

L47u70b17o60m25í25r 69S47a53z60e73č54e97k 8940440144499

Chtělo by to ttestní oznámení a soudit se o náhrady škody!

+7/0
4.6.2013 10:18

J36o41s79e77f 69N16o95v38á88k 6583980422739

lidi, trochu přemýšlejte. Z toho plyne, že i přesto, že Orlík nevypouštěl, voda stoupala v Praze v pondělí nečekaně rychle (podle slov Hudečka). Jak by asi rostla, kdyby Orlík vypouštěl? kdo by to nechápal, odpovím, mnohem rychleji. Možná pochopíš, proč to nepustili hned společně s Berounkou a potoky....pak by to v Praze možná vypadalo jako na toku Úpy,. Pak byste byli, vy vodohospodáři amatéři spokojení? a pokud to nechápete, přečtěte si to ještě jednou

+6/−4
4.6.2013 12:01

D70a49v88i82d 30D14o15l65e44ž79e63l 9987456658248

Přehrady se měli vypouštět předtím, než začalo pořádně pršet, což se vědělo dopředu. A stačí k tomu sledovat počasí v televizi. Pak by škody byly menší. Ale jako obvykle nikdo za nic nemůže a vodohospodáři "profesionálové" jen hledají výmluvy. A teď otázka: K čemu má vlastně přehrada sloužit?

+1/−1
5.6.2013 9:56

R23a52d33i61m 19S49v90o23b12o41d48a 1387436890742

CO se vědělo dopředu, ty mudrlante?

+1/−1
5.6.2013 16:40

K35a86r26e49l 54B18e19d28ř41i44c67h 9825224271360

On to přeci věděl z počasí v televizi.

0/0
6.6.2013 22:22

P54e18t95r 55B47r74i55x 5661931452

Orlík a další přehrady Vlt.kaskády, slouží mj. k tomu, aby vyrovnávaly povodňové špičky. Všechnu vodu samozřejmě nezadrží ani Orlík. Ale možnost manipulace s vodou a tedy regulace protékané vody, závisí na retenčním objemu. Ten byl před povodněmi minimální, protože Orlík byl téměř plný. Ve čtvrtek přišly první výstrahy meteorologů (např. na meteopress.cz) a do neděle do večera se nikdo nesnažil tuto rezervu zvětšit - ještě byl čas. Chápu, že vodohospodáři mají spousty předpisů a nařízení, kdy smějí s vodou hýbat, ale, sakra, dvě velké povodně 1997 a 2002 by snad už mohly pohnout i ty nejzatrvzelejší byrokraty. A když pak mluvčí PVL v TV tvrdí, že "Orlík odpouštěli" a že "neměli informace od meteorologů", tak je to opravdu "opřesdržku".

+2/0
5.6.2013 14:38

J36o58s23e56f 42H86o65f20f36e69j 8450673112962

Je tu někdo,kdo rozumí vodnímu hospodářství a vysvětlí,proč to furt přetíká?Copak za komančů nepršelo?Nebo je to proto,že se blíží léto a lodíčky by měly málo vody?

+7/−1
4.6.2013 7:57

K40a11r34e95l 17B11e53d44ř75i37c85h 9805434971620

Všichni tady tomu přeci rozumí.

0/0
6.6.2013 22:24

P25e22t40r 83B61r87i96x 5821571942

Viděl jsem jak plný byl Orlík těsně před povodní. No, hlavně že jachtičky nezůstaly na suchu ....

+10/0
4.6.2013 7:03

D75a66v84i80d 26P12e57t10r 7940126120975

Nějak se mi nezdá, že by až tak moc pršelo (určitě mnohem, mnohem méně než 2002) a přehrady se nějak moc rychle naplnily. Buď neměly téměř žádnou rezevu nebo na začátku zbytečně málo odpouštěly.

+6/−1
4.6.2013 4:58

J28o80s22e11f 38N95o96v43á11k 6133140312399

pršelo více, průběžně v čase pršelo a korunu tomu dala výrazně větší srážková činnost, než se čekalo, v SOBOTU a neděli

+2/0
4.6.2013 12:02

M86i87c72h34a40l 54M29a18j93e59r 4110573426730

Vltavské přehrady byly plné, protože se blížila letní rekreační sezóna a v zájmu poskytovatelů, k jezerům přilehlých zařízení, je plná nádrž. Zájem této lobby je nad zájmem statisíců lidí, bydlících při Vltavě či Labi. Proto je nám vnucováno, že vltavská kaskáda nic nezachytí. Plná samozřejmě nic. Poloprázdná sakra moc.

+9/0
4.6.2013 3:08

P38e66t10r 31N96o34v29o24t95n81y 4589835742534

Praxe ukázala, že třetí největší řeka v Čechách ( Berounka) potřebuje nutně regulovat a to nejlépe nějakou menší kaskádou. "Ochránci" jsou proti stavění čehokoliv kdekoliv, ale tyto menší přehrady na Berounce by ji mohli "zkrotit", Mohlo by to být vhodné pro období sucha a energeticky (levnější) náhrada za Temelín.   A ještě jako objekt rekreace. Náklady na výstavbu by zůstaly v ČR,Těch 1000 MW by se na těch kaskádách mohlo posbírat. a kdyby se to kombinovalo s přečerpávací elektrárnou, tak by se ještě zvýšila účinnost výroby a v době přebytku akumulace energie, kterou neumí žádný jiný zdroj. Problémy s radioaktivním odpadem také žádné...

+2/−8
4.6.2013 0:56

J69a17n 13P41r53o36c95h92á63z50k93a 5536692348887

Já si moc nedokážu představit, kde přesně by to na Berounce mělo stát.

+8/0
4.6.2013 0:58

T23o22m79á41š 71Z77e29m14a30n 3545468634435

Ftip?

Ani Vltavská kaskáda toho moc neumí a to je Vltava od Šumavy až po Prahu jen kupa na sebe navazujících přehrad.

+4/−1
4.6.2013 1:52

J27a64n 31M98o10d92r21ý 2103949607

Možná to neumí proto, že se stavěly před 50 lety. Tehdy se ani nevědělo, jak léčit neštovice, natož jak regulovat...

+1/−9
4.6.2013 2:02

D63a87v13i14d 77P85e18t26r 7910576460765

Mýlíte se mám dojem, že před 50-ti lety by se letošní povodeň zvládla lépe,protože nebyl až takový důvod využívat přehrady ekonomicky.

+7/−2
4.6.2013 5:00

R88i36c88h47a19r54d 35P12o80d62z54i42m88e80k 2311847456

No ty si přeci kus debila. On je nějaký rozdíl v dešti teď a před 50 lety? ;-D

+5/0
4.6.2013 9:47

P36e70t24r 78B29r82i37x 5521261172

To jste asi upad na hlavu (sorry). Ale projekt přečerpávací elektrárny v CHKO Křivoklátsko byl zamítnut a to nejen ekology. Zkuste si něco o takových elektrárnách, či spíše zásobnících na vodu/energii přečíst.

+2/0
4.6.2013 7:06

P77e78t26r 92N49o84v22o30t63n81y 4979715352644

Budu slušný a nebudu používat takové výrazy jako Vy.  Projektů na přehrazení Berounky bylo více ( včetně jezer v Radotíně) .  Nejsou peníze, není zájem a také se vždy najdou mudrcové, kteří to odmítají. Jako dborník Vám můžu říct, že odborná a technická stránka věci posuzována není, protože zase tolik lidí, co tomu rozumí moc v republice není.

Spolupracoval jsem na  projektu naší největší přečerpávací elektrárně ( špičkový výkon je téměř 1/3 Temelína). Nepoužívejte argumenty typu, že bych si měl něco přečíst, když jsem projektant a celý život v tom dělám!!!!

0/0
6.6.2013 22:26

P44e71t44r 22B37r67i81x 5981111512

Hm. Pokud jste opravdu tím, co zde píšete, pak asi víte, jaká jsou negativa takového díla - a že jich není málo. Nejsem sice odborník, ale záležitost mě zajímá a něco málo jsem si o tom také přečetl. Nejde o peníze nebo zájem. Jde o krajinu a celý vodní tok. Takovou cenu ta vyrobená energie prostě nemá a nebude mít.

0/0
6.6.2013 22:53

P84e88t68r 11N50o66v43o13t40n93y 4159895182774

Vite co, přečtěte si něco o tom, doporučuji i navštívit,

Dlouhé Stráně jsou označovány jako jeden z divů ( 7 ?) ČR.  Kdyby se to od začátku stavělo kvalitně, tak si troufám tvrdit, že to je nejpodařenější věc v ČR za poslednch 23 let a jsem hrdý na tom, že jsem byl u toho.  Do krajiny krásně zapadlo a odpurci dnes už nejsou.  Ještě připomínám, že náběh špičkového výkonu je do několika minut a v případě, že je přebytek energie, tak špičkov rychlý pokles s dokonce zápornou výrobou ( tj. odebrání energie a její akumulace.)  3x Dlouhé Stráně a Temelín s rozpočtem o řád vyšším, s riziky mnohonásobně většími s mnohonásobně dražším provozem a s radioaktivním odpadem  by vubec nemusel stát !!

0/0
6.6.2013 23:10

P21e62t90r 87B73r55i97x 5921921402

Chápu vaše nadšení nad Dlouhými Stráněmi. Ty jsou bezesporu špičkovým dílem - z technologického hlediska. Z hlediska krajiny už to tak jednoznačné není a nechtějte po mě, abych jásal nad vyasfaltovaným bazénem uprostřed rezervace. Nic není černobílé, ani přečerpávačky.

0/0
7.6.2013 8:08

R48i82c90h97a95r65d 18P76o74d36z15i81m80e35k 2571917886

Berounku by nebylo nutný až tak regulovat kdyby šlo v případě takových deštů ,jako nastaly, rapidně snížit průtok ve Vltavě. To by ovšem nesměla bejt Vltavská kaskáda plná, že?!!Takhle se valí mraky vody Berounkou i Vltavou najednou. To že začali upouštět před týdnem je směšný. Stav vody na přehradách je nutný držet v takový výši aby dokázaly v případě potřeby třeba týden 14 dní absorbovat přitékající vodu.

+3/−1
4.6.2013 9:46

P93e24t11r 87B55r97i87x 5231431732

Problém je ve způsobu regulací řek, ale i malých potoků vůbec. To že narovnají koryto do koridoru s břehy po 45° úhlem vydlážděnými lomovým kamenem (který první větší voda bere s sebou) je skoro zločin. Zkrátíte-li koryto na polovinu délky, má řeka jen poloviční kapacitu vody, která se do ní vejde. Proto jsou škody i u malých potoků, které se najednou (to je překvapení) vyhrnou z narovnaných koryt. Takovou vodu pak nezachytíte žádnou přehradou, dobře postavená a obsluhovaná přehrada tu vodu může jenom pozdržet.

+3/0
4.6.2013 10:22

P51e59t28r 59N85o92v13o91t72n90y 4179965582234

Milý zlatý,

I kdyby Vltava byla jakou chcete, tak Berounka sama o sobě měla průtok přes 1100 kubíků a zpustošila plno měst včetně městké části Praha 5 -Radotín.

0/0
6.6.2013 22:18

R79i41c25h87a27r48d 88P98o27d57z19i78m59e65k 2951337726

No aby ne. Když se to dalo dohromady s těma 2000 kubíkama co frčelo Vltavou tak co čekat, že? To je to o čem píšu. Kdyby šla Vltava přehradama zašpuntovat, aby teklo Vltavou v inkriminovanou dobu jen řekněme 500 kubíků tak žádný záplavy v Praze, Ústí apod nejsou. Jen by byl zvýšený stav vody, a ne takováhle apokalypsa.

0/0
7.6.2013 8:32

J47a19n 71P14r84o12c45h97á83z32k21a 5776602738157

Jak to bylo s odpouštěním Vltavské kaskády:

http://goo.gl/kDd9D

+6/0
3.6.2013 23:18

P96e62t98r 56N79o40v14o63t24n85ý 5627934860471

Relativně neškodný  průtok Prahou je až 1500 m3/s. Ale těch 300 m3/s v neděli dopoledne odcházejících ze Slap bych považoval za drzost.

+5/0
3.6.2013 23:28

J82a40n 87P87r87o71c98h74á90z67k63a 5646242218507

V jednom zdroji (z roku 1960) se počítalo bezpečnou hodnotou 2000 m3/s, ale tehdy šlo hlavně o to, aby nebyl zničen žádný most na Vltavě.

+1/0
3.6.2013 23:31
Foto

M36i10l70a76n 78S74o95u50š20e69k 9776607701882

Nevím, jak jinde. Ale teď zrovna je tady (Cukrák) bouřka a pěknej liják. Jestli to půjde takhle dál, tak potěš pámbu. Kaskáda nekaskáda. Počítám, že leje nejen tady....

+1/0
3.6.2013 22:57

J73i95ř24í 56S35c83h56w30a19c96h 5186909847214

to je jenom přeháňka

0/0
3.6.2013 23:21

J71i56ř19í 63S35v88i28t44á52k 6336183867227

Bóže proč právě Češi maj tak naprosto neschopnou vládu. Pršelo druhý den a televize vysílala rozhovor s hrázným na Lipně a te řekl že do naplnění přehrady schází 1 metr a pravděpodobně to bylo stejný na Orlíku a Slapech. No a protože Čez má pořád sjednaný hladiny na přehradách tak hrázný nemohli reagovat na předpovědi meteo a drželi hladiny takže se opakuje situace z roku 2002 je neuvěřitelný kolik škody může nadělat nekompetentí vláda

+9/−7
3.6.2013 22:30

V51í24t 90J73e24ž72e89k 4436469539665

Orlík: 2.6. v 7hod vodní hladina "282,8624"...3.6. 19:50 je vodní hladina "285,8815". Nárůst o 3m.

Navíc po dnešní půlnoci, kdy nepršelo klesla hladina o 0,6m.

První odstavec pro mě znamená, že nárůst hladiny byl obrovský (ač se zvýšil i odtok). Druhý odstavec, že při stejném přítoku, odpouštěli stále stejně.

http://www.pvl.cz/portal/sap/cz/index.htm

Co si z toho kdo odnese, nechám na něm..

+3/0
3.6.2013 21:14

J15o30z64e25f 37T24i66c25h48ý 8178325746279

klamu Vas, Gabcikovo napriklad vypusta uz od strvtku

http://www.povodia.sk/dunaj/sk/index.htm

+1/0
3.6.2013 20:39

R53a52d83i75m 31Z81e32h81e20r 7205668869723

"Kaskáda to zvládne..." No jo, slibem neurazíš...

+4/0
3.6.2013 19:47

V53l51a84d64i55m56í28r 94H95á20j49e20k 4210762164631

Ano, kaskáda to zvládne, ale co ti pod ní ???

+3/0
3.6.2013 20:23

D44a38n 75H91o18l50i42c62k78ý 5754590806231

Pražskej pepík si s tím nějak podadí;-)

+2/0
3.6.2013 22:34

M63i44l10o68š 79M94a71c28k38ů 5660219622497

Nevím co tady premiér blábolí o naplnění vltavské kaskády, když ta už byla plná před deštěm. Pro ilustraci

Lipno - hladina před povodněmi na 724,5599   nyní na 725,2499 maximální retenční hladina na 725,60 [m n.m.]

Orlík - hladina před povodněmi na 349,61     nyní na 353,57   maximální retenční hladina na 353,60 [m n.m.]

Slapy - hladina před povodněmi na 269,3477   nyní na 270,835  maximální retenční hladina na 270,60 [m n.m.]

Z uvedeného vyplývá, že Lipno a Orlík je nedaleko přetečení no a Slapy už přetékají. Údaje před povdoněmi jsou ze 7 hodiny ranní 28.5.

No a odotoky jsou Lipno před 2,00 a nyní 96,20, Orlík - před 198,74 a nyní 1801,56 no a Slapy před 67,00 a nyní 1800,34 [m3.s-1]. Jen tak mimochodem Slapy poštěly 900 kubíků 2.6. ve 13 hodin.  Toto jsou fakta, všechno ostatní jsou pouze politické plky.

+12/−1
3.6.2013 19:44

R47a87d48e47k 55V89o23k40á77l 3579877209228

Díky za přesná čísla. Bylo by ještě zajímavé vědět, kolik výškových metrů by přehrady dovedly upustit, kdyby zvýšily odtok na maximální bezpečnou výši třeba tři dny před začátkem dešťů (kdy už mohli tušit riziko takových srážek).

+6/−1
3.6.2013 20:08

P71e37t31r 30N54o86v48o98t33n90ý 5207534980231

Kdyby drželi tak 2 dny před nedělí Prahou neškodný průtok do 1500 m3/s, tak se získal ve vltavské kaskádě prostor asi 170 mil m3 navíc a přetekla by o den později, až do opadávající Berounky.

+3/0
3.6.2013 22:35

R65o26m55a88n 37N46o28v37a11k 6839301872486

vyhodit cele vedeni povodi vltavy. okamzite!!!!!

+8/0
3.6.2013 20:09

L67u50b35o22m79í23r 91S56a72z94e46č55e67k 8620350804719

A ty chytrolíny ve vládě jim nadřízené též.

+2/0
4.6.2013 10:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.