Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vltavské přehrady jsou plné. Kaskáda to zvládne, věří správa povodí

Přehrady na vltavské kaskádě, která zadržuje vodu z jihu Čech, jsou zaplněné. Na tiskové konferenci to řekl úřadující pražský primátor Tomáš Hudeček. Povodí Vltavy informovalo, že přestává pršet a průtok Vltavy Prahou by se mělo podařit udržet pod hranicí 2 900 kubických metrů za sekundu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M62i70c15h64a86l 86M53a30j93e92r 4100913336130

Lipno I již bohužel mnoho let neslouží jako protipovodňová hráz. Po výstavbě rekreačního střediska Marina holandské firmy Landal se hladina jezera léta nachází v téměř stabilní výši okolo 724 m.n.m (+-0,5m), tedy pouze 1m pod maximem. Jde o to, že je tam vybudovaný přístav a při nižší hladině by zakotvené lodě zůstaly na suchu a přilehlá pláž vyvezená pískem také. Navíc by možná rekreanty odpuzoval smrad bahna. Malé povodně je Lipno schopno bezproblémově vstřebat, velké nikoliv - dnes se nachází hladina v maximální výši a pokud by pokračovaly deště, Lipno prostě musí pustit vodu dál. Že vzniknou miliardové škody nikoho nezajímá. Hlavně aby firmě Landal nevznikla škoda. Nikdo z politiků se proti této, zřejmě vlivné lobby nedokázal postavit. Problém se bagatelizuje a záměrně se šíří pololži, že vltavská kaskáda není schopna zastavit povodně.

+6/0
4.6.2013 11:26

J48o67s13e14f 54H34o98f64f95e74j 8110443192592

-tak nějak to bude,navíc je těsně před sezonou.

+1/0
4.6.2013 11:54

R26a54d79i84m 66S59v95o78b31o45d30a 1307856860762

Ale Lipno nemělo s touto povodní nic společného, ne? Pršelo zejména nad Lipnem.

0/0
5.6.2013 16:39

K71a44r82e86l 41B85e28d46ř55i79c27h 9725664951140

No jo, ale proč si takové krásné konspirace kazit nějakými fakty.

0/0
6.6.2013 22:21

R30i77c37h36a74r23d 18P42o41d37z33i26m31e82k 2821677466

Bohužel je to tak jak píšete Lipno je plný(ostatní přehrady jakbysmet) a díky tomu se není schopný s přívaly vody tohoto kalibru vyrovnat. Přijde mi ale zajímavý jak se tu někteří inteligenti čertí, že to není pravda a povodeň prostě být musela. Vltavská kaskáda jí nedokáže zabránit. Řekl to Nečas s Bendlem a říkali to na Nóvě, tak to musí být pravda. Některý lidi jsou fakt tak blbý, že ani nepoznají, když se jim lže do očí.

0/0
7.6.2013 8:36

P32e92t60r 90B23r13i33x 5401781972

Povodí Vltavy docela sprostě lže.

Za prvé předpověď byla k dispozici už ve čtvrtek a varování meteorologů přišlo ve čtvrtek večer.

A hlavně za druhé: Z Orlíka jako největší přehrady začali opravdu vypouštět až v noci z neděle na pondělí (!). Do té doby byl odtok na směšných 200m2/s. Každý se může přesvědčit zde: http://www.pvl.cz/portal/nadrze/cz/mereni_0011.htm.

+12/0
4.6.2013 8:52

R10i67c93h91a10r74d 11P67o91d92z21i72m67e38k 2121557636

Samozřejmě, že jen sprostě lže. Měly všechny přehrady plný a teď jen hledají výmluvy. Ty lidi co jim to vyplavilo baráky by měly vzít klacky a těm idiotům co rozhodují o tom jak vysoká hladina bude v přehradách na Vltavě jít namlátit.

+9/−1
4.6.2013 9:50

L24u63b45o63m87í42r 94S79a16z14e90č26e54k 8950570754239

Chtělo by to ttestní oznámení a soudit se o náhrady škody!

+7/0
4.6.2013 10:18

J49o48s48e37f 58N25o63v89á88k 6563720632639

lidi, trochu přemýšlejte. Z toho plyne, že i přesto, že Orlík nevypouštěl, voda stoupala v Praze v pondělí nečekaně rychle (podle slov Hudečka). Jak by asi rostla, kdyby Orlík vypouštěl? kdo by to nechápal, odpovím, mnohem rychleji. Možná pochopíš, proč to nepustili hned společně s Berounkou a potoky....pak by to v Praze možná vypadalo jako na toku Úpy,. Pak byste byli, vy vodohospodáři amatéři spokojení? a pokud to nechápete, přečtěte si to ještě jednou

+6/−4
4.6.2013 12:01

D58a44v58i87d 68D94o25l20e67ž72e24l 9857946838838

Přehrady se měli vypouštět předtím, než začalo pořádně pršet, což se vědělo dopředu. A stačí k tomu sledovat počasí v televizi. Pak by škody byly menší. Ale jako obvykle nikdo za nic nemůže a vodohospodáři "profesionálové" jen hledají výmluvy. A teď otázka: K čemu má vlastně přehrada sloužit?

+1/−1
5.6.2013 9:56

R23a94d45i44m 59S28v89o63b28o15d98a 1107546730402

CO se vědělo dopředu, ty mudrlante?

+1/−1
5.6.2013 16:40

K68a40r25e56l 68B41e38d84ř11i41c64h 9555764331610

On to přeci věděl z počasí v televizi.

0/0
6.6.2013 22:22

P41e74t41r 49B94r52i21x 5231441722

Orlík a další přehrady Vlt.kaskády, slouží mj. k tomu, aby vyrovnávaly povodňové špičky. Všechnu vodu samozřejmě nezadrží ani Orlík. Ale možnost manipulace s vodou a tedy regulace protékané vody, závisí na retenčním objemu. Ten byl před povodněmi minimální, protože Orlík byl téměř plný. Ve čtvrtek přišly první výstrahy meteorologů (např. na meteopress.cz) a do neděle do večera se nikdo nesnažil tuto rezervu zvětšit - ještě byl čas. Chápu, že vodohospodáři mají spousty předpisů a nařízení, kdy smějí s vodou hýbat, ale, sakra, dvě velké povodně 1997 a 2002 by snad už mohly pohnout i ty nejzatrvzelejší byrokraty. A když pak mluvčí PVL v TV tvrdí, že "Orlík odpouštěli" a že "neměli informace od meteorologů", tak je to opravdu "opřesdržku".

+2/0
5.6.2013 14:38

J93o26s53e88f 68H49o50f79f97e41j 8970393352522

Je tu někdo,kdo rozumí vodnímu hospodářství a vysvětlí,proč to furt přetíká?Copak za komančů nepršelo?Nebo je to proto,že se blíží léto a lodíčky by měly málo vody?

+7/−1
4.6.2013 7:57

K54a38r93e14l 78B14e51d65ř11i85c39h 9675594591310

Všichni tady tomu přeci rozumí.

0/0
6.6.2013 22:24

P29e55t95r 51B61r52i86x 5491261602

Viděl jsem jak plný byl Orlík těsně před povodní. No, hlavně že jachtičky nezůstaly na suchu ....

+10/0
4.6.2013 7:03

D90a84v56i44d 35P32e15t31r 7850216100485

Nějak se mi nezdá, že by až tak moc pršelo (určitě mnohem, mnohem méně než 2002) a přehrady se nějak moc rychle naplnily. Buď neměly téměř žádnou rezevu nebo na začátku zbytečně málo odpouštěly.

+6/−1
4.6.2013 4:58

J42o18s92e17f 92N39o23v30á18k 6893290592529

pršelo více, průběžně v čase pršelo a korunu tomu dala výrazně větší srážková činnost, než se čekalo, v SOBOTU a neděli

+2/0
4.6.2013 12:02

M56i76c82h64a15l 21M42a22j92e57r 4160403786800

Vltavské přehrady byly plné, protože se blížila letní rekreační sezóna a v zájmu poskytovatelů, k jezerům přilehlých zařízení, je plná nádrž. Zájem této lobby je nad zájmem statisíců lidí, bydlících při Vltavě či Labi. Proto je nám vnucováno, že vltavská kaskáda nic nezachytí. Plná samozřejmě nic. Poloprázdná sakra moc.

+9/0
4.6.2013 3:08

P18e80t48r 58N81o85v46o12t44n68y 4229725282174

Praxe ukázala, že třetí největší řeka v Čechách ( Berounka) potřebuje nutně regulovat a to nejlépe nějakou menší kaskádou. "Ochránci" jsou proti stavění čehokoliv kdekoliv, ale tyto menší přehrady na Berounce by ji mohli "zkrotit", Mohlo by to být vhodné pro období sucha a energeticky (levnější) náhrada za Temelín.   A ještě jako objekt rekreace. Náklady na výstavbu by zůstaly v ČR,Těch 1000 MW by se na těch kaskádách mohlo posbírat. a kdyby se to kombinovalo s přečerpávací elektrárnou, tak by se ještě zvýšila účinnost výroby a v době přebytku akumulace energie, kterou neumí žádný jiný zdroj. Problémy s radioaktivním odpadem také žádné...

+2/−8
4.6.2013 0:56

J70a70n 34P13r98o78c55h32á66z80k98a 5666352488607

Já si moc nedokážu představit, kde přesně by to na Berounce mělo stát.

+8/0
4.6.2013 0:58

T85o75m23á58š 15Z48e69m40a47n 3725168424215

Ftip?

Ani Vltavská kaskáda toho moc neumí a to je Vltava od Šumavy až po Prahu jen kupa na sebe navazujících přehrad.

+4/−1
4.6.2013 1:52

J17a70n 91M85o14d71r51ý 2673539177

Možná to neumí proto, že se stavěly před 50 lety. Tehdy se ani nevědělo, jak léčit neštovice, natož jak regulovat...

+1/−9
4.6.2013 2:02

D61a33v57i50d 10P48e90t55r 7470846250675

Mýlíte se mám dojem, že před 50-ti lety by se letošní povodeň zvládla lépe,protože nebyl až takový důvod využívat přehrady ekonomicky.

+7/−2
4.6.2013 5:00

R54i62c66h78a47r39d 33P61o96d65z66i47m60e73k 2931947946

No ty si přeci kus debila. On je nějaký rozdíl v dešti teď a před 50 lety? ;-D

+5/0
4.6.2013 9:47

P83e79t16r 78B24r89i10x 5631481302

To jste asi upad na hlavu (sorry). Ale projekt přečerpávací elektrárny v CHKO Křivoklátsko byl zamítnut a to nejen ekology. Zkuste si něco o takových elektrárnách, či spíše zásobnících na vodu/energii přečíst.

+2/0
4.6.2013 7:06

P48e90t35r 30N27o53v61o17t35n16y 4659415272164

Budu slušný a nebudu používat takové výrazy jako Vy.  Projektů na přehrazení Berounky bylo více ( včetně jezer v Radotíně) .  Nejsou peníze, není zájem a také se vždy najdou mudrcové, kteří to odmítají. Jako dborník Vám můžu říct, že odborná a technická stránka věci posuzována není, protože zase tolik lidí, co tomu rozumí moc v republice není.

Spolupracoval jsem na  projektu naší největší přečerpávací elektrárně ( špičkový výkon je téměř 1/3 Temelína). Nepoužívejte argumenty typu, že bych si měl něco přečíst, když jsem projektant a celý život v tom dělám!!!!

0/0
6.6.2013 22:26

P55e51t94r 85B96r76i16x 5531951712

Hm. Pokud jste opravdu tím, co zde píšete, pak asi víte, jaká jsou negativa takového díla - a že jich není málo. Nejsem sice odborník, ale záležitost mě zajímá a něco málo jsem si o tom také přečetl. Nejde o peníze nebo zájem. Jde o krajinu a celý vodní tok. Takovou cenu ta vyrobená energie prostě nemá a nebude mít.

0/0
6.6.2013 22:53

P66e77t46r 53N64o61v12o40t26n90y 4429355762484

Vite co, přečtěte si něco o tom, doporučuji i navštívit,

Dlouhé Stráně jsou označovány jako jeden z divů ( 7 ?) ČR.  Kdyby se to od začátku stavělo kvalitně, tak si troufám tvrdit, že to je nejpodařenější věc v ČR za poslednch 23 let a jsem hrdý na tom, že jsem byl u toho.  Do krajiny krásně zapadlo a odpurci dnes už nejsou.  Ještě připomínám, že náběh špičkového výkonu je do několika minut a v případě, že je přebytek energie, tak špičkov rychlý pokles s dokonce zápornou výrobou ( tj. odebrání energie a její akumulace.)  3x Dlouhé Stráně a Temelín s rozpočtem o řád vyšším, s riziky mnohonásobně většími s mnohonásobně dražším provozem a s radioaktivním odpadem  by vubec nemusel stát !!

0/0
6.6.2013 23:10

P23e84t53r 48B86r38i62x 5651731602

Chápu vaše nadšení nad Dlouhými Stráněmi. Ty jsou bezesporu špičkovým dílem - z technologického hlediska. Z hlediska krajiny už to tak jednoznačné není a nechtějte po mě, abych jásal nad vyasfaltovaným bazénem uprostřed rezervace. Nic není černobílé, ani přečerpávačky.

0/0
7.6.2013 8:08

R37i29c14h13a86r42d 76P51o29d67z51i79m98e96k 2541327756

Berounku by nebylo nutný až tak regulovat kdyby šlo v případě takových deštů ,jako nastaly, rapidně snížit průtok ve Vltavě. To by ovšem nesměla bejt Vltavská kaskáda plná, že?!!Takhle se valí mraky vody Berounkou i Vltavou najednou. To že začali upouštět před týdnem je směšný. Stav vody na přehradách je nutný držet v takový výši aby dokázaly v případě potřeby třeba týden 14 dní absorbovat přitékající vodu.

+3/−1
4.6.2013 9:46

P48e50t84r 80B78r12i80x 5101521382

Problém je ve způsobu regulací řek, ale i malých potoků vůbec. To že narovnají koryto do koridoru s břehy po 45° úhlem vydlážděnými lomovým kamenem (který první větší voda bere s sebou) je skoro zločin. Zkrátíte-li koryto na polovinu délky, má řeka jen poloviční kapacitu vody, která se do ní vejde. Proto jsou škody i u malých potoků, které se najednou (to je překvapení) vyhrnou z narovnaných koryt. Takovou vodu pak nezachytíte žádnou přehradou, dobře postavená a obsluhovaná přehrada tu vodu může jenom pozdržet.

+3/0
4.6.2013 10:22

P28e24t43r 15N92o27v19o34t59n58y 4249975492484

Milý zlatý,

I kdyby Vltava byla jakou chcete, tak Berounka sama o sobě měla průtok přes 1100 kubíků a zpustošila plno měst včetně městké části Praha 5 -Radotín.

0/0
6.6.2013 22:18

R23i66c35h67a23r86d 97P25o21d89z21i80m92e80k 2341477136

No aby ne. Když se to dalo dohromady s těma 2000 kubíkama co frčelo Vltavou tak co čekat, že? To je to o čem píšu. Kdyby šla Vltava přehradama zašpuntovat, aby teklo Vltavou v inkriminovanou dobu jen řekněme 500 kubíků tak žádný záplavy v Praze, Ústí apod nejsou. Jen by byl zvýšený stav vody, a ne takováhle apokalypsa.

0/0
7.6.2013 8:32

J59a58n 23P62r18o23c74h33á70z74k46a 5956172768987

Jak to bylo s odpouštěním Vltavské kaskády:

http://goo.gl/kDd9D

+6/0
3.6.2013 23:18

P12e71t23r 53N44o67v23o54t22n16ý 5347314330101

Relativně neškodný  průtok Prahou je až 1500 m3/s. Ale těch 300 m3/s v neděli dopoledne odcházejících ze Slap bych považoval za drzost.

+5/0
3.6.2013 23:28

J46a84n 86P56r97o65c83h85á39z98k91a 5116962488497

V jednom zdroji (z roku 1960) se počítalo bezpečnou hodnotou 2000 m3/s, ale tehdy šlo hlavně o to, aby nebyl zničen žádný most na Vltavě.

+1/0
3.6.2013 23:31
Foto

M12i17l43a89n 19S19o78u37š88e78k 9896157451172

Nevím, jak jinde. Ale teď zrovna je tady (Cukrák) bouřka a pěknej liják. Jestli to půjde takhle dál, tak potěš pámbu. Kaskáda nekaskáda. Počítám, že leje nejen tady....

+1/0
3.6.2013 22:57

J38i86ř89í 74S85c85h86w89a97c51h 5926229717714

to je jenom přeháňka

0/0
3.6.2013 23:21

J31i51ř47í 28S72v52i15t71á43k 6226233307197

Bóže proč právě Češi maj tak naprosto neschopnou vládu. Pršelo druhý den a televize vysílala rozhovor s hrázným na Lipně a te řekl že do naplnění přehrady schází 1 metr a pravděpodobně to bylo stejný na Orlíku a Slapech. No a protože Čez má pořád sjednaný hladiny na přehradách tak hrázný nemohli reagovat na předpovědi meteo a drželi hladiny takže se opakuje situace z roku 2002 je neuvěřitelný kolik škody může nadělat nekompetentí vláda

+9/−7
3.6.2013 22:30

V94í17t 65J91e30ž75e57k 4526199279255

Orlík: 2.6. v 7hod vodní hladina "282,8624"...3.6. 19:50 je vodní hladina "285,8815". Nárůst o 3m.

Navíc po dnešní půlnoci, kdy nepršelo klesla hladina o 0,6m.

První odstavec pro mě znamená, že nárůst hladiny byl obrovský (ač se zvýšil i odtok). Druhý odstavec, že při stejném přítoku, odpouštěli stále stejně.

http://www.pvl.cz/portal/sap/cz/index.htm

Co si z toho kdo odnese, nechám na něm..

+3/0
3.6.2013 21:14

J60o58z14e65f 50T76i46c46h57ý 8848515606279

klamu Vas, Gabcikovo napriklad vypusta uz od strvtku

http://www.povodia.sk/dunaj/sk/index.htm

+1/0
3.6.2013 20:39

R62a39d44i93m 74Z75e53h76e89r 7795348159303

"Kaskáda to zvládne..." No jo, slibem neurazíš...

+4/0
3.6.2013 19:47

V26l64a29d62i14m36í36r 67H23á48j48e30k 4660742754721

Ano, kaskáda to zvládne, ale co ti pod ní ???

+3/0
3.6.2013 20:23

D33a53n 56H48o39l89i40c62k76ý 5424720476301

Pražskej pepík si s tím nějak podadí;-)

+2/0
3.6.2013 22:34

M79i34l98o44š 34M21a26c83k53ů 5580259912137

Nevím co tady premiér blábolí o naplnění vltavské kaskády, když ta už byla plná před deštěm. Pro ilustraci

Lipno - hladina před povodněmi na 724,5599   nyní na 725,2499 maximální retenční hladina na 725,60 [m n.m.]

Orlík - hladina před povodněmi na 349,61     nyní na 353,57   maximální retenční hladina na 353,60 [m n.m.]

Slapy - hladina před povodněmi na 269,3477   nyní na 270,835  maximální retenční hladina na 270,60 [m n.m.]

Z uvedeného vyplývá, že Lipno a Orlík je nedaleko přetečení no a Slapy už přetékají. Údaje před povdoněmi jsou ze 7 hodiny ranní 28.5.

No a odotoky jsou Lipno před 2,00 a nyní 96,20, Orlík - před 198,74 a nyní 1801,56 no a Slapy před 67,00 a nyní 1800,34 [m3.s-1]. Jen tak mimochodem Slapy poštěly 900 kubíků 2.6. ve 13 hodin.  Toto jsou fakta, všechno ostatní jsou pouze politické plky.

+12/−1
3.6.2013 19:44

R24a89d24e37k 98V98o79k53á46l 3339847749398

Díky za přesná čísla. Bylo by ještě zajímavé vědět, kolik výškových metrů by přehrady dovedly upustit, kdyby zvýšily odtok na maximální bezpečnou výši třeba tři dny před začátkem dešťů (kdy už mohli tušit riziko takových srážek).

+6/−1
3.6.2013 20:08

P84e12t51r 29N40o88v16o86t87n49ý 5147954540571

Kdyby drželi tak 2 dny před nedělí Prahou neškodný průtok do 1500 m3/s, tak se získal ve vltavské kaskádě prostor asi 170 mil m3 navíc a přetekla by o den později, až do opadávající Berounky.

+3/0
3.6.2013 22:35

R91o29m74a37n 63N44o25v98a26k 6349771432916

vyhodit cele vedeni povodi vltavy. okamzite!!!!!

+8/0
3.6.2013 20:09

L93u82b56o49m33í15r 48S19a73z63e23č69e18k 8140240744859

A ty chytrolíny ve vládě jim nadřízené též.

+2/0
4.6.2013 10:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.