Ještě teď mi v uších zní slova senátora Vladimíra Drymla, že se šrádá veřejnými prostředky a vidíte - měl zase pravdu. kdyby více politiků bylo jako on, nebyly by deficitní rozpočty.

Je to "legální" cesta,jak dostat státní peníze do soukroných rukou a pak,děj se vůle účastníků!Prostě tunel!

Asi je potreba udělat si dobře vztahy s firmou, krerou budou možná (kdyz se to neututla) potřebovat. Treba takovy Rath. Kdyby se lepe staral o pravniky, uz je davno venku a na toho prezidenta mohl kandidovat uz letos.

No jo, no... Stejně asi nikdo nepřekoná Chemického Mirka, který zaměstnává jako poradce pravomocně odsouzeného "znalce". Prý se  nikdo jiný ve složitých kauzách tak nevyzná. 

(R. Šnábl, podvod a krácení DPH)

Osobně si myslím, že najímání externích firem státem je dobrá cesta. avšak musí být splněnoy 2 základní podmínky:

- nesmí být dublováni odborníci najímaní venku vnitřními zaměstnanci (= vyházejte v tomto případě všechy právníky na ministerstvech)

- musí se jednat o trřní ceny služeb externistů (=transparentní výberovka na třeba několikaleté právní služby pro ministerstvo)

To se týká i všeho ostatního. Stát by mohl ve skutečnosti hodně ušetřit, protože soukromý sektor umí vše udělat efektivněji a levněji, než státní moloch. Prostě bych se nebál nadbytečné lidi vyházet. nevím, co tam dělají právníci, kteří vše dávají ven. Sepsat pracovní smlouvu může i sekretářka, stejně tak dát dohromady podklady pro kauzy (oni si už externisté vyžádají, co budou potebovat).

Nemohu souhlasit, není to dobrá cesta, alespoň ne v tom rozsahu, jak se to děje.

Snímá se tím zodpovědnost z úředníků, úředníci mají za svůj plat jednodušší práci, zachovává se tak skrytě počet lidí pracujících pro erár (oblíbená chlouba ministrů o snižování zaměstnanců ve státní správě), je to dražší pro erár, soukromý sektor prorůstá do státního a těží z toho (klientelismus, informace, únik dat) což vede k tomu, že stát si neplní svoje základní funkce (viz sKarta).

Zákony po česku!Prostě se krade na všech úrovních správy země.

Prima diskuze!

Polovina úspěšných firem pracuje na státních zakázkách a z státních dotací. Samozřejmě nejen v oblasti právnických služeb.

Zkrátka, nějak se musí živit.

Přeci nechcete přetěžovat státní aparát, aby dělal to, co se může přehrát na jiné. Šetří to práci i odpovědnost. 

Je to tak zvaná privatizace administrativních služeb a soukromé firmy jsou vždy lepší, než státem řízené instituce.

Tak buďte ohleduplní a dopřejte jim to!

Externí právní služby se dělají bez tendrů, těžko lze změřit oprávněnost jejich ceny, v případě kritiky se jedná o "citlivé výkony podléhající obchodnímu tajemství" a kapsy zodpovědných úředníků popř. kasy jejich stran je nutno plnít.

Externí právní služby využívá každé ministerstvo nebo větší úřad. Jen tak se jich nevzdají.

blábol

Tenhle systém tady funguje už cca 10 -15 let. Kde byli i-křišťálovci před těmi 10 lety? To nic, to se zabývali Špidlou a jeho "zdrojejsou" a hučeli jak je to špatný premiér a "doleva nebo s Klausem", že. Kdyby to tenkrát odhalili tak to nemuselo rozbujet až do dnešního stavu. Jenže tenkrát byl každý hlas že je něco shnilého ve státě českém umlčen s dodatkem letenky na Kubu a nálepkou bolševika a závistivce. Režim do roku 1989 (reálsocialismus?) byl zločinný a neefiktivní. Ten současný (mafiankapitalismus?) se mu začíná přibližovat.

To musí být fuška sjíždět mínusy odshora dolů a F5 a stále dokola.

To není jen problém ministerstev s najímáním externích právníků . Na každém Městském úřadu sedí alespoň jeden, který neumí ani napsat smlouvu o pronájmu pozemku, nebo koupi a prodej majetku města.

Bohužel máme sice právní stát, ale ne proto, žeje u nás vymahatelnost práva na úrovni, ale  proto, že se zde výborně daříprávníkům. V podstatě většina služeb je taková, že bez právníka se málokdoobejde. Náš právní systém je hodně komplikovaný a často nesrozumitelný (a topodle mne schválně). Dobrých právníků je málo a takového si na úřadech aministerstvech nemohou dovolit a zaplatit.