Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přestaňte zotročovat lidi a obraťte se na víru, apeluje papež na mafii

Papež František se snaží polepšit úplně každého. Nyní se do jeho hledáčku dostali členové mafie. Den před velkým soudním procesem s předními italskými kmotry na tradiční mši prohlásil, že členové mafie by se měli obrátit na víru a přestat s využíváním lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16i42ř31í 11L80i15n64h59a88r23t 3505754771176

Mafiáni jsou dobří Římští katolícisti©Já.. Vždycky byli.. Přispívají masivně spoustu let na Papa, podpapapa, podpodpapa, podpodpodpapa, podpodpodpodpodpod.. ©Já ..

Papa zase veřejně míchá jablka a hrušky, motá víru s katolícismem©Já.. Katolícismus©Já nemá s vírou v Boha nic společného .. Jen homosexuální sadistické pedofily ..

Pokus se to, cenzore, po vystoupení Papa v Jižní Americe, popřít a zpochybnit..

0/0
17.6.2013 0:03

J76a79n33a 67Š94i71m83o25n93o53v11á 2716171959651

Musíme se modlit za to, aby se členové mafie obrátili k Bohu

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/papez-frantisek-a-italska-mafie-dmx-/zahranicni.aspx?c=A130527_121219_zahranicni_ert

Musíme se modlit za to, aby se členové mafie obrátili k Bohu

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/papez-frantisek-a-italska-mafie-dmx-/zahranicni.aspx?c=A130527_121219_zahranicni_ert

Papež mluví, jako by byl spojencem mafiánů a chtěl veřejnosti zaplácnout oči a uši. Nebo jako nesvéprávný ;-D Co to ze výzvu modlit se, aby mafiáni ve volných chvílích provozovali víru v Boha?

0/−1
27.5.2013 16:09

O53n66d62ř46e64j 24M41a39r19t24i21n 3559407435485

Kdo tvrdí, že ve volných chvílích? To by bylo pokrytecké ne?

1) Víra je dar, i když člověk jí může a má jít významně naproti

2) Křesťanská víra proměňuje člověka, co dělá a jak se chová

+4/0
27.5.2013 16:14

J16a43n 61T22e15s14a67r66č95í12k 3222885299385

Jakákoliv víra určitě mění chování jednotlivce. Zde se ovšem nabízí otázka, zda tato změna prospívá společnosti, nebo jí škodí.

0/0
27.5.2013 16:51

D73a18v98i16d 32P59l14i21s62k74a 6467697184552

To je taky otázka… Jakýkoli blud společnosti škodí vždy a za jakýchkoli okolností.

0/−2
27.5.2013 17:23

J49a40n 50T75e69s47a67r20č94í90k 3602845109665

Souhlasím s tím, že celospolečenský blud škodí společnosti, já to ovšem myslel trošku jinak.

U jednotlivce je změna zapříčiněna především příjmutím učení daného náboženství, mezi to učení můžeme zahrnout i morálku, která je v daném náboženství daná. Neříkám,  že morálka vychází z náboženství, to rozhodně ne, ale je tam zakomponovaná, například v bibli v desateru jsou dva morální body, které, kdyby byly dodržovány, tak by se (dle mého názoru)  měla naše společnost lépe (nezabiješ, nepokradeš).

0/0
27.5.2013 17:40

M44a52r35e21k 10Z45e15l22e48n18y 1826446228523

tolik rozporu v jednom prispevku

0/0
27.5.2013 19:01

D67a25v51i95d 58P28l36i55s35k51a 6507617284772

1. Církev se nikdy desaterem neřídila. Vraždila po tisících během křížových výprav i během dobývání amerického kontinentu.

2. Přísné uplatňování desatera by mělo za následek zničení katolické církve konkurenčními náboženskými skupinami, které si servítky neberou.

1+2= Církev i víra říkají miluj a nezabíjej, ale bez neúcty k životu a zabíjení nepřežijí Je to dobře pozorovatelné v poslední době. Církev i víra jsou jen hnusné a vylhané kecy zabalené do načančaného balíčku.

0/0
28.5.2013 6:37

J27a48n 31T31e92s69a67r36č62í46k 3332135439105

Víceméně souhlasím s Vaším příspěvkem, ale to jste odběhl od tématu. Otázka byla - Jak víra mění chování jednotlivce.

To, že se církev neřídila desaterem neznamená, že se tím nebude řídit jednotlivec. A pokud se tím bude řídit a nebude krást a vraždit, tak to bude určitě prospěšné pro společnost.

Víte, možná se pletu, ale myslím si, že zastáváte názor, že naše společnost by se měla bez náboženství lépe. Tento názor je podložitelný a já ho zastávám také. Bylo by to možné, kdyby náboženství vůbec nevznikla. Ale dnes to není možné (nemůžete ze dne na den zrušit náboženství), na to je dnešní společnost s církví hodně propojena, už jenom z historického hlediska.

0/0
28.5.2013 10:08

D32a66v41i57d 93P98l94i52s94k12a 6657737214182

Církev není abstraktní pojem, ale jsou lidé, jednotlivci – neoddaluji se tedy od tématu. Církev nikdy nikoho nezabila. Zabíjeli jednotlivci, které k tomu svou autoritou ponoukala.

Je nemyslitelné, že by náboženství neexistovala. Vždycky bude velká skupina obyvatel duchem slabší – nikoli ve smyslu rozumovém, ale duševním. Velká část obyvatel nemá takovou sebedůvěru, aby dokázala víceméně standardně fungovat ve společnosti ostatních jen s ní. Při nedostatku sebedůvěry potřebují berličku. Potřebují nějak vysvětlit své klady a nedostatky a k tomu jim právě slouží vyšší autorita – bůh tomu tak chtěl, strana tomu tak chtěla.

Pak už je jen malý krůček ke zneužití moci. A vyplývá z toho ještě jedna věc. Ti, kteří řídí mysl oněch nesamostatných bytostí, jsou zákonitě buď totální šílenci, kteří „slyší hlasy“, nebo naopak bezskrupulozní bestie, kteří sami nevěří tomu, co hlásají.

0/−1
28.5.2013 11:29

J11a84n 59T80e66s87a73r27č85í89k 3742535269145

Jinýmy slovy říkáte, že církev škodí společnosti, ale zároveň je pro společnost nezbytná, protože většina lidí by bez ní nedokázala standardně fungovat.

Chápu Váš příspěvek správně?

0/0
28.5.2013 11:51

D78a28v91i25d 28P13l87i93s92k56a 6617337354322

Myslím, že se to tak dá říct. Ideálního stavu bohužel či naštěstí nejde dosáhnout ani ve fyzikálních vědách, natož pak v oborech, kterým se říká vědy humanitní.

Jen dodávám, že se nemusí jednat jen o církve. Do stejné kategorie jako ony patří například i některé typy politických stran, zejména ty podporující několiv sebevědomí, ale závislost. Ale to už by bylo na jinou debatu :-).

0/0
28.5.2013 13:35

J45o64s57e81f 60K66r51ů13p64a 4652252682818

...Po modlitbě Anděl Páně pak papež obrátil pozornost ke včerejší beatifikaci otce Giuseppeho Puglisiho, kněze a mučedníka zabitého mafií roku 1993:

„Otec Puglisi byl příkladným knězem, který se věnoval zejména pastoraci mezi mládeží. Vychovával děti a mládež podle evangelia a tím je odváděl z dosahu zločinecké organizace, která se jej proto rozhodla zabít...."

Více:

http://www.radiovaticana.cz/index.php4

+4/0
27.5.2013 14:27

J45o76s66e13f 76D93a26n34í12k 9866478692325

Nalijme si čistého vína. Ačkoliv je katolické cirkvi dáván v západních korporátních médiích i nadále velký prostor, její vliv upadá. Zvláště u evropské mládeže se papež  netěší ani zdaleka takové autoritě jako čelní imámové.

+1/−6
27.5.2013 13:22

O17n37d96ř57e41j 64M37a62r37t17i23n 3859747115235

http://www.youtube.com/watch?v=LYKDQYgki-k&list=PL7F50FEF9987C6D9A

0/0
27.5.2013 16:01

D61a76v55i46d 66P21l37i89s78k67a 6177107304582

Bergoglio káže vodu a chlastá víno, jak ostatně církevníci činili vždy. Ať si nejdřív udělá pořádek ve svém domě (viz Vatikánská banka) a pak ať si teprve pouští hubu na špacír.

+6/−10
27.5.2013 12:44

K59a23r15e16l 34N59e41č29a18s 5683529270120

Plisko,proč napadáte takovým způsobem člověka,který pro nás věřící představuje novou naději?Když už si sám vystačíte s peep show na tv Hrma, nemusíte se u jakékoli zmínky o něčem,co to přesahuje chovat jako principál primitivismu.

+6/−1
27.5.2013 13:25

D12a72v34i40d 10P12l21i85s27k58a 6397497404442

V tom je rozdíl mezi Vámi jako věřícím a mnou. Já vím (vědění není víra!), že ten člověk už naštěstí nikomu žádnou naději a ani smutek nepřinese. A pokud se přecejen něco změní, tak zcela bez jeho vlivu. Nejsme už díky bohu (sarkasmus…) v 15. století, kdy ještě měl jeden církevní krutovládce moc nad polovinou tehdejšího známého světa. Dnes už nemá papež v moci armádu a díky reformaci ani žádnou moc. Sláva bohu (další sarkasmus…) většina moci dnes leží v protestantských zemích a jsou jí peníze.

0/−5
27.5.2013 14:02
Foto

L44a49d58i75s35l60a94v 16S36e26l23e27p58k51o 7837718757735

dnes vládne celému světu globální kapitalismus, nejrafinovanější otrokářský řád. - v tomto ohledu mi papežská, apoštolská církev vychází lépe. 

nechci ale samozřejmě srovnávat jiné podmínky novověku a středověku, neboť s tím přichází nezbytná otázka je, zda jejich změna byla možná bez toho, co způsobil novověký podnikatelský étos, který se spolu s protestantismem rozvíjel, jak se pracovně domnívám.

tady vidím místo pro původní církev a jejich duchovní rozměr, který může a musí hledat novou cestu mezi neoliberalismem a teokracií.

0/0
27.5.2013 16:52

D14a37v94i27d 26P85l47i59s42k64a 6757667924252

„kapitalismus, nejrafinovanější otrokářský řád“? To řekl věřící nebo bolševik? Nebo bolševický křesťan? Nebyli bolševici církví exkomunikováni? Nebyli křesťani bolševiky perzekuováni? Ono se ani není čemu divit, že ti dva mají k sobě blízko. Jedni věří v jediného všemocného boha, druzí zase v jediného všemocného generálního tajemníka. Jedno jako druhé je samozřejmě hnus.

0/0
28.5.2013 6:43
Foto

L63a83d68i20s76l90a51v 96S94e45l17e27p82k52o 7697128547815

ne, bolševik rozhodně ne. - haha. - je-li kapitalismus nejúčinnější, nejrafinovanější, znamená to, že jiné varianty otrokářských řádů (feudalismus, socialismus, komunismus, fašismus, teokracie atd.) jsou v mých očích ještě méně účinné.

osvobození individua, a vskutku pouze zdánlivé (a ptejme se hned, co je svoboda a jakým způsobem tento pojem nabývá obsahu ve vztahu k jedinci), zatím dorazilo k představě liberálního humanismu; 

to jest ke světu volné soutěže modifikované tlakem zájmových skupin (jimž se v souhrnu a klamavě říká "občanská společnost"), který však problémy světa vyřešit nedokáže, pouze upřednostňuje jedny před druhými bez systémového klíče, na základě jakési pomyslné "dobré vůle" a vlastního monopolu na "pravdu a lásku".

je nutné hledat dál. - to byl vcelku smysl mého příspěvku. :)

nyní dodávám: svět čistého pragmatismu, soutěže dle evolučních principů a požadavků je sice možný, ale je to svět, jak jsme jej dosud poznali, a nebyla to velká sláva při pohledu do minulého století.

neexistuje-li vyšší smysl než tato soutěž, nezbývá než konstatovat to, co jsem napsal prve o globálním kapitalismu.

0/0
28.5.2013 13:45

D65a45v13i48d 59P28l62i21s25k92a 6957297494432

Omlouvám se, že už na Vás reagovat nebudu. Vašemu příspěvku totiž nerozumím. Na první pohled mi přijde totiž zmatený, ale to možná jen nedosahuji Vaší inteligence (myšleno vážně, beze špetky sarkasmu).

0/0
28.5.2013 14:32
Foto

J11a59n 42H89o40l17o80v34s75k19ý 6917869101

R^

+3/0
27.5.2013 12:42

E42r42i77c57h 87N81e20j30e89z75c13h64l15e98b60a 4964556779548

No ,myšlenka je to pěkná...

Ale silně pochybuji,že Česká vláda poslechne.

;-D

+15/−1
27.5.2013 12:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.