Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přestaňte zotročovat lidi a obraťte se na víru, apeluje papež na mafii

Papež František se snaží polepšit úplně každého. Nyní se do jeho hledáčku dostali členové mafie. Den před velkým soudním procesem s předními italskými kmotry na tradiční mši prohlásil, že členové mafie by se měli obrátit na víru a přestat s využíváním lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J81i73ř70í 51L22i63n88h54a53r39t 3415974931756

Mafiáni jsou dobří Římští katolícisti©Já.. Vždycky byli.. Přispívají masivně spoustu let na Papa, podpapapa, podpodpapa, podpodpodpapa, podpodpodpodpodpod.. ©Já ..

Papa zase veřejně míchá jablka a hrušky, motá víru s katolícismem©Já.. Katolícismus©Já nemá s vírou v Boha nic společného .. Jen homosexuální sadistické pedofily ..

Pokus se to, cenzore, po vystoupení Papa v Jižní Americe, popřít a zpochybnit..

0/0
17.6.2013 0:03

J10a18n36a 21Š90i58m56o70n12o96v63á 2536821389391

Musíme se modlit za to, aby se členové mafie obrátili k Bohu

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/papez-frantisek-a-italska-mafie-dmx-/zahranicni.aspx?c=A130527_121219_zahranicni_ert

Musíme se modlit za to, aby se členové mafie obrátili k Bohu

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/papez-frantisek-a-italska-mafie-dmx-/zahranicni.aspx?c=A130527_121219_zahranicni_ert

Papež mluví, jako by byl spojencem mafiánů a chtěl veřejnosti zaplácnout oči a uši. Nebo jako nesvéprávný ;-D Co to ze výzvu modlit se, aby mafiáni ve volných chvílích provozovali víru v Boha?

0/−1
27.5.2013 16:09

O34n87d68ř45e46j 94M74a76r17t21i63n 3949277445205

Kdo tvrdí, že ve volných chvílích? To by bylo pokrytecké ne?

1) Víra je dar, i když člověk jí může a má jít významně naproti

2) Křesťanská víra proměňuje člověka, co dělá a jak se chová

+4/0
27.5.2013 16:14

J90a74n 54T12e86s16a66r45č53í78k 3832215709725

Jakákoliv víra určitě mění chování jednotlivce. Zde se ovšem nabízí otázka, zda tato změna prospívá společnosti, nebo jí škodí.

0/0
27.5.2013 16:51

D86a68v80i59d 25P29l50i71s62k57a 6797357414292

To je taky otázka… Jakýkoli blud společnosti škodí vždy a za jakýchkoli okolností.

0/−2
27.5.2013 17:23

J10a36n 62T38e36s91a16r88č97í79k 3512325669525

Souhlasím s tím, že celospolečenský blud škodí společnosti, já to ovšem myslel trošku jinak.

U jednotlivce je změna zapříčiněna především příjmutím učení daného náboženství, mezi to učení můžeme zahrnout i morálku, která je v daném náboženství daná. Neříkám,  že morálka vychází z náboženství, to rozhodně ne, ale je tam zakomponovaná, například v bibli v desateru jsou dva morální body, které, kdyby byly dodržovány, tak by se (dle mého názoru)  měla naše společnost lépe (nezabiješ, nepokradeš).

0/0
27.5.2013 17:40

M24a66r61e83k 13Z13e30l52e82n45y 1126246698283

tolik rozporu v jednom prispevku

0/0
27.5.2013 19:01

D21a96v32i61d 74P47l45i26s25k55a 6847787664962

1. Církev se nikdy desaterem neřídila. Vraždila po tisících během křížových výprav i během dobývání amerického kontinentu.

2. Přísné uplatňování desatera by mělo za následek zničení katolické církve konkurenčními náboženskými skupinami, které si servítky neberou.

1+2= Církev i víra říkají miluj a nezabíjej, ale bez neúcty k životu a zabíjení nepřežijí Je to dobře pozorovatelné v poslední době. Církev i víra jsou jen hnusné a vylhané kecy zabalené do načančaného balíčku.

0/0
28.5.2013 6:37

J69a10n 18T91e62s97a57r95č94í95k 3312375979575

Víceméně souhlasím s Vaším příspěvkem, ale to jste odběhl od tématu. Otázka byla - Jak víra mění chování jednotlivce.

To, že se církev neřídila desaterem neznamená, že se tím nebude řídit jednotlivec. A pokud se tím bude řídit a nebude krást a vraždit, tak to bude určitě prospěšné pro společnost.

Víte, možná se pletu, ale myslím si, že zastáváte názor, že naše společnost by se měla bez náboženství lépe. Tento názor je podložitelný a já ho zastávám také. Bylo by to možné, kdyby náboženství vůbec nevznikla. Ale dnes to není možné (nemůžete ze dne na den zrušit náboženství), na to je dnešní společnost s církví hodně propojena, už jenom z historického hlediska.

0/0
28.5.2013 10:08

D53a27v36i21d 32P86l77i11s57k89a 6577287164962

Církev není abstraktní pojem, ale jsou lidé, jednotlivci – neoddaluji se tedy od tématu. Církev nikdy nikoho nezabila. Zabíjeli jednotlivci, které k tomu svou autoritou ponoukala.

Je nemyslitelné, že by náboženství neexistovala. Vždycky bude velká skupina obyvatel duchem slabší – nikoli ve smyslu rozumovém, ale duševním. Velká část obyvatel nemá takovou sebedůvěru, aby dokázala víceméně standardně fungovat ve společnosti ostatních jen s ní. Při nedostatku sebedůvěry potřebují berličku. Potřebují nějak vysvětlit své klady a nedostatky a k tomu jim právě slouží vyšší autorita – bůh tomu tak chtěl, strana tomu tak chtěla.

Pak už je jen malý krůček ke zneužití moci. A vyplývá z toho ještě jedna věc. Ti, kteří řídí mysl oněch nesamostatných bytostí, jsou zákonitě buď totální šílenci, kteří „slyší hlasy“, nebo naopak bezskrupulozní bestie, kteří sami nevěří tomu, co hlásají.

0/−1
28.5.2013 11:29

J50a16n 98T34e45s33a81r81č36í19k 3612705709245

Jinýmy slovy říkáte, že církev škodí společnosti, ale zároveň je pro společnost nezbytná, protože většina lidí by bez ní nedokázala standardně fungovat.

Chápu Váš příspěvek správně?

0/0
28.5.2013 11:51

D11a35v39i46d 48P87l72i96s28k72a 6567787284682

Myslím, že se to tak dá říct. Ideálního stavu bohužel či naštěstí nejde dosáhnout ani ve fyzikálních vědách, natož pak v oborech, kterým se říká vědy humanitní.

Jen dodávám, že se nemusí jednat jen o církve. Do stejné kategorie jako ony patří například i některé typy politických stran, zejména ty podporující několiv sebevědomí, ale závislost. Ale to už by bylo na jinou debatu :-).

0/0
28.5.2013 13:35

J52o28s44e43f 90K59r54ů88p95a 4962902742758

...Po modlitbě Anděl Páně pak papež obrátil pozornost ke včerejší beatifikaci otce Giuseppeho Puglisiho, kněze a mučedníka zabitého mafií roku 1993:

„Otec Puglisi byl příkladným knězem, který se věnoval zejména pastoraci mezi mládeží. Vychovával děti a mládež podle evangelia a tím je odváděl z dosahu zločinecké organizace, která se jej proto rozhodla zabít...."

Více:

http://www.radiovaticana.cz/index.php4

+4/0
27.5.2013 14:27

J70o89s27e58f 60D26a63n10í31k 9596208782285

Nalijme si čistého vína. Ačkoliv je katolické cirkvi dáván v západních korporátních médiích i nadále velký prostor, její vliv upadá. Zvláště u evropské mládeže se papež  netěší ani zdaleka takové autoritě jako čelní imámové.

+1/−6
27.5.2013 13:22

O34n52d87ř35e77j 65M14a23r38t18i73n 3289787215685

http://www.youtube.com/watch?v=LYKDQYgki-k&list=PL7F50FEF9987C6D9A

0/0
27.5.2013 16:01

D21a39v41i55d 73P22l12i17s11k24a 6947627644672

Bergoglio káže vodu a chlastá víno, jak ostatně církevníci činili vždy. Ať si nejdřív udělá pořádek ve svém domě (viz Vatikánská banka) a pak ať si teprve pouští hubu na špacír.

+6/−10
27.5.2013 12:44

K31a67r34e63l 72N34e12č11a69s 5293349690610

Plisko,proč napadáte takovým způsobem člověka,který pro nás věřící představuje novou naději?Když už si sám vystačíte s peep show na tv Hrma, nemusíte se u jakékoli zmínky o něčem,co to přesahuje chovat jako principál primitivismu.

+6/−1
27.5.2013 13:25

D41a81v52i40d 80P14l93i87s90k28a 6647157154322

V tom je rozdíl mezi Vámi jako věřícím a mnou. Já vím (vědění není víra!), že ten člověk už naštěstí nikomu žádnou naději a ani smutek nepřinese. A pokud se přecejen něco změní, tak zcela bez jeho vlivu. Nejsme už díky bohu (sarkasmus…) v 15. století, kdy ještě měl jeden církevní krutovládce moc nad polovinou tehdejšího známého světa. Dnes už nemá papež v moci armádu a díky reformaci ani žádnou moc. Sláva bohu (další sarkasmus…) většina moci dnes leží v protestantských zemích a jsou jí peníze.

0/−5
27.5.2013 14:02
Foto

L45a85d21i81s13l49a54v 17S49e49l63e16p85k66o 7207688217305

dnes vládne celému světu globální kapitalismus, nejrafinovanější otrokářský řád. - v tomto ohledu mi papežská, apoštolská církev vychází lépe. 

nechci ale samozřejmě srovnávat jiné podmínky novověku a středověku, neboť s tím přichází nezbytná otázka je, zda jejich změna byla možná bez toho, co způsobil novověký podnikatelský étos, který se spolu s protestantismem rozvíjel, jak se pracovně domnívám.

tady vidím místo pro původní církev a jejich duchovní rozměr, který může a musí hledat novou cestu mezi neoliberalismem a teokracií.

0/0
27.5.2013 16:52

D13a59v69i35d 58P83l24i58s69k79a 6397497684572

„kapitalismus, nejrafinovanější otrokářský řád“? To řekl věřící nebo bolševik? Nebo bolševický křesťan? Nebyli bolševici církví exkomunikováni? Nebyli křesťani bolševiky perzekuováni? Ono se ani není čemu divit, že ti dva mají k sobě blízko. Jedni věří v jediného všemocného boha, druzí zase v jediného všemocného generálního tajemníka. Jedno jako druhé je samozřejmě hnus.

0/0
28.5.2013 6:43
Foto

L66a12d65i24s57l47a31v 29S17e34l41e12p75k74o 7277368767325

ne, bolševik rozhodně ne. - haha. - je-li kapitalismus nejúčinnější, nejrafinovanější, znamená to, že jiné varianty otrokářských řádů (feudalismus, socialismus, komunismus, fašismus, teokracie atd.) jsou v mých očích ještě méně účinné.

osvobození individua, a vskutku pouze zdánlivé (a ptejme se hned, co je svoboda a jakým způsobem tento pojem nabývá obsahu ve vztahu k jedinci), zatím dorazilo k představě liberálního humanismu; 

to jest ke světu volné soutěže modifikované tlakem zájmových skupin (jimž se v souhrnu a klamavě říká "občanská společnost"), který však problémy světa vyřešit nedokáže, pouze upřednostňuje jedny před druhými bez systémového klíče, na základě jakési pomyslné "dobré vůle" a vlastního monopolu na "pravdu a lásku".

je nutné hledat dál. - to byl vcelku smysl mého příspěvku. :)

nyní dodávám: svět čistého pragmatismu, soutěže dle evolučních principů a požadavků je sice možný, ale je to svět, jak jsme jej dosud poznali, a nebyla to velká sláva při pohledu do minulého století.

neexistuje-li vyšší smysl než tato soutěž, nezbývá než konstatovat to, co jsem napsal prve o globálním kapitalismu.

0/0
28.5.2013 13:45

D16a43v12i55d 61P20l37i37s67k53a 6787747764102

Omlouvám se, že už na Vás reagovat nebudu. Vašemu příspěvku totiž nerozumím. Na první pohled mi přijde totiž zmatený, ale to možná jen nedosahuji Vaší inteligence (myšleno vážně, beze špetky sarkasmu).

0/0
28.5.2013 14:32
Foto

J80a15n 48H83o10l95o20v73s97k82ý 6517449921

R^

+3/0
27.5.2013 12:42

E55r17i49c40h 42N12e17j42e35z55c21h49l55e85b30a 4784776509428

No ,myšlenka je to pěkná...

Ale silně pochybuji,že Česká vláda poslechne.

;-D

+15/−1
27.5.2013 12:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.