Diskuze

Obama bude před Američany obhajovat „své oblíbené“ bezpilotní letouny

Prezident USA Barack Obama pronese večer zásadní projev o národní bezpečnosti a válce proti terorismu. Bude mluvit i o útocích bezpilotními letadly v Asii a na Blízkém východě. S těmi začal George W. Bush, ale Obama jejich počet zvýšil. Právní rámec bezpilotních letounů přitom zůstává nejasný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MH

James Madison, jeden z otců Americké ústavy se často zabýval úvahami o tom, že veliké exekutivní pravomoci prezidenta a vlády na úkor Congressu při rozhodování o válečných aktivitách se rovnají tyranii... A to je přesně to, co se děje...

Nejenže Obama porušil 1973 War Powers Act v případě Libye, což je důvod k Impeachmentu, ale na rozdíl od Bushe juniora nejen "pouze" mučí, ale i zabíjí. A to i Americké občany... Bez jakéhokoli právního nebo ústavního rámce...  Zatímco neústavní války jsou porušením Článku I, Sekce 8, americké ústavy, který zaručuje Congressu právo na vyhlášení války (grants to the Congress the power "to declare war, grant letters of marque and reprisal, and make rules concerning captures on land and water."), vraždění amerických občanů bez práva na řádný proces je hrubé porušení Pátého dodatku (no person shall "be deprived of life, liberty, or property, without due process of law.")  

Myslím, že je čas na to, aby se Congress probudil a začal konat a šel dál, než k rezoluci HCR107  Rep. Waltera Jonese... Bez tvrdých ústavních zákroků proti této exekutivní tyranii se v budoucnu může Amerika snadno ocitnout situaci, kdy bezpilotní prostředky budou použity i proti americkým občanům na domácí půdě...

0 0
možnosti
TP

Obama: Mám pro vás dvě slova – drony Predator. Myslíte, že si dělám srandu?

http://wertyzreport.com/2011/10/30/obama-mam-pro-vas-dve-slova-drony-predator-myslite-ze-si-delam-srandu/

“Jsou zde Jonas Brothers…Někde tam jsou…Sasha a Malia jsou velkými fandy…Kluci nemají ponětí…Mám pro vás dvě slova – drony Predator….Nikdy je neuvidíte přiletět. Myslíte si, že si dělám srandu?”

Obama měl pravdu…srandu si nedělá. K těmto dronům chci říct, že to slovo “drone” je prakticky jenom odborné slovo pro vraždu prvního stupně. Nikdo nemá právo přiletět do cizí země a zabíjet lidi podezřelé z terorizmu bez soudu a jistých právních procedur. Tzn. přivést podezřelého k soudu, přednést důkazy a pak rozhodnout o jeho osudu. Od toho soudy jsou – podezřelý není vinen dokud se mu vina neprokáže u soudu. A to nemluvím o tom, že spousta těch zabitých byli nevinní civilisté (pokud dobře počítám, tak za dva dny v Somálsku zavraždili 54 civilistů, tohle číslo ale každým dnem narůstá).

Tímto vtipem jenom Obama dokázal, že prakticky může dělat co se mu zachce, možná si myslí, že je diktátor. Nikoho ovšem nezajímá, že tento člověk vzal všechny možné válečné zákony, konvence, mezinárodní úmluvy a listiny lidských práv a vytřel si s nimi zadek.

1 0
možnosti
PK

P11a60v64e68l 80K52u31r71a33l

23. 5. 2013 15:38

http://en.wikipedia.org/wiki/George_S._Patton%27s_speech_to_the_Third_Army

Tohle by problém obhájilo samo od sebe. Obama by se nemusel vůbec snažit.

1 0
možnosti
TH

Ono to totiž strašně s..e aktivisty všeho druhy právě kvůli té absenci pilota. Pokud totiž protivník náhodou sestřelil třeba F16 s pilotem a pilot byl zabit nebo (politicky ještě horší situace) zajat, tak se dalo krásně rozmazávat v tisku, jak kvůli nesmyslné politice Obamy (Bushe, Camerona, Putina, kohokoli) umírají naši skvělí hoši atd. Když naproti tomu spadne Predator, tak je to všem v podstatě ukradené a jede se dále. V podstatě si cynicky myslím, že jsou tito lidé vděční za to, že se občas objeví nějaké vedlejší civilní ztráty, nebýt nich by byl nezájem o tyto akce absolutní, v tomhle je rozdíl proti "klasickým akcím" docela velký.

1 0
možnosti
PK

P37a18v17e66l 71K32u44r46a24l

23. 5. 2013 15:40

No pád predatoru a podobných je problém... je to ztráta drahé technologie jejíž šrot zkoupí třeba číňani a rusové...

Aby to bylo spolehlivé chtělo by to na ně dávat nějaký solidní autodestrukční systém... jenomže pro spolehlivé zničení by to chtělo buď hodně trhaviny a nebo pokrytickou taktickou atomovku.

1 0
možnosti
KC

Drony nebo normální letadla, to je fuk. Hlavně když se osvědčí při cílené likvidaci nebezpečných hadrohlavů.

6 1
možnosti

dulezite je slovo cilene.

Temi hadrohlavy myslite hrdy afgansky lid, kteremu je venovan film Rambo 3?

7 2
možnosti
KL

Jaký je rozdíl mezi letadlem pilotovaným přímo a letadlem pilotovaným na dálku (dronem)? Jedině snad v tom, že dron je menší a nejde tak snadno sestřelit, a že jeho sestřelení neznámená smrt pilota. Ale proč je potřeba to obhajovat jinak než nasazení klasických letadel?

2 0
možnosti
JN

J43a38n 97N84o55v37á86k

23. 5. 2013 10:56

už je jen otázka času než je udělají plně autonomní a potom  Skyline povstane a zničí nás ;-D

2 0
možnosti