chtle bych videt maturitni otazky ze zemepisu, nebo telocviku...

já na SGO maturoval ze zeměpisu, paní Schaffnerovou jsem měl u zkoušky... opravdu ty otázky chcete vidět? Mám je ještě schovaný v šanonu :-)

Ve článku se píše, že paní prof. Schaffnerová má aprobaci na tři předměty. To jsou zeměpis, tělocvik a biologie. Nemyslím si, jak píší mnozí tady, že to jsou předměty podřadné. Nutno upozornit, že se tady bavíme o gymnáziu, kde jsou všechny předměty postaveny na stejnou roveň.

 A údiv nad tím, že chce toli lidí maturovat ze zeměpisu, je možná způsoben tím, že dotyčný není seznámen s faktem, že se na našem gymnáziu, tj. Slovanském gym. Olomouc, maturuje z pěti předmětů, proto se počet maturantů, kteří si vyvolí než biflovačku práci s atlasem, rapidně zvyšuje.

No to jste ale panecku uzasna skola, pet predmetu! Smekam klobouk. 

Učitelé, vedení, ředitel. Ti všichni mají možnosti pracovat a vzdělávat jen díky studentům. Kdyby nebylo studentů, nebylo by žádného gymnázia, žádných učitelů. 

Měli bychom si tedy uvědomit, díky komu školy existují a také kdo by měl samotné učitele hodnotit a také mít informace o změnách a mít možnost případné změny ovlivnit.  

Často je to tak, že se nikdo nezabývá tím, co studenti říkají, jaký mají názor a vedení si dělá bezstarostně co chce.

Afektovana hadka kvuli nicemu. Trochu mi to pripomina stiznosti Hnuti Duha na magistrat. "Neudelali jste to po nasem, tak ted budeme rvat a stezovat si."

Osobně jsem měla několikrát možnost se s panem ředitelem Sloukou setkat, a mám zkušenosti, že problémy nejen žáků, ale i rodičů ať už s chováním nebo prospěchem či fungováním školy řešil věcně, jeho rozhodování, byť někdy nepopulární má hlavu a patu a za svým rozhodnutím si stál. Myslím, že pro školu udělal mnohem více dobrého, než ředitelé jiných škol. S komunikací podle mě nemá potíže, neboť na schůzkách rodičů se vždy ptá, zda-li má někdo problém či dotaz a vzhledem k tomu, že učí mého syna matematiku, mohu potvrdit, že v komunikaci ani se studenty problém nemá. Za vše hovoří počty studentů hlásících se právě na Slovanské gymnázium. Rozhodnutí o propuštění 7 profesorů pravděpodobně i souvisí s rozhodnutím ministra školství o zrušení volitelných předmětů a povinností tyto předměty zaměnit za další cizí jazyk.

klasik a uvedený pan ředitel by řekli: "..v žádné zemi, v socialistické, ani v kapitalistické, neexistuje, aby patnáctiletý děti rozhodovaly, kdo má učit zeměpis a tělocvik a kdy má odejít..."

Prihazuju podrobnejsi info:

"Na podzim loňského roku byl na toto gymnázium přijat nový profesor stejné aprobace jako profesorka, o které je řeč. Pár vyučujících se sice podivilo, ale škola jinak běžela dál. Postupem času však vedení školy začalo hovořit o přebytku vyučujících, speciálně u této aprobace. Což se dostalo i k další vyučující stejných předmětů. Ta se vydala za ředitelem s návrhem, že pokud je na škole nadbytek vyučujících tohoto předmětu a má někdo dostat výpověď, tak ona se hlásí. Zbývá jí totiž rok do důchodu a nechce, aby odcházel někdo z mladších profesorů, když ona má již nakročeno. Toto šlechetné gesto bylo však ředitelem odmítnuto. Dva dny poté se však oficiální výpověď pro nadbytečnost obdržela právě ona mladší vyučující."- http://kecalista.cz/?p=65

Trochu zaujate proti rediteli, nicmene vystistihuje co se na skole stalo.

Každopádně palec nahoru pro tu starší paní učitelku

Asi nejdůležitější sdělení tohoto článku je, že patrně pravým důvodem upadnutí paní profesorky v nemilost bylo vzepření se příkazu ředitele udělit nejmenované studentce lepší známku, než by odpovídalo jejím schopnostem. Takovéto účelové vměšování ředitele do kompetencí vyučujícího je tím nejbrutálnějším pokřivením školní etiky a pošpiněním dobrého jména gymnázia a lze se pouze domnívat, jaký k tomuto odpornému kroku měl asi pan ředitel důvod ...

---

Jenom chci připomenout, že to není tak dávno, kdy se na jednom pražském gymnáziu příkladnou osobní statečností studentů podařilo zabránit podobně hnusné protekci - tuším, že se tenkrát jednalo o neoprávněné proteční zvýhodňování vykutáleného synáčka nedávno odsouzeného pana "doktora" Bartáka ... držím proto palce olomouckým gymnazistům v jejich příkladném postoji.

Možná máte pravdu, ale možná se jednalo o známku z tělocviku a některé tělocvikářky jsou naprosto nesnášenlivé. A tam je známkování dost pochybné.

V předchozím příspěvku píšu o zkušenosti mé kamarádky, sportovkyně, které ale podle tělocvikářky byla moc vysoká a tudíž nemotorná (a příliš hezká proti mrňavé učitelce).

S těma harantama se toho dneska nadělá. Stejně všichni jenom pijou a kouřej marihujánu.