Diskuze

Ztratí prezident moc nad profesory? Ministr Fiala to chtěl už v říjnu

Případ Martina C. Putny otevřel debatu, zda prezidentovi přísluší pravomoc jmenovat profesory. Ministerstvo školství tvrdí, že návrh změny byl na stole už od října, při debatách s akademiky ale vypadl. Poté co Miloš Zeman odmítl jmenovat svého kritika Putnu, politici návrh znovu křísí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JL

Hotový Štětinač z rychlých šípu.;-D;-D;-D

0 0
možnosti
VS

To jsme si oddechli, co bychom si počali bez jednoho rozcapeného profesůrka kulturní antropologie? 20% studentů propadajících z matematiky se bude mít kam uchýlit, a my blbci, co tu ještě pracujeme v komerční a průmyslové sféře,to zase jen zaplatíme svými krvavými daněmi. RvRv

2 1
možnosti
JK

J17i33r90i 16K33n76o42t63e23k

22. 5. 2013 15:07

Konečně konstruktivní přístup k problému. Ano, souhlasím, že je nesmysl, aby kaýkoliv prezidnt podepisoval jmenování někoho profesorem. Líbí se mi přitom návrh, kdy by titul byl spojený s konkrétní univezitou, kterou by zároveň její profesoři reprezentovali (takže by nebylo v zájmu univerzity, aby titul dostali nějací "exoti"). Jmenování prefesorů opravdu není práce prezidenta (jakéhokoliv!) a nevnímám to ani jako omezení jeho pravomocí. Osobně bych byl spíše pro posílení vlivu prezidenta (zejména, když je jmenován na základě přímé volby). Ale pravomocí umožnující mu ovlivňovat politiku a působit na vládu, nikoliv rozhodovat o tom, kdo bude mít jaký titul.

2 0
možnosti
JB

Pokud by se obsah pojmu profesor měl změnit ve smyslu ministerského návrhu, pak by jmenování prezidentem bylo absurdní.

Ale pokud má zůstat zachována stávající profesura, pak jmenování prezidentem odpovídá jejímu významu.  Je ohýbáním zákona, když by se tato reprezentativní funkce  měla přesouvat pryč od reprezentativní osoby, kterou jsme si právě k tomu zvolili. 

Ve skutečnosti je to další ústupek Zemanovi, který se zbavuje této povinnosti, když zjistil, žen do toho nemůže zasahovat a že mu to nedává žádnou moc.

0 0
možnosti
Foto

L41u84b83o25š 76M57o11t24l

22. 5. 2013 14:16

Je jasné, že prezident nemůže lidi obdarovávat vahou svého úřadu, a přitom nemít vůbec žádnou rozhodovací moc nad tím, zda má určitý člověk určitou poctu apod. dostat.

Takže je správné, že se z toho pan Zeman chce vyvléct. Je jasné, že Klaus by se takhle rychle politicky korektními intelektuálními camprlíky na lopatky nedal položit.

Sice říkám, že je správné, když Zeman za podobných okolností nebude profesory jmenovat, ale z druhé strany: co mu zbyde za pracovní povinnosti? Pan Zeman už prohlásil, že nebude udělovat milosti ani amnestie, teď se chce zbavit další části pracovního popisu ve svém zaměstnání. Takže to chápu tak, že za 4 miliony Kč ročně nebo kolik to je chce v podstatě jen v pracovních hodinách chodit po návštěvách a chytat virózu.

2 0
možnosti
LN

Proč lidi neřešíte vládu, to že se kradou milióny, občas i miliardy? proč neřešit jak zvýšit celé zemi životní úroveň? proč se neřeší to, jak zvýšit bezpečnost na silnici, ale i jinde? Proč tolik lidi bojujete za jedince, který má zájem jen o své vlastní cíle? mělo by se přemýšlet globálně a né na jednotlivce. Ve slovu Lidstvo neslyším jednotné číslo, ale množné. Tohle je pouze Blbost, která má odvracet pozornost občanů od velkých kauz. spoustu lidí si vůbec neuvědomuje, jak velkých manipulací jsou média schopný. ČR je nejlepší! [>-]R^

3 2
možnosti
JS

J22i96ř57í 56S47m43r56ž

22. 5. 2013 13:38

Dobrý postřeh, totéž si myslím taky. Uzichla kauza Parkanová a Casa, ani slůvko o Promopro, utichají kazy Dalík, ticho je kolem MS v Liberci a Neumannové, odvrací se pozornost  o nesouhlasu národa s círk. restitucemi, podvody s fotovoltaikou a podílu Topolánka a Bursíka   a mnoho dalších problémů . Národu je předhozen malý žvanec o který se má rvát. Co nám předhodí příště ?

3 3
možnosti
JS

J93i61ř62í 58S54m84r20ž

22. 5. 2013 13:23

Prezident  opět ukázal svůj nadhled a moudrost. Jmenování profesorů ponechá na ministru školství, nikoliv na Vysoké škole. Dobrý diplomnatický tah, hodný moudré hlavy státu

6 3
možnosti
JH

Prezidnt ponecha? A japa to udela? Prezidnt do toho nema co kecat, kdyz se politici rozhodnou jmenovani ponechat na prezidentovi, bud dal poslusne podepisovat. Sam nema zadne pravomoci to zmenit.

2 2
možnosti
PM

P43e67t17r 20M69a90l80í30k

22. 5. 2013 13:20

Milošek se opět vyznamenal, jmenuje ale nepředá. Měl by být suspendován pro blbost ale třetina národa, co ho volila hýká blahem nad jeho genialitou;-D

3 5
možnosti

dve tretiny se smeji genitalite ;-D

0 4
možnosti
JB

Myslíte, že se nějaký redaktor zeptá akademiků ( a především rektorů), proč stejně vehementně neprotestovali  (tuším v roce 1998 ?) proti tomu, že Václav Havel  se odmítl jmenovat jednoho z rektorů? To nebylo tenkrát ohrožení akademických svobod? Najde se nějaký statečný redaktor? Nebo se opět všichni povezou na populistické vlně?

0 3
možnosti
JR

Ze by nejasnosti v lustracnim osvedceni? A lustracni zakon v tomto hovori jasne ;)

2 0
možnosti
LN

je mi z lidí co podporujou pana Putnu na nic... pan Putna obhajuje pouze své OSOBNÍ cíle a nezajímají ho lidi kolem. Využívá manipulace skrz média, aby měl větší podporu. Myslím si, že pana Putnu žádny občan nezajímá. Nezajímají ho žádné problémy v mezilidských vztazích. Nemyslíte si, že už takhle školství je skoro v troskách? Zachvíli bude Profesor každej druhej a budem se divit, kde se berou ty individua... ať žije ČR! :-) R^[>-]

6 5
možnosti

Vy jste do teď nepochopil, že nejde o pana Putnu?

2 2
možnosti

To se milošek pokaká až ten zákon bude muset podepsat ;-D

6 7
možnosti
IH

Očekávám interpelace, které sliboval, aby nemusel využívat práva veta... ;-D

1 1
možnosti