Je třeba se posunout. Zajímavé. K jakému posunutí tedy dojde za dalších sedm let? Zakážeme heterosexualitu?

Děti by měli mít možnost rozhodnout sami, jestli je druhý partner jeho rodiče pro něj tím dobrým.

Lidi vzpamatujte se !!! Tady se nejedná o adopci z dětských domovů, tady se jedná o legalizaci již zaběhnutého systému. Uznejte, je lepší aby dítě bylo vychováváno milujícími lidmi než aby mělo vyrůstat v dětském domově !!! Jak by bylo vám, kdyby jste 10 let vychovávali dítě svojí partnerky/partnera které by se něco stalo a vy by jste se o něj dál nemohli starat! A primitivní názory typu homosexualita=deviace a že by bylo lepší děti dávat pedofilům neuznávám !!! Takový názor může mít v 21. století jen opravdu primitiv!!!! 

Jsem zvědavý tyhle rádoby humání kecy o tom jak homsexualove nejsou jiní, budou ovlivnovat vývoj dítěte, a jaká bude psychika lidí za 20 let když ta generace nebude vychovávaná mámou a tátou.

Protože Dítě POTREBUJE  pro správný psychický vývoj jak matku tak otce 

Kdysi jsme měli v ústavě, že rodina je základ státu a je pod státní ochranou. Rodina jsou muž, žena a děti. Každé jiné řešení nemůže být plně funkční a navrhuje jednak z hlouposti, jednak ze snahy "být moderní". Je to možné jenom proto, že rodina má málo dětí. Rodiny, ve kterých bylo 3 a více dětí by takové experimenty neunesly. Ovšem málo dětí znamená momentálně vyšší životní úrpoveň, za několik let malé důchody - nebude dost poplatníků, aby vytvořili peníze na důchody. Nemá smysl se kvůli tomu rozčilovat. Lidé musí padnout na hubu a teprve pak pochopí, jak je třeba postupovat. Je mi 75 let - už u toho nebudu. Chvála Pánu Bohu.

Nějak se vám nepodařilo v podstatě sdělit nic, než že jste starej. Tak dobrá, a?

Ano, "je třeba se posunout" - po oné šikmé plošeopět o kousek více dolů.

Moc bych přál všem homofobům, aby byl jejich potomek gay nebo lesbička. Sám to nepovažuji absolutně za něco špatného. Nicméně si myslím, že by to naučilo mnoho diskutérů toleranci a třeba by i pochopili, o co vlastně jde. Pokud se rozejde homosexuální pár, který třeba 5, 10 let vychovává potomka jednoho z nich, dítě nemá absolutně žádné právo například na alimenty. Osvojit si potomka totiž není jen právo. Je to i povinnost a ochrana dítěte. Mnoho z Vás tu píše, jaký by měl svět být, jak by mělo všechno fungovat. To je moc hezké, ale takové pohádky vyprávějte svým dětem. Svět je takový jaký je a my bychom se snad měli starat hlavně o to, aby se nám v něm žilo, co nejlépe. A to platí i pro děti, které vyrůstají v homosexuálních rodinách. Btw nejsem homosexuál.

Pořád tady pletete několik nesouvisejících věcí.

Nevím jestli jsem homofob. Sexuální orientace ostatních je mi lhostejná (pokud to není baba co se mi líbí ), nepídím se po ní, znám gaye i lesby a jsou to normální lidi jako všichni ostatní. Můžou žít s kým chtějí. Je to jejich soukromá věc. Z pro mě nepochopitelných důvodů se stát rozhodl, že homosexuální partnerství zaslouží zvláštní právní úpravu a zavedl možnost registrace. Všimněte si, že pokud budou spolu v jednom domě půl života žít 2 muži nebo 2 ženy jako kamarádi (mají hetero orientaci) jenom proto, že jim to tak vyhovuje, bez stálých partnerů/ek, tak mají smůlu a mohou se maximálně registrovat podle tohoto homo zákona. I když řeší ty samé problémy se společnou domácností, informacích o zdr. stavu atd.

Bohužel v čem nejsou homosexuálové jako ostatní je jejich schopnost založit rodinu. Proto si k tomu vypomůžou různými triky, stejně jako řada párů v heterosexuální části společnosti.

Adopce je velmi závažný akt, při kterém jsou upřena práva jak dítěti tak rodičům. Rodiče přijdou o svého biologického potomka (předpokládám, že většinou "zaslouženě" a dítě o své biologické rodiče. Proto si myslím, že by děti měly být dávány k adopci jen do funkčních, harmonických a standardních rodin, protože je v zájmu státu a této společnosti, aby získaly z této rodiny hlavně to pozitivní. A to registrované partnerství není a nebude. Stejně tak to nejsou svobodní, rozvedení, ovdovělí muži/ženy apod.

Jak jsem uvedl výše homosexuál který zplodí dítě s vědomím do jaké právní nejistoty ho uvádí je nezodpovědný a dělá to na svoje riziko. Nemůže následně žádat po státu/společnosti legalizaci svého nezodpovědného skutku.

...v mém okolí je pár žen, kde rozvedená maminka tříletého syna  je v současnosti  v registrovaném partnerství...synek má teď třináct, je to spolužák mého syna a nějak na něho nedopadá negativně ani výchova dvou žen, ani eventuelní poznámky spolužáků, i když děti, jak víme, jsou hodně kruté...já osobně jsem PRO adopci  dětí těmito páry a samozřejmě za stejných podmínek, jaké jsou pro ostatní žadatele...tzn. od lékařského vyšetření přes psychology až po vyjádření sociálek...

Nechci být indiskrétní, ale žeby také paní poslankyně byla ...................

Inteligentni?

A když homosexuálům, proč ne třeba pedofilům? Tam bude na rozdíl od homosexuálů jistota, že budou mít děti opravdu rádi.

Budete se divit, ale pedofil dite adoptovat muze, protoze jednotlivec muze dite adoptovat a v ramci toho se mu falometr na ud nenasazuje.