Pan Musil se chtěl jen vymezit vůči Zemanovi.V pořádku, ale potom je obsah článku krom poslední věty zbytečný.
Pokud by se ale opravdu vážně chtěl věcně zabývat problémem, musel by konstatovat, že české prostředí je stran jiné sexuální orientace mimořádně liberální, tedy relativně mnohem toleratnější než v jiných zemích vůči homosexuálním menšinám. Proto nechápu proti čemu pan Putna bojuje. Jako věřící katolík a homosexuál, jehož vlastní církev odmítá by přece měl ostentativně demonstrovat především před arcibiskupským palácem nebo ve Vatikánu a ne se tvářit jako bojovník za demokracii.
Pokud ovšem chce být zároveň vážený profesor, měl by umět najít hranice takového počínání. Společnost je prostě svázána konvencemi na jejichž hranice může být různý názor, ale jistě si stěží můžete představit, že se opatříte čírem a pak budete usilovat o místo stát.zástupce, soudce, stejně tak jako si nemůžete vyvěsit vizitku s heslem např. "já jsem buzna kdo je víc" jako lékař nebo učitel v ZŠ, MŠ. Pokud budete závislý na rozhodnutí jiných budete se muset chtě-nechtě přizpůsobit a to včetně komerční (tedy nestátní sféry), tam možná především, protože budete chtít práci!
Můžete pane Musile klidně namixovat k Zemanovi Gottwalda KGB, KSČ, oposmlouvu, becherovku, ješitnost , omezení akad.svobod nebo dokonce pokus o svržení demokatického režimu, ale nemusíte si hledat zástupné důvody. Možná, že ho jmenovat nakonec bude a vy budete psát o jeho slábnoucím vlivu, nebo v opačném případě napadnete jeho monarchistické sklony.
V každém případě si však zkuste představit, jak ho jako prezident jmenujete (slovy premiéra Nečase) "jste sice pitomej, ale já Vás poctít titulem profesora musím"
Profesora UK MC Putny
