Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Označovat odsun Němců za nespravedlnost je manipulace, zaznělo v Terezíně

Označování poválečného odsunu Němců jako nespravedlnosti je hrubé zkreslování historie. Na terezínské tryzně to prohlásil předseda Českého svazu bojovníků za svobodu Jaroslav Vodička. Prezident Miloš Zeman potom varoval před nebezpečím manipulace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J63i83ř76í 90P24o98k56o33r91n83ý 6761525858880

Vážená paní Šauerová, předně děkuji za Vaše vysvětlení. Nazákladě diskuzí k tomuto článku jsem shlédl film Davida Vondráčka"Zabíjení po česku". Nejsem pamětníkem těchto událostí a taky musímříci, že jsem o nich nikdy neslyšel, tedy alespoň v takovém rozsahu, jako např.v Postoloprtech. Jestli to dobře chápu a v tom filmu to i zaznělo, pooficiálním ukončení války byly poslány vojenské oddíly naší armády, aby"vyčistily" pohraničí. Způsob a rozsah byl patrně na těchto lidech,jak je zřejmé. Mohl bych vyslovit úvahu o tom, kdo vlastně byla Svobodovaarmáda, že se skládala v drtivé většině z tzv. volyňských Čechů, tedy lidí,kteří byli naverbování v Rusku a také zde zažili německé řádění a jejichzvěrstva, potom zde řádily neslavné "Rudé rabovací gardy", kdy iotrlá naše armáda byla mnohdy nucena je postavit sama ke zdi... Tuto historiinelze posuzovat bez všech souvislostí, jedno ale posoudit i odsoudit lze, a tímje msta na lidech, kteří se nemohou bránit. Lidé, kteří takto konají jsou jak meziNěmci, tak i mezi Čechy a jsou vždy připraveni využít svoji příležitost"spravedlivé odplaty", když se jim naskytne. Jednání těchto jedincůodsuzuji, tuto dobu jsem nezažil a můj otec, kterému tehdy bylo 20 let a stáležije, ten ve vnitrozemí také nikdy o těchto událostech neslyšel a pokud, tak tovždycky bylo podáno, jako německá propaganda.

0/−3
21.5.2013 7:52

K57a93r43e21l 94D10r57d61a 6874622167

Ale jistě, že je to proněmecká propaganda. Roky historici polemizují a kritizují údaje, které dávají dohromady stoupenci Sudetoněmeckého krajanského sdružení. (Čeští Němci stále hledají cestu, jak ze sebe sejmout vinu.) Pak přijde "investigativec" Vondráček a opět jsou seriozní údaje popřeny a stojíme zase zpět v dohadech a protičeské propagandě.

  Prošel jsem diskusi, paní Šauerová také místy lže.

  K RG doporučuji nedávný díl Historie.cs, kde problematiku RG a poválečného vyrovnání široce diskutují. Jen pro představu, než začnete příště "vyslovovat své úvahy". ;-)

http://www.zkracovatko.cz/E0uXTl

0/0
22.5.2013 8:39

J53i82ř59í 15P53o91k45o24r67n27ý 6261365708980

Díky za opravdu zajímavý odkaz a jeden přidám i já:

http://totalmag.cz/valka/90-specialni-tema/2670-obsadit-pohranii-oddil-elezo.html

:-)

0/0
22.5.2013 16:05

K54a81r52e65l 97D54r81d21a 6254962837

Díky. Portál jsem neznal, citace F. Nohy mi v článku přijdou dobré, informace jsou zde ale jinak dosti povrchní, nevidím jediný podpis, redakční radu apod.

0/0
23.5.2013 8:37

K21a68r59e53l 27D16r32d88a 6374172557

Důsledek 2. sv. války - Němci otevřeli Evropu Rusům. Dík tomu se můžeme děkovat za období komunistické totality, likvidaci demokracie, likvidaci prosperující ekonomiky a přepsání historie ku prospěchu komunistů a Ruska. Obrovské škody.

  Poválečný osud českých Němců mi z tohoto pohledu přijde jako naprosto bezvýznamná událost. Z celé situace, kdy byli čeští Němci příčinou obrovských škod, vyšli koneckonců sami velmi dobře, patrně mnohem lépe, než "vítězní" Češi.

  Škody českých Němců budeme napravovat několik generací. Soustavné odrážení ukřivděných výpadů ze strany "krajanů" chápu jako projev hamižnosti a zlodějny, z které s oblibou častují Čechy (máme přece podobnou náturu). Nejde o navracení drobných majetků. Tady jde stále o ovládnutí "zájmového prostoru".

0/0
21.5.2013 7:41

J73i73ř86í 39P84o16k71o31r39n77ý 6161495958550

http://fojtik.blog.idnes.cz/c/341291/Cekam-kdo-z-landsmanschaftu-natoci-film-o-Sudetech.html

+1/0
20.5.2013 20:55
Foto

K74a18r32e64l 60T70o70m43á17š68e80k 7754649237109

Benešovy dekrety jsou součástí našeho zákonodárství a vše, co bylo podle nich uskutečněno není možné vrátit. To je to samé, jako by chtěli zrušit Postupimskou konferenci. Ta stála Němce daleko více. Proč jim nevadí odsun Němců z Polska?

+1/−1
20.5.2013 13:17
Foto

D19a13n81a 70H46a36n78g90e21b25r95a15u53k 7751539432629

Takze komunisticka propaganda jeste zije.

+1/−3
20.5.2013 17:25

J19i56ř71í 41P23o66k72o56r83n12ý 6401785698140

Přiznám se, že mi hlavou vrtá jedna věc a tím je platnost Benešových dekretů. Pan Posselt z jedné strany říká: "Posselt účastníky toho letošního ujistil, že pro sudetské Němce jsou dekrety stále důležitým tématem.", z druhé je ale chce pohřbít: " "Milí čeští přátelé, pohřběme společně a definitivně toto zombie," vyzval českou stranu, která trvá na nedotknutelnosti prezidentských výnosů." Pokud chce, aby ho Češi brali opravdu jako člověka, který chce usmíření a nejde mu o žádný majetek, proč tak usilovně trvá na jejich zrušení?   [>-]

+3/−1
20.5.2013 11:06

M16i17l39a67n 12U67ř35í18d47i39l 7406527457733

Pohřbíte-li Benešovi dekrety, pohřbíte ČR. Vždy jde o majetek.Zajímavé je, že na Polsko si Němci nevyskakují.

+3/−3
20.5.2013 11:12

D65a88v40i25d 47B23r54u65c37k77n89e25r 5962894529755

Asi jste právník, že do poválečných výnosů presidenta Beneše tak dobře vidíte. Nevím ovšem, jak dobře máte zmapovány současné německo-polské vztahy v tom smyslu, že tvrdíte, že tam si nikdo na nikoho nevyskakuje.

+3/0
20.5.2013 11:29

J60o42s54e91f 74H46o67f24f75e59j 8510313632922

-Poláci jasně vyslali k Němcům signál.Pokud budete chtít odškodněni za odsun,vystavíme učet za válečné škody z let 1939-45.A je ticho a klid.

+2/0
20.5.2013 13:56
Foto

D83a36n30a 20H19a46n50g47e54b66r25a61u51k 7111889222529

Ja si myslim, ze majetek je vyrizeny. Nic se vracet nebude.  Co jsem tady cetla v Nemecku, tak Nemce stve, ten Rechtfertigngsgesetz ( Zakon o ospravedlneni), ktery zarucuje beztrestnost jakemukoliv nasili na nemecke mensine vcetne masovych vrazd. Ten zakon je soucast dekretu a plati do dneska.

+1/−1
20.5.2013 17:30

S37y27l94v63a 78Š20a89u81e89r52o72v10á 3711630136431

Jde o zákon č. 115/1946 Sb., přijatý provizorním Národním shromážděním dne 8. května 1946 (to není chyba !!), o beztrestnosti za činy spáchané v „boji za svobodu“ mezi 30. zářím 1938 a 28. říjnem 1945.

Ospravedlněny tedy byly všechny činy, spáchané ještě půl roku po válce, což provizorní Národní shromáždeění označilo za "BOJ ZA SVOBODU".

Válka již byla vyhrána, Němci poraženi, a nic nenutilo ani neopravňovalo k zabíjení bezbranných (říkám bezbranných, nikoli nutně nevinných) lidí. Tento právní akt legitimizoval bezpráví.

+2/0
20.5.2013 19:22
Foto

D75a78n43a 39H19a93n98g35e58b84r26a22u85k 7461989932459

O tomto zakone jsem se docetla az tady v Nemecku, komunisti a populisti se jim nikdy nechlubili. Nemci tvrdi, ze plati stale?! Takze, za zverstva nebyl nikdy nikdo pohnan k zodpovednosti. Mohl povrazdit treba materskou skolu, bylo to OK!

+1/−1
20.5.2013 19:59

S97y29l56v20a 29Š37a55u97e74r54o94v61á 3581170376141

Ano, platí stále. Jak vidíte, trestné činy navíc pardonoval až zpětně, když v květnu 1946 hovoří o beztrestnosti mezi 30. zářím 1938 a 28. říjnem 1945. Jde o svévolný akt, který je evidentním aktem zvůle. Ostuda našeho právního řádu, podobně jako Lex Schwarzenberg a některé další BD.

+1/−1
20.5.2013 21:38
Foto

D16a62n60a 47H60a34n69g25e90b55r41a67u55k 7871849272139

Pani Sauerova, mate moji uctu. Vite, co pisete, mate juristicke vzdelani a vedomosti. Vase prispevky cist, je obohaceni, ale  tady na diskuzi.... Bohuzel asi skoda namahy.

0/−1
20.5.2013 23:55

S49y37l85v85a 41Š65a58u16e82r21o28v54á 3401960356181

Děkuji, paní Hangebrauk. U mne se propojuje několiv věcí dohromady, nejde vůbec jen o právnické vzdělání, ale taky o zálibu v historii a rovněž i to, že jsem polovinu dětství, mládí a vlastně většiny dosavadního života strávila v býv. Sudetech (dnešní okres Tachov), znám tam každou ves a mnohde i každou polní cestu s křížky či Božími muky nebo potok či býv. mlýn. Je to kraj kamenitý, neúrodný (Tepelská vrchovina), všude jen samá dřina. Znám tamní matriky, vedené od r. 1712, mám nastudovanou celou tamní historii a dnes vím už docela přesně, že tamní lidé byli lidé prostí, politicky neaktivní, od rána do noci zapřažení v práci, kteří svou zemi milovali, to bez přehánění. Kdo měl možnost někdy si přečíst třeba vlastivědu bezdružického soudního okresu s názvem "Unsere Heimat" od Franze Lercha (1937), ví, že nijak nepřeháním.

Je to smutné, co se stalo. Je mi jich líto, ale nás taky. Sudetským Němcům se přihodilo to, co v nedávné době i mnoha našim spoluobčanům : nevzdělaní, neorientovaní, žijící jen svými rodinami a prací, skočili v době, kdy kupř. na Bezdružicku dosahovala nezaměstnanost 40%, na sliby mocichtivého demagoga. A mělo to katastrofální následky. I pro ně. Neznám situaci v ostatních částech býv. Sudet v Čechách a na Moravě. U nás se ale kraj z vysídlení nevzpamatoval dodnes.

Mějte se hezky a nezatracujte diskuse. Ne všichni si chodí do debat anonymně zanadávat.

:-)

+1/−1
21.5.2013 0:43

K84a81r39e45l 42D96r46d94a 6864932387

Chybka se vloudila, dal jsem Vám jedno plus. ;-)

  Zákon o právnosti jednání souvisících s bojem o znovunabytí svobody Čechů a Slováků je samozřejmě jako právní akt zcela v pořádku a byl přijat v rámci demokratické diskuse, resp. možného kompromisu. Jde o obnovení Československa v předválečných hranicích. Jde o beztrestnost osob, které neměly v poválečném období formální oprávnění k nastolování veřejného pořádku a vnitřní bezpečnosti. Podobné zákony byly přijaty i jinde v Evropě.

  V tomto ohledu se ve svých výrocích mýlíte.

  To že byl zákon zneužit, je věc jiná. Je ale lží tvrdit, že PNS chtělo ospravedlnit zločiny na Němcích a legalizovat bezpráví.

  Jinak popisujete chudý kraj, který si své sociální problémy nese dodnes. Jak se takový kraj má jako podle Vás vyrovnat s vysídlením, aby to nebylo na úkor zbytku republiky? To platilo a platí. Má s tím vysídlení vůbec něco společného? ;-)

0/0
21.5.2013 7:18

S80y24l39v28a 65Š19a44u54e67r98o27v30á 3301940886541

Pane Pokorný, BD jsou právně NEÚČINNÉ, tzn. že na jejich základě nemohou být činěny žádné další právní akty. Na jejich základě bylo kdysi v minulosti jednorázově rozhodnuto a tím VYHASLY. Takové je i opakovaně ověřované stanovisko mezinárodních soudů. Němci to dobře vědí, a také proto, až V. Klaus naznačoval v r. 2009 přesný opak, nenastaly u mezinárodních soudů žádné tlačenice. Po pravdě, není znám jediný případ, že by se potomci býv. českých Němců poté, co nastala platnost LS, ucházeli o vrácení nějakých bývalých majetků. Předpokládám totiž, že v opačném případě by se o tom psalo. Minimálně v Právu nebo Haló novinách, taková věc by se neutajila.

A to nač se ptáte : domnívám se, že B. P. se chová jako politik, totiž pragmaticky. Bez ohledu na to, jakou hru hraje - ne s námi, ale především se svými krajany - dobře ví, jaký je právní stav věcí.

+1/0
20.5.2013 19:02

S50y57l95v45a 24Š44a41u47e12r12o86v67á 3171390496891

A ještě něco :

V roce 1994 se na Ústavní soud (ÚS) obrátil v restitučním sporu Rudolf Dreithaler. Navrhl zrušení „konfiskačního“ dekretu č. 108/1945 Sb. Ústavní soud jeho stížnost zamítl v nálezu č. 55/1995 Sb. s tím, že dekret byl v době svého vydání nejen legálním, ale i legitimním aktem, že však již splnil svůj účel a po dobu víc než 40 let nezakládá právní vztahy a nemá již konstitutivní charakter. Proto nelze zkoumat jeho rozpor s ústavním zákonem podle Ústavy České republiky. Opačný postup by podle ÚS zpochybnil princip právní jistoty, jednu ze základních náležitostí současných demokratických právních systémů.

K dekretům se pak vrátilo ještě usnesení Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR z 24. dubna 2002 vydané v souvislosti s vrcholícím jednáním o přijetí ČR do Evropské unie. Konstatuje se v něm, že dekrety se realizovaly, „byly konzumovány“ a dnes už na jejich základě nemohou vznikat žádné nové právní vztahy a že právní a majetkové vztahy, které z nich vyplynuly, jsou nezpochybnitelné, nedotknutelné a neměnné – řeč není o dekretech, ale o tom, co z nich vyplynulo.

P.S.: Nakonec bych chtěla ještě říct, že způsob, jímž pan Zeman v prezidentské kampani exponoval (a dále exponuje) nejen problém dekretů, ale zejména problém deportace německého obyvatelstva ČSR obecně, mi připadá politicky účelový v tom nejhorším slova smyslu.

+1/−1
20.5.2013 19:16

H54e70l29e34n68a 80K10a87v31k61o80v50á 5846643180246

Těm mrtvám z války už nikdo život nevrátí.A těm, kdo byli obětmi poválečných zvěrstev také ne. Na  Tryzně tato myšlenka zazněla spíše jako výzva, aby se podobné situace už nikdy neopakovaly.!!

+2/0
20.5.2013 10:49

D47a18v91i54d 38B97r92u66c79k97n80e62r 5162564869595

Tak vidíte i na této diskusi, že se právě tytéž chyby opakují: principy zjednodušování padni komu padni, principy kolektivní viny, vágní prohlášení ve smyslu všichni Němci, všichni Rakušané, ačkoli obě federace od té doby demograficky pokročily i v tom smyslu, že je dnes tvoří potomci třeba desítek tisíců našich emigrantů.

Je smutné, že jsme se ani 23 let po pádu bolševické ideologie nevymanili ze závislosti na neliberálních křiklounech typu  Zemana, kteří dále ignorantnství a nenávist živí pro své aparátčícké bodíky.

+2/−1
20.5.2013 11:33

D69a76v40i75d 33B68r30u81c75k95n56e92r 5812594959275

Chceme-li se hlásit k první republice, musíme se prostě postavit nějak ke všem těm jejím obyvatelům, kteří ji žili. To jest k těm, kteří ji deklarovali, k těm, kteří s jejím vyhlášením - z různých důvodů, které třeba analyzovat, nesouhlasili, kteří se stali oběťmi nacistického teroru, kteří se stali oběťmi ideologie nacismu, ale také k těm, které nový poválečný režim vyexpedoval, a opět z různých důvodů.

Je třeba na toto vést diskusi, a nikoli držet se dogmatických výkřiků. Zvlášť proto, že k Německu, které také prošlo řadou změn, která neumíme reflektovat, neboť prostě ignorujeme jeho poválečný vývoj, a to už je 70 let! a furt to chceme vidět jednoduše, a černobíle, je místo, k němuž všichni vědomě či nevědomě upínáme svá každodenní materiální očekávání.

Zeman do této diskuse nepatří.

+4/−2
20.5.2013 10:47

M47i78l52a68n 30U57ř45í26d72i36l 7666877827283

Sudetští Němci se nikdy neztotožňovali s tímto státem. Vždy chtěli do Říše. Je pravdou, že prvorepublikový režim se s jejich demonstracemi za sebeurčení vyrovnal obvyklým způsobem a rozstřílel je. Nevím, ale proč by do diskuze nepatřil MZ. Snad proto, že má jiný názor než Vy?

Přiznám se, že příliš nerozumím Vašemu příspěvku.

+2/−1
20.5.2013 11:02

D34a24v15i93d 89B24r86u77c48k23n49e70r 5712624119455

Tvrzení, že Sudetští Němci se nikdy neztotožňovali s tímto státem, je stejně labilní, jako dejme tomu tvrzení, že všichni ostatní ´Čechoslováci´se s ním ztotožnili.

Prvorepublikový ´režim´rozhodně ´nerozstřílel ´veškeré demonstrace za sebeurčení v německ mluvících částech tehdejší ČSR, a ono německé sebeurčení v Českých zemích mimochodem, mělo také svou genezi, a to poměrně dynamickou.

Pan Zeman nemá politický mandát, ani vědomosti, ani kredit ani a to  to především,charakter k tomu, aby takovou diskusi moderoval nebo dokonce vedl.

Samozřejmě, ať si každý mluví jak chce, musí ale také uvést svou motivaci. A hlavní motivace Zemana je sběr politických bodů z různých primitivních volebních okrajových spekter.

+5/−1
20.5.2013 11:21

M72i97l47a83n 45U68ř77í43d89i48l 7296947587603

4.3.1919 54 mrtvých, 104 těžce zraněných

+1/0
20.5.2013 11:35

D41a62v92i91d 76B31r78u75c65k15n12e59r 5112144559805

Zkusíte zkonstruovat alespoň větu? Pak bychom mohli pokročit i k souvislostem.

0/0
20.5.2013 11:38

M85i72l62a70n 89U92ř89í44d43i88l 7546377597983

Datum, kdy prvorepubliková armáda na sedmi různých místech zahájila palbu do demonstrujících sudetských Němců. Na místě zemřelo 54 lidí (z toho bylo 20 žen, 2 mladiství a 3 děti). 104 bylo těžce zraněno. Stačí takto?

+1/0
20.5.2013 11:51

D75a67v82i88d 62B17r17u77c69k34n23e93r 5312804789425

A co tím chcete říct. Chcete demonstrovat, že problematice rozumíte, a máte navrch, nebo že umíte děsně dobře googlit, nebo to chcete rozvést a rozborovat konkrétně jednotlivé události z dob, kdy hranice nově vzniklé ČSR nebyly ještě přesně dány, neboť nově vzniklé poválečné subjekty v sousedství také ještě nebyly pevně ukotveny, a v podstatě podobné konflikty probíhaly na mnoha stranách nově vzniklého státu jako dozvuky války a konsekvencí mezinárodních dohod po jejím skončení, které ne vždy byly v souladu s tím, co si obyvatelstvo v tom daném regionu představovalo.

+2/0
20.5.2013 12:03

M18i75l39a44n 67U42ř31í95d88i51l 7686137577423

Já zastávám jednoduchý pragmatický postoj. S žádnou skupinou či sdružením nediskutovat a neustupovat. To je dle mého soudu nejméně bolestné a přátelství nejvíce podporující řešení.  Ve svém příspěvku jsem chtěl jen ve zkratce dokladovat, že čeští Němci nestáli o společné soužití ve společném státě a to hned od jeho počátku a také to, že se režim k nim nechoval zrovna láskyplně a diskuzi nepřipouštěl.

Otevření Pandořiny skříňky jakou je naše vzájemná minulost je děsivé. Co vše si budeme vyčítat? Že naše armáda střílela Němce před válkou, SdFK, Wehrwolf? Nikdy to neskončí. Jenom se určitá skupina bude chytat jakéhokoliv projevu lítosti ve snaze označit odsun za zločin a začne se domáhat zpět majetku.

Odsun, ač při něm docházelo k excesům, považuji za nejrozumnější možné řešení. Nikdy jsem se od jeho kritiků nedozvěděl, jak by si představovali další vzájemné soužití těchto dvou národů po válce.

0/0
20.5.2013 13:06

D47a16v16i36d 91B28r24u92c72k77n94e92r 5462754989675

Věci jsou prostě buď černé nebo jsou bílé, tak to přeci zemanův volič chce slyšet.

+5/−2
20.5.2013 10:41

H74e72l15e25n57a 24K50a93v63k36o12v51á 5746693450936

Většina pamětníků, kteří se Tryzny zúčastnili  "Humanitu" německých metod i záměrů poznali na svých osudech. Němci se tedy  nemohou y divit, že jejich odsun   byl většinou národa  chápán jako akt spravedlivý. Chtěli do Říše, šli tedy. Faktem zůstává, že zvěrstava při odsunech byla,ale většinou se jich horlivě účastnili ti, kteří sami za války kolaborovali nebo neměli čisté svědomí a náhle z nich byli buď partyzáni nebo vlastenci často obojí.  Jenomže ani na této skutečnosti se už  nic nezmění.

Čest a úcta všem obětem!!![>-]

+9/−1
20.5.2013 9:44

B85a85r86b85o50r28a 67H66r31ů30z16o39v30á 8807552940382

Dneska jsou taky největší pravičáci ti, kteří byli před revolucí v komunistické straně :-P

+5/−1
20.5.2013 10:09

A83l87e91x50a30n12d15r 23K23o69s34t89k30a 5909776389286

Bohužel. Celé je to o slušných a neslušných lidech. Slušný člověk nikoho nezavře do koncentráku protože je žid, ani do gulagu, protože je kulak nebo buržoust. A ani nekrade, protože jsou zákony nevymahatelné, jak je to běžné dneska.

+4/0
20.5.2013 10:32

M23i94l83a95n 88D31v86o57r90n92í30k 4866342167

Pro lidi neznalé...málokdo ví že Terezín sloužil po 1.říjnu 1938  jako dočasný uprchlický tábor pro české uprchlíky ze Sudet

+2/−1
20.5.2013 9:23

V95r79a40t60i15s84l44a65v 83D80i37v15i96š 5417404986259

je neuvěřitelné, co z některých "vlastenců" vypadne. Jednoznačně způsob a provedení odsunu bylo chvílemi zvěrstvo. Zejména někteří "bleskoví vlastenci", se vybarvili. Jde ovšem o relativitu. V Kadani kolaboranti a Němci myli náměstí kartáčkem na zub. V Bulharsku kolaboranty podřezávali. Jde o míru odplaty.

+4/−2
20.5.2013 9:19

M90i55l67a58n 12D29v60o40r59n96í25k 4466102817

je neuvěřitelné, co z některých "neosudetáků" vypadne...to by se jejich rodiče divili .

No jdi to hochu vysvětlit rodičům a ne nám ;-D

+1/−2
20.5.2013 9:25

V22r40a93t10i90s45l74a10v 27D16i93v45i41š 5537464256579

nejsem  neosudeťák. Jsem v důchodu a rodičům už nemám co vysvětlovat. I tak  by mi otec řekl, že mluvíte úplné "zmaty". A to množné číslo (nám), je taky typické pro Váš druh lidí. Ještě dodejte : lid má pravdu a pak už jen "strana to ví nejlíp".

+4/−1
20.5.2013 9:37

A42l88e22x42a92n92d35r 41K16o97s37t27k15a 5359856959156

Oni věděli, co jsou jejich sousedé zač. Stejně jako já si pamatuji pana domácího, když dělal předsedu uličního výboru a prohlašoval, jak je dobře, že si komunisté ten barák od táty vzali, že to jen žralo peníza za údržbu. Těsně před restitucí si jej nechal opravit za peníze OPBH a požádal o vrácení, jak jen to bylo možné. Dnes je z něj pan domácí a podnikatel a komunisty samozřejmě pohrdá. Tehdy se v některých vesnicích kolaborant nedožil dalšího dne. Říkám, oni věděli koho a proč.

+1/0
20.5.2013 10:20

F91r92a87n52t18i67š29e36k 34S66m93e97t24a31n60a 7198523651831

Jenže odsun Němců byla nespravedlnost. Ať už v souvislosti s těmi Němci, ženami a dětmi nebo osobami, které se do politiky nijak nezapojovali a neměli žádný podíl na okupaci, anebo v souvislosti s tzv. koncentračními tábory, které zřídila česká vláda, které by snesly i srovnání s gulagy.

+4/−4
20.5.2013 9:11

M10i35l17a92n 47D39v10o87r64n23í29k 4746872287

;-D německé ženy do politiky nezasahovaly ???.... němky zejména ty rakouské a sudetské byly nejfanatičtější nacistky Rv

Možná že to nadšení z Ady a jeho chlapců  SS a SA  neměly podloženo ideologicky, ale sexuálně , ale to je jedno

+3/−3
20.5.2013 9:18

M93a34r94t15i51n 50K80r88a15u41s 8534210475116

Němci vraždili čechy dávno před válkou, stačí si projít pomníčky SOS a četnictva po celém pohraničí a vraždy se netýkaly jen ozbrojených složek. Po Mnichovu prchali mí příbuzní s taškami do vnitrozemí a to na popud jejich německých sousedů. Češi pro změnu zabíjeli němce po válce a nakonec je na základě dohod s vítězi odsunuli - obojí byl hnus, ale dnes se nějak vytrácí kdo začal první a to by mělo být hlavním a základním argumentem. Německo a němci obecně by měli být rádi, že je ta doba pryč a dnes se přesto co napáchali počítají opět mezi lidskou rasu. Odsuny proběhly po celé Evropě, dokonce i v Maďarsku (spojenec Německa) a byla to daň za válku, dnes to nelze řešit jinak než popsáním stavu, žádné omluvy natož vyrovnání. Jejich majetek byly reparace za 300 000 mrtvých Čechů, šestiletou okupaci a ekonomické vysávání.

+4/−1
20.5.2013 8:49
Foto

M98a69r47t70i94n 97K90l42u66m85p93a14r 5786678417714

A vy si skutecne myslite, ze v dnesnim svete, kdy vsechny Evropske staty osekavaji vydaje na obranu a zmensuji armady a kdy jsme s Nemeckem pevne spjati spojeneckymi smlouvami, ma nejaky hlubsi smysl patrani kdo si kdy zacal? Neni to uz lehce vycpele a vyzile? Dnesni Cesi a Nemci jiz s valkou nemaji vubec nic spolecneho, je to stranka vytrzena z historie.

+2/−1
20.5.2013 9:53

J20o47s29e19f 95H36o36f23f47e24j 8420283452112

-neřek bych.Jestliže někdo řekne B měl by řict i A.Pokud se nebudou dějiny vykládat v souvislostech a pouze vytrhávat to,co se komu zrovna hodí,můžeme se brzo dočkat toho,že koncentráky byly lázně a ozdravovny.Hitler osvoboditel Evropy a SSáci hodní strýčkové vaříci na náměstích eintopf pro otrhané a hladové obyvatele,Dětem pak rozdávajíc mléko a čokoládu.

+2/−1
20.5.2013 10:13

A61n93n27a 61N85ě65m53č80í13k92o29v13á 4902384284560

R^

0/0
20.5.2013 11:32
Foto

D45a12n31a 73H69a42n73g27e90b13r42a21u56k 7571839572239

A proto nechapu, ze se to v Cesku porad a porad vytahuje. Evropa ma 70 let po valce opravdu jine starosti. Kde se porad bere ta nenavist, kdyz jsme zadny valku nezazili a jsme nova generace?

0/0
20.5.2013 19:08

J30o84s42e20f 60H15o54f15f65e65j 8260263752322

Doporučuju shlédnot jiný dokument,jmenuje se Krize,natočil ho J.Weiss,dokončen po utěku do USA před Hitlerem.Weiss byl Žid,a určitě ne komunista.Nebo druhý dokument-K.H.Frank mezi námi.Tyhle dva filmy by měli promítat sudetákům,hlavně těm mladým....

+5/−1
20.5.2013 8:22

J44o84s28e66f 95H26o24f36f90e60j 8530443932622

Tak kdy natoči Volksgenosen Vondráček dokument o tom,co dělali sudetáci v letech 1933-38.co to byli freikorps nebo jak  se aktivně zapojovali do služeb gestapa po r.1939 ?A co že hulákali Němci ,Fuhrer macht frei aus Tchechoslowakei?Maji ti Volksdeutsche krátkou pamět.

+5/−1
20.5.2013 8:12

J21i69ř56í 44P45o55k77o18r43n24ý 6351515258290

Podle některých příspěvků tedy za všechno můžou Češi s prezidentem Benešem, a to především proto, že nepochopili pojem "legální válka" a "po legální válce". Zatímco "někteří" Němci zabíjeli za "legální" války ženy a děti, tak "všichni" Češi týrali Němce při odsunu. Hezky podané.

+5/−2
20.5.2013 7:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.