Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Označovat odsun Němců za nespravedlnost je manipulace, zaznělo v Terezíně

Označování poválečného odsunu Němců jako nespravedlnosti je hrubé zkreslování historie. Na terezínské tryzně to prohlásil předseda Českého svazu bojovníků za svobodu Jaroslav Vodička. Prezident Miloš Zeman potom varoval před nebezpečím manipulace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J94i17ř81í 10P23o27k76o87r31n21ý 6361795408980

Vážená paní Šauerová, předně děkuji za Vaše vysvětlení. Nazákladě diskuzí k tomuto článku jsem shlédl film Davida Vondráčka"Zabíjení po česku". Nejsem pamětníkem těchto událostí a taky musímříci, že jsem o nich nikdy neslyšel, tedy alespoň v takovém rozsahu, jako např.v Postoloprtech. Jestli to dobře chápu a v tom filmu to i zaznělo, pooficiálním ukončení války byly poslány vojenské oddíly naší armády, aby"vyčistily" pohraničí. Způsob a rozsah byl patrně na těchto lidech,jak je zřejmé. Mohl bych vyslovit úvahu o tom, kdo vlastně byla Svobodovaarmáda, že se skládala v drtivé většině z tzv. volyňských Čechů, tedy lidí,kteří byli naverbování v Rusku a také zde zažili německé řádění a jejichzvěrstva, potom zde řádily neslavné "Rudé rabovací gardy", kdy iotrlá naše armáda byla mnohdy nucena je postavit sama ke zdi... Tuto historiinelze posuzovat bez všech souvislostí, jedno ale posoudit i odsoudit lze, a tímje msta na lidech, kteří se nemohou bránit. Lidé, kteří takto konají jsou jak meziNěmci, tak i mezi Čechy a jsou vždy připraveni využít svoji příležitost"spravedlivé odplaty", když se jim naskytne. Jednání těchto jedincůodsuzuji, tuto dobu jsem nezažil a můj otec, kterému tehdy bylo 20 let a stáležije, ten ve vnitrozemí také nikdy o těchto událostech neslyšel a pokud, tak tovždycky bylo podáno, jako německá propaganda.

0/−3
21.5.2013 7:52

K35a72r25e48l 12D67r70d76a 6854252497

Ale jistě, že je to proněmecká propaganda. Roky historici polemizují a kritizují údaje, které dávají dohromady stoupenci Sudetoněmeckého krajanského sdružení. (Čeští Němci stále hledají cestu, jak ze sebe sejmout vinu.) Pak přijde "investigativec" Vondráček a opět jsou seriozní údaje popřeny a stojíme zase zpět v dohadech a protičeské propagandě.

  Prošel jsem diskusi, paní Šauerová také místy lže.

  K RG doporučuji nedávný díl Historie.cs, kde problematiku RG a poválečného vyrovnání široce diskutují. Jen pro představu, než začnete příště "vyslovovat své úvahy". ;-)

http://www.zkracovatko.cz/E0uXTl

0/0
22.5.2013 8:39

J28i26ř32í 94P58o81k48o75r24n28ý 6641355598770

Díky za opravdu zajímavý odkaz a jeden přidám i já:

http://totalmag.cz/valka/90-specialni-tema/2670-obsadit-pohranii-oddil-elezo.html

:-)

0/0
22.5.2013 16:05

K90a32r77e90l 74D90r31d32a 6554642737

Díky. Portál jsem neznal, citace F. Nohy mi v článku přijdou dobré, informace jsou zde ale jinak dosti povrchní, nevidím jediný podpis, redakční radu apod.

0/0
23.5.2013 8:37

K18a54r82e81l 71D34r40d94a 6844722987

Důsledek 2. sv. války - Němci otevřeli Evropu Rusům. Dík tomu se můžeme děkovat za období komunistické totality, likvidaci demokracie, likvidaci prosperující ekonomiky a přepsání historie ku prospěchu komunistů a Ruska. Obrovské škody.

  Poválečný osud českých Němců mi z tohoto pohledu přijde jako naprosto bezvýznamná událost. Z celé situace, kdy byli čeští Němci příčinou obrovských škod, vyšli koneckonců sami velmi dobře, patrně mnohem lépe, než "vítězní" Češi.

  Škody českých Němců budeme napravovat několik generací. Soustavné odrážení ukřivděných výpadů ze strany "krajanů" chápu jako projev hamižnosti a zlodějny, z které s oblibou častují Čechy (máme přece podobnou náturu). Nejde o navracení drobných majetků. Tady jde stále o ovládnutí "zájmového prostoru".

0/0
21.5.2013 7:41

J60i64ř36í 62P54o41k63o83r17n18ý 6881885348760

http://fojtik.blog.idnes.cz/c/341291/Cekam-kdo-z-landsmanschaftu-natoci-film-o-Sudetech.html

+1/0
20.5.2013 20:55
Foto

K47a97r93e49l 57T96o92m76á40š83e73k 7924929427559

Benešovy dekrety jsou součástí našeho zákonodárství a vše, co bylo podle nich uskutečněno není možné vrátit. To je to samé, jako by chtěli zrušit Postupimskou konferenci. Ta stála Němce daleko více. Proč jim nevadí odsun Němců z Polska?

+1/−1
20.5.2013 13:17
Foto

D40a94n63a 91H27a33n27g36e47b38r75a90u91k 7791669982659

Takze komunisticka propaganda jeste zije.

+1/−3
20.5.2013 17:25

J93i56ř94í 85P41o11k44o25r11n67ý 6871955788800

Přiznám se, že mi hlavou vrtá jedna věc a tím je platnost Benešových dekretů. Pan Posselt z jedné strany říká: "Posselt účastníky toho letošního ujistil, že pro sudetské Němce jsou dekrety stále důležitým tématem.", z druhé je ale chce pohřbít: " "Milí čeští přátelé, pohřběme společně a definitivně toto zombie," vyzval českou stranu, která trvá na nedotknutelnosti prezidentských výnosů." Pokud chce, aby ho Češi brali opravdu jako člověka, který chce usmíření a nejde mu o žádný majetek, proč tak usilovně trvá na jejich zrušení?   [>-]

+3/−1
20.5.2013 11:06

M48i69l51a60n 77U92ř34í42d58i23l 7806677117293

Pohřbíte-li Benešovi dekrety, pohřbíte ČR. Vždy jde o majetek.Zajímavé je, že na Polsko si Němci nevyskakují.

+3/−3
20.5.2013 11:12

D30a12v83i60d 26B73r37u97c84k60n53e62r 5612564129315

Asi jste právník, že do poválečných výnosů presidenta Beneše tak dobře vidíte. Nevím ovšem, jak dobře máte zmapovány současné německo-polské vztahy v tom smyslu, že tvrdíte, že tam si nikdo na nikoho nevyskakuje.

+3/0
20.5.2013 11:29

J59o47s51e58f 94H51o31f37f16e31j 8710683242462

-Poláci jasně vyslali k Němcům signál.Pokud budete chtít odškodněni za odsun,vystavíme učet za válečné škody z let 1939-45.A je ticho a klid.

+2/0
20.5.2013 13:56
Foto

D71a60n43a 42H95a80n64g13e44b62r16a20u70k 7651989332399

Ja si myslim, ze majetek je vyrizeny. Nic se vracet nebude.  Co jsem tady cetla v Nemecku, tak Nemce stve, ten Rechtfertigngsgesetz ( Zakon o ospravedlneni), ktery zarucuje beztrestnost jakemukoliv nasili na nemecke mensine vcetne masovych vrazd. Ten zakon je soucast dekretu a plati do dneska.

+1/−1
20.5.2013 17:30

S72y84l55v90a 31Š29a59u69e34r59o62v32á 3191510656391

Jde o zákon č. 115/1946 Sb., přijatý provizorním Národním shromážděním dne 8. května 1946 (to není chyba !!), o beztrestnosti za činy spáchané v „boji za svobodu“ mezi 30. zářím 1938 a 28. říjnem 1945.

Ospravedlněny tedy byly všechny činy, spáchané ještě půl roku po válce, což provizorní Národní shromáždeění označilo za "BOJ ZA SVOBODU".

Válka již byla vyhrána, Němci poraženi, a nic nenutilo ani neopravňovalo k zabíjení bezbranných (říkám bezbranných, nikoli nutně nevinných) lidí. Tento právní akt legitimizoval bezpráví.

+2/0
20.5.2013 19:22
Foto

D70a24n80a 12H28a24n16g50e93b44r16a95u88k 7411599702179

O tomto zakone jsem se docetla az tady v Nemecku, komunisti a populisti se jim nikdy nechlubili. Nemci tvrdi, ze plati stale?! Takze, za zverstva nebyl nikdy nikdo pohnan k zodpovednosti. Mohl povrazdit treba materskou skolu, bylo to OK!

+1/−1
20.5.2013 19:59

S97y41l95v38a 89Š79a38u24e82r35o55v15á 3501220526641

Ano, platí stále. Jak vidíte, trestné činy navíc pardonoval až zpětně, když v květnu 1946 hovoří o beztrestnosti mezi 30. zářím 1938 a 28. říjnem 1945. Jde o svévolný akt, který je evidentním aktem zvůle. Ostuda našeho právního řádu, podobně jako Lex Schwarzenberg a některé další BD.

+1/−1
20.5.2013 21:38
Foto

D54a41n94a 84H52a37n53g70e49b50r37a84u52k 7731459282129

Pani Sauerova, mate moji uctu. Vite, co pisete, mate juristicke vzdelani a vedomosti. Vase prispevky cist, je obohaceni, ale  tady na diskuzi.... Bohuzel asi skoda namahy.

0/−1
20.5.2013 23:55

S60y12l53v33a 43Š41a33u10e72r14o40v80á 3931880926931

Děkuji, paní Hangebrauk. U mne se propojuje několiv věcí dohromady, nejde vůbec jen o právnické vzdělání, ale taky o zálibu v historii a rovněž i to, že jsem polovinu dětství, mládí a vlastně většiny dosavadního života strávila v býv. Sudetech (dnešní okres Tachov), znám tam každou ves a mnohde i každou polní cestu s křížky či Božími muky nebo potok či býv. mlýn. Je to kraj kamenitý, neúrodný (Tepelská vrchovina), všude jen samá dřina. Znám tamní matriky, vedené od r. 1712, mám nastudovanou celou tamní historii a dnes vím už docela přesně, že tamní lidé byli lidé prostí, politicky neaktivní, od rána do noci zapřažení v práci, kteří svou zemi milovali, to bez přehánění. Kdo měl možnost někdy si přečíst třeba vlastivědu bezdružického soudního okresu s názvem "Unsere Heimat" od Franze Lercha (1937), ví, že nijak nepřeháním.

Je to smutné, co se stalo. Je mi jich líto, ale nás taky. Sudetským Němcům se přihodilo to, co v nedávné době i mnoha našim spoluobčanům : nevzdělaní, neorientovaní, žijící jen svými rodinami a prací, skočili v době, kdy kupř. na Bezdružicku dosahovala nezaměstnanost 40%, na sliby mocichtivého demagoga. A mělo to katastrofální následky. I pro ně. Neznám situaci v ostatních částech býv. Sudet v Čechách a na Moravě. U nás se ale kraj z vysídlení nevzpamatoval dodnes.

Mějte se hezky a nezatracujte diskuse. Ne všichni si chodí do debat anonymně zanadávat.

:-)

+1/−1
21.5.2013 0:43

K52a33r85e28l 75D31r55d14a 6514672507

Chybka se vloudila, dal jsem Vám jedno plus. ;-)

  Zákon o právnosti jednání souvisících s bojem o znovunabytí svobody Čechů a Slováků je samozřejmě jako právní akt zcela v pořádku a byl přijat v rámci demokratické diskuse, resp. možného kompromisu. Jde o obnovení Československa v předválečných hranicích. Jde o beztrestnost osob, které neměly v poválečném období formální oprávnění k nastolování veřejného pořádku a vnitřní bezpečnosti. Podobné zákony byly přijaty i jinde v Evropě.

  V tomto ohledu se ve svých výrocích mýlíte.

  To že byl zákon zneužit, je věc jiná. Je ale lží tvrdit, že PNS chtělo ospravedlnit zločiny na Němcích a legalizovat bezpráví.

  Jinak popisujete chudý kraj, který si své sociální problémy nese dodnes. Jak se takový kraj má jako podle Vás vyrovnat s vysídlením, aby to nebylo na úkor zbytku republiky? To platilo a platí. Má s tím vysídlení vůbec něco společného? ;-)

0/0
21.5.2013 7:18

S39y11l38v39a 60Š20a85u48e60r50o20v30á 3971620606511

Pane Pokorný, BD jsou právně NEÚČINNÉ, tzn. že na jejich základě nemohou být činěny žádné další právní akty. Na jejich základě bylo kdysi v minulosti jednorázově rozhodnuto a tím VYHASLY. Takové je i opakovaně ověřované stanovisko mezinárodních soudů. Němci to dobře vědí, a také proto, až V. Klaus naznačoval v r. 2009 přesný opak, nenastaly u mezinárodních soudů žádné tlačenice. Po pravdě, není znám jediný případ, že by se potomci býv. českých Němců poté, co nastala platnost LS, ucházeli o vrácení nějakých bývalých majetků. Předpokládám totiž, že v opačném případě by se o tom psalo. Minimálně v Právu nebo Haló novinách, taková věc by se neutajila.

A to nač se ptáte : domnívám se, že B. P. se chová jako politik, totiž pragmaticky. Bez ohledu na to, jakou hru hraje - ne s námi, ale především se svými krajany - dobře ví, jaký je právní stav věcí.

+1/0
20.5.2013 19:02

S63y49l39v68a 55Š47a90u58e31r21o41v82á 3841790976291

A ještě něco :

V roce 1994 se na Ústavní soud (ÚS) obrátil v restitučním sporu Rudolf Dreithaler. Navrhl zrušení „konfiskačního“ dekretu č. 108/1945 Sb. Ústavní soud jeho stížnost zamítl v nálezu č. 55/1995 Sb. s tím, že dekret byl v době svého vydání nejen legálním, ale i legitimním aktem, že však již splnil svůj účel a po dobu víc než 40 let nezakládá právní vztahy a nemá již konstitutivní charakter. Proto nelze zkoumat jeho rozpor s ústavním zákonem podle Ústavy České republiky. Opačný postup by podle ÚS zpochybnil princip právní jistoty, jednu ze základních náležitostí současných demokratických právních systémů.

K dekretům se pak vrátilo ještě usnesení Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR z 24. dubna 2002 vydané v souvislosti s vrcholícím jednáním o přijetí ČR do Evropské unie. Konstatuje se v něm, že dekrety se realizovaly, „byly konzumovány“ a dnes už na jejich základě nemohou vznikat žádné nové právní vztahy a že právní a majetkové vztahy, které z nich vyplynuly, jsou nezpochybnitelné, nedotknutelné a neměnné – řeč není o dekretech, ale o tom, co z nich vyplynulo.

P.S.: Nakonec bych chtěla ještě říct, že způsob, jímž pan Zeman v prezidentské kampani exponoval (a dále exponuje) nejen problém dekretů, ale zejména problém deportace německého obyvatelstva ČSR obecně, mi připadá politicky účelový v tom nejhorším slova smyslu.

+1/−1
20.5.2013 19:16

H90e72l82e70n70a 74K11a29v83k12o53v42á 5126223640306

Těm mrtvám z války už nikdo život nevrátí.A těm, kdo byli obětmi poválečných zvěrstev také ne. Na  Tryzně tato myšlenka zazněla spíše jako výzva, aby se podobné situace už nikdy neopakovaly.!!

+2/0
20.5.2013 10:49

D22a70v13i49d 12B37r80u82c63k47n80e39r 5972534659755

Tak vidíte i na této diskusi, že se právě tytéž chyby opakují: principy zjednodušování padni komu padni, principy kolektivní viny, vágní prohlášení ve smyslu všichni Němci, všichni Rakušané, ačkoli obě federace od té doby demograficky pokročily i v tom smyslu, že je dnes tvoří potomci třeba desítek tisíců našich emigrantů.

Je smutné, že jsme se ani 23 let po pádu bolševické ideologie nevymanili ze závislosti na neliberálních křiklounech typu  Zemana, kteří dále ignorantnství a nenávist živí pro své aparátčícké bodíky.

+2/−1
20.5.2013 11:33

D69a22v10i16d 88B76r79u91c74k38n48e71r 5452474259295

Chceme-li se hlásit k první republice, musíme se prostě postavit nějak ke všem těm jejím obyvatelům, kteří ji žili. To jest k těm, kteří ji deklarovali, k těm, kteří s jejím vyhlášením - z různých důvodů, které třeba analyzovat, nesouhlasili, kteří se stali oběťmi nacistického teroru, kteří se stali oběťmi ideologie nacismu, ale také k těm, které nový poválečný režim vyexpedoval, a opět z různých důvodů.

Je třeba na toto vést diskusi, a nikoli držet se dogmatických výkřiků. Zvlášť proto, že k Německu, které také prošlo řadou změn, která neumíme reflektovat, neboť prostě ignorujeme jeho poválečný vývoj, a to už je 70 let! a furt to chceme vidět jednoduše, a černobíle, je místo, k němuž všichni vědomě či nevědomě upínáme svá každodenní materiální očekávání.

Zeman do této diskuse nepatří.

+4/−2
20.5.2013 10:47

M97i75l61a71n 18U93ř79í88d45i12l 7866177377293

Sudetští Němci se nikdy neztotožňovali s tímto státem. Vždy chtěli do Říše. Je pravdou, že prvorepublikový režim se s jejich demonstracemi za sebeurčení vyrovnal obvyklým způsobem a rozstřílel je. Nevím, ale proč by do diskuze nepatřil MZ. Snad proto, že má jiný názor než Vy?

Přiznám se, že příliš nerozumím Vašemu příspěvku.

+2/−1
20.5.2013 11:02

D89a85v57i87d 66B41r10u64c24k32n93e33r 5562364989425

Tvrzení, že Sudetští Němci se nikdy neztotožňovali s tímto státem, je stejně labilní, jako dejme tomu tvrzení, že všichni ostatní ´Čechoslováci´se s ním ztotožnili.

Prvorepublikový ´režim´rozhodně ´nerozstřílel ´veškeré demonstrace za sebeurčení v německ mluvících částech tehdejší ČSR, a ono německé sebeurčení v Českých zemích mimochodem, mělo také svou genezi, a to poměrně dynamickou.

Pan Zeman nemá politický mandát, ani vědomosti, ani kredit ani a to  to především,charakter k tomu, aby takovou diskusi moderoval nebo dokonce vedl.

Samozřejmě, ať si každý mluví jak chce, musí ale také uvést svou motivaci. A hlavní motivace Zemana je sběr politických bodů z různých primitivních volebních okrajových spekter.

+5/−1
20.5.2013 11:21

M21i27l98a64n 19U98ř76í13d13i60l 7286307267533

4.3.1919 54 mrtvých, 104 těžce zraněných

+1/0
20.5.2013 11:35

D74a91v84i46d 18B57r85u86c59k58n87e97r 5212474489245

Zkusíte zkonstruovat alespoň větu? Pak bychom mohli pokročit i k souvislostem.

0/0
20.5.2013 11:38

M70i32l61a45n 68U75ř88í37d64i79l 7856797837623

Datum, kdy prvorepubliková armáda na sedmi různých místech zahájila palbu do demonstrujících sudetských Němců. Na místě zemřelo 54 lidí (z toho bylo 20 žen, 2 mladiství a 3 děti). 104 bylo těžce zraněno. Stačí takto?

+1/0
20.5.2013 11:51

D79a81v43i96d 78B29r40u71c89k89n83e35r 5392494159315

A co tím chcete říct. Chcete demonstrovat, že problematice rozumíte, a máte navrch, nebo že umíte děsně dobře googlit, nebo to chcete rozvést a rozborovat konkrétně jednotlivé události z dob, kdy hranice nově vzniklé ČSR nebyly ještě přesně dány, neboť nově vzniklé poválečné subjekty v sousedství také ještě nebyly pevně ukotveny, a v podstatě podobné konflikty probíhaly na mnoha stranách nově vzniklého státu jako dozvuky války a konsekvencí mezinárodních dohod po jejím skončení, které ne vždy byly v souladu s tím, co si obyvatelstvo v tom daném regionu představovalo.

+2/0
20.5.2013 12:03

M11i65l64a64n 46U56ř96í63d17i15l 7266947197523

Já zastávám jednoduchý pragmatický postoj. S žádnou skupinou či sdružením nediskutovat a neustupovat. To je dle mého soudu nejméně bolestné a přátelství nejvíce podporující řešení.  Ve svém příspěvku jsem chtěl jen ve zkratce dokladovat, že čeští Němci nestáli o společné soužití ve společném státě a to hned od jeho počátku a také to, že se režim k nim nechoval zrovna láskyplně a diskuzi nepřipouštěl.

Otevření Pandořiny skříňky jakou je naše vzájemná minulost je děsivé. Co vše si budeme vyčítat? Že naše armáda střílela Němce před válkou, SdFK, Wehrwolf? Nikdy to neskončí. Jenom se určitá skupina bude chytat jakéhokoliv projevu lítosti ve snaze označit odsun za zločin a začne se domáhat zpět majetku.

Odsun, ač při něm docházelo k excesům, považuji za nejrozumnější možné řešení. Nikdy jsem se od jeho kritiků nedozvěděl, jak by si představovali další vzájemné soužití těchto dvou národů po válce.

0/0
20.5.2013 13:06

D77a98v17i74d 94B17r26u76c49k69n94e39r 5602714559845

Věci jsou prostě buď černé nebo jsou bílé, tak to přeci zemanův volič chce slyšet.

+5/−2
20.5.2013 10:41

H50e58l87e59n58a 84K24a28v97k42o34v46á 5436703230236

Většina pamětníků, kteří se Tryzny zúčastnili  "Humanitu" německých metod i záměrů poznali na svých osudech. Němci se tedy  nemohou y divit, že jejich odsun   byl většinou národa  chápán jako akt spravedlivý. Chtěli do Říše, šli tedy. Faktem zůstává, že zvěrstava při odsunech byla,ale většinou se jich horlivě účastnili ti, kteří sami za války kolaborovali nebo neměli čisté svědomí a náhle z nich byli buď partyzáni nebo vlastenci často obojí.  Jenomže ani na této skutečnosti se už  nic nezmění.

Čest a úcta všem obětem!!![>-]

+9/−1
20.5.2013 9:44

B75a80r46b16o35r32a 74H20r23ů83z87o25v93á 8517262450902

Dneska jsou taky největší pravičáci ti, kteří byli před revolucí v komunistické straně :-P

+5/−1
20.5.2013 10:09

A61l30e75x45a30n92d29r 24K92o55s96t74k90a 5409166979806

Bohužel. Celé je to o slušných a neslušných lidech. Slušný člověk nikoho nezavře do koncentráku protože je žid, ani do gulagu, protože je kulak nebo buržoust. A ani nekrade, protože jsou zákony nevymahatelné, jak je to běžné dneska.

+4/0
20.5.2013 10:32

M25i84l90a19n 77D24v36o23r48n44í10k 4356132137

Pro lidi neznalé...málokdo ví že Terezín sloužil po 1.říjnu 1938  jako dočasný uprchlický tábor pro české uprchlíky ze Sudet

+2/−1
20.5.2013 9:23

V90r17a11t51i19s92l47a39v 59D52i86v21i39š 5287224486929

je neuvěřitelné, co z některých "vlastenců" vypadne. Jednoznačně způsob a provedení odsunu bylo chvílemi zvěrstvo. Zejména někteří "bleskoví vlastenci", se vybarvili. Jde ovšem o relativitu. V Kadani kolaboranti a Němci myli náměstí kartáčkem na zub. V Bulharsku kolaboranty podřezávali. Jde o míru odplaty.

+4/−2
20.5.2013 9:19

M57i18l95a69n 11D59v10o52r51n60í19k 4176532837

je neuvěřitelné, co z některých "neosudetáků" vypadne...to by se jejich rodiče divili .

No jdi to hochu vysvětlit rodičům a ne nám ;-D

+1/−2
20.5.2013 9:25

V23r66a51t92i82s83l38a64v 88D87i77v54i41š 5657904126969

nejsem  neosudeťák. Jsem v důchodu a rodičům už nemám co vysvětlovat. I tak  by mi otec řekl, že mluvíte úplné "zmaty". A to množné číslo (nám), je taky typické pro Váš druh lidí. Ještě dodejte : lid má pravdu a pak už jen "strana to ví nejlíp".

+4/−1
20.5.2013 9:37

A93l36e94x17a77n93d17r 30K16o50s51t66k50a 5859306519976

Oni věděli, co jsou jejich sousedé zač. Stejně jako já si pamatuji pana domácího, když dělal předsedu uličního výboru a prohlašoval, jak je dobře, že si komunisté ten barák od táty vzali, že to jen žralo peníza za údržbu. Těsně před restitucí si jej nechal opravit za peníze OPBH a požádal o vrácení, jak jen to bylo možné. Dnes je z něj pan domácí a podnikatel a komunisty samozřejmě pohrdá. Tehdy se v některých vesnicích kolaborant nedožil dalšího dne. Říkám, oni věděli koho a proč.

+1/0
20.5.2013 10:20

F12r97a71n76t29i64š19e28k 53S16m81e32t14a67n85a 7608583211231

Jenže odsun Němců byla nespravedlnost. Ať už v souvislosti s těmi Němci, ženami a dětmi nebo osobami, které se do politiky nijak nezapojovali a neměli žádný podíl na okupaci, anebo v souvislosti s tzv. koncentračními tábory, které zřídila česká vláda, které by snesly i srovnání s gulagy.

+4/−4
20.5.2013 9:11

M27i88l16a88n 56D85v62o76r86n22í32k 4476902347

;-D německé ženy do politiky nezasahovaly ???.... němky zejména ty rakouské a sudetské byly nejfanatičtější nacistky Rv

Možná že to nadšení z Ady a jeho chlapců  SS a SA  neměly podloženo ideologicky, ale sexuálně , ale to je jedno

+3/−3
20.5.2013 9:18

M89a66r88t14i34n 26K16r39a96u58s 8504100475826

Němci vraždili čechy dávno před válkou, stačí si projít pomníčky SOS a četnictva po celém pohraničí a vraždy se netýkaly jen ozbrojených složek. Po Mnichovu prchali mí příbuzní s taškami do vnitrozemí a to na popud jejich německých sousedů. Češi pro změnu zabíjeli němce po válce a nakonec je na základě dohod s vítězi odsunuli - obojí byl hnus, ale dnes se nějak vytrácí kdo začal první a to by mělo být hlavním a základním argumentem. Německo a němci obecně by měli být rádi, že je ta doba pryč a dnes se přesto co napáchali počítají opět mezi lidskou rasu. Odsuny proběhly po celé Evropě, dokonce i v Maďarsku (spojenec Německa) a byla to daň za válku, dnes to nelze řešit jinak než popsáním stavu, žádné omluvy natož vyrovnání. Jejich majetek byly reparace za 300 000 mrtvých Čechů, šestiletou okupaci a ekonomické vysávání.

+4/−1
20.5.2013 8:49
Foto

M46a82r79t89i37n 18K37l79u22m91p82a29r 5426118417404

A vy si skutecne myslite, ze v dnesnim svete, kdy vsechny Evropske staty osekavaji vydaje na obranu a zmensuji armady a kdy jsme s Nemeckem pevne spjati spojeneckymi smlouvami, ma nejaky hlubsi smysl patrani kdo si kdy zacal? Neni to uz lehce vycpele a vyzile? Dnesni Cesi a Nemci jiz s valkou nemaji vubec nic spolecneho, je to stranka vytrzena z historie.

+2/−1
20.5.2013 9:53

J40o83s44e41f 79H77o28f70f53e85j 8950203582182

-neřek bych.Jestliže někdo řekne B měl by řict i A.Pokud se nebudou dějiny vykládat v souvislostech a pouze vytrhávat to,co se komu zrovna hodí,můžeme se brzo dočkat toho,že koncentráky byly lázně a ozdravovny.Hitler osvoboditel Evropy a SSáci hodní strýčkové vaříci na náměstích eintopf pro otrhané a hladové obyvatele,Dětem pak rozdávajíc mléko a čokoládu.

+2/−1
20.5.2013 10:13

A39n16n84a 24N92ě50m39č51í56k63o25v61á 4862754224510

R^

0/0
20.5.2013 11:32
Foto

D96a72n38a 65H27a19n26g13e51b65r15a61u28k 7821329402689

A proto nechapu, ze se to v Cesku porad a porad vytahuje. Evropa ma 70 let po valce opravdu jine starosti. Kde se porad bere ta nenavist, kdyz jsme zadny valku nezazili a jsme nova generace?

0/0
20.5.2013 19:08

J63o82s52e22f 57H86o47f88f11e41j 8860773632262

Doporučuju shlédnot jiný dokument,jmenuje se Krize,natočil ho J.Weiss,dokončen po utěku do USA před Hitlerem.Weiss byl Žid,a určitě ne komunista.Nebo druhý dokument-K.H.Frank mezi námi.Tyhle dva filmy by měli promítat sudetákům,hlavně těm mladým....

+5/−1
20.5.2013 8:22

J41o93s41e44f 98H47o30f52f22e96j 8680203512842

Tak kdy natoči Volksgenosen Vondráček dokument o tom,co dělali sudetáci v letech 1933-38.co to byli freikorps nebo jak  se aktivně zapojovali do služeb gestapa po r.1939 ?A co že hulákali Němci ,Fuhrer macht frei aus Tchechoslowakei?Maji ti Volksdeutsche krátkou pamět.

+5/−1
20.5.2013 8:12

J34i89ř37í 79P92o30k27o22r38n97ý 6841255508270

Podle některých příspěvků tedy za všechno můžou Češi s prezidentem Benešem, a to především proto, že nepochopili pojem "legální válka" a "po legální válce". Zatímco "někteří" Němci zabíjeli za "legální" války ženy a děti, tak "všichni" Češi týrali Němce při odsunu. Hezky podané.

+5/−2
20.5.2013 7:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.