Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemanova kritika důchodové reformy je laciná, vrací úder Nečas

Předseda vlády Petr Nečas se ohradil proti kritice důchodové reformy, kterou v pátek pronesl prezident Zeman. Podle Nečase jsou prezidentem zmíněná čísla zavádějící.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a56r49o48s57l83a40v 68T53í97n63e91k 4254148720112

Nečas- absolvent bůhvíjaké školy poučuje vzdělaného a zkušeného ekonoma....Kdy už si konečně Nečas uvědomí, že  neumí řídit stát, a :-(spíše se mi jeví jako loutka někoho v pozadí.. .....

+1/−1
19.5.2013 14:45

J84a71n 66V80o59s51t70ř38e11l 8669121873259

Ona byla nějaká reforma? Vyvedení státních peněz do soukromých rukou je reforma?

+7/0
18.5.2013 22:32

J83a22n 88S76l94a21v98í21k 3281320265678

Nejsou žádné státní peníze.,. Jsou jen naše peníze a teď je to o tom mezi kolik lidí se budou dělit... Nakonec budeme závislí jen na sobě...

+2/0
19.5.2013 8:33

L50u60c13i34a72n 29P98a40p18a98z50i95a66n 5134347961975

Laciná a k tomu ještě pravdivá. Lepší než drahá a lživá.

+6/−1
18.5.2013 22:09

M76i29r82o73s66l64a81v 78N79i36g37r77i88n 7848601475571

no pan Necas zase mluvi z cesty,,, ale je to borec urcite ovlada ekonomiku lepe, nezli Zeman a proto si to s klidem lajzne takhle kritizovat .. ostatne  vidime vsichni jak to pan Necas vsechno skvele zvlada...

+8/−1
18.5.2013 21:13

J42a83r30o76s96l41a38v 68T25í53n13e89k 4354988540942

;-D;-D;-D;-D

0/0
19.5.2013 14:46

J86i31ř34í 49T48ř67a86s45á69k 7895497291133

Takže podle Nečase je řešením, když v prvním pilíři je málo peněz, tak z něj ještě  vezmeme 3% z toho co zaplatí jeden člověk? Opravdu odebrání peněz pomůže prvnímu pilíři? Tuto reformu připravil ekonom nebo nějaký šílenec?

+7/−2
18.5.2013 19:23

L80u30c61i20a15n 64P75a63p24a56z51i84a41n 5374957651355

Klaus si dnes všiml, že u vlády, kterou jmenoval, není ani jeden člen vystudovalý VŠE Praha. To hovoří samo za vše...

+5/−1
18.5.2013 22:09

M76i46r11o77s44l89a73v 26S32o92v44a 6629886

Na valorizaci důchodů nejsou peníze,ale na valorizaci církevních restitucí peníze jsou.Vládní činitelé jsou darebáci.

+10/−4
18.5.2013 18:46

J61a71n 48S28l95a49v31í68k 3731880485398

Restituce = 58 mld komplet... Důchody = cca 400 mld každý rok...

+1/−2
19.5.2013 8:36

M20i66l19a92n 95K81e54s18l 2736336243518

Jsem současnou ekonomickou situací hluboce zklamán.Když jsem se dozvěděl o okleštěné valorizaci důchodů z dílny pravicových géniů Kalouska a Drábka rozlítil jsem se.Vysvětlení ,že republiku ovanuly temné mraky hospodářská krize a že, nedejž Bože, hrozí nám i bankrot  a že každý musí pustit nějaký chlup pro její záchranu,na mne zapůsobilo.Tak jsem si řekl : Co se dá dělat.My důchodci republiku zachráníme.Nějakou dobu vydržíme o balené vodě a suchém salámu a republika bude za vodou.Skoro rok s rokem se schází a my bohužel nejsme za vodou,ale ve vodě až po nos.Bohužel,my jsme dělali co jsme museli,ale vláda nedělala co měla.Místo,aby si vzala příklad z řešení vzniklé situace u sousedů šla vlastní cestou-brát chudým,chudším i nejchudším.Podařilo se,propracovali jsme se na samý chvost žebříčku ekonomického nerůstu-couvání.Co dělat?Není brát kde a co.Nezbývá jen čekat na zázrak či na volby.Obávám se,že současná vládní reprezentace je snad schopná zavést i minusové valorizace.

+17/−5
18.5.2013 17:17

J66a79n 52N27o29v41á48k 7535704788937

a bude hůř, zcela nevyhnutelně. reforma se měla už udělat dávno. Čím více se bude odkládta tím více to bude "bolet".

+2/−7
18.5.2013 18:08

M61i33r69o88s76l69a84v 55N77i36g88r94i60n 7628591225981

tohle neni o tom, ze by se snad mely delat reformy driv  melo se driv  zatlacit a udelat majetkova priznani a zabrzdit rozkradani a danove uniky a nebylo by to tak dramaticke ...dalsi vec kterou meli udelat vykaslat se na silene uspory ktere zabrzdily ekonomiku - coz pocitime jeste do budoucna .. je to legracni, ale kdyz prebiral Zeman zem po vladnuti Klause a spol, tak byla ekonomika na hunte, a ted to dopadne zase tak pristo rok po volbach neni co zavidet nove vlade, protoze vyfasuje zadlluzenou zen - ne jen z duvodu toho, ze v dobe rustu socani nesplaceli v takove mire dluhy, ale z duvodu toho, ze premirou uspor se zabrzdila ekonomika, omezilo se nakupovani, lidi zacali sporit a obracet korunku ,,, navic bude vtipny to ze Kalousek si vypujcil penize od lidi, ale vracet i s urokem je bude muset az nasledujici vlada .. jako bych slysel Kalouska jak bude kritizovat jak to nova vlada spatne vede ... ted se prodava co se da viz Schwarzenberg - zamky a palace i ZU po svete... nebudeme tady mit nic, pulku shrabnou cirkve a druhou mafiani a cizina ... smutny divadlo... Komunisti obrali soukromniky aby to rozdali lidem a tihle to zase seberou lidem a prodaji to soukromym osobam

+4/−1
18.5.2013 21:12

L48u79c44i52a96n 24P14a53p82a50z25i56a69n 5164907661945

Jaké reformy myslíte? Že bohatým co nakradli se konečně majetky znárodní?

+1/−1
18.5.2013 22:11

J40a97n 43B58u84ř29i96č 9635398953880

pane Kesl, Vy se v podstatě rozlítíte nad čímkoliv, co nevoní Vašemu levicovému naturelu.  Je Vám to ale nic platné. Mělo se za komančů víc makat a méně se zabývat tvarem Leninovy čepice.

+2/−7
18.5.2013 18:47

K53a63r31e68l 77N87e40č70a39s 5233279800710

Když je tkzv. Reforma stupidní a asociální,je jedno ,kdo s tímto exkrementem přijde,ne?Prawo nebo lewo.Kritické myšlení činí člověka člověkem.A nepředřete se pane Buřiči,myslete na zdraví a šoupněte to do druhého pilíře.

+2/0
18.5.2013 19:50

J73i71r25k11a 14H61o78d28a87n 7693953632814

nikdo mi nedá jistotu že mi stát vezme penize z toho fondu jako v maďarsku. nikdo mi nedá jistotu že fond nezkrachuje a že bečí? normalni člověk do toho za takových podmínek nejde

+14/−1
18.5.2013 16:57

J15a30n 59N32o10v59á74k 7575934968617

Přesně obzlášť když všechny levicové strany vyhrožují že vykradou.

+1/−7
18.5.2013 18:09

R34o10m37a12n 35V33i10t84h25o77u22s 3545341476370

Jestliže se u těch s nadprůměrnými příjmy (protože chudým se "spoření" ve fondech nemůže prostě vyplatit) vyvedou 2 procentní body (z 29,2 proc. bodů, tedy cca 6,85 %) z průběžného systému a stát k tomu ještě přidá (mimo průběžný systém) další 3 proc. body které musí vzít z daní (tedy cca 10,27 %), namísto aby jimi sanoval průběžný systém, určený PRO VŠECHNY, vychází to kupeckými počty a při zřejmém zjednodušení ještě podstatně hůř. V každém případě, fondový systém, tak jak je navržen, zajistí slušné penze menšině lidí s nadprůměrnými příjmy. Kdežto průběžný systém pro většinu středně a nízko příjmových tím bude jasně znatelně oslaben.

Další věc je, že to nemusí přinést vůbec žádná pozitiva ani těm jen mírně nadprůměrným, protože nelze odhadnout inflaci a cenovou úroveň v budoucnu. A problémem za těch 30 - 40 let nemusí být peníze, ale nedostatek produktivních lidí ve výrobě a službách, tj. nedostatek potřebné pracovní síly na trhu. A pokud vezmeme pracovní sílu jako zboží, jehož cena se díky nedostatku a dle zákona nabídky a poptávky logicky zvedne, dojde k většímu než očekávanému růstu cen. A protože menší množství produktivních občanů (byť lépe placených) stejně vyprodukuje méně hodnot (zboží, služeb) je očekávatelné, že díky tomuto relativnímu nedostatku ceny dále stoupnou. Čili peníze "naspořené" ve fondech v dávné minulosti se patrně více či méně znehodnotí... 

Naproti tomu průběžný systém je proti tomuto relativně odolný, pokud se u něj vyřeší výše odvodů těch lidí v produktivním věku, kteří ani nezajistí "prostou reprodukci", a nezabezpečí si tak (statisticky) své stáří "přirozenou cestou" přes potomky. U těch bych naopak DODATEČNÝ odvod do fondů považoval za společensky velice žádoucí, protože nijak neinvestují, jako ti s dětmi, do své budoucnosti... A nevidím důvod, proč by se mé děti měly starat v budoucnu o někoho, kdo se má dnes lépe, neb se o své příjmy dělí jen s předcházející generací, zatímco já s generací předcházející i budoucí...

+4/−6
18.5.2013 16:51

P90e37t73r 44H42r98o81m34á57d69k33a 1919672575708

No, ta první věta se moc nepovedla. Ty 2 procenta se nevyvádí z průběžného systému, to si každý zaplatí z vlastního. Až ty 3 procenta alias asi 10 procent se vyvede z průběžného.

Ostatně, to porovnávání 1. a 2. pilíře a jeho výhodnost pouze pro bohaté vychází z toho, že důchod z 1. pilíře bude reálně stejný. Což je slušný optimismus, protože momentálně setrvale klesá a s nárůstem důchodců se to asi nebude lepšit.

+2/−4
18.5.2013 17:12

V24r96a66t17i17s98l54a28v 60D66i69v39i81š 5257894526469

vřele bych doporučoval Horským a jiným ekonomům z levého spektra, aby si osvojili alespoň základy ekonomie. A divit se tomu, že Zeman lacině kritizuje, nemá význam. On to jinak neumí a ani nechce. Jeho fans by to nepobrali.

+5/−10
18.5.2013 16:22

L77u75k21á46š 66A66d33a27m91e11c 3557773770627

Otevřu Wikipedii, podívám se na tu slavnou demografickou křivku, do které je zahrnuto veškeré obyvatelstvo, nejenom v Česku narození, a vychází mi, že je naopak celkem příznivá:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Czech_Republic_demo.png

Kouknu jinam, podívám se na vývoj nezaměstnanosti a je mi jasné, proč je problém utáhnout průběžný systém:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Un_CR.png

Kdyby na vládě používali Wikipedii, mohlo by Česko hodně ušetřit.

+8/−4
18.5.2013 16:00

P75e91t56r 30H51r40o36m79á29d82k37a 1299262815418

Vývoj počtu důchodců tam máte taky? Nebo se to tam nikdo neobtěžoval dát?

+1/−5
18.5.2013 17:13

J21a93n 75N54o43v49á31k 7795934128607

A já se kouknu na věkovou skladbu obyvatelstva a vidím že se na nás řítí parádní průser

http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/vekova_skladba_obyvatelstva_cr

Zatímco doposud bylo důchodců relativně málo, nyní bude do důchodu odcházet jedna velká skupina zatímco na placení daní to skoro nikdo nebude.

+3/−3
18.5.2013 18:13

P50e83t81r 62H26r14o88m91á75d15k33a 1429322945468

Jinak je ještě zábavná ta aktuálnost údajů na té úžasné kvalitní české wiki... Konec roku 2007 ;-D

+1/−2
18.5.2013 18:42

R49o40b26e82r38t 13Š11k19r69a44b82a11l 6185427510359

Nečas úplně nelže. Reforma příjde hodně draho.

+11/0
18.5.2013 15:54

J49i56ř38í 75S79t78e98h55l66í98k 3770512283

za to pro daňové poplatníky je drahá....

+8/0
18.5.2013 15:48

K27a69r30e10l 26H36o42r54s70k43ý 9270219796796

Pan Nečasa ať raději mlčí ! Čím déle, tím lépe !!;-O;-€8-o!!

+10/−5
18.5.2013 15:27

T52o56m69á16š 89L67u72d80v17í81k 5480188733606

Zato vládní politika je drahá. Hodně drahá.

+12/−1
18.5.2013 15:23

O47l82d82ř46i11c40h 27O25l64e41š 3864411353971

Za to vy jste ji provedli a jak to dopadlo.:-/

+4/−1
18.5.2013 15:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.