Ráda bych taktéž podotkla, že tento zákon je nesmysl, zejména když si vzpomenu, že na tyto slavné prohlídky měli docházet i dohodáři, což se projevilo jako opravdová blbost a po roce byl tento zákon zrušen. Dále zapomněli v článku zmínit, že pokud všichni zaměstnanci ve firmě spadají do kategorizace prací I, mohou vstupní/periodické prohlídky absolvovat u svého praktického lékaře. Pokud by však už třeba jen jeden zaměstnanec spadal do jiné kategorie, musí všichni k závodnímu lékaři. Všechny firmy musí mít však smlouvu s PLS, kteří provádí dohled nad pracovištěm, No přijde mi to celé postavené na hlavu. ale zákon je zákon.

Kalousek prý prohlásil, že jakákoliv léčba čehokoliv je naprosto účinná a sice použitím pendreku.  Použitím tohoto lékařského nástroje prý i beznohy plot přeskoči.  Inu, kdo toto pohlazeni ustal potvrdí, že ten výlupek lidské rasy  má tentokrát pravdu!

Je mi 80 let a celý život (pokud jsem pracoval jsem měl nějakého závodního lékaře a byl to současně můj praktický lékař. Když jsem odešel do penze, neměl jsem důvod toho lékaře měnit. To samé moje manželka. Jinak si myslím, že pokud člověk pracuje, měl by chodit k lékaři, kterýého mu určí zaměstnavatel. Pokud někdo pracoval na rizikovém pracovišti, musel jezdit pravidelně na pracovní lékařství do Olomouce.. Ti cifršpioni se tomu diví?

Bohužel levičácký paskvil odeesáků a topáků!

Pacienti vždy dělali své zdravotní prohlídky u svých registrujících praktických lékaŕů a závodní lékaře měly jen mimořádné profese (horníci, slévači...). Pak přišel zákon, že kromě povinných preventivních prohlídek u praktického lékaře musí mít každý zaměstnanec závodního lékaře. A tak prohlídku, kterou může dělat každý praktický lékař, musí dnes navíc dělat jiný lékař pověřený závodní péčí... Všichni na to nadávají, podnikatelé, zaměstnanci, lékaři, pacienti... Jenže ti podle politiků tomu nerozumí a politik vždy ví vše lépe. A tak politici tvoří a tvoří a přetvářejí a obyčejný občan se nestačí divit těm neustálým změnám...

Kupředu levá, soudruzi!

Tohle jenom potvrzuje moji pracovni teorii o tom, ze na cokoli tahle vlada sahne, to podela. Ne ze by to u tech predchozich bylo vyznamne lepsi, ale tahle je fakt extrem.

Co furt jen zaměstnanci Pěkně každej živnostník na kontrolu Jinak mastná pokuta v procentech ze zisku. V případě mínusu si dojde s sKartou pro mimořádnou dávku...   

A co ženy v domácnosti? Ty by měly chodit na prohlídku každý rok. Je přece dokázáno, že domácnost je jedním z nejrizikovějších pracovních prostředí!

Může někdo z diskutujících napsat, který zákon nebo čin této vlády byl ku prospěchu slušných občanů a ne zlodějů a prospěchářů? Ať přemýšlím jak přemýšlím, žádný takový nemohu najít. Že bych nějaký zapomněl? Zkuste mi to připomenout.

Občan nemusí zákon, který je v rozporu s mezinárod. úmluvami, uposlechnout. Podle bioetic. konvence jakýkoli zásah do zdraví občana je podmíněn jeho souhlasem, vč. prevence. Podle evrop. úmluvy o lids. právech pak stát může toto právo občana na svobod. rozhodování omezit jen v úzce pojatých situacích, např. preventiv. prohlídky lze přikázat jen profesím s významným potenciál. rizikem pro veřejnost (např. potravinářství).

Celý tento článek je bohužel pouze ukázkou zoufalé neodbornosti paní redaktorky. Dělám v oboru a tolik polopravd, nesmyslů a naprostých pitomostí aby člověk pohledal.

Stručně řečeno- periodické prohlídky jsou jak vždycky byly, jen je v tom větší pořádek a zaměstnavatel má větší volnost než dříve.

Jenže to by nebyla ta pravá senzace!

Máte zcela pravdu. Preventivní kontroly se podle tohoto zákona mohou provádět nejen u závodních lékařů, ale také u jiných. Ale z této informace by nebyl senzační článek.

Zdravotní prohlídky bych se snažil maximálně zjednodušit. Dovedl bych si představit , že bych je zrušil pro úředníky , kteří při své práci pouze sedí na židli a u dělníků bych se spokojil s prohlídkou u jejich praktického lékaře.

Ale plošně bych je v žádném případu nerušil

Je fascinující, co mohou úředníci na těch svých proprděných židlích vymyslet...