Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do zrcátka jsem koukla, tvrdí soudu řidička. Pak vůz smetli policisté

Před prostějovským okresním soudem stanula Olga Pospíšilová obžalovaná za těžkou nehodu, při které loni v březnu v Prostějově narazili do jejího odbočujícího auta policisté. Ti zrovna pronásledovali ujíždějícího motorkáře. Podle obžaloby žena nedala policejnímu vozu přednost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P16e93t72r 54K77u15č58e40r96a 6969822664389

Já bych tipoval problém na straně policie - je to dost podezřelé, jeden si nic nepamatuje a druhej nechce vypovídat. Kdo ví jaká situace byla na místě možná ani nehoukali, možná ani neblikali a možná jen blikali a houkání zapli na poslední chvíli každopádně by se policajti měli naučit jezdit v extrémních situacích aby nevznikali větší škody než které potírají viz zásah na D1 kde honili mladíka až z toho byl větší průšvih než kdyby ho nechali bejt. A nakonec to odnese chudák ženská, minimálně by měla být vina rozložena a navíc by měl být obviněn i ujíždějící motorkář (kdoví jestli jel tak rychle) neboť ten byl hlavní příčinou souběhu událostí. V tomto případě neexistuje černá a bílá.

0/0
16.5.2013 8:32

M33i34l61o28š 38F11i64a50l92a 2800751957122

No v každém případě bych té paní radil, aby si našla skutečně dobrého advokáta a myslím, že se nemá čeho bát. Když půjde do sporu s policií s nějakým amatérem, může to skutečně odnést, i když je patrně v právu.

+7/0
14.5.2013 17:12

J28a22n 88H83o73n71d66a 9358482254474

Já bych jí radil, když uslyší v blízkosti maják, ať už policejní nebo jiný, aby neodbočovala, to může udělat jen trotl.

+2/−8
14.5.2013 17:20

M32i28l23o50š 74F24i96a43l16a 2920401797262

Nevím kolik toho najezdíte a v jakém autě, ale častokrát se mi stane, že si auta s majákem všimnu až na poslední chvilku. O tom, že bych ho slyšel nějak hodně dopředu nemůže být ani řeč.

+2/−1
14.5.2013 17:37

J17a29n 44H98o95n22d23a 9958572744854

Tak to je trošku Váš problém. Je to slyšet dost dopředu.

+1/−3
14.5.2013 18:15

P46e51t23r 33K20u98č12e84r19a 6239952194879

Pan Honda má zřejmě tichou hondu, haha a slyší o co si vrabci štěbetají na střechách:-). Druhá věc jestli ty policajti vůbec houkali a jak dopředu před srážkou zapli houkačku a jejich modrá blikačka vedne neni nijak výrazná kór u tohodle civilního auta

0/0
16.5.2013 8:24

K23a74r78o82l42i88n19a 86M41a72r75i53e 37H67l38a35v12s51o73v52á 6374149335103

typ auta zde fakt nehraje roli, nevím zda pro zdejší diskutéry najezdím ročně dost ( cca 25tis. km ), ovšem, mohu vás ujisti, že pokud jede vůz na tzv.světlo signál, tak ten signál je slyšet zdaleka a pokud se paní podívala do zrcátka, tak světlo musela vidět

+2/−2
14.5.2013 18:26

M73i33l16o89š 55F70i12a21l19a 2560841307432

Ani zdaleka nemáte pravdu. Najezdím toho zhruba třikrát víc než Vy v poměrně kvalitním autě a tedy i kvalitně odhlučněném. Ani omylem nejsou všechny majáky slyšet dobře. Hodně záleží, v jakém úhlu se vozidlo blíží, jaký má typ sireny a pokud máte např. puštěné rádio (ani nemusí být moc nahlas) některé typy sirén slyšíte opravdu až na poslední chvíli.

+4/0
14.5.2013 18:37

P39e63t67r 65K98u14č77e47r78a 6819412734589

Tak asi v té době nebylo zapnuté

0/0
16.5.2013 8:33

D16a71n31i65e59l 19S51p77á18č18i81l 5296415709693

Nesmíte mít radio na plný koule a nebo si zajděte na ušní.

0/−2
15.5.2013 8:09
Foto

I63v44o 80C82h17u91d71o86b15a 9860376101554

ty seš trotl jak můžeš slyšet maják!!!!!!

+1/0
15.5.2013 9:02

P62e94t50r 74K26u95č63e40r88a 6529952754789

Je vide, ze jste z buranova kde vam policajti houkaj jednou za rok. Kdybyste žil např v Praze tak byste se kvůli houkajícím autům ani nerozjel, kdyby to mělo být podle vás.

0/0
16.5.2013 8:21

J65a30n 55H84o45n66d43a 9188822444104

Když slyším maják, tak zastavím a neodbočuji.

+2/−2
14.5.2013 17:09

R58o65m66a43n 83Č25e78r32v19e94n24k23a 5668173124452

Případ první: Řidička odbočovala vlevo z kolony, dala blinkr, podívala se do zrcátka a vysokou rychlostí to do ní nakouřili cajti v civilním autě. Viník - řidička.

Případ druhý: Policejní pasát se bez blinkru, majáku a zřejmě i podívání do zrcátka otáčel kde neměl (puidce odbočil vlevo) a sestřelil kluka na motorce, která na místě zemřel. Viník - kluk na motorce.

A tady milé děti vidíte, že cajti jsou u nás, stejně jako v jiných totalitách, beztrestní ;-)

+11/0
14.5.2013 16:15

F16r38a74n90t84i17š37e36k 51F40u30k50a 3700651471793

Taky to tak vidím. Navíc řidič vozidla s modrým světlem sice má právo přednostní jízdy, ale musí si počínat opatrně a nesmí ohrozit BESIP. Navíc pokud způsobí nehodu s tímto světlem, nese plnou zodpovědnost.

A to bych jim přál za tuhle svévoli v montování modrých světel do různých všemožných míst civilních aut. Měli by to srovnat všechno, lumpové!

FF

+8/0
14.5.2013 16:20

P60e50t26r 59K39u29č55e73r73a 6739652824509

Taky si myslim když už jede pod majákama a houkačkama stejně by měl dávat a o to víc předvídat když jede tam kde ho nikdo nečeká takže odpovědnost by měla být na něm - taky je vidět, že jeden polda si nic nepamatuje a druhej nechce vypovídat

0/0
16.5.2013 8:37

M17i87l77o42š 31F36i78a17l52a 2250511377392

Jezdil jsem pár měsíců s modrým majákem a na školení nám vždy zdůrazňovali jako první, že ač máme přednost, nesmíme ohrozit nikoho, kdo jede podle předpisů. Jinými slovy mohu jet na červenou, ale nesmím sestřelit někoho,kdo jede zboku na zelenou. Musím jet tak, abych takové situace, jaká je popsaná v článku byl schopen řešit bez zranění té paní i vlastního. Na to ukazuje i to, že jeden policajt nevypovídá a druhý si nic nepamatuje. I když připouštím, že policie to muže mít trochu benevolentnější.

+12/0
14.5.2013 15:12

M91a53r94e37k 60H52r57u43b61y 6267902511158

Policie to ma uplne stejne. Ale co chtit od organizace, ktera ma povoleno pouzivat obcany jako zive stity :-/Rv

+3/0
14.5.2013 17:52

L86a81d11i26s21l50a53v 84M43i52k51a 1171489394674

Chudák ženská, že narazila zrovna do fízlů, je jasné, že oni na sobě vinu nenechají, aspoň soud by ale mohl mít rozum.

+10/0
14.5.2013 14:26

T71o17m34á74š 32K98u36c12h77a46ř 3227231358161

I v takovéhle věci musíte na Idnes manipulovat?

Dát do nadpisu "Do zrcátka jsem koukla" znamená, že 70% lidí, kteří čtou jen nadpisy automaticky odsoudí řidičku a zařadí ji mezi hloupé blondýny, které zrcátko používají jen na kontrolu nalíčení (netvrdím, že to tak nemohlo být).

Přitom citace od soudu zní "..zkontrolovala si v zrcátku, zda mi nic v odbočení nebrání.."

To ani nemluvím o tom, že jste mi smazali druhou část policejního vtípku, který,  zřejmě nebyl dostatečně ohleduplný ke zraněnému policistovi (ale který vtip o policajtech je?), ale ve srovnání s tím, že je zde zcela běžně tolerováno napříkad vyhrožování pověšením některým skupinám (černochům, židům, odborářům, komunistům...) se jednalo jen o lehký vtípek.

Domnívám se, že je to od vás přinejmenším netaktické u takovéhoto nepříliš významného článku takto okatě profláknout svoje metody. :-P

+6/−1
14.5.2013 13:16

L55e71n86k89a 25S48v95o16b36o13d10o82v53á 2586115527295

R^

0/0
14.5.2013 14:44

T21o22m89á71š 53K90u25c29h16a59ř 3797321798981

"Jeden z policistů  ...utrpěl zhmoždění a otok mozku ..."

Tady něco nesedí..:-)

(Ano, je to levné, ale jsme na Idnesu ;-))

+9/−1
14.5.2013 12:45

W36a28l78t87e79r 64C27e33r89m71a65k 1804318731486

Mě by zajímalo, jak kvalitně je vidět modrý majáček umístěný v kabině policejního vozu v modrém laku.

+13/−2
14.5.2013 12:41

J54o77s11e34f 27Č10e11r45v44e11n79i70c70k19ý 9889264831563

Zažil jsem tmavě modrý majáček v kabině "honícího" Passata na výpadovce z Plzně na Klatovy (nehonili mě) a byl vidět celkem dobře.

+1/−2
14.5.2013 12:48

T14o72m63á74š 70K30u86c12h87a31ř 3277161728691

Především je povinností každého řidiče předvídat. A pokud jedu autem v barvě České pošty s majákem a nedodržuji pravidla běžná pro ostatní řidiče, tak to plati desetinásobně.

+11/−2
14.5.2013 12:50

T51o79m60á81š 77K96u62c97h35a82ř 3437851988931

Takže podle mínusek tu máme na každé dva řidiče jednoho, který předvídat nemusí. To vcelku odpovídá tomu, s čím se na silnici každý den setkávám. :-/

+5/0
14.5.2013 13:20

H55o24n11z55a 81P33u27r10k83r79á17b79e46k 1249228789275

to není tak jednoduchý, nebo nevím, proč vás kdo mínusoval, já ne...ale pokud někoho honili (otázka, zda to bylo fakt tak důležitý, aby tolik riskovali, nám nepřísluší hodnotit - neb o tom nic nevíme) a předjížděli kolonu, tak jeli asi celkem rychle a pokud jim tam najednou zničehonic vjede někdo před čumák z plynule jedoucí kolony, tak s tím neudělají fakt nic, i když budou stokrát předvídat...myslím, že ty mínusy fakt neznamenají, že by někdo nesouhlasil s tím, že je třeba předvídat:)

0/0
14.5.2013 15:36

J38a38n 20H29o89n57d17a 9478852934154

Předvídat ale měla asi ta řidička. Když slyším maják v blízkosti, tak sakra neodbočuji. Protože ten, kdo jede s tím majákem je asi v "trochu" těžší situaci. Může to být sanitka.

0/−3
14.5.2013 18:15

L47u80k40á83š 30H92o55s73p30o71d34k48a 5524505948807

Zákon č. 361/2000 Sb. § 21 odst. 5) Řidič odbočující vlevo musí dát přednost v jízdě protijedoucím motorovým i nemotorovým vozidlům, jezdcům na zvířeti, protijdoucím organizovaným útvarům chodců a průvodcům hnaných zvířat se zvířaty, tramvajím jedoucím v obou směrech a vozidlům jedoucím ve vyhrazeném jízdním pruhu, pro něž je tento jízdní pruh vyhrazen.

Pokud řidička dávala včas znamení o úmyslu odbočit vlevo, pokud se před odbočením podívala do zrcátka a vše bylo v pořádku, pokud si jeden z policistů nic nepamatuje a druhý odmítá vypovídat z důvodu obavy o vlastní stíhání!!! (proč asi?), pak jediné možné rozhodnutí soudu je osvobození. Nicméně jsme v ČR, takže to určitě dopadne jinak a paní to napařej.;-€

+20/−1
14.5.2013 12:36

J74o96s59e47f 84Č56e65r15v57e88n74i65c65k92ý 9189944391213

A co odstavec 1 vámi zmiňovaného paragrafu? Ten neznáte nebo jste ho neuvedl záměrně?

Při odbočování na křižovatce nebo na místo ležící mimo pozemní komunikaci musí řidič dávat znamení o změně směru jízdy; při odbočování nesmí ohrozit řidiče jedoucí za ním a musí dbát zvýšené opatrnosti.

+3/−11
14.5.2013 12:46

L62u13k48á32š 59H53o68s48p58o55d14k88a 5674775938767

Četl jste vůbec, co jsem napsal? Asi ne, takže pro Vás ještě jednou. Pokud řidička dávala včas znamení o úmyslu odbočit vlevo, pokud se před odbočením podívala do zrcátka a vše bylo v pořádku... Tím splnila povinnost vyplývající z odstavce 1).

+7/−3
14.5.2013 12:51

J42o49s35e56f 29Č89e24r35v35e41n28i89c17k36ý 9639384181403

A četl jste až do konce, co jsem napsal já? Takže i já pro Vás ještě jednou:

... při odbočování nesmí ohrozit řidiče jedoucí za ním...

Co znamená "ohrozit" si snad dohledáte sám. Tím je pro mne diskuze na toto téma uzavřena.

PS: tímto nehodnotím ty policisty, zda měli nebo neměli dávat teké větší pozor.

+3/−11
14.5.2013 12:57

D86a91v41i51d 47K16r78á46l 1979206109678

ale tohle ustanovení platí pro situaci, kdy řidič ještě nedal znamení o změně směru jízdy.

Jakmile jsou zapnuty blinkry, nikdo už nesmí předjíždět!

+11/−3
14.5.2013 13:03

J31o95s70e87f 60Č67e69r82v90e71n87i23c96k27ý 9349774401313

A vy, když odbočujete tak jste si 100% jist, že Vám ten blinkr vzadu funguje i když ho máte zapnutý?

Proto je ten odstavec v zákoně. Řidič za Vámi skutečně nemusí poznat, že odbočujete, když Vám ten blinkr nepůjde, proto je hlavní odpovědnost na odbočujícím řidiči.

0/−10
14.5.2013 13:13

D90a75v80i36d 89K12r45á90l 1119286769828

Dopravní policie, která řeší dopravní nehody, posuzuje nehody často tak, že řidič odbočující doleva porušil svou povinnost dle shora uvedeného ust. §21 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., neboť tím, že odbočoval v okamžiku, kdy byl předjížděn, ohrozil řidiče jedoucího za ním a nedbal zvýšené opatrnosti.

Takový závěr však není v souladu se ostatními ustanoveními, jmenovitě se shora uvedeným §17. Tato ustanovení ve skutečnosti tvoří uzavřený celek a řeší komplexně všechny situace ve všech jejich odstínech.

Základem posuzování viny na nehodě je zjištění, ve kterém okamžiku započal řidič, který odbočuje, svůj odbočovací manévr a začal blikat (dal znamení o změně směru jízdy vlevo). V okamžiku, kdy takové znamení dal, již žádný řidič vozidla za ním nesmí začít předjíždět a pokud začal a dojde ke střetu, je viníkem nehody řidič vozidla, který začal předjíždět, neboť porušil svou povinnost nezačít předjíždět v okamžiku, kdy vozidlo před ním již dává znamení k odbočení vlevo. Jakékoli jiné posouzení nehody v této podobě je v rozporu s ust. §17 zákona č. 361/2000 Sb.

Aby bylo možno hovořit o vině řidiče, kiterý odbočoval doleva, muselo by se jednat o situaci, kdy začal odbočovat v okamžiku, kdy již byl předjížděn. Pokud se tedy řidič odbočujícího vozidla podívá do zrcátka a vidí, že je předjížděn zleva, může sice začít blikat, ale již nesmí odbočit, a to až do okamžiku, kdy jej předjede to vozidlo, která jej započlo předjíždět před tím, než začal blikat.

Praxe samozřejmě tak jednoduchá není. Úhelným kamenem bude zejména prokazování, jestli řidič blikal již v okamžiku, kdy začal být předjížděn anebo začal blikat až potom. V případech tvrzení proti tvrzení může pomoct postavení vozidel po nehodě, resp. zjištění, které vozidlo trefilo které a jakým způsobem, z čehož lze dovodit některé skutečnosti, ale hlavní důkazní tíha bude na svědcích.

+4/0
14.5.2013 13:21

D91a14v34i66d 20K32r29á28l 1749946679358

§ 17 Předjíždění (5) Řidič nesmí předjíždět e) dává-li řidič vpředu jedoucího vozidla znamení o změně směru jízdy vlevo a není-li možné předjetí vpravo nebo předjetí v dalším volném jízdním pruhu vyznačeném na vozovce v tomtéž směru jízdy."

+3/0
14.5.2013 13:23

D49a25v13i27d 53K29r80á10l 1159756289348

čerpáno z: http://www.autoweb.cz/odbocovani-doleva-a-vina-na-dopravni-nehode/

0/−1
14.5.2013 13:29

J86o93s15e67f 52Č69e65r50v15e18n78i82c88k39ý 9179124581223

Teda, přečetl jsem ten román celý.

Nikde jsem však nepsal, že odpovědnost je VŽDY jen na odbočujícím řidiči.

A nikde v tom románu jsem se nedočetl, jak je to s tím, že řidič odbočující je přesvědčen, že "bliká" a že dal blinkr včas, ale řidič za ním neví, že se chystá odbočovat, protože jasně vidí, že "nebliká". Má totiž rozbitý blinkr.

Souhlasím s tím, že to může nastat "tvrzení proti tvrzení" a nebo rozhodnou svědci.

0/−1
14.5.2013 13:29

J55a95n 17L54u85k74á98š 7277463813462

Pokud mate rozbity nejaky blinkr, poznate to podle zrychlene frekvence blikani vseho ostatniho vcetne ukazatelu v kabine vozu.

Moc neridite, jinak byste to zazil.

+3/−3
14.5.2013 14:01

J75o76s26e85f 98Č79e25r26v60e75n15i38c26k29ý 9419454291383

Jak píši jinde, mám naježděno 530 tisíc km za 17 let. A věřte nebo nevěřte. Žárovka v blinkru mi nikdy neodešla. Že by to změnilo frekvenci blikání samozřejmě vím.

+1/−1
14.5.2013 14:10

J24a21n 78L51u92k29á31š 7277413173392

Zdanlive namitka k tematu, ale ve skutecnosti ukazuje, ze moc neridite.

Jinak byste vedel, ze nefunkcni blinkr poznate, jelikoz vse zbyle potom blika s vyrazne vyssi frekvenci, vcetne ukazatelu na pristrojove desce. Tj. nevite jestli je to predni, zadni, ci nekde na zrcatku/boku, ale pokud vam blikaji blinkry normalne, tak vse funguje.

+3/0
14.5.2013 13:59

J68o34s32e83f 13Č38e40r62v96e89n59i91c84k96ý 9459494661893

No nevím, jestli je 530 tisíc kilometrů za 17 let málo řízení, tak potom máte pravdu. Znám řidiče, u kterých jsem si jist, že by zrychlenému "tepu" blinkrů nevěnovali pozornost.

0/−1
14.5.2013 14:08

L35u54k39á78š 88H32o69s67p34o83d95k63a 5814475178867

Výborně, takže když chcete slovíčka, tak buďte tak laskav a sdělte mi, co udělala řidička špatně nebo jak se má zachovat jakýkoliv řidič, který se chystá odbočit vlevo, aby neohrozil?

+3/0
14.5.2013 13:09

J90o51s81e54f 22Č89e10r81v32e48n63i29c92k53ý 9569784631363

Co udělala řidička špatně, to nevím, nebyl jsem u toho.

A pokud si nedokážete sám zodpovědět jak se má řidič zachovat, tak jen doufám, že Vás nikde na silnici nebudu mít tu čest potkat.

+1/−5
14.5.2013 13:17

L16u62k10á88š 44H10o23s45p14o55d65k42a 5174215838977

Já chtěl slyšet od Vás, co má řidič udělat. Za sebe to totiž vím moc dobře. Vy jste ale "expert", takže k tomu máte asi něco navíc. Rád se nechám poučit.

+5/0
14.5.2013 13:24

J15o93s67e22f 76Č44e54r56v56e50n67i50c73k79ý 9369264981543

Nevím jestli jsem expert. Vím jen, že mám naježděno přes půl milionu bezproblémových kilometrů za posledních 17 let, tak snad nějaké zkušenosti mám.

0/−2
14.5.2013 13:33

J41i54ř86í 12E16r81b40e76n 1853534256887

U nás ze silnice odbočovala kousek za horizontem z kolony doleva přes silnici Tatra s vlekem. Její šofér neudělal jedinou chybu - vyjma té, že tu tatru nerozjel při odbočování na stovku. Tři sta metrů za ním se totiž střelec v audině rozhodl kolonu předjet - a té odbočující Tatře se strefil přesně na závěs vleku. Prvoinstanční soud odsoudil šoféra tatry, protože nedbal slovíček v zákoně a "ohrozil". Až druhoinstanční soud uznal, že vina je spíš na místě šoféra audiny, protože podle výpočtů znalce měl před začátkem brzdění rychlost 140 km/h na povolené sedmdesátce...

+6/0
14.5.2013 13:33

J40o52s44e94f 48Č62e21r50v59e70n17i52c42k92ý 9429724711333

Mě není nutné dávat takovéto příklady. Já netvrdím, že odbočující řidič má tu odpovědnost VŽDY na 100%.

0/−1
14.5.2013 13:44

J28o48s42e62f 79H39o21n13e86š 7841812100583

Ale když to vozidlo(za ní) jede jako dobytek měla řidička vůbec šanci brát ohled?Přednost snad nemusela dávat,nebo ano?

0/0
14.5.2013 14:08

K10a41r67e20l 25H15o78r41á73k 2151580945702

Oba měli zastavit a dohodnout se, kdo pojede první.

0/0
15.5.2013 13:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.