Škoda, že zemřel jen jeden. Osm je lepší číslo.

Kdyby je zastřelil všechny, nic by se nestalo, ale spíš mě zaráží úroveň redaktorů IHEUTE. To mají VŠ? Vždyˇani dítě 5. třídy by nenapsalo  - budou se účastnit - jako naši tzv. vzdělanci. Buď se zúčastní nebo se účastní. Nad úrovní našeho vysokého školství by se měli zamyslet. Na co jsou nám desetitisíce vysokoškoláků, když nejsou schopni ani dát větu dohromady.

Budou se účastnit není gramaticky špatně. Je to zcela legitimní možnost vyjádřit budoucí čas...

Jeste neni nic jiste, pozor aby soudce nezacal od pismene G ze zabil kdyz se branil. muze to tak bejt jako u vetsiny pripadu, nemusi se zabejvat tim ze ho prepadli ale ze on zabil ikdyz v sebeobrane. Pravnici z toho muzou udelat komedii a soud na ni prustoupi jako povetsinou.

Soud se nezabývá nějakým skutekem, ale obžalobou podanou na obžalovaného. Obvinění jsou pachatelé vloupání a ti budou také (pravděpodobně) obžalováni. Smrt toho zloděje soud řešit nebude, protože zloděj ani střelec nejsou mezi obviněnými.

Tak tady zbývá už jenom to, aby u nás bylo možné aplikovat americký přístup, kdy je může soudce obvinit, že v přímé souvislosti s jimi spáchaným zločinem došlo k úmrtí člověka.

To nemá nic společného se soudci (kteří mimochodem nikoho neobviňují), ale se zákony. A zákon, který všechny spolupachatele závažného trestného činu, při kterých dojde z jakéhokoli důvodu k úmrtí, považuje za pachatele vraždy, platí jen v některých státech USA.

Kdyby zastřelil 3, tejden na to někdo jinej 3, tak by si ti další začli říkat, jestli to riziko není příliš velký ...

Pět z nich je ve vazbě, tři jsou stíháni na svobodě.

A jeden na krchově.

(škoda, že poměr není obrácený)

Mrtvej lupič, dobrej lupič.

aby ti to cenzor nevytmavil

Jo s tím souhlas.

Ale tomto případě tento pán není žádný svatoušek a tady si hraje na ublíženého.... Ta spravedlnost ho dožene.Ani nestojí za to aby se něco o něm psalo.

Stále marně čekám, až se objeví nějaký soudce, který řekne, že oběť trestného činu má právo bez omezení použít střelnou zbraň. Pachatel se na útok zpravidla dobře připraví, zatímco oběť ve stresu náhle probuzená v noci nemá jakoukoli šanci. Pokud do mého domu vnikne v noci zloděj, měl bych mít právo ho zastřelit.

Kdyby je "zpacifikoval" všechny,nebylo by koho soudit.

A tak by to mělo být!

tak jasně, teď jim budeme platit pobyt v base