V podstatě politický rozsudek. Nic nového. V dřívějších dobách bývali poražení vladaři usmrcováni a bylo lhostejno, zda porážka byla vojenská anebo politická. Podobné rozsudky nejsou ničím neznámým taky v Evropě, která má nevím proč přívlastek "moderní". To jen u nás byla "sametová revoluce", kdy snad jediným odsouzeným byl na jeden rok soudruh Štěpán, pomineme-li krátkodobé uvěznění někdejší prokurátorky, soudružky Brožové-Polednové.

Represe proti poraženým politickým protivníkům existují na celém světě. Někde tomu národ tleská, ale jinde rozhodně netleská.

Vítězové mívají snahu nacházet ušlechtilé důvody k represím proti svým předchůdcům, snad je to tak na celém světě. Ušlechtilý důvod k represi postaví nového politika do lichotivějšího světla. Často taky on časem smeten z politiky končívá podobně, jak jeho předchůdce. Snad jen u nás pro zkrachovalé politiky zřizujeme trafiky v podobě velvyslaneckých postů, členství v Evropském parlamentu nebo správní radě významného lukrativního podniku.

Než kliknete pod mým komentářem na znaménko minus, vzpomeňte kolik lidí volalo po věšení na lampy příslušníky předchozí garnitury. Takže bývalý guatemalský diktátor v této souvislosti ještě dopadl relativně dobře. 80 let má sedět, ale bude odvolání, takže klidně taky může být ten rozsudek zrušen, nebo někdo mu může dopomoci k útěku, popřípadě uklouzne ve sprše s fatálními následky. Tady nelze vyloučit žádný scénář. Naši politici si to zařídili dobře. Těm nic podobného nehrozí.

Názory nezasloží mínisy, vrazi ano

Koľko by potom dostali páni za masakry amerických Indiánov ???

Jací páni?